Проблемы с историчностью и реализмом в Hearts of Iron IV

[keaSar 952]

Обсуждения, касающиеся вопросов историзма и реализма в HoI 4 агрегируются тут.

[AndreiZhinkin 422]

Пока не забыл: В ХОИ-3 в Болгарии в 1936 году есть округ (провинция) ТОЛБУХИН.

Надо бы проверить, исправили ли это недоразумение

[Dandy 87]

лично для меня самой важной проблемой реализма будет отсутствие зависимости боеспособности техники от наличия нефти/топлива...

помню как важно раньше было за немцев занять румынию, дойти до других источников нефти - на кону была вся дальнейшая война....

[GameForGame 2,954]

Кстати на Сицилии была же нефть у итальяшек, в стримах ее там нету к сожалению.

[D_DeYneko 42]

Безальтернативность все так же доминирует или в этой части сделали уклон в сторону какой-нибудь достаточно гибкой европки? А то дневников всяких много, черт разберет где там посмотреть. Снова играть в симулятор поезда не очень хочется, ей боху.

[Dandy 87]

Безальтернативность все так же доминирует или в этой части сделали уклон в сторону какой-нибудь достаточно гибкой европки? А то дневников всяких много, черт разберет где там посмотреть. Снова играть в симулятор поезда не очень хочется, ей боху.

в начале партии ты сам выбираешь режим: историчный или рандом в развитии

у стран есть фокусы, как правило, предусматривающие 3 ответвления в развитии: фашизм, коммунизм, демократия

как по мне, в этой игре рельсы интереснее. масштабное противостояние (при адекватном развитии ИИ) доставляет

[artkov 590]

Кстати на Сицилии была же нефть у итальяшек, в стримах ее там нету к сожалению.

У них есть нац. фокус на появление нефти на Сицилии (вроде бы), видел у квилла.

[D_DeYneko 42]

в начале партии ты сам выбираешь режим: историчный или рандом в развитии

у стран есть фокусы, как правило, предусматривающие 3 ответвления в развитии: фашизм, коммунизм, демократия

как по мне, в этой игре рельсы интереснее. масштабное противостояние (при адекватном развитии ИИ) доставляет

А ивенты все так же насильно заставляет тебя воевать\дружить\враждовать с кем-то в определенный год или тут дали немного выбора?

[Оружейник 2,216]

А ивенты все так же насильно заставляет тебя воевать\дружить\враждовать с кем-то в определенный год или тут дали немного выбора?

Ну вообще-то отказаться от ивентовой войны можно было ещё с 3 части (даже ИИ так иногда делал, например когда я играл за СССР Рейх на меня так и не напал).

[Pshek 2,756]

лично для меня самой важной проблемой реализма будет отсутствие зависимости боеспособности техники от наличия нефти/топлива...

помню как важно раньше было за немцев занять румынию, дойти до других источников нефти - на кону была вся дальнейшая война....

Всё не совсем так. Сама техника может и не почувствует дефицита, но производить её без ресурсов будет почти невозможно.(да, это очень странная система) В итоге без нефти танки кончатся в первом бою и восстановить их будет невозможно.

[Оружейник 2,216]

Всё не совсем так. Сама техника может и не почувствует дефицита, но производить её без ресурсов будет почти невозможно.(да, это очень странная система) В итоге без нефти танки кончатся в первом бою и восстановить их будет невозможно.

Ну зато теперь не будет такого бреда как в 3 части, когда в одной провинции танки заправлены доверху, а в такой же провинции по соседству топлива нет вообще, хотя никаких проблем с доставкой топлива там в принципе быть не может - условия те же.

[Dandy 87]

Всё не совсем так. Сама техника может и не почувствует дефицита, но производить её без ресурсов будет почти невозможно.(да, это очень странная система) В итоге без нефти танки кончатся в первом бою и восстановить их будет невозможно.

я не понял, что именно "не совсем так"

учитывая то, что дивизии уничтожаются только загнанные в угол (они просто назад постоянно отступают), техника не пропадет после первого боя....

[GameForGame 2,954]

У них есть нац. фокус на появление нефти на Сицилии (вроде бы), видел у квилла.

Прикол в том что Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 06.06.2016, 13:12:57 пользователем miv79

[DontPanich 0]

Прикол в том что Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Я не стал читать все, но предположу, что месторождения просто не были достаточно разведаны(для военного использования)

[GameForGame 2,954]

Я не стал читать все, но предположу, что месторождения просто не были достаточно разведаны(для военного использования)

Сомневаюсь, ибо авиации с флотом у итальяшек было достаточно, чтоб озаботиться геологоразведкой всех возможных месторождений, это если промку вообще не брать в расчет, а тогда она очень много потребляла.

[Sharlatan 9]

Я так понимаю что парадоксы отмечают только сколько нибудь значимые месторождения, которые как то могут повлиять на экономику страны в целом а не только на пару провинций.

Поддержу Денди с его высказыванием насчет того что техника сражается без топлива. Сильно эффективны окопанные танки? Или самолеты летающие на энтузиазме летчиков и напутствиях комполитов. Для того что бы проработать столько мелочей, что бы мы сказали - да это реально разработчикам придется выгнать нас всех в поле на недельку и раздать ружья)) и заставить побегать имитирую захват провинций, тогда да скажем что реализм выше крыши. А если серьезно то да в одной только боевой составляющей есть много неучтенных факторов которые можно было бы включить, но я так понимаю что с их обработкой справятся только высокопроизводительные компьютеры. Можно было бы включить более детальное влияние рельефа на ход боевых действий, наличие инфраструктуры в провинциях с ресурсами, влияние политических партий на саботирование работ военных заводов, попыток переворота во время войны(как пример покушение на Гитлера).

В общем игре еще есть куда расти и развиваться, но кушать хочется уже сейчас и требуем мы следующую часть уже сейчас, а не через два года, что при текущем человеко ресурсе невозможно.

Изменено 06.06.2016, 13:59:03 пользователем Sharlatan

[Vanok 22]

Сомневаюсь, ибо авиации с флотом у итальяшек было достаточно, чтоб озаботиться геологоразведкой всех возможных месторождений, это если промку вообще не брать в расчет, а тогда она очень много потребляла.

Тем не менее, имеются сведения о том, что действительно масштабная добыча нефти на Сицилии началась уже после Второй мировой войны. То бишь, возможности геологоразведки обнаружить такие источники появились намного позже античности. Нефть - это все-таки не древесина, ее просто так не обнаружишь - для этого нужны технологии. А то, что использовали в древнем Риме, видимо, было какими-то поверхностными, малочисленными залежами или чем-то вроде того. Я в данном вопросе не силен, а поэтому какие-то конкретные предположения делать не буду, но, на мой взгляд реализовать, открытие месторождений через эвенты в подобных случаях - это вполне себе реалистичный вариант.

Изменено 06.06.2016, 14:36:39 пользователем Vanok

[eros 530]

Проблемы с историчностью и реализмом в HoI 4

Проблемы изначально нет, т.к. это песочница

[kio7 76]

Александр Керенский, который призывал уничтожить СССР и звал западные страны в интервенты, может быть советником Сталина в игре за СССР и еще при этом продвигать демократию?

Изменено 06.06.2016, 23:04:44 пользователем kio7

[Armagnak 284]

Захват Берлина Данией происходит с завидной периодичностью.