В какой из игр можно меньше воевать?

[Эрвин 26]

Нужно выбрать из парадоксовских игр одну, где можно по-минимуму воевать, то есть играть, почти(или совсем) не воюя, но при это развиваясь(пусть не так быстро как с войнами, но все же)?

Понятно, что ХОИ убираем, остаются Крестоносцы, Европа и Стелларис. Мне кажется, что Крестоносцы меньше требуют войны, по сравнению с Европой. В Стелларис пока не играл.

[СУЛАРИУС 23,323]

В 06.03.2021 в 11:00, Серж Барнаул сказал:

Насколько это интересно - другой вопрос.

Ну, для новичков вполне должно быть интересно

[Spyker 284]

В 05.06.2016 в 14:17, Эрвин сказал:

Понятно, что ХОИ убираем

Почему??? Если в какой то Южной Америке играешь, то там тишь да гладь

[СУЛАРИУС 23,323]

В 02.11.2020 в 12:43, WWTHEBEST1910 сказал:

Почему??? Если в какой то Южной Америке играешь, то там тишь да гладь

Разве без войны можно там затащить?

[Kreismalsarion 12,357]

14 часа назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Разве без войны можно там затащить?

Как минимум без войн можно обойтись и развиваться. 

[Stankevitsch 73]

Конечно Виктория, в ней вообще из вторичных держав вообще не воюя можно развиться может не до первого места, но до 3-4 вообще легко

[Aurelius36 15,091]

3 часа назад, Stankevitsch сказал:

Конечно Виктория, в ней вообще из вторичных держав вообще не воюя можно развиться может не до первого места, но до 3-4 вообще легко

В смысле терять престиж при всех кризисах. Отказываться от призывов от всех кто в сфере влияния?

[Stankevitsch 73]

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

В смысле терять престиж при всех кризисах. Отказываться от призывов от всех кто в сфере влияния?

с бОльшими или меньшими проблемами, это все можно обойти
я конечно не ставил никаких экспериментов, но за Бразилию и за Королевство Обеих Сицилий мне вполне спокойно удавалось залезть на пьедестал в первом случае - с одной большой региональной войной в начале игры, во втором - с участием в двух серьезных конфликтах, ну и с отъемом колониальных портов, конечно, но все же африка не столь полезна, как ее малюют
думаю, если лучше задумать концепт партии (и иметь кучу времени на рестарты), то можно обойтись вообще без воин
 

[Aurelius36 15,091]

3 минуты назад, Stankevitsch сказал:

можно обойтись вообще без воин

Можно конечно, можно практически в любой игре. Но тема про то "в какой из игр меньше всего воевать". И Виктория явно не про это. 

Изменено 02.02.2021, 21:35:00 пользователем Aurelius36

[Stankevitsch 73]

7 минут назад, Aurelius36 сказал:

Можно конечно, можно практически в любой игре. Но тема про то "в какой из игр меньше всего воевать". И Виктория явно не про это. 

вообще смотря о чем речь конкретно в вопросе
вот если говорить о проценте игрового времени, уделяемому военному менеджменту в средненькой партии, то конечно виктория с ее крайне низкой автоматизацией этого вот менеджмента и большим числом армий легко превзойдет даже хои
если речь о возможности серьезного развития при стиле игры "сидеть-пердеть", то если не пользоваться эксплойтами, виктория на самом деле находится примерно на равных с крестами
 

[Aurelius36 15,091]

3 минуты назад, Stankevitsch сказал:

виктория на самом деле находится примерно на равных с крестами

В Виктории не получится просто сидеть. Все равно заставят воевать  

[thenamelessone 819]

23 часа назад, Aurelius36 сказал:

В Виктории не получится просто сидеть. Все равно заставят воевать  

Не знаю, полвека сидел япошками, войны случались только в ответ на агрессивную колонизаци(если на юг - Великобритания и Испания с Португалией, на север - Китай защищает Корею. Но если их не трогать и сидеть себе развиваться, то можно жить-не тужить

_________

добавлено 1 минуту спустя

Хотя вот Пруссия-Австрия-Франция это напряженный регион, войны не избежать

[СУЛАРИУС 23,323]

В 03.02.2021 в 00:54, Aurelius36 сказал:

В Виктории не получится просто сидеть. Все равно заставят воевать  

Почти в любой глобалке заставляют воевать, если только не стать вассалом крупной империи

[Aurelius36 15,091]

12 часа назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Почти в любой глобалке заставляют воевать, если только не стать вассалом крупной империи

Придется воевать 

[СУЛАРИУС 23,323]

3 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Придется воевать 

[Серж Барнаул 3,710]

В 06.02.2021 в 17:14, SyLaR_MoZZZg сказал:

Почти в любой глобалке заставляют воевать, если только не стать вассалом крупной империи

Практически беспроигрышный вариант не воевать всю партию и при этом как-то развиваться (вглубь,а не вширь) - вольный город в ЕУ4 подальше от моря и границ СРИ. Есть даже ААР по этой партии "Исповедь камня" - докуда дочитал, первые лет 150, точно ни одной войны. Насколько это интересно - другой вопрос.

[Gorthauerr 13,449]

В 02.02.2021 в 17:35, Adjudicator сказал:

Как минимум без войн можно обойтись и развиваться. 

В ХоЙке? Аутировать разве что.

В 06.02.2021 в 13:14, SyLaR_MoZZZg сказал:

Почти в любой глобалке заставляют воевать, если только не стать вассалом крупной империи

Точнее сказать, почти в любой глобалке если не воевать - то в игре делать нечего. Скучно без войн играть, половину геймплея теряешь. И страна не красит = не развивается вширь.

[СУЛАРИУС 23,323]

1 час назад, Gorthauerr сказал:

И страна не красит = не развивается вширь.

Если дают нормально играть через вассалов, то можно самому забить на войну. Даже в Стелларисе это работало, когда набирал одних вассалов в федерацию