Civilization VI - Графика

[Almar 12,888]

В 22.07.2020 в 14:09, Adjudicator сказал:

Можно ссылочку,

Был в отпуске. Если еще актуально, то вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
В поле где стоит ссылка вставить вот эту ссылку  - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и появится возможность скачать мод. 

 

Изменено 11.08.2020, 17:50:32 пользователем Almar

[Kreismalsarion 12,314]

14 минуты назад, Almar сказал:

Был в отпуске. Если еще актуально, то вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
В поле где стоит ссылка вставить вот эту ссылку  - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и появится возможность скачать мод. 

 

Спасибо дружище !

[CoffeeCat 942]

Развитие Нью-Йорка, сделанное средствами Цив6. Мне понравилось:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[simonov-89 35,357]

5 часов назад, CoffeeCat сказал:

Развитие Нью-Йорка, сделанное средствами Цив6. Мне понравилось:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Красиво. Богатые возможности у редактора) 

[Daniel13 1,525]

Вообще вопрос не столько в отдельных элементах графики, сколько, как мне кажется, в общем стиле в целом и в его соответствии теме игры. И это важно, поскольку графика, а точнее, ее стиль задает общий тон игры и ее атмосферу. Грубо говоря, у Веселой фермы один стиль, а вот у Farming Simulator уже другой, хотя казалось бы, игры про примерно одну сферу. Почему так? Потому что первая не претендует на серьезность. Ее тема все же другая. И стиль у нее соответственный. В Цивилизации нечто похожее, и в этом, на мой взгляд, и есть проблема. Масштабная игра про развитие человеческой цивилизации, про наши наиболее прекрасные достижения, шедевры, великие открытия и т.д - должна всему этому соответствовать. И здесь понятно, что вкусы у каждого свои, но вот делать откровенно несерьезную графику - зачем? Выглядит немного как стёб что-ли...

 

Хотя, справедливости ради, есть и удачные нововведения - например смена дня и ночи. Если взять ее и применить к более "возвышенному" стилю, могло бы выйти шикарно

Изменено 30.05.2021, 19:30:40 пользователем Daniel13

[Kapellan 19,839]

Плевать на графику

[Kreismalsarion 12,314]

2 часа назад, Kapellan сказал:

Плевать на графику

Согласен, главное геймплей и интерес к игре. Графика уже чисто на вкус и цвет у каждого человека своя про виденье игры. 

Изменено 31.05.2021, 09:56:53 пользователем Adjudicator

[Daniel13 1,525]

2 часа назад, Kapellan сказал:

Плевать на графику

А как же тот факт, что графика задает тональность и атмосферу?

[Kapellan 19,839]

1 час назад, Daniel13 сказал:

А как же тот факт, что графика задает тональность и атмосферу?

Если игра сама по себе плоха, это не поможет.

Если сама по себе хороша, то играть будешь несмотря на графику.

Т.е. графика может стать украшением для хорошей игры, сделав её ещё лучше, но не более.

[Vladian 5,140]

Для меня графика в Циве 6 в целом норм. ИМХО, в пятой похуже было: серо и блекло, мало деталей, однообразно. А в шестой каждая отдельно взятая постройка, район, чудо света, чудо природы и даже обыкновенные ресурсы красиво выглядят. А когда по ночам свет в окошках включают, то вообще супер.

Я люблю строить красивые города, и эта часть вполне удовлетворяет мое желание. Помню, как играл за Египет и построил столицу в живописном месте рядом с источником вечной молодости. Поблизости еще была красивая бухточка, где я построил большую гавань, а чуть в стороне - пустыня, где у меня стояли пирамиды и сфинкс. Этим игра мне и нравится.

 

И еще вода классно сделана, и мне нравится, как она блестит на солнце. Ландшафт тоже неплохой. У меня только претензия к деревьям: слишком их мало для леса.

 

Что касается "мультяшности", то я к ней быстро привык. ИМХО, персонажи в последних трех частях всегда мультяшно выглядели, но при этом они вполне симпатичные.

Изменено 31.05.2021, 11:48:07 пользователем Vladian

[simonov-89 35,357]

@Daniel13 зато геймплейно она отличная. Впрочем, как и прошлые) 

[Devin 2,699]

чё это мы решили о графике поспорить? все неправы, я прав!

 

[Kapellan 19,839]

10 минут назад, Devin сказал:

чё это мы решили о графике поспорить? все неправы, я прав!

 

Гортхи, перелогинься.

[Daniel13 1,525]

1 час назад, simonov-89 сказал:

@Daniel13 зато геймплейно она отличная. Впрочем, как и прошлые) 

Ну не знаю, трехразовые рабочие и районы - уже странные решения, как по мне :)

[simonov-89 35,357]

6 минут назад, Daniel13 сказал:

Ну не знаю, трехразовые рабочие и районы - уже странные решения, как по мне

По крайней мере это новшества. Они нужны, ан мой взгляд. Иначе так бы и играли в первую часть) 

[Vladian 5,140]

19 минут назад, Daniel13 сказал:

Ну не знаю, трехразовые рабочие и районы - уже странные решения, как по мне

Районы нужны, чтобы можно было чисто внешне сделать гигантские мегаполисы, т.е. чтобы город перестал формально ютиться лишь на одной клеточке. Плюс польза от районов все-таки есть (взять ту же гавань, например, которая дает выход к морю, даже если сам город стоит не на побережье).

 

А насчет рабочих: они же не обязаны вечно горбатиться на игрока. Если это рабы, то после трех строек просто умрут от тяжелых условий труда. Если наемные рабочие, то выполнили три "наряда", за которые было уплачено, и свободны.

Изменено 31.05.2021, 13:23:55 пользователем Vladian

[Daniel13 1,525]

20 минут назад, simonov-89 сказал:

По крайней мере это новшества. Они нужны, ан мой взгляд. Иначе так бы и играли в первую часть) 

Можно было добавлять
Ведь смена дня и ночи, экология и климат - действительно крутые вещи. Но нужно ли ради этого обязательно менять то, к чему все привыкли?

_________

добавлено 2 минуты спустя

9 минут назад, Vladian сказал:

Районы нужны, чтобы можно было чисто внешне сделать гигантские мегаполисы, т.е. чтобы город перестал формально ютиться лишь на одной клеточке. Плюс польза от районов все-таки есть (взять ту же гавань, например, которая дает выход к морю, даже если сам город стоит не на побережье).

 

А насчет рабочих: они же не обязаны вечно горбатиться на игрока. Если это рабы, то после трех строек просто умрут от тяжелых условий труда. Если наемные рабочие, то выполнили три "наряда", за которые было уплачено, и свободны.

1. Но в Цивилизации 5 города тоже изменялись внешне - начинались с пары домиков и в дальнейшие эпохи начинали занимать уже всю клетку. Как по мне, этого уже достаточно, учитывая условность таких аспектов

2. Опять же - условность. Никого ведь не смущает, что воины служат несколько тысяч лет подряд, а чтобы дойти от города до фермы нужно несколько десятков лет?
В данном случае ведь рабочие - условный отряд, в котором люди, разумеется, сменяют друг друга

Изменено 31.05.2021, 13:36:58 пользователем Daniel13

[Kreismalsarion 12,314]

33 минуты назад, simonov-89 сказал:

По крайней мере это новшества. Они нужны, ан мой взгляд. Иначе так бы и играли в первую часть) 

Игра могла быть и лучше, но т.к. у Цивилизации нету аналогов и соперников, они не спешат давать новшества и пилят на куски игру полноценную. Это ситуация с Фифахой придумали фишек наперед и по проверенной 2-3 игры требуются перепродать с очередной циферкой. а на 3 или 4 раз сделать действительно классные и новые идеи. Это в целом нормально, учитывая, что Цивилизация 6 со всеми DLC выглядит приятно во всем. 

[Vladian 5,140]

36 минут назад, Daniel13 сказал:

Но нужно ли ради этого обязательно менять то, к чему все привыкли?

Многие разрабы идут на такой риск, ибо таков закон рынка. Надо же как-то привлекать молодежь. А старики и так схавают, ибо другого блюда для них нет.

 

36 минут назад, Daniel13 сказал:

1. Но в Цивилизации 5 города тоже изменялись внешне - начинались с пары домиков и в дальнейшие эпохи начинали занимать уже всю клетку. Как по мне, этого уже достаточно, учитывая условность таких аспектов

Кому-то достаточно, а кому-то нет. Дело вкуса. Мне нравится видеть огромные города, которые вкупе с районами занимают сразу несколько клеток. Так визуально красивее, да и лучше ощущается значимость и масштабность города, даже несмотря на все условности.

 

36 минут назад, Daniel13 сказал:

2. Опять же - условность. Никого ведь не смущает, что воины служат несколько тысяч лет подряд, а чтобы дойти от города до фермы нужно несколько десятков лет?

В данном случае ведь рабочие - условный отряд, в котором люди, разумеется, сменяют друг друга

В играх вообще много условностей, но ничто не мешает нам время от времени включать логику. Воины - это все-таки регулярная армия (ибо ничто не говорит об обратном), которую стабильно пополняют новобранцы. А рабочие вполне могут быть наемной силой, которые призваны выполнить только строго оговоренное кол-во работ (где и как это оговорено - уже другой вопрос). Если же это рабы, то пополняться они должны за счет других рабов, но разве логично будет делать это постоянно "за кулисами" и без таких-либо дополнительных трат со стороны игрока? Но боюсь, все это уже выходит за рамки темы о графике.

Изменено 31.05.2021, 14:10:39 пользователем Vladian

[CoffeeCat 942]

В сообществах, где я играю наконец-то массово переходят с 5 на 6. Т.к. 6-ку наконец-то, через 5 лет после выхода, хорошо дополили.

 

Есть мод для 6-ки, который делает графику, как в 5-ке. Его некоторые игроки ставили и все снесли. Т.к. графика 5-ки просто привычнее. Но поиграв в 6-ку изрядное время, старая графика уже не привлекает.