Научное развитие или арабско-китайский ренессанс

[Nordling 2]

И возрождение и колониализм, равно как и просвещение, имели место в арабской цивилизации

То есть Вы хотите сказать, что воспевание личного гения человека, индивидуализм, равно как и культ разума присущи для мусульманской арабской цивилизации? Да, я не спорю, ранее исламский мир развивал перенятые у греков знания об алгебре, химии и астрономии. Но делал он это, поскольку полагал, что в числах и небесных знамениях раскрывает свою суть Аллах, а вовсе не потому, что стремился к прогрессу или позитивным научным знаниям. Наука ради науки, это опять же, чисто европейское кредо, вытекающее, кстати, из протестантской этики. Поскольку именно протестанты первыми предприняли попытку трактовки событий описанных в Библии с позиции "здравого смысла". А это ничто иное как первый шаг от религиозного мышления к научному.

[KostaRPK 279]

Я чуть чаем не подавился Неужто Иван Грозный Казань брал с бронзовыми мечами?

А, наверное он это делал с трёхленейками и нарезной ствольной артиллерией.

[KostaRPK 279]

Бедный отсталый Рим.

Ну и где Я написал что Рим был отсталый?

А вот то что развал Китая в 3-4 веке ощутимо отразился и на Риме, вот это было, торговали 2 империи долго и самозабвенно,

З.Ы. Модератор, объедение коменты.

Изменено 03.06.2016, 14:15:46 пользователем KostaRPK

[Джигит Печального Образа 139]

Но делал он это, поскольку полагал, что в числах и небесных знамениях раскрывает свою суть Аллах, а вовсе не потому, что стремился к прогрессу или позитивным научным знаниям.

Вы так говорите, будто это - что-то плохое. Наука изначально была не разрывно связана с богословием и философией.

У западных христиан, кстати, так же. Тот же Николай Кузанский.

Наука ради науки,

Бесплодность. Наука имеет ценность прежде всего как инновация воплощенная и внедренная.

А вот "наука ради науки", то есть занятие познанием ради познания - есть цель аналогичная целям философии и богословия.

это опять же, чисто европейское кредо, вытекающее, кстати, из протестантской этики. Поскольку именно протестанты первыми предприняли попытку трактовки событий описанных в Библии с позиции "здравого смысла". А это ничто иное как первый шаг от религиозного мышления к научному.

Вы что несете? Протестанты то как раз отличились стремлением все трактовать дословно.

Изменено 03.06.2016, 22:34:25 пользователем Джигит Печального Образа

[Red rain 1,317]

В целом неувязка у вас получается. Чтоб грести бабло нужно нагибать военным или иным более хитрым способом способом. Но для обоих вариантов нужно превосходство в вооружении. А оно достигается развитием науки. Т.е. наука -> оружие -> бабло.

Бредятина лютая. Немногочисленная армия отсталых монголов была самой мощной в мире благодаря своей организации, тактике и вооружению. В результате чего пали самые развитые державы своего времени Китай и Хорезм. Не было тогда корреляции между развитием и военной мощью.

[nelsonV 4,135]

Вы так говорите, будто это - что-то плохое. Наука изначально была не разрывно связана с богословием и философией.

Не была. С изобретателями и испытателями она была связана. Наука родилась в 17 веке вообще-то. Основа науки - эксперимент.

У западных христиан, кстати, так же. Тот же Николай Кузанский.

Какое отношение он имел к науке?

[BigMek 1,930]

А, наверное он это делал с трёхленейками и нарезной ствольной артиллерией.

Скажем так, к трехлинейке вооружение его армий было ближе, чем к бронзовому мечу.

[KostaRPK 279]

Скажем так, к трехлинейке вооружение его армий было ближе, чем к бронзовому мечу.

А разве воины Империи Мин были ими вооружены, а в качестве доспехов шкуры наверное использовали?

[SShredy 2,180]

Серьезно? Умные мусульмане?

Если бы мусульманин был умным, то он бы не был мусульманином.

[Че Бурашка 1,051]

В 01.06.2016 в 23:13, A_Deep_One сказал:

А еже ли говорить об армии, но небольшие по численности легионы разбивали огромные толпы варваров даже на поздних этапах. Рим пал не от того, что плохие солдаты были, а от того что были алчные офицеры и вечно грызущиеся меж собой за власть и деньги элита.

 

Величие Древнего Рима основывалось на изощренной политике его правителей, патриотизме и самоотверженности граждан и непобедимости римских легионов. В свою очередь мощь римской армии складывалась из  передовой тактики, железной дисциплины и эффективного вооружения. На протяжении всей своей истории, римляне заимствовали лучшие образцы оружия и снаряжения у своих соседей и противников, а затем адаптировали их к собственным приемам и способам ведения боя.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Эта статья, которая достаточно доходчиво и подробно объясняет "непобедимость" римских легионов, а так же почему они перестали быть "непобедимыми":

 

Падение Рима было связано не столько с силой «варваров», сколько со слабостью самого государства. Во времена поздней империи римские правители погрязли в роскоши и пороках, а граждане жаждали лишь «хлеба и зрелищ». Коррупция чиновников достигла таких чудовищных размеров, что как ржа пожрала государственный механизм изнутри. Все это не могло не сказаться и на состоянии армии. Уже в конце II в.н.э. тяжелое вооружение было отброшено, старая система обучения, основанная на суровой дисциплине и бесконечных упражнениях, пришла в упадок. Привыкшие к роскоши, изнеженные римские граждане стремились уклониться от воинской службы и полностью переложить это бремя на наемников. Легион, организованный в когорты, снова стал походить на неповоротливую фалангу, причем больше пригодную для обороны, чем для наступления. В результате, спустя всего два века, колосс рухнул к ногам презираемых «варваров», одетых в звериные шкуры и вооруженных примитивным оружием, но закаленных в битвах, не избалованных роскошью, спаянных и сплоченных родоплеменными связями, готовых жертвовать жизнью ради жизни товарища и сородича.

 

Рекомендую.

 

В 10.06.2016 в 12:28, SShredy сказал:

Серьезно? Умные мусульмане?

Если бы мусульманин был умным, то он бы не был мусульманином.

Шовинизьма, однако.

Через сотню лет в любой стране мусульмане будут составлять большинство, ибо они единственные кто не похерил не утратил патриархальных традиций.

Изменено 01.04.2017, 20:59:58 пользователем HolodGLD