Стрелков И.И.

[Olgard 11,226]

Где-то там Мистер Эко кидал граффик, где всего 9,8% беларусов поддерживает объединение)

Поддерживали, почему же тогда не защитили от развала?) неужели опять пиндосы)

В 1991 разъединение никто не поддержал. Не защитили потому, что простые люди никогда и ничего не решали. НИКОГДА. Разложились элиты, они и развалили СССР, растащив земли по удельным княжествам. Именно поэтому они и сейчас поощряют местечковый национализм. Лишь бы удержать свою власть. Это я об Луке.

И почему ты думаешь, что в средневековье феодальная раздробленность это плохо, а в новейшее время хорошо? Уверен что школьники будущего нынешнюю раздробленность русских земель будут изучать в истории в прошедшем времени, как и феодальную раздробленность.

[Лукулл 6,672]

только речи о всех не идет. в декларации указаны конкретные шаги как и что они предлагают делать.

То, что ты называешь "конкретными шагами" в остальном мире называют "намерениями". Но от намерения до плана, а от плана до исполнения пропасть. И как эту пропасть граждане комитетчики собираются преодолевать совершенно неясно. Точнее пока ясно, что преодолевать ее они собираются на топливе "добрых намерений".

[Mr. Eco 2,334]

Мы покончим с теневой экономикой путём создания условий для легализации национального бизнеса

Проституцию и наркотики легализуете?

Изменено 29.05.2016, 17:06:11 пользователем Mr. Eco

[Deceased WhiteBear 4,399]

В многонациональной стране делать ставку на национализм означает вести дело к национальной розни, развалу и гибели страны.

Пересмотр "прихватизации" выглядит делом благородным, но лишь в случае полного её отката к временам до февраля 1917 года.

"Общенародная" собственность была таковой лишь на словах, фактическим владельцем был тот, кто мог ею распоряжаться.

А право это было присвоено известной партией, и закреплено в её уставе (все помнят "партия - наш рулевой"? )

Однако такая "деприватизация" столь же губительна для страны, как ставка на национализм, ибо надолго настанет хаос.

Объективно манифест ОНД как раз то самое, что называют "благими намерениями дорога в ад вымощена".

Поставьте Стрелкову памятник при жизни, дайте ему награду "За заслуги перед Отечеством" и отправьте его на пенсию.

[NeRu 901]

Поставьте Стрелкову памятник при жизни, дайте ему награду "За заслуги перед Отечеством" и отправьте его на пенсию.

И посылочку, с ледорубом вышлите.

[belogvardeec 19,420]

Ты же понимаешь что люди при деньгах купят эфир и общественное мнение и выиграют выборы.

да, это слабое звено программы.

я считаю стоит подумать как не допустить всякую русофобскую и не только мразь во власть... может надо выработать для этого какие-то барьеры, чтобы к выборам таких не допускать, например в процессе публичных дебатов отсеивать таких ну или как-то так. но это мое мнение. не знаю как они собираются решать эту проблему. Может имеется ввиду, что собственность и капиталы будут лишь у правильных прорусских патриотов, а не нац. предателей)))

То, что ты называешь "конкретными шагами" в остальном мире называют "намерениями". Но от намерения до плана, а от плана до исполнения пропасть. И как эту пропасть граждане комитетчики собираются преодолевать совершенно неясно. Точнее пока ясно, что преодолевать ее они собираются на топливе "добрых намерений".

ну, а что ты хочешь от декларации? будет у них власть будут и "шаги". план набросан. с главным направлением определились и это хорошо.

[László 559]

В 1991 разъединение никто не поддержал. Не защитили потому, что простые люди никогда и ничего не решали. НИКОГДА. Разложились элиты, они и развалили СССР, растащив земли по удельным княжествам. Именно поэтому они и сейчас поощряют местечковый национализм. Лишь бы удержать свою власть. Это я об Луке.

И почему ты думаешь, что в средневековье феодальная раздробленность это плохо, а в новейшее время хорошо? Уверен что школьники будущего нынешнюю раздробленность русских земель будут изучать в истории в прошедшем времени, как и феодальную раздробленность.

Ну во-первых Лука даже не первый президент) во-вторых за время своего правления пытался навязать беларусам миф о том что они расейцы-колхозники и культура, и язык планомерно уничтожались, так что не надо ляля.

А с чего ты взял, что я считаю, что раздробленность или маленькая территория - это плохо? Мы можем взять в пример Исландию, Новую Зеландию, ОАЭ или Сингапур - который кстати даже питьевую воды закупает. Чем больше территория - тем больше растаскивается. И все империи недолговечны, рано или поздно им приходит конец. Так что наведите сначала хотя бы порядок на Кавказе или какой нибудь Тыве, а то "русский мир" понимаешь ли.

Изменено 29.05.2016, 17:13:55 пользователем Jagiellon

[Mr. Eco 2,334]

да, это слабое звено программы.

я считаю стоит подумать как не допустить всякую русофобскую и не только мразь во власть... может надо выработать для этого какие-то барьеры, чтобы к выборам таких не допускать, например в процессе публичных дебатов отсеивать таких ну или как-то так. но это мое мнение. не знаю как они собираются решать эту проблему. Может имеется ввиду, что собственность и капиталы будут лишь у правильных прорусских патриотов, а не нац. предателей)))

Все просто. Просто тут не нужна демократия.

[Rybinsk 21,389]

То комитет 25 февраля или как там его? То ОНД, имхо ему заняться нечем, надо отправить его в осажденный Дэйр-эс-Зор пущай оборону там налаживает и сирийский мир продвигает для местных.

[belogvardeec 19,420]

В многонациональной стране делать ставку на национализм означает вести дело к национальной розни, развалу и гибели страны.

В многонациональной может быть, но Россия мононациональная страна с небольшими анклавами нацменьшинств.

[Cain 1,016]

только речи о всех не идет. в декларации указаны конкретные шаги как и что они предлагают делать.

так что иди лесом.

Да видел эту портянку и раньше, странно что ты(как ярый поклонник Гиркинда) её запостил только сейчас. Что могу сказать - Майн Кампф все-равно увлекательнее и обоснованнее.

Интересы нации(интересно, что за зверь такой?), меньшинства(кстати, мать "русской императрицы" не так давно у татар в ногах валялась, так что мотайте на ус), укры-нелюди, враги нации(в которые оперативно попадают все несогласные с декларациями этой шарашки), война за либенсраум - вообще, после всего тут описанного, существуй НСДАП в наши дни, потребовало бы компенсации за попрание авторских прав.

С приватизацией вообще шик - она была давно, расследовать уже что-либо поздно, а юридически все по закону(ведь К-25 же открыто заявило: никакой революции не будет - соответственно законы РФ он признает). Будет популизм: олигарх Абрамович это плохо, олигарх Просвирин - вот что нужно России

И посылочку, с ледорубом вышлите.

После всего что произошло, он на кортик, как положено истинному самураю, слуге ымпэратора не бросился, пусть вышлют сразу Меркадера к ледорубу впридачу

Изменено 29.05.2016, 17:20:51 пользователем Cain

[belogvardeec 19,420]

Все просто. Просто тут не нужна демократия.

может быть демократия прямого действия и не нужна, вероятно стоило бы ограничиться демократическими процедурами лишь на уровне местного самоуправления. сложно сказать...

[Venc 5,672]

В многонациональной может быть, но Россия мононациональная страна с небольшими анклавами нацменьшинств.

в Москве там русские - нацменьшинство же.

[Лукулл 6,672]

ну, а что ты хочешь от декларации? будет у них власть будут и "шаги". план набросан. с главным направлением определились и это хорошо.

Где определились? Наоборот, умудрились размазаться по куче направлений, в каждом из которых заранее пообещали достигнуть небывалых успехов. Это и называется популизм - выехать на массе обещаний, которые никто в итоге не будет выполнять, сославшись на объективные трудности. При этом по конкретным пунктам выдвинутой программы уже вангуются вполне реальные проблемы, некоторые из которых на мой взгляд, не решаемы в принципе, поскольку много чему противоречат. Вообще задекларированные тезисы производят впечатление желания создания националисткой-популисткой партии, чьей задачей будет оттянуть на себя часть электората и взять его под контроль. Ну как всякие "КПРФ", "Яблоко" и т.д. То есть заведомо провокаторский проект. Что кстати, совершенно не означает, что в стране нет проблем, Путин хороший, олигархи няшки, а мигранты не вытесняют с рынка труда коренных.

[Olgard 11,226]

В многонациональной стране делать ставку на национализм означает вести дело к национальной розни, развалу и гибели страны.

Пересмотр "прихватизации" выглядит делом благородным, но лишь в случае полного её отката к временам до февраля 1917 года.

"Общенародная" собственность была таковой лишь на словах, фактическим владельцем был тот, кто мог ею распоряжаться.

А право это было присвоено известной партией, и закреплено в её уставе (все помнят "партия - наш рулевой"? )

Однако такая "деприватизация" столь же губительна для страны, как ставка на национализм, ибо надолго настанет хаос.

Объективно манифест ОНД как раз то самое, что называют "благими намерениями дорога в ад вымощена".

Поставьте Стрелкову памятник при жизни, дайте ему награду "За заслуги перед Отечеством" и отправьте его на пенсию.

Точно. И пусть успокоится уже.

[Deceased WhiteBear 4,399]

В многонациональной может быть, но Россия мононациональная страна с небольшими анклавами нацменьшинств

Согласно данным переписи населения 2010 года, в России проживают представители более 180 национальностей (этнических групп). 81 % населения России составляют русские

То есть "не-русских" 30 миллионов. Отказать им в равенстве прав означает получить Чечню/Донбасс на всю Россию.

Сознательно вести дело именно к этому - значит объективно работать на госдеп и спецслужбы США и против народа России.

[Лукулл 6,672]

Ну во-первых Лука даже не первый президент) во-вторых за время своего правления пытался навязать беларусам миф о том что они расейцы-колхозники и культура, и язык планомерно уничтожались, так что не надо ляля.

Опять бедные змагары стонут под пятой жестокосердного батьки-диктатора.

[Bes 9,173]

То есть "не-русских" 30 миллионов. Отказать им в равенстве прав означает получить Чечню/Донбасс на всю Россию.

Сознательно вести дело именно к этому - значит объективно работать на госдеп и спецслужбы США и против народа России.

Так и есть. Поэтому националисты и выступают за равенство прав. Сейчас равенства нет. Вы забыли привести цитаты, где в программе декларировано неравенство прав. Цитату БГ вы извратили, поскольку он отвечал вам не про неравенство, а про ставку на национализм. Национализм не тождественен неравенству прав. Впрочем пост вполне в вашем духе - если аргументов нет, значит их нужно притянуть.

Изменено 29.05.2016, 17:24:51 пользователем Bes

[László 559]

То есть "не-русских" 30 миллионов. Отказать им в равенстве прав означает получить Чечню/Донбасс на всю Россию.

Сознательно вести дело именно к этому - значит объективно работать на госдеп и спецслужбы США и против народа России.

Ну или как вариант выйти из нерусскоязычных регионов и строить нац государство если уж так хочется. Это справедливо.

[belogvardeec 19,420]

То есть "не-русских" 30 миллионов. Отказать им в равенстве прав означает получить Чечню/Донбасс на всю Россию.

никто о неравенстве прав не говорит. это раз. страна где 81% составляет одна нация считается мононациональной.