Стрелков И.И. - Страница 18 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому
Strategium.ru

Стрелков И.И.


belogvardeec

Опрос  

121 голос

  1. 1. Ваше отношение к декларации ОНД

    • Поддерживаю
      28
    • Против
      56
    • Затрудняюсь ответить
      30


Рекомендованные сообщения

belogvardeec
(изменено)
Настолько хорошо жил что устроил три революции за 12 лет?
да, революции случаются именно от высокого уровня жизни. от бедности революций не бывает.
Видно потому был снарядный голод, почти все броневики и самолеты были импортными, был построен аж целый единственный танк(с трофейными немецкими двигателями!) и тот не смог сдвинуться с места
да, индустриализация в России только начиналась, но она шла семимильными шагами год от года, преображая страну.

снарядный голод был преодолен уже к 1916 году, от него не осталось и следа, много чего производили и в России (автомобили, двигатели внутреннего сгорания, линкоры, передовые самолеты и т.д.), а то, что она, как вы сами признаете, занималась разработкой танков уже говорит о высоком научном потенциале и промышленных мощностях для такового производства. Что ставит ее в один ряд с великими державами того времени.

Угу, при николаше народ не голодал. Хотя стоит отметить что голод был конечно не такой суровый как позже при совке, люди не умирали миллионами, но тем не менее он был пусть и слабее но регулярно
в определенных местностях голод и неурожай случался везде в среднем по Европе. Таковы реалии того времени.
Конституционную реформу завернул александр 3 под впечатлением от смерти отца, который реформу и подготовил. А безответственные политиканы были не в думе. Ведь не в думе втянули россию в две войны, при том что в обоих она проиграла выигрывая.
Зачем тогда Николай II пытался основать Думу? Так, барская прихоть? Каприз? Но к сожалению доверить страну этим людям было нельзя, что и показали события после февральской революции. С отречением он конечно поторопился, слишком поверил в русский народ, а тот оказался не готов к самоуправлению и разрушил страну. Изменено пользователем belogvardeec

fursh
(изменено)
да, революции случаются именно от высокого уровня жизни. от бедности революций не бывает.

то то я смотрю за последний век куча революций в сша, англии, франции, швеции, швейцарии, нидерландах, канаде, австралии итд

а то, что она, как вы сами признаете, занималась разработкой танков уже говорит о высоком научном потенциале и промышленных мощностях для такового производства. Что ставит ее в один ряд с великими державами того времени.

серьезно?Нажмите здесь!
 7c16da831de121c32621b.jpg [Cкрыть]

Не смогли в гусеницы, не смогли в двигатели, не говоря уже о совершенно идиотской концепции. Причем руководству страны, в том числе и царю показывали и куда более разумные гусеничные проекты, но было выбрано именно это нечто.

в определенных местностях голод и неурожай случался везде в среднем по Европе. Таковы реалии того времени.

а ну ка примеры голода во франции, англии или других развитых странах в это время.

Зачем тогда Николай II пытался основать Думу? Так, барская прихоть? Каприз?

Быть потому что революция 1905 года?

Изменено пользователем fursh

к тому же именно при Николае II народ РИ жил как никогда лучше. Страна была одной из ведущих мировых держав, проводилась мощнейшая индустриализация, невиданный расцвет науки, искусств, не говоря уже о блестящих достижениях в сельском хозяйстве, столыпинская реформа и т.д. Россия сделала при Николае II мощный рывок в развитии.

Единственно, что следовало бы наверно перейти к конституционной монархии уже, и Николай пытался это сделать - все эти попытки с Думой и так далее. Но к сожалению в стране отсутствовала политическая культура и сформироваться не успела к трагическим событиям 1914-1917, а в Думе оказались безответственные политиканы.

Бедный Николаюшка, он как Путин был. Идеальный правитель в окружении предателей и пятой колонны.


belogvardeec
(изменено)
Бедный Николаюшка, он как Путин был. Идеальный правитель в окружении предателей и пятой колонны.

Я такого не говорил. Тогда 5 колонна была не так влиятельна как сегодня, в основном при власти находились патриотически настроенные люди, но им не хватило ума и выдержки. 5 колонной оказались в итоге большевики.

то то я смотрю за последний век куча революций в сша, англии, франции, швеции, швейцарии, нидерландах, канаде, австралии итд

Постоянно идут бунты, манифестации, беспорядки. При том, что там полицейские государства. Городские сумсшедшие вечно чем то недовольны. А где революции в Бангладеш? Бирме? ЮАР? Мексике? Конго? Почему в России не случилось революции раньше, когда народ жил хуже? Но нет, революция случилась тогда, когда народ стал жить более менее хорошо по сравнению с предыдущими временами и получил даже некоторые права и свободы.

серьезно?Нажмите здесь!
 7c16da831de121c32621b.jpg[Cкрыть]

Не смогли в гусеницы, не смогли в двигатели, не говоря уже о совершенно идиотской концепции. Причем руководству страны, в том числе и царю показывали и куда более разумные гусеничные проекты, но было выбрано именно это нечто.

Были разные проекты и на гусеничном ходу - Вездеход, например. Также создан 1 опытный образец. Так что не врите. Существовал проект танка рыбинского завода и другие.
а ну ка примеры голода во франции, англии или других развитых странах в это время.

во время ПМВ у них был голод, а у нас нет. Вот и весь сказ. Не забывайте, что в России огромные территории, их освоить, проложить инфраструктуру - гораздо сложнее чем в крохотной Европе.

Быть потому что революция 1905 года?
Дума планировалась и до этого. Изменено пользователем belogvardeec

UBooT
Бедный Николаюшка, он как Путин был. Идеальный правитель в окружении предателей и пятой колонны.

:D О как путиным пробирает... Даром, что веком раньше... Только в отличие от ввп, царь был настоящий, а не рукодельный... Да и во всём другом - полная противоположность...


fursh
(изменено)
Постоянно идут бунты, манифестации, беспорядки. При том, что там полицейские государства. Городские сумсшедшие вечно чем то недовольны. А где революции в Бангладеш? Бирме? ЮАР? Мексике? Конго? Почему в России не случилось революции раньше, когда народ жил хуже? Но нет, революция случилась тогда, когда народ стал жить более менее хорошо по сравнению с предыдущими временами и получил даже некоторые права и свободы.

Бирма, бангладеш, юар и конго были колониями, и в то время понятно что там не могло быть революций, а после обретения независимости в бирме гражданская война фактическая, а конго вообще трэш угар и содомия последние лет 30. ЮАР режим аппартеида,бунты и беспорядки, крах режима. После обретения независимости пакистана и ухудшения положения в и без того бедной бенгалии, как раз таки произошла революция и появился бангладэш. А уж то что вы не знаете про мексиканскую революцию (в которой она потеряла до 10% населения) и вовсе позор. Матчасть учите, бито по всем примерам

Были разные проекты и на гусеничном ходу - Вездеход, например. Также создан 1 опытный образец. Так что не врите. Существовал проект танка рыбинского завода и другие.

вот именно, что были хорошие варианты, но царь-батюшка и его укружение выбрали самый трэшак

во время ПМВ у них был голод, а у нас нет. Вот и весь сказ. Не забывайте, что в России огромные территории, их освоить, проложить инфраструктуру - гораздо сложнее чем в крохотной Европе.

но в российской империи то голод был в МИРНОЕ время, а в пмв серьезные проблемы с едой были только у центральных держав.

Дума планировалась и до этого.

Ну так я и писал, что александром вторым, но третий всё это дело завернул, а второй николай не вспоминал пока революция не случилась.

Изменено пользователем fursh

ROTOR

Он что совсем умом тронулся?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Британская The Guardian публикует интервью с Игорем Стрелковым (Гиркиным), которого в варианте с кавычками называет российским «доблестным героем» или «военным героем России». Интервью Стрелкова (Гиркина) фактически полностью посвящено тому, как он «разочаровался в Путине».

Британское издание представляет своим читателям Стрелкова как "бывшего российского офицера службы безопасности с подстриженными седыми усами и склонностью к реконструкциям эпизодов военной истории". При этом добавляется, что Стрелков (Гиркин) со своим отрядом в 2014 году удерживал Славянск, и в качестве характеристики Стрелкова сообщается буквально следующее: «радикальный националист».

В материале говорится о том, что сегодня Стрелков, находясь в своём московском офисе, «поглаживает кота и критикует президента России Путина».

Не ужели он не понимает что превращается в пешку ЦРУ?

БГ - объясни мне что происходит?


Zdrajca
Он что совсем умом тронулся?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Британская The Guardian публикует интервью с Игорем Стрелковым (Гиркиным), которого в варианте с кавычками называет российским «доблестным героем» или «военным героем России». Интервью Стрелкова (Гиркина) фактически полностью посвящено тому, как он «разочаровался в Путине».

Британское издание представляет своим читателям Стрелкова как "бывшего российского офицера службы безопасности с подстриженными седыми усами и склонностью к реконструкциям эпизодов военной истории". При этом добавляется, что Стрелков (Гиркин) со своим отрядом в 2014 году удерживал Славянск, и в качестве характеристики Стрелкова сообщается буквально следующее: «радикальный националист».

В материале говорится о том, что сегодня Стрелков, находясь в своём московском офисе, «поглаживает кота и критикует президента России Путина».

Не ужели он не понимает что превращается в пешку ЦРУ?

БГ - объясни мне что происходит?

Нашёл у кого спрашивать.


ROTOR
Нашёл у кого спрашивать.

А у кого тогда спрашивать?

Я например вообще перестал понимать, что происходит со Стрелковым.


Zdrajca
А у кого тогда спрашивать?

Я например вообще перестал понимать, что происходит со Стрелковым.

Бг фанат Стрелкова.


MihaLbl4
(изменено)
При этом добавляется, что Стрелков (Гиркин) со своим отрядом в 2014 году удерживал Славянск, и в качестве характеристики Стрелкова сообщается буквально следующее: «радикальный националист».

На всякий. Первоисточник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Strelkov, whose real surname is Girkin (Strelkov is a pseudonym derived from the Russian for ”the Shooter”), believes Putin dithered at the crucial moment in 2014, for fear of breaking off ties between Russia and the west for good. A radical nationalist who believes Russia should seize all the lands where ethnic Russians live, and who describes Ukrainians as ”Russians who speak a different dialect”, Strelkov said it was fatal that Putin stopped after annexing Crimea.

Нашёл отрывок, где это упоминается. И где Гиркин тогда назвал себя радикальным националистом? Если этот вывод сделала сама Гардиан особо не отличающаяся от Первого и РТР? Где любит и путина твоего пожурить. В чём твоё негодование тогда? Обоснуй.

Изменено пользователем MihaLbl4

belogvardeec
Не ужели он не понимает что превращается в пешку ЦРУ?

БГ - объясни мне что происходит?

:lol: я не могу объяснить, что происходит в голове у роторов.

Стрелков дал интервью английской газете - он агент ЦРУ) Путин жмет руки Порошенке, называет того партнером, выпускает Савченко, дает Укре скидки на газ - он патриёт Роисси....

Ротор, что происходит?


ZloiHead

ОНД с большей вероятностью не взлетит, но пусть ребята попробуют.

Тем же, кто печется о россиюшке(ее возможном развале или уменьшении территорий) - выметайте гос.пропаганду из головы, огромные территории вечной мерзлоты и нечермоземной помоечной почвы вообще в 21 веке никакой роли не играют.

Даже китайцам бомжатская таежная Сибирь и даром не нужна, все в Среднюю Азию укатили.


Olgard
(изменено)
:lol: я не могу объяснить, что происходит в голове у роторов.

Стрелков дал интервью английской газете - он агент ЦРУ) Путин жмет руки Порошенке, называет того партнером, выпускает Савченко, дает Укре скидки на газ - он патриёт Роисси....

Ротор, что происходит?

Дело не в том кому дал интервью Гиркинд, дело в самом интервью. Уж больно его песни схожи с завываниями тех с кем он якшается в последнее время. И это далеко не радетели России. Поневоле возникают вопросы о том, а не засланный ли это казачек.

Изменено пользователем Olgard

MihaLbl4
дает Укре скидки на газ - он патриёт Роисси....

Ротор, что происходит?

Вот теперь ты точно либераст. Ибо в мозгу у запутинцев свято название страны и коверкать её считай поцеловал жопу Обамке.

Дело не в том кому дал интервью Гиркинд, дело в самом интервью. Уж больно его песни схожи с завываниями тех с кем он якшается в последнее время. И это далеко не радетели России. Поневоле возникают вопросы о том, а не засланный ли это казачек.

ЦРУ? И с кем он якшается? А может вся проблема в том, что он не сторонник нынешней власти и только? Ничего нового от декларации не услышал. Раньше чего не возмущались?

Со Стрелковым очень интересная ситуация. Бывший ФСБшник, ветеран гражданских разных войн. Пророссийских взглядов и ни разу не за сотрудничество с либеральным крылом, НО! против внутренней и внешней политики именно партии власти и именно путина! Своей стране вреда не желает. Развала не желает, продаться как Ходор и Касьянов чужим интересам не желает, а его уже начинают записывать во врага!

Ребят, вы боитесь за путина? Самое настоящее подмена понятий. Путин - это не Россия, это сменяемое и выборное лицо и не Тутанхамон после смерти которого надо подыхать вместе с ним в склепе. Его пока не посадили. Он предлагает альтернативы. Худо бедно какие.

Я не за Стрелкова и не против, потому что все призывающие "За Россию!!" вызывают настороженность, тем более после того что русский национализм прошёл множество стадий мутаций.


Olgard
Вот теперь ты точно либераст. Ибо в мозгу у запутинцев свято название страны и коверкать её считай поцеловал жопу Обамке.

ЦРУ? И с кем он якшается? А может вся проблема в том, что он не сторонник нынешней власти и только? Ничего нового от декларации не услышал. Раньше чего не возмущались?

Со Стрелковым очень интересная ситуация. Бывший ФСБшник, ветеран гражданских разных войн. Пророссийских взглядов и ни разу не за сотрудничество с либеральным крылом, НО! против внутренней и внешней политики именно партии власти и именно путина! Своей стране вреда не желает. Развала не желает, продаться как Ходор и Касьянов чужим интересам не желает, а его уже начинают записывать во врага!

Ребят, вы боитесь за путина? Самое настоящее подмена понятий. Путин - это не Россия, это сменяемое и выборное лицо и не Тутанхамон после смерти которого надо подыхать вместе с ним в склепе. Его пока не посадили. Он предлагает альтернативы. Худо бедно какие.

Я не за Стрелкова и не против, потому что все призывающие "За Россию!!" вызывают настороженность, тем более после того что русский национализм прошёл множество стадий мутаций.

Да какого путена? Он что у вас божество? Что бы не случилось-везде Путин. :D

Ты смотрел то хоть эти видосы с Гиркиным, что утверждаешь подобное? Про его дружбанов, начиная от несмеяна и других я еще более года назад говорил.


belogvardeec
(изменено)
Дело не в том кому дал интервью Гиркинд, дело в самом интервью. Уж больно его песни схожи с завываниями тех с кем он якшается в последнее время. И это далеко не радетели России. Поневоле возникают вопросы о том, а не засланный ли это казачек.

что не так с интервью? что он там такого сказал? что неверно? то, что гардиан назвала его "радикальным националистом", то для Европке конечно он весьма радикален, а для России весьма умеренный.

Вот теперь ты точно либераст. Ибо в мозгу у запутинцев свято название страны и коверкать её считай поцеловал жопу Обамке.

а еще я пью импортное британское пиво. как настоящий фашист. :lol:

:D

Нажмите здесь!
 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]
Изменено пользователем belogvardeec

Godemar
Бг фанат Стрелкова.

Скорее БГ и есть Стрелков :lol:


Abu-Bakr

А к рядовым либералам-белоленточникам я никаких враждебных чувств не испытываю.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


А к рядовым либералам-белоленточникам я никаких враждебных чувств не испытываю.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В ситуации кризиса власть возьмут либералы, я тебе это обещаю, за ними госдеп стоит, он столько ресурсов предоставит, что ОНД не снилось. Но и кризиса никакого не будет, ВВП не допустит, или это будет последний кризис в истории страны, амеры не дадут еще раз сохраниться России, разделают ее на этот раз точно.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,784
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 340473

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    390

  • WolfRus

    129

  • Volchenock

    104

  • bornrules

    55

  • Arrey

    49

  • nelsonV

    44

  • László

    41

  • Olegard

    40

  • pawlinmawlin

    40

  • ROTOR

    38

  • MihaLbl4

    35

  • kowalski_75

    33

  • Cain

    29

  • UBooT

    25

  • mopdas

    25

  • Febus

    24

  • Olgard

    24

  • Иммануил_Кант

    23

  • Deceased WhiteBear

    22

  • Rybinsk

    21

  • muborevich

    21

  • Zheleznyak

    20

  • Флавий Аниций

    20

  • лекс

    19

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

belogvardeec

ДЕКЛАРАЦИЯ ОБЩЕРУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ПОД РУКОВОДСТВОМ ИГОРЯ СТРЕЛКОВА Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Мы, представители русской нации - русского народа и других наро

belogvardeec

еще раз - для упоротых кремелеботов - Стрелков держал Славянск 2 месяца после того как Великий Пу признал Петра Лексеича лучшим выбором украины. Держал Славянск 2 (два) месяца (не дня, не часа, а меся

WolfRus

Ясен пень. Потому как на пропаганду противника работал не только он, но и ты и тебе подобные. А уж твои перманентные истерики и нагнетания паники в стиле "АААА, РАШКАПРОИГРАЛА, МЫВСЕУМРЕМ" по любому п

Angry Humanist

Кукиш с маслом вам, а не Беларусь и Украина. Не являются эти территории неотъемлимой частью России, забудьте. 

belogvardeec

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   С нетерпением ожидаю, когда Паша Губарев сорвет со скинхеда Рунова покровы. Напомню, что Пашу настолько напугал арест банды Гиркина-Рунова-Стрелкова, что

0wn3df1x

Это вечный спор, уходящий корнями ещё во времена до западников и славянофилов. Хотя западники со славянофилами довольно точно выражали свою позицию.  До 2014-го года и евромайдана я был убеждённы

belogvardeec

"сиськи мяло" это заканчивало окружение Славянска. Да и потом они никуда не двинулись. Так бы и заморили голодом элементарно город, а обвинили бы в этом опять же "боевиков Стрелкова". Бразгающий слюня

Роман Кушнир

Воу-воу, причем тут Донецк? Его окружить как раз не удалось, в отличие от Славянска.   Ну, тут не поспоришь. Разве может человек в СИЗО говорить неправду, дабы оттуда выйти? Конечно нет!

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
×
×
  • Создать...