Стрелков И.И.

[belogvardeec 19,256]

ДЕКЛАРАЦИЯ ОБЩЕРУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ

ПОД РУКОВОДСТВОМ ИГОРЯ СТРЕЛКОВА

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Мы, представители русской нации - русского народа и других народов России, собравшиеся вместе в предчувствии испытаний для нашей Родины и в желании эти испытания совместно преодолеть, чтобы сохранить и приумножить территорию, богатство, мощь и влияние России и русских, объявляем следующие цели и принципы собственной деятельности:

читать...Нажмите здесь!

 РУССКИЙ НАРОД, НАЦИЯ И ГОСУДАРСТВО

Целью нашей деятельности является возрождение России в качестве русского национального государства, служащего интересам русской нации.

Мы признаём русский народ государствообразующим народом России, внёсшим основной вклад в основание, развитие и защиту русской государственности. Русский народ является основой русской нации в прошлом, настоящем и в будущем.

Мы отстаиваем естественное и историческое право русской нации самостоятельно решать свою судьбу.

Мы считаем, что государство должно служить интересам нации, а нация определять интересы государства.

Мы выступаем за обретение русской нацией контроля над политической системой, национальным капиталом и информационными ресурсами России.

БОЛЬШАЯ РОССИЯ И ДОЛГ РОССИИ ПЕРЕД РУССКИМИ

Мы боремся за восстановление прав русского народа везде, где живут русские.

Мы не признаём ни советского территориального деления, ни Беловежского договора. Земли, на которых живут русские люди, политые кровью русских людей, имеют право вернуться в состав России.

Мы выступаем за объединение РФ, Украины, Белоруссии, а также иных русских земель в едином общерусском государстве и превращение всей территории бывшего СССР в безусловную русскую зону влияния.

Мы поддерживаем любые усилия русских людей по объединению, откуда бы они ни исходили. Особое значение для нас имеет национально-освободительная война в Новороссии, где русский народ с оружием в руках отстаивает свои честь, свободу, а также право жить в едином русском государстве.

Мы боремся за обеспечение прав, свобод и интересов русских, проживающих в других государствах и страдающих от дискриминации. Россия должна стать государством-убежищем для всех русских мира, спасающихся от ущемления своих прав. Мы используем всю мощь России для обеспечения прав и свобод русских за рубежом, а также защиты их интересов.

В государствах проживания русских мы будем проводить политику поддержки русского языка и культуры, русских национально-культурных автономий, общественных объединений, религиозных, образовательных, культурно-просветительских и иных организаций, средств массовой информации.

Мы приложим все усилия, чтобы паспорт гражданина России гарантировал его обладателю реальную защиту по всему миру, а покинувшие страну русские получили возможность вернуться домой.

Мы разработаем и примем программы репатриации русских со всех концов света, вне зависимости от того, как русские там оказались.

Мы обеспечим реальный упрощенный порядок получения гражданства России для всех русских, проживающих за рубежом, а также предоставим им всю необходимую помощь в переезде и обустройстве на территории России.

Мы выдадим русским, являющимся гражданами других государств, специальный документ («Карту русского»): позволяющий его обладателям пересекать границу России в упрощённом порядке; облегчающий получение в России разрешений на временное проживание, а также вида на жительство; позволяющий работать на территории России без получения специального разрешения; дающий право на бесплатное/льготное получение в России медицинских, образовательных, а также иных оплачиваемых государством услуг.

ПРАВА И СВОБОДЫ

Не может быть ни величия, ни процветания, ни свободы, пока права граждан могут быть попраны в любой момент и зависят от прихоти правителя.

Мы отменим все нормы законодательства, нарушающие права и свободы человека.

Мы пересмотрим Конституцию и сделаем её документом прямого действия. Мы предусмотрим в новой Конституции систему сдержек и противовесов, исключающую возможность узурпации власти в одних руках.

Мы расформируем все институты и организации, систематически нарушающие права человека, и реформируем те, которые замешаны в этих нарушениях.

Мы реабилитируем и выпустим из тюрем политических заключённых.

Мы построим институты, которые встанут на защиту неотчуждаемых прав каждого гражданина России.

Мы обеспечим реальное равенство всех граждан перед законом. Для этого мы восстановим независимость судебной власти, ныне превратившейся в инструмент по штамповке неправосудных приговоров. Порядок начинается с честных и независимых судов, распад государственности и анархия начинаются с распада судебной системы.

Мы обеспечим гражданам защиту их жизни, свободы, личной неприкосновенности, чести и достоинства. Мы вернём право на оружие и самооборону.

Мы обеспечим соблюдение свободы мысли, слова, массовой информации, собраний, права граждан на объединение.

Мы вернём гражданам свободу политической жизни. Мы пересмотрим избирательное законодательство и обеспечим проведение выборов на всех уровнях. Мы создадим условия для политической конкуренции. Мы гарантируем равный доступ всех политических сил к газетным полосам, теле и радиоэфиру. Ни одно выборное лицо не займёт своего кресла, не пройдя публичные дебаты и не доказав избирателям своего права на власть.

Мы создадим инструменты общественного контроля, исключающие фальсификацию результатов выборов.

Мы верим в право русской нации самостоятельно решать свою судьбу, избирая своих политических лидеров, и мы будем бороться за возвращение этого права.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО

Мы обеспечим реализацию принципа равноправия регионов. Асимметричная федерация, при которой одни регионы имеют большие права чем другие, разрушительна для общества и государства. Особенно это касается бесправного положения русских областей.

Мы ликвидируем необоснованные официальные и неофициальные льготы и преференции национальным республикам.

Мы откажемся от практики дифференцированного правоприменения, оправдания правонарушений и преступлений «национальными и религиозными традициями и обычаями». На территории России будут действовать единые законы.

Мы гарантируем осуществление принципа бюджетного федерализма. Мы обеспечим справедливое распределение бюджетных доходов между центром и регионами.

Мы будем развивать местное самоуправление – залог устойчивого развития страны, инструмент обеспечения прав и законных интересов большинства граждан России.

СОБСТВЕННОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

Приобретённая честным путём собственность – основа свободы и процветания русской нации и государства.

Мы гарантируем неприкосновенность частной собственности, приобретённой законным путём. Мы поставим на защиту права собственности беспристрастный и независимый суд. Мы сделаем всё, чтобы честно заработанное вами могло перейти вашим детям.

Мы вернём гражданам России собственность, незаконно отчуждённую в ходе приватизации 90-ых. Мы добьёмся объективного расследования приватизационных сделок 90-ых и возвращения собственности, украденной у русской нации. Факты массовой коррупции в государственных корпорациях в первое и второе десятилетия XXI века будут исследованы в суде. Мы развернём кампанию за возвращение и суд в России над коррупционерами, сбежавшими в другие государства и получившими иностранное гражданство.

Мы покончим с рейдерством. Мы проведём ревизию всех случаев принудительного изъятия имущества у собственников и восстановим нарушенные права.

Мы сделаем всё возможное для образования в России устойчивого и широкого среднего класса – основы любой нации.

Мы создадим в России нормальные условия для ведения любой законной экономической деятельности. Мы восстановим современные промышленность и сельское хозяйство.

Мы максимально упростим правила ведения хозяйственной деятельности, положим конец зарегулированности и многочисленным бюрократическим препонам.

Мы отменим налог на добавленную стоимость, примем предельно простое налоговое законодательство, создадим прозрачную систему налогового администрирования.

Мы покончим с удушающими национальную экономику коррупционным налогом и незаконным использованием административного ресурса.

Мы создадим равные условия для всех, вернём честную конкуренцию, заменим коррупционную систему «управления в ручном режиме» реально работающими институтами.

Мы покончим с теневой экономикой путём создания условий для легализации национального бизнеса, а также уничтожения этнических мафий.

Мы создадим суверенную кредитно-финансовую систему, реформируем национальную банковскую систему, обеспечим отечественному бизнесу доступ к дешёвым и длинным кредитам.

Мы денонсируем либо аннулируем все международные договоры, подрывающие экономический суверенитет России или наносящие вред национальной экономике.

Мы будем проводить в экономике политику избирательного, разумного протекционизма.

Мы выступаем за развитие в России всех форм собственности и хозяйственной деятельности, исходя из географических и климатических условий страны, а также потребностей русской нации.

МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА

Мы решим проблему неконтролируемой миграции. Мы обеспечим введение визового режима, применение биометрических паспортов и залогов при въезде в Россию со странами Средней Азии и Закавказья, а также депортацию из страны нелегалов и криминальных элементов.

Мы упростим депортацию, расширим основания запрета на въезд, введём систему баллов, по которой квалифицированные и образованные мигранты будут иметь приоритет перед неквалифицированными и безграмотными.

Мы упростим въезд и работу в России для граждан США и ЕС, способствовав трудовой миграции из Европы и стран первого мира.

РУССКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА И КУЛЬТУРА

Мы приложим все усилия для возвращения русской интеллигенции её законного места в обществе. Мы радикально повысим доходы ученых и преподавателей на государственной службе. Мы проведем ревизию штампующих никому не нужные дипломы вузов. Мы в разы увеличим финансирование фундаментальной науки и отменим реформу РАН.

Мы отменим ЕГЭ. Мы всемерно поддержим работу систем проверки подлинности научных работ, вернув научным званиям положенный престиж.

Мы отменим запретительные законы в области регулирования СМИ, вернув в Россию независимую журналистику и престиж профессии журналиста.

Творческой интеллигенции будут возвращены свобода слова и свобода творчества, государственная цензура станет анахронизмом.

Мы запретим государственное финансирование коммерческих телеканалов, отправив освободившиеся средства на поддержку просветительских инициатив. Мы на порядок расширим систему грантов для ученых и лиц свободных профессий, позволив молодым и талантливым заниматься научной и творческой работой, а не поиском средств к существованию.

Мы сделаем продвижение русской культуры в России и за рубежом одной из основ государственной политики. Мы вернем учреждения культуры, включая театры и музеи, даже в небольшие города, предоставив каждому гражданину России, вне зависимости от региона проживания, богатую и разнообразную культурную жизнь в шаговой доступности. Региональная интеллигенция вновь станет силой, скрепляющей вместе нацию и государство.

ЦИФРОВАЯ СВОБОДА И ПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Интернет – нервная система экономики новой эпохи, без которого невозможны ни модернизация, ни прорывные технологии, ни информационное общество, должен быть свободен.

Мы отменим все репрессивные законы в отношении интернет-пространства, вернув русскому народу цифровое будущее. Мы покончим с блокировками сайтов, делами за экстремизм в интернете, частичным отключением от глобальной сети, выдавливанием частных компаний и частной инициативы из телеком-бизнеса.

Мы создадим все условия для развития науки, разработки и реализации передовых технологий, реальной модернизации страны. Мы будем проводить политику, способствующую развитию предпринимательства в инновационной сфере, созданию компаний, успешных на глобальном рынке. Интеллект, знания, информационное общество, новые технологии, современное производство и передовая сфера услуг станут основными источниками богатства и процветания русской нации в XXI веке.

ОТНОШЕНИЕ К ВЛАСТИ

Мы считаем, что существующий в России порядок обречён, причём в ближайшей исторической перспективе.

Мы отказываем нынешнему политическому режиму в поддержке.

Накануне предстоящих нашей Родине испытаний мы видим свой долг в честном служении русской нации во имя спасения и возрождения великой России.

Наши цели находятся в будущем, и оно ближе, чем кажется многим.

28 мая 2016 г.

г. Москва

[Cкрыть]

что скажете? по моему блестяще.

(опрос не править).

Изменено 02.02.2020, 22:05:04 пользователем GoooGooo

[belogvardeec 19,256]

Уже жду когда нам объяснят что война против Гитлера была ошибкой кровавого тирана Сталина.

скоро.

подробнее про "доску" МаннергеймуНажмите здесь!

 ЕГОР ХОЛМОГОРОВ: МОНУМЕНТ УСПЕШНОМУ СЕПАРАТИЗМУ

Установка в Петербурге мемориальной доски Карлу Густаву Маннергейму в присутствии официальных лиц РФ и с прохождением роты почетного караула Российской армии повергла в шок не одного меня.

Официально, конечно, доска устанавливалась «генерал-лейтенанту русской армии, служил: 1887–1918». Ради такого случая из запасников было вынуто даже запретное слово «русский». Однако вряд ли кого-то этим можно обмануть. Маннергейм был одним из сотен русских генералов — не самым славным, именитым, выдающимся или героическим.

Теперь вопрос: разве есть уже в Петербурге памятники и мемориальные доски сотням русских генералов, которые были ничем не хуже, а порой прославленней и значимей Маннергейма? Все они, так или иначе, жили, учились, служили в Санкт-Петербурге. Чем они в качестве генералов русской армии для матери-истории ценны менее, чем Маннергейм? Ответ очевиден: ничем, многие из них дают нам гораздо более славные примеры и оставили более важное наследие.

Где монументы всем им — от пламенного монархиста и «первой шашки России» графа Келлера, отказавшегося нарушить присягу императору, а в декабре 1918-го замученного петлюровцами — предками современных украинских карателей, до выбравшего службу Реввоенсовету выдающегося военного теоретика генерала Свечина, чьи труды составляют краеугольный камень русской военной теории?

Очевидно, что «особые заслуги» Маннергейма никак не связаны с его службой в императорской армии. Те «достижения», благодаря которым он действительно вошел в историю, относятся к периоду независимой Финляндии. И эти достижения таковы, что никак не дают Маннергейму права на мемориальную доску в Петербурге, напротив, должны были бы исключать ее появление.

Маннергейм был лидером сепаратистского образования на обломках Российской империи — независимой Финляндии: ее регентом, президентом, неизменным главнокомандующим. Хорошо, допустим, что независимость была для и без того автономной Финляндии лучшим выбором, чем подчинение большевикам. Но независимость эта началась с откровенно русофобских действий — с расстрела русских офицеров в Выборге 29 апреля 1918-го и разгрома там русских памятников. Выборг никогда не был частью Финляндии — это был трофей, захваченный Петром Великим у Швеции. Финны это отлично знали и вели себя, как оккупанты. Получившая независимость Финляндия, возглавляемая Маннергеймом, первым делом набросилась, как коршун, на раздираемую смутой Россию.

«Подвиги» Маннергейма в ходе Второй мировой всем широко известны. Понятно, что как лидер Финляндии Маннергейм имел полное право защищать свою страну, но не забудем, что Зимняя война началась именно из-за того, что СССР попытался вернуть украденное в 1918-м — область Выборга, предлагая тысячи и тысячи квадратных километров в Карелии взамен. Даже в русской эмиграции советско-финская война воспринималась многими как справедливая война за Выборг, что удостоверил П.Н. Милюков, которого трудно отнести к большевистским симпатизантам: «Мне жаль финнов, но мне нужна Выборгская губерния». Финляндию принуждали вернуть украденное, и будь Маннергейм действительно другом России и радетелем национальных интересов Финляндии, он бы сам убедил финское правительство согласиться на условия Москвы.

Но Маннергейм был не только финским сепаратистом и националистом, но и великофинским империалистом, и возвращать Выборг пришлось силой и большими жертвами. А когда Маннергейму выпала возможность нанести России удар в спину после нападения Гитлера, он ею воспользовался.

Вокруг финского участия в ленинградской блокаде нагромождена масса апологетической лжи: якобы Маннергейм «остановился» на старой финской границе, не стремился взять Ленинград и запретил обстреливать город. Миф о «старой границе» опровергается легко. Во-первых, на Карельском перешейке финская армия старую границу пересекла везде, где могла. Во-вторых, остановили ее не старые карты, а укрепления КАУР — Карельского укрепрайона. Если бы, к примеру, Финляндия напала на СССР в 1939-м, то отнюдь не самая сильная в мире финская армия была бы остановлена на том же рубеже и его бы не прорвала.

При этом за пределами Карельского перешейка финны наступали в Карелии везде, где могли, и остановлены были не благородством Маннергейма, а ожесточенным сопротивлением Красной армии. Маннергейм стремился построить на обломках России свою Великую Финляндию и этого не скрывал. Целью Финляндии в ходе Второй мировой был захват русской Карелии, и никак иначе:

«В ходе освободительной войны 1918 года я сказал карелам Финляндии и Беломорской Карелии, что не вложу меч в ножны до тех пор, пока Финляндия и Восточная Карелия не станут свободными…

Двадцать три года Беломорская и Олонецкая Карелии ожидали исполнения этого обещания; полтора года Финская Карелия, обезлюдевшая после доблестной Зимней войны, ожидала восхода утренней зари.

Бойцы Освободительной войны, прославленные мужи Зимней войны, мои храбрые солдаты! Настает новый день. Карелия встает своими батальонами в наши марширующие ряды. Свобода Карелии и величие Финляндии сияют перед нами в мощном потоке всемирно-исторических событий…

Солдаты! Эта земля, на которую вы ступите, орошена кровью наших соплеменников и пропитана страданием, это святая земля. Ваша победа освободит Карелию, ваши дела создадут для Финляндии большое счастливое будущее» (приказ № 3 Маннергейма от 10 июля 1941 года).

Итак, давайте осознаем еще раз: в центре Петербурга в присутствии российских официальных лиц установлен памятник деятелю, который считал необходимым отторжение Карелии от России. Интересный «привет» карельским сепаратистам — немногочисленным, но достаточно влиятельным, чтобы объявить карельский «государственным» в республике, 87% населения которой составляют русские.

Что дальше? Восстановление Карело-Финской республики, упраздненной при Хрущеве? «Воссоединение» этой республики с Финляндией? Изгнание и геноцид русского населения? Этот геноцид уже имел место при Маннергейме в 1941–1944 годах, когда для русских строились фильтрационные лагеря. В них были брошены 24 тысячи русских, из которых 4 тысячи погибли от голода.

Столь же бесстыдной и оскорбительной для жертв блокады и их потомков является миф о «спасении» Маннергеймом Ленинграда. Не от слабосильной финской армии зависела судьба города, а от войск фельдмаршалов фон Лееба и Манштейна (они город тоже взять не смогли, может, и им поставить по памятнику на Невском?). Свою же грязную работу — держать блокаду — финны исполняли честно. Блокада стала действительно блокадой именно благодаря Маннергейму. Если бы финский фельдмаршал хотел оказать любезность «любимому Петербургу», то ему ничто не помешало бы содействовать продовольственному снабжению города, аргументируя это соображениями гуманности (аналогичных блокаде варварских осад с организацией голода войны ХХ века не знали, и немцам было трудно возразить). Так что морил Ленинград голодом именно Маннергейм.

А президент Финляндии Ристо Рюти заявил немцам: «Если Петербург не будет больше существовать как крупный город, то Нева была бы лучшей границей на Карельском перешейке… Ленинград надо ликвидировать как крупный город». В тогдашней Финляндии такие заявления без согласования с Маннергеймом не делались. И в свете этого факта мемориальная доска виновнику голодной смерти миллионов ленинградцев — это пощечина всему городу.

Идеологическую катастрофу, связанную с этим публичным жестом, трудно переоценить. Одним движением российский официоз перечеркнул десятилетия идеологической работы на тему «недопустимости пересмотра итогов Великой Отечественной». Махом обесценена вся риторика, заточенная против героизации Бандеры и Шухевича на Украине. В конечном счете ни Бандера, ни Шухевич не обменивались рукопожатиями с Гитлером и не делали с ним совместных фотографий, как Маннергейм. Одним жестом слиты в канаву тонны наговоренного относительно недопустимости маршей ветеранов СС в Прибалтике.

Не так давно у многих в России вызвала возмущение установка в Армении памятника Гарегину Нжде, одному из лидеров «армянского легиона» в германских рядах. Критика в адрес Армении была весьма громкой и нелицеприятной. Однако Нжде считается армянами героем не за войну с русскими, а за войны с турками и защиту армян от геноцида в 1915-м. Он никогда не был русофобом и не строил лагерей для русских, он не ручкался с Гитлером и фактически добровольно сдался в руки советских властей в Болгарии в 1944-м, выражая готовность сражаться с турками в случае советско-турецкой войны.

Для сравнения: Маннергейм строил «Великую Финляндию» именно на руинах Российской империи. Провозглашал захватническую политику в отношении России. Строил для русских концлагеря.

Другими словами, мы сами зашвырнули себе бревно в глаз, причем такое, что оно придавило всю нашу антифашистскую риторику на ближних границах. Такая вот «политика памяти».

Но дело не только в антифашизме. Многие пытаются поставить чествование Маннергейма в контекст «национального примирения красных и белых». Мол, Маннергейм — это такой же белый и царский генерал, как Корнилов, Дроздовский, Марков, Деникин, Врангель и т.д. Мне даже встретилось нелепейшее заявление, что, раз Маннергейм входил в окружение царя-мученика, то, значит, «он не может быть фашистом и врагом России». О своем окружении Николай Второй с предельной откровенностью высказался в дневнике: «Кругом измена, трусость и обман».

Маннергейма же с белыми генералами разделяет принципиальная пропасть. И эта пропасть — не только сотрудничество с германскими нацистами. Лозунг Белого движения — «За единую и неделимую Россию!» И основанием примирения красных и белых может быть только национальная основа — та, о которой говорили сменовеховцы: белые боролись за единую и неделимую Россию, а большевики восстановили ее единство на деле. Конечно, из 1925 года этот тезис выглядел лучше, чем выглядит из 2016-го, когда мы видим, что именно большевистская нацполитика привела к украинизации, отторжению Южной Сибири и т.д. Но в 1939 году, когда Красная армия брала Выборг, многим из белых казалось, что большевики делают то самое дело, которое белым не удалось.

Маннергейм же никогда не сражался за единую и неделимую Россию. Он был сепаратистом и раскалывал Россию, разделял ее, стремился поживиться на расколе и смуте. Если бы единая Россия была бы белыми восстановлена, то, несомненно, Деникину, а то и Краснову пришлось бы отбивать у Маннергейма тот самый Выборг.

В разгар Второй мировой генерал Туркул написал Маннергейму письмо с просьбой довести до сведения немцев, что, если они не изменят антирусскую оккупационную политику, то проиграют: «Пусть нынешние исключительно трагические обстоятельства побудят Ваше Высокопревосходительство поднять голос в защиту единственной возможности спасти положение перерешением русского вопроса». Маннергейм не удостоил Туркула прямым ответом, но передал через финского посла в Риме реплику: «Русские эмигранты ничему не научились». По мнению Маннергейма, большевики не тронули бы независимости Финляндии, так что бояться ему было нечего и содействовать русским эмигрантам, которые поставили бы вопрос о воссоединении Российской империи, у него не было никакого резона.

Другими словами, мемориальная доска Маннергейму в Петербурге — это монумент успешному сепаратизму, направленному на раскол России, и антирусской политике, выходившей далеко за границы нынешней Финляндии и нацеленной на Карелию. Это поощрение региональных элит чествовать тех идеологов и деятелей, которые выступали за отделение от России, за карельский, татарский, башкирский, кавказский, калмыцкий и т.д. сепаратизм. Даже если этот сепаратизм был связан с сотрудничеством с гитлеровцами. Все можно — Маннергейм разрешил!

И то, что этот сепаратизм не только не был отвергнут нашим официозом, но и получил его прямую поддержку, аж с почетным караулом, наводит на грустные размышления о нашем будущем как единой страны.

использованы материалы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

Изменено 17.06.2016, 21:21:30 пользователем belogvardeec

[Volchenock 2,998]

Мне интересно кремлеботы успеют развернуться за 85 рублей и начать говорить что все русские это быдло и Гитла шел освобождать Россию от коммунистов? А еще конечно вторжение в Чечню было ошибкой, надо платить пособия всем чеченцам, как немцы евреям платят. Хотя мы евреям тоже платим)))

[belogvardeec 19,256]

Мне интересно кремлеботы успеют развернуться за 85 рублей и начать говорить что все русские это быдло и Гитла шел освобождать Россию

без проблем. кремлеботы готовы вертеться как юла, лишь бы платили. А нет, так они легко станут работать на либерастов, хоть завтра же. Кто платит тот и заказывает девочек.

[Volchenock 2,998]

без проблем. кремлеботы готовы вертеться как юла, лишь бы платили. А нет, так они легко станут работать на либерастов, хоть завтра же. Кто платит тот и заказывает девочек.

А ведь Питер родной город путинга... Представляю как принимали решение.

Кадыров путингу - слышь э, где мои бабки?

путинг - нет денег Рамзанчик, извини, подождать придется.

- ты там вобще берега попутал?

- ну нету у меня денег я еще должен платить за поставки газа нашим уважаемым партнерам.

- да мне плевать что ты там должен, в Питере мост в честь моего отца назовешь.

- ладно, как скажешь.

- ... и табличку Маннергейму публично поставишь.

- табличку то зачем?

- ГДЕ ДЕНЬГИ?

- ладно табличку так табличку.

[belogvardeec 19,256]

А ведь Питер родной город путинга...

[Оружейник 2,216]

А ведь Питер родной город путинга... Представляю как принимали решение.

Кадыров путингу - слышь э, где мои бабки?

путинг - нет денег Рамзанчик, извини, подождать придется.

- ты там вобще берега попутал?

- ну нету у меня денег я еще должен платить за поставки газа нашим уважаемым партнерам.

- да мне плевать что ты там должен, в Питере мост в честь моего отца назовешь.

- ладно, как скажешь.

- ... и табличку Маннергейму публично поставишь.

- табличку то зачем?

- ГДЕ ДЕНЬГИ?

- ладно табличку так табличку.

Кадыров.

Маннергейм.

Логика? Не, не слышали.

[belogvardeec 19,256]

Боль. Ярость. Реакция на 25 января

Поговорим о боли и ярости. После объявления об учреждении «клуба 25 января» социальные сети взорвались болью и яростью. В буквальном смысле слова — десятки тысяч человек обсуждают, осуждают и критикуют случившееся. Хотя не случилось, по большему счету, ничего особенного: просто два десятка общественных деятелей встретились и тихо-мирно поговорили. Мало ли таких встреч ежемесячно проходят в России? Думаю, в одной только Москве ежедневно собираются различные активисты, публицисты, волонтеры и прочие неравнодушные люди, обсуждая весь спектр проблем — от реформ российской экономики до помощи детским домам. Однако ни одно из этих собраний не вызывает десятки тысяч комментариев.

Почему? Потому что прорусские силы, сторонники Великой России и великого русского народа, должны быть разделены. Те, у кого болит душа за Россию и русских, должны постоянно собачиться друг с другом, обсуждая не всякую скучную ерунду (наша страна ведет сразу две войны, наша экономика рушится, будущее нашего народа и нашей государственности в лучшем случае туманно), но Действительно Важные Вопросы: надо ли хоронить Ленина? Сколько раз в год следует праздновать 9 Мая? Десталинизация — проводить прямо сейчас или подождать годик? Сами понимаете, пока Ленина не похороним, устроив голосования, телепередачи, митинги сторонников и митинги противников, дискуссию в прессе, истеричные посты в соцсетях с мотиваторами и демотиваторами, переходить к более актуальным проблемам решительно невозможно.

Обсуждать актуальные проблемы дозволено только либералам — те без всяких дискуссий о Ленине и Сталине собирают свои «Гайдаровские форумы» и пишут планы реформ на будущее, составляют списки законов на первоочередную отмену и планируют чуть ли не конституционную реформу в прямом эфире, открыто заявляя о начале кастинга молодых и талантливых на роль постпутинских политических элит (заявления Ходорковского). Молодым и талантливым с либералами интересно: у либералов есть конкретное Дело, подготовка к постпутинской России на всех уровнях, от смотра генералов (Ходорковский — Навальный — Кудрин — Греф) и натаскивания лейтенантов (работа с активистами в регионах) до обработки «широких народных масс» (кампания «Как Яшин и Собчак замок Кадырова в Гудермесе брали»). Расследования, разоблачения, законопроекты, публичные кампании, дебаты, круглые столы, семинары, обучающие программы, стажировки, тайные встречи и публичные мероприятия — выдохнуть некогда, «забот полон рот, нам еще страну после Путина принимать, столько успеть, столько сделать».

Молодым и талантливым с «патриотической общественностью» неинтересно, потому что вместо Дела предлагается 1. Бесконечная «дискуссия о профсоюзах» (они же «символы и исторические травмы») 2. Бесконечное депрессивное бухтенье «а вот у них то, а вот у них это, а когда же к нам прилетит волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино». 3. Бесконечное обсуждение гибели Гейропы (вариант — США), гниющей, пока мы высоко несем знамя нашей русской нетолерантной духовности посредством написания на форумах остроумных комментариев о распоясавшихся беженцах и Кончите Вюрст.

Либералы предлагают будущее. «Патриотическая общественность» предлагает вечные склоки и угрюмо наблюдать со скамейки запасных, как либералы это самое будущее будут строить, в надежде, что в самый последний момент случится чудо, и страна перейдет не в руки министров, банкиров и топ-менеджеров, годами работающих на «постпутина», а в руки раздробленного атомизированного сообщества «патриотов», неспособных создать сколько-нибудь дееспособную структуру, потому как «Какая структура? Ленина не закопали!»

Обычная встреча людей разных взглядов, согласных, однако, что не должно быть УССР, не должно быть ЧИАССР и не должно быть гениального бизнесмена Абрамовича, вызывает волну, шквал, цунами, ураган истерики.

— Как можно поднимать вопрос о русской ирреденте и сломе постсоветского миропорядка? Как можно обсуждать возвращение к равноправию вместо фактически сложившейся кастово-сословной системы? Как можно выписывать столбиком активы фигурантов списка «Форбс»? СОВСЕМ СДУРЕЛИ, У ВАС ЖЕ ЛЕНИН НЕХОРОНЕННЫЙ ЛЕЖИТ! А ну брысь обратно дискутировать о том, кто окончательно развалил Империю — Ильич или все-таки генерал Алексеев. А мы тут пока в Женеве смотр кандидатов на должности замминистров устроим, вам это неинтересно… Вам нельзя объединяться, у вас непримиримые идеологические противоречия. Вот у Ходорковского с Кудриным, который был министром финансов Путина, пока Ходорковский срок в Краснокаменске мотал, противоречий нет, говорит, нормальный специалист, можно работать. С Касьяновым, бывшим первым премьером Путина, противоречий никаких. С Собчак, крестной дочерью Путина, закатавшего Ходорковского на десять лет в колонию, ни малейших разногласий, никаких обид. А вы в комментариях ругались, вам встречаться и общаться нельзя. No trespassing! Halt! Заборонено!

Потому что если вы встретитесь не один раз, а хотя бы десять. Потому что если вы договоритесь о том, что вопрос о похоронах Ленина может подождать до тех пор, пока не решен вопрос с похоронами Абрамовича. Потому что если вы начнете выступать единой группой, сложив свое влияние и призывая под свои знамена талантливую и амбициозную молодежь, выйдя из бесконечного морока прошлого и сконцентрировавшись на будущем…

То вы станете субъектом. Маленьким, слабеньким, но субъектом. А этого допустить никак нельзя, ибо «русский патриот» должен оставаться беспомощным полудурком с капустой в бороде, который может по памяти перечислить всех Ротшильдов и Рокфеллеров до седьмого колена, но не может ответить, что будет делать, услышав из телевизора «Я устал, я ухожу».

Нам, русским, нужен диалог между всеми силами, признающими Россию и русских высшей ценностью, вне зависимости от того, что эти силы хотят делать с Лениным и его мавзолеем.

Нам, русским, нужна наша русская медиасфера, которая будет не подчиняться внешней повестке, следуя в кильватере теленовостей и либеральных скандалов, но навязывать свою повестку, выгодную русским повестку.

Нам, русским, нужен наш пул экспертов, наш кадровый резерв, наши административные, финансовые и логистические структуры, способные действовать, пока спецслужбы и госчиновники, как в 1991-м, будут сидеть и ждать, чья возьмет.

Нам, русским, перед лицом надвигающихся потрясений нужно не плеваться друг в друга ядом, надеясь, что хаос и безумие поглотят наших оппонентов раньше, но объединяться, поставив выживание нашего народа и нашей Родины выше взаимных претензий.

Нам, русским, надо переходить от риторики вражды к риторике сотрудничества, ибо нас 140 миллионов на всем белом свете, и против такой силы, единой силы, никто и ничто не сможет устоять. Пока мы не объединимся, миллион чеченцев будет чеканить 140 миллионов одиночек, как футбольный мячик.

Нам, русским, надо понять, что альтернатива простая: или покаяния в инстаграмме Кадырова, мольбы в твиттере Навального и селфи из очереди за талонами на раздачу хлеба в оккупационной комендатуре 101-й воздушно-десантной дивизии армии США, или же протянуть друг другу руки и начать встречаться, общаться, взаимодействовать.

Нефть по 30 долларов, доллар по 80 рублей. 250 000 украинских солдат мобилизованы и не думают расходиться по домам. Первая военно-воздушная база в Сирии официально занята войсками США. 39% населения — за чертой бедности. Отток капитала за прошедший год сократился вдвое, потому что все основные активы уже выведены. Планируется внеплановый раунд приватизации. Экспортные пошлины на нефть обнулены. В нацреспубликах все громче и все демонстративнее нарастает самоуправство в шаге от сепаратизма. Политически активная публика составляет петиции навальнистам, воспринимая их как будущую власть. 49% респондентов считают, что за высказывание своего мнения даже в соцопросах могут наступить последствия, 17% опасаются делиться мнением о политике даже с семьей. Экономический блок правительства в состоянии тихого мятежа, первые пенсионеры вышли на улицы (Краснодар), грядущие управляемые выборы грозят обернуться массовыми протестами, Крым в блокаде, Донбасс — в огне, и лишь несгибаемые борцы с красной (белой, зеленой, синей, коричневой) угрозой продолжают отважно держать оборону на интернет-форумах и в социальных сетях, отвергая саму мысль о возможности сотрудничества с подлыми наймитами мирового белогвардейского коммунистического православно-атеистического сионофашизма, на деньги Власова и Дзержинского призывающими всех русских людей объединяться.

Ребят, да вы же поехавшие.

Возвращайтесь поскорее обратно в реальность.

Те же, кто в реальность уже вернулся (или даже никуда из нее не уходил), могут отправлять свои резюме и предложения о сотрудничестве по контактным данным, указанным на сайте novorossia.pro.

В первую очередь необходим тот самый «креативный класс»: SMM-менеджеры, SEO-специалисты, специалисты по PR и GR, программисты и разработчики, специалисты по сетевым решениям и сетевой безопасности, дизайнеры, публицисты, редакторы, художники, фандрайзеры и даже, страшно сказать, стартаперы. С пониманием того, что вы будете работать на некоммерческую общественную организацию, находящуюся под давлением властей (из плюсов: вашими начальниками и коллегами будут живые легенды Донбасской войны).

Егор Просвирнин (Спутник и погром)

[belogvardeec 19,256]

Стрелков о Польше:

 

Интервью Игоря Стрелкова Давиду Березицкому, лидеру OWP

- Игорь Иванович, как Вы считаете, Польша принадлежит западноевропейской цивилизации или у неё сохранились общие ценности с Русским Миром?

- Начнем с того, что Польша - страна, населенная почти исключительно славянами (поляками, русинами, лемками и другими). Причем, славянами восточными, чьи генетические и культурные корни гораздо ближе к соседям с востока, чем с запада. Насколько помню из истории, еще в 11-12 веках польские и русские князья свободно общались друг с другом без переводчиков – они были совершенно не нужны. Лишь монгольское нашествие (вырвавшее большую часть Руси из европейской истории почти на три столетия), с одной стороны, и постепенно усиливающееся влияние Латинской Церкви и католической культуры, с другой, заложили и постепенно углубили непонимание, а потом вражду и ожесточение между нашими братскими народами. А то, что принято называть «русофобией», возникло в результате неудачи собственного польского «имперского проекта», в соревновании за который Польша проиграла Москве, а потом была частично (чисто политически) и на время поглощена ею. Конечно же, десятки больших и малых войн и пограничных столкновений, тянувшихся с конца XV века по середину века XX, не могли не оставить следа в памяти обоих народов, особенно польского. Но истоки-то у нас общие. И потому так близки (и резко различны с Западной и Центральной Европой) общие базовые ценности наших народов, заключающиеся в главенстве духовного над телесным и материальным, обостренном чувстве справедливости, склонности к милосердии состраданию… Русские и поляки, на самом деле, очень похожи. И Польше, на мой взгляд, еще придется не раз встать перед нелегким выбором между своими национальными (то есть славянскими, близкими к русским) и «общечеловеческими» ценностями, по сути своей – безнациональными и даже откровенно сатанинскими в отдельных своих постулатах.

 

читать далее:
 

Спойлер

 

- Польша на протяжении веков много раз воевала с Россией - как Вы полагаете, это обстоятельство наложило отпечаток на русско-польские отношения?

- Частично ответил на данный вопрос выше, но хочу отметить, что Польское Королевство, Речь Посполитая и Польская Республика далеко не всегда были противниками Руси, Московского государства и России. Нередко мы были и союзниками. Против татар и турок, например. Русские и поляки вместе отражали агрессию Тевтонского Ордена на полях Грюнвальда и позже, плечом к плечу, сражались против германских нацистов и их союзников во Второй Мировой войне. Не стоит забывать также о том, что великое множество польских солдат и офицеров служили в Российской Императорской армии в XVIII и XIX веках, многие из них занимали высшие командные посты и прославились как незаурядные полководцы. Достаточно вспомнить генералов Непокойчицкого, Левицкого, Нагловского, Квецинского, Бискупского, Довбор-Мусницкого и многих других. Из недавнего – один из трех наиболее известных в России «маршалов победы» - Рокоссовский. Даже в легендарный «Ледяной поход» Белой армии выступили десятки офицеров-поляков, а во 2-м Дроздовском конном полку 4-й эскадрон был исключительно польский. Не стоит забывать также о том, что польские ссыльнопоселенцы – бывшие участники польских восстаний, тоже нередко служили (военную и гражданскую службу) в Сибири, Якутии, Туркестане и на Дальнем Востоке. И внесли очень заметный вклад в историю именно России, оставаясь при этом, конечно же, поляками. Я лично с большим удовольствием читал труды о Якутии и якутах, написанные поляками Пекарским и Серашевским. Да, еще раз повторюсь: непосредственное соседство двух империй и их военно-политическое соперничество наложили серьезный отпечаток на историческую память наших народов и на наши отношения на государственном уровне. Но могу сказать совершенно точно: в современной России к Польше и полякам никакой ненависти или отвращения нет от слова «совсем». Даже сейчас, когда официальная пропаганда пестрит упоминаниями о «недружественных актах» по сносу памятников советским воинам и антирусской позиции ваших «ориентированных на европейские ценности» властей.

- Что Вы думаете относительно "авторства" Катыньского преступления?

- Как историк по базовому образованию, пытавшийся даже (два десятка лет назад) заниматься данной наукой предметно, не могу однозначно ответить для себя на данный вопрос. Расследования, проведенные немецкими властями во время оккупации Смоленщины, как и советские следственные действия после освобождения этих земель не могли не быть политически пристрастными. Не больше доверия, если честно, вызывает у меня и «горбачевско-ельцинские» оценки трагедии. Я сам данным вопросом, как историк, не занимался. Поэтому допускаю любой из двух вариантов виновников трагедии или даже оба сразу. Полагаю, что стоило бы еще раз вернуться к изучению вопроса совместной российско-польской комиссией из неангажированных и дружественно настроенных друг к другу (без этого невозможна совместная позитивная работа) историков.

- Вступление Польши в ЕС и НАТО окончательно разделило наши народы?

- Военно-политические блоки появляются и исчезают. Нет ничего неизменного в истории. Тем более, сейчас, когда процессы, некогда занимавшие целые столетия, рождаются, процветают и увядают буквально в течение десятка-полутора десятков лет, а то и меньше. Если, не дай Бог, между нашей страной и блоком НАТО возникнет полномасштабное военное столкновение, это будет необратимой катастрофой и об этом не хочется даже думать. В этом случае Польше нельзя позавидовать, так как для «старых» членов НАТО (тем более, для США) она всего лишь станет тем «полем боя», которое им совсем не жалко. Надеюсь, этого все-таки не произойдет. И еще надеюсь, что поляки не станут рисковать своей прекрасной страной, уже познавшей все ужасы 2-й Мировой войны, ради сомнительных амбиций некоторых своих политиканов. Россия объективно не имеет никаких территориальных или иных претензий к Польше. Это поляки должны понимать и помнить.

- Ваше мнение относительно санкций и ответного российского эмбарго на ввоз польского продовольствия в Россию?

- Мне сложно рассуждать о санкциях, я ведь не экономист, а военный. Полагаю всё же, что они не нужны ни одной из наших стран. Взаимно не нужны.

- Мы стоим на пороге войны НАТО с Россией - или есть надежда на то, что всё это бряцание оружием есть лишь PR и способы надавить на Москву со стороны Вашингтона и Брюсселя?

- Не думаю, что сейчас, даже в момент слабости Российской Федерации, НАТО решится на открытый и прямой военный конфликт. Поскольку это может
оказаться самоубийством и, даже при самом «успешном» для НАТО развитии событий (то есть при отсутствии ответного удара), приведёт к глобальной катастрофе. Вернее, серии катастроф, в том числе экологических, перед которыми Чернобыльская трагедия покажется детской шалостью. И если США они могут почти не затронуть, то Европе (в первую очередь, как раз Польше) они достанутся в самом полном объеме. Я все-таки полагаю, что командование стран НАТО это прекрасно понимает, и цель нынешней кампании – оказать на РФ максимальное и комплексное военно-экономическое давление, в том числе, втянуть в неподъемную для нынешней, «урезанной» горбачевско-ельцинским предательством, России новую гонку вооружений. Цель – добиться капитуляции российских элит изнутри. В этом случае все возможно, но и в этом случае последствия вряд ли будут для Польши благоприятны: война и гуманитарная катастрофа в соседней стране (тем более в такой, как Россия) никому и никогда не приносило ничего кроме собственных проблем. Умножьте проблемы Сирии и Ливии «на десять» и примерно поймете что будет значить для Евросоюза смута в РФ.

- Каким Вы видите будущее польско-российских отношений?

- Сложившаяся в Польше ситуация, на мой взгляд, неприятно напоминает печальной памяти 1939 год. Тогда коллеги нынешних варшавских «ястребов» (министров обороны и иностранных дел Мацаревича и Ващиковского) господа Бек и Рыдз-Смиглы, привели Польшу к национальной катастрофе. Сегодня у политиков, подобных упомянутым, главный и единственный враг – Россия, а во всем остальном они повторяют губительный путь своих предшественников той, еще относительно недалекой, эпохи. И это не может нравиться ни руководству Российской Федерации, ни российскому образованному и политически активному обществу. Но у Польши есть и иной опыт - 1989 года, когда полякам хватило мудрости и политического мужества сесть за Круглый стол и определится с дальнейшей судьбой страны и нации. Полагаю, что подавляющее большинство поляков понимают, что вариант развития событий 1989 года предпочтительней варианта 1939 года…

Исправлять сложившуюся ситуацию надо. Россия и Польша не могут и не должны быть врагами - те, кто думает иначе, по сути предатели славянства. Но Россия не должна вмешиваться во внутренние дела Польши. Изменить тренд на вражду могут сами поляки - причём демократическим путем. Опыт 1989 года здесь весьма пригодится. Несколько партий и общественных движений патриотического, если можно так выразиться, «пропольского», характера могут собраться вместе, хорошо подумать и обозначить тот вектор движения Польши, который уведет страну и народ от края пропасти - в которую его толкают политики из PiS. А затем предложить свой вариант развития существующей евроатлантической элите Польши - скажем, собрав Второй Круглый стол и обсудив на нем будущее страны и нации, без русофобии, без безоглядного и бездумного поклонения Америке и без поддержки бандеровской Украины.

- Что Вы думаете по поводу идущих сейчас в Польше выступлений по Волынской резне?

- Волынская резня, несомненно, - акт геноцида по национальному признаку. На фоне безумного поклонения на Украине С.Бандере – идейному вдохновителю резни(вплоть до переименования в его честь одного из центральных проспектов Киева), вынесение вопроса о Волынской трагедии на общественное обсуждение и осуждение более чем актуально. Что еще добавить? Поляки имеют право знать и помнить о своих исторических национальных трагедиях. Так же, как русские или любой другой народ Мира.

- Как Вы лично относитесь к Польше и полякам?

- Как уже сказал выше, вполне лояльно, если можно так выразиться. У меня была пара приятелей – сослуживцев, являвшихся прямыми потомками ссыльных 19 века и помнивших об этом, считавших себя поляками несмотря на понятное обрусение. С обоими я прекрасно ладил. Одному из них, помнится, даже посвятил в Чечне (он тоже там дослужился до полковника ФСБ) своё немного ироничное, но вполне дружеское шуточное стихотворное произведение – «Зенитиаду» (у него был позывной «Зенит»). Мне хорошо знакома, таким образом, польская природная горячность и вспыльчивость. Как и отходчивость, верность принятому слову, «шляхетское» чувство личной чести и щепетильность в ее отстаивании. Мой дед был награжден Бронзовой медалью «Виртути Милитари». Он, во главе мотострелкового батальона, освобождал Северную Польшу и брал Кёнигсберг. При этом, конечно же, мне не приходилось общаться с поляками «массово», я в Польше никогда не был и (в обозримом будущем), наверное, не буду. Но (вспомнилось как-то), когда наша тяжелая машина («Фолькваген-Транспортер») застряла на размытой дождем дороге в лагере вблизи Бородинского поля после проведения «реконструкторского боя» в честь столетия великой битвы, в сентябре 2012 года, именно польские реконструкторы, даже без просьбы, подошли и помогли ее вытолкать из грязи на твердый грунт. Помнится, я тогда подарил им серебряную чарку – собственную память о службе на Кавказе… И мне сейчас искренне интересно: как относится к России и к событиям на Украине, в которых мне довелось принимать участие, ее нынешний владелец?

- Что Вы думаете по поводу того, что множество ваших солдат не получило от существующих властей ДНР ни медали, ни, например, какой-то финансовой поддержки (тяжелораненным), ни даже помощи семьям, чьи близкие погибли, а им не на что даже поставить им памятники?

- Ну, если на то пошло, то добровольцы из России, воевавшие за Донецкую и Луганскую республики, ехали воевать не в расчете на награды и даже не надеясь на государственную поддержку или какое-то обеспечение. Просто ехали воевать за русский народ, составляющий 90% населения Донбасса, которому угрожал (и угрожает) если не физический, то уж точно, культурный геноцид со стороны последователей украинского нацизма. Того самого, что во время Второй Мировой войны и после нее уже нанес тяжкий ущерб не только русскому, белорусскому и украинскому, но и польскому народу. Не рассчитывал на награды и я сам (и не получил их). Но так бывало не раз в русской (и не только русской) истории. Думаю, время все расставит по своим местам. И героев, бескорыстно защищавших свой народ, еще ждет общественное и государственное признание в будущем.

 

использованы материалы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

 

 

P.S. Надо же и в этом вопросе я согласен с И.И.

Изменено 14.07.2016, 10:31:46 пользователем belogvardeec

[Odin 830]

Много правильных мыслей.... Но в отношении нац меньшинств на территории России надо аккуратнее -  сейчас не 19 век и отгеноцидить, как тех же адыго-черкесов (на территории нынешнего Краснодарского края ) никого не получится. А вот противопоставить русских всем остальным народам, проживающим на территории РФ - мечта Запада, как способ развалить и РФ (в 90-е годы проект "русской республики" продвигался и проплачивался цру-шниками).

 

Что плохого, что чечены воевали за Россию на Донбассе и в Сирии? Или что лучше чтобы они воевали против России на Северном Кавказе???

[belogvardeec 19,256]

1 час назад, Odin сказал:

Много правильных мыслей.... Но в отношении нац меньшинств на территории России надо аккуратнее -  сейчас не 19 век и отгеноцидить, как тех же адыго-черкесов (на территории нынешнего Краснодарского края ) никого не получится. А вот противопоставить русских всем остальным народам, проживающим на территории РФ - мечта Запада, как способ развалить и РФ (в 90-е годы проект "русской республики" продвигался и проплачивался цру-шниками).

 

Что плохого, что чечены воевали за Россию на Донбассе и в Сирии? Или что лучше чтобы они воевали против России на Северном Кавказе???

и где вы увидели за геноцид?

 

ДМИТРИЙ МАТЛИН: НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ

 

Считаю своим долгом высказать личное мнение по поводу недавнего выступление Полковника Стрелкова на предвыборном съезде левой политической партии " Коммунисты России" в Колонном Зале Дома Союзов в Москве,

Вой, который разразился в сети после этого ,достаточно ординарного события был предсказуем. В основном ,негативные оценки прозвучали от тех, кто считает себя "белее Адмирала Колчака и Генерала Юденича" вместе взятых.Небезызвестный заукраинский пан Мелихов "Атаман всевеликого Мелиховского казачьего войска", договорился до того, что Стрелков, по его мнению, променял двуглавого орла на серп и молот! Что же произошло на самом деле?

 

читать далее:
 

Спойлер

Интересный факт - на серьёзных левых интернет ресурсах, никакой эйфории или же даже простого одобрения поступку Стрелкова высказано не было. И это не удивительно. Стрелков, как был Белым Воином, Патриотом и Монархистом, таким и остался. О чем кстати сам заявил с "высокой партийной трибуны"

Он дал ясно понять, что принял это приглашение партийцев (из вежливости пожелав им удачи на выборах, в которых сам принципиально не участвует)только по одной причине - высказать с высокой трибуны свой взгляд на происходящее в современной России и наградить героев боев в Новороссии, что и совершил - вручил медали "За Боевые Заслуги", двум бывшим ополченцам, серьёзно раненым в боях за Новую Россию. Да, они коммунисты. Ну и что из того?!

Во время героически боев на Донбассе в 2014 году, сила нашего Ополчения была именно в его внепартийности, о чем неоднократно упоминал в своих интервью бывший начальник политуправления армии ДНР (при Стрелкове) -руководитель РОВСа капитан И.Б.Иванов, ныне же один из наиболее последовательных и убежденных критиков действий Полковника Стрелкова. Кому, как не Иванову не знать, что на фронтах Новороссии никто не спрашивал о политических предпочтениях сражавшихся Ополченцев ! В этом была их сила. За Святую и Триединую Русь, вот , что было написано на красных стягах с Ликом Нерукотворного Спаса, под которыми ходили в бой воины Новой России! 

Что же изменилось с той поры и в чем "вина" Полковника Стрелкове? !
Нет никакой вины. Есть трезвый взгляд на нашу политическую действительность. 
Есть хорошее знание ситуации и ясное видение перспектив!

Особо рьяные защитники политических доктрин и своего понимания Великой Белой Идеи,( как правило в основном это или "диванные герои" или же взбалмошные великовозрастные мальчики и девочки), часто забывают основные постулаты этой ВЕЛИКОЙ БЕЛОЙ ИДЕИ. Такой, какой нам её завещал Иван Ильин. Белая Идея это не игра в" буденовцев и каппелевцев", не игра в солдатики!
Белая Идея это Русская Идея. Идея единения Государства Российского и его Народа.Идея всесословная и внепартийная! 
Не нами она началась и не нами закончится , писал в свое время Ильин, Белыми Воинами были и Ополченцы Минина и Пожарского, Суворов и Герои 12 года. Белыми Витязями, положившими жизнь за Россию и Народ, являлись, Как Адмирал Колчак и Пётр Врангель так и маршалы Советского Союза Говоров или Малиновский а так же многие другие герои Великой Отечественной Войны! Белым Воинством по праву можно назвать и последнее Ополчение Новороссии! 

Белым Воином, в лучшем понимании этого слова был и остаётся Полковник Стрелков, первый среди равных в наше непростое время. 
На его плечи сейчас возлагается тяжелейшая задача - объединить вокруг себя все здоровые силы Российского Общества, ради сохранения единства страны и сопротивления надвигающемуся ЗЛУ.
Именно поэтому, вот уже более полугода он стремиться организовать и понять , объединить и примирить тех, кто не смотря на видимые или же просто кажущиеся различия в оценке тех или иных событий прошлого и настоящего, в сердце своём, Патриот России и думает только о её благе! Работа неблагодарная и крайне опасная для здоровья...

Но я верю, что все у него, а значит и у нас получится.
Наше Дело Правое!
С Нами Бог!

Дмитрий Матлин. 
Советник Руководителя О.Н.Д. Игоря Стрелкова.

 

[belogvardeec 19,256]

"ХРУСТАЛИК": КРАСНЫЕ И БЕЛЫЕ....
Красные и белые...
Левые и правые...
И каждые с правдой воюет до сих пор между собой. Никто не хочет признавать, что правые проиграли свою войну в 1923 году, а левые в 1991-м. Пора бы оставить эту гражданскую войну идеологий в прошлом. Но война продолжается до сих пор. Взрослые образованные люди, что справа, что слева бросают в лицо другу другу обвинения в преступлениях прошлых лет. Такое ощущение, что правые и левые хранят и лелеют в себе застарелую ненависть, мечтая о реванше.

Лично я был и остаюсь по убеждениям левый. Крещенный в православие в глубоком детстве. И эту веру не предам, хотя бы потому что, когда я уезжаю из отчего дома, матушка крестит меня вслед. Это вера моих родителей и прародителей. Я был пионером и комсомольцем. Настольными книгами были "Повесть о настоящем человеке", "Как закалялось сталь" , " это было на Почай-реке" - сказ былина о древнерусских временах и "Плаха" Чингиза Айтматова. Служил в Советской Армии. И для меня одно из самых сильных эмоциональный потрясений был тот момент когда нас в 91-м году обязали спороть с погон буквы СА. Со временем, изучая историю своей страны отношение к Ленину и революции 1917 года изменилось. Теперь я считаю, что эта революция была действительно ужасной катастрофой для нашей страны. Но на самом деле не будь её, я не уверен, чтобы мы победили в ВОВ. И если к Ленину отношение у меня сменилось на отрицательное, то к Сталину уважение только выросло. Он не дал устроить из России полигон для мировой революции и как мог смог подготовить страну к Второй Мировой. А то, что она должна была случится мало кто сомневался. Розанов еще сразу по окончанию первой мировой, говорил о том, что обиды немцы не простят и будут брать реванш. Этой идеей реванша и воспользовались позднее англосаксы вложив средства в некого гражданина по фамилии Шикльгрубер. Но это немного другая история, хотя она тоже имеет непосредственное отношение к нашей истории войны между левыми и правыми. Она им на руку. И они уже снова нашли в кого вкладывать денежки. Конечно Порошенко тот ещё Адольф, но все же аналогия, хоть и в виде фарса, довольно наглядная.

Что я хочу сказать.
Для себя по жизни я выработал три принципа, которым стараюсь следовать.
1. Не жалеть о прошлом.
2. Ценить настоящее
3. Делать будущее.
Да, понятно что будущее это в большей мере наши мечты и чаяния, а из настоящего мы не успеваем осознать и секунды, как оно становится прошлым. И получается так, что единственное из времен, что у нас есть по-настоящему - это прошлое. Так же понятно, что прошлое - это наша история, которую необходимо помнить. Помнить необходимо, но нельзя жить прошлым. Нельзя жить ненавистью. С памятью о прошлом можно строить будущее. Но с ненавистью, не то что не построишь будущего, но можно разрушить настоящее.

Для существования человеку нужны обе половинки мозга и обе руки, левая и правая. Для полноценного существования нужно, чтобы работали они согласованно и на благо человеку. А так, если продолжать метафору, получается, что мы колотим сами себя по лицу. И справа и слева.
Мое глубокое убеждение в том, что нужно похоронить ненависть и разногласия в прошлом, и если нас не устраивает настоящее, то вместе строить наше будущее. Будущее России.

 

 

использованы материалы: 
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 14.07.2016, 13:48:36 пользователем belogvardeec

[UBooT 19,867]

Охрененная байда... Спарывать буквы с погон - особенно понравилось... Как это можно было сделать, если они горячей плавкой штамповали ?

[László 559]

3 hours ago, belogvardeec said:

склонности к милосердии состраданию… Русские и поляки, на самом деле, очень похожи. И Польше, на мой взгляд, еще придется не раз встать перед нелегким выбором между своими национальными (то есть славянскими, близкими к русским)

Читаю про склонность к милосердию и состраданию, и вспоминаю про твои призывы вводить танки в Киев, уничтожать всех несогласных. 

Забавно, он пишет о том, что поляки якобы отказались от славянский корней, а не наоборот. 

[belogvardeec 19,256]

7 минут назад, László сказал:

Читаю про склонность к милосердию и состраданию, и вспоминаю про твои призывы вводить танки в Киев, уничтожать всех несогласных. 

Забавно, он пишет о том, что поляки якобы отказались от славянский корней, а не наоборот. 

А что русские отказывались?

 

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПЬЕСА О НЕВОССОЕДИНЕНИИ

Давайте представим на минутку "альтернативную историю" 17-го века. Допустим, в ходе Смуты к власти пришел Лжедмитрий 2-й (что, кстати, было вполне вероятно), Михаила Романова на престол не избрали... 
 

читать далее:

Спойлер

 

А дальше история развивалась бы близко к реальной. И вот, наступает 1654-й год. На престоле - Иван "Воренок" (сын Марины Мнишек и Лжедмитрия 2-го). Вокруг - соратники покойного отца - всякие Заруцкие и прочие Мнишеки. их дети, внуки, родственники, друзья и знакомые по уделам и вотчинам. С Украины приходит весть о том, что Богдан-Зиновий Хмельницкий прислал посольство просить о переходе Украины и всего Реестрового Казачества в подданство Царя Всея Руси и Самодержец Иван собрал свою Боярскую Думу обсудить предложение.... (исключительно для удобства изложения пьеса частично переведена со сторорусского на современный язык. За точность перевода, впрочем, не ручаюсь. Все возможные аналогии являются исключительно случайными). 

Царь Иван "Воренок": Славные мои холопы бояре и окольничьи! Дворяне и опричники (так в тексте - ред.)! Какие будут мнения по поводу данного обращения? 

Боярин А. - Надо принимать! Земли прорва! Людей - тоже. Цветущий край! И наши же всё люди, русские, православные! Армии у Речи Посполитой почти и нету - их Хмельницкий одними запорожцами побил при Желтых Водах так, что остатки разбежались. Они и сопротивляться не будут - займем Киев без боя! 

Боярин Б. - Царь надежа! Ни в коем случае! Ты только подумай своей головой венценосной: если мы их возьмем, то придется сильно потратиться из казны. А у нас очередной транш Крымскому Хану за 12 лет еще не выплачен! Это ж сколько бездельников-казаков кормить придется! Да и какие они русские? Они ж 400 лет под поляками да литвинами сидели! Не братья они нам. 

Боярин С. - Полностью присоединяюсь к предыдущему глашатаю! Хочу еще добавить: как посмотрит Его Величество Король Ян Казимир, Конгресс и Сенат (так в тексте - ред.) Речи Посполитой - наши вековые верные друзья и партнеры, а также все остальное международное сообщество на наши нецивилизованные и достойные диких народов действия? Я даже не напоминаю, чем Вашего Царского Величества династия им обязана.... Но ведь могут быть арестованы наши (Мнишеков, Вишневецких, Заруцких, Радзивиллов, Вексельбергов, Грефов и Миллеров) активы и земли! Панство может не понять.... Мы, конечно, все верные Вашего Царского Величества слуги, но ведь у нас уже как 25 лет (так в тексте - ред.) - примат польского коронного права над московитским! Паны могут создать конфедерацию... 

Окольничий-Оружничий князь Ш. - Если присоединим, воевать придется. А на кой ляд нам война? Войско не готово. Вот если еще всю казну с Новгорода Низовских Земель и мытную подать на закупку новых бердышей пустить (у меня как раз родственники и знакомые их выпускают, откат большой дадут!) - тогда можно будет и повоевать. Лет через "дцать". А пока повелел бы Ты, государь, для тренировки самолучший выборный отряд отправить на войну с мамлюками за три моря - даже если нас и разобьют там, то все равно никто об этом, во-первых, не узнает, а, во-вторых, сами мамлюки до нас не доберутся с ответным визитом. Вот где духовные скрепы! А если еще и сводный хор скоморохов туда отправить, да описание данного действа потом в лубочных картинках среди нашего населения распространить, то сильно подешевевшие медные деньги оно (население) будет принимать куда как охотнее, поверив, что-то истинное серебро. Всем нам доход, а персонально Вашему Царскому Величеству - почет и вечная слава! 

Патриарх (имя не указано, поскольку история альтернативная). - Православные братья-иерархи наши на Украине благословили Его Величество Короля Яна Казимира покарать восставших огнем и мечом! Если начнем воевати, то придется и нам благословлять своих ратных людей и этих непонятных казаков. Это будет раскол Церкви Православной! И Папа Римский, с которым тщанием отца Вашего - Царевича Лже... (тфу, оговорился!) Димитрия, у нас такая тесная любовь и благорастворение воздухов, - не одобрит. Лучше будем молиться о том , чтобы на Украине всё как-нибудь Промыслом Божьим само-собой образовалось - без всякого нашего вмешательства. Послал же Господь манну небесную евреям (поклон в сторону фракции бояр Вексельбергов) без всякого труда с их стороны? Авось, умилостивятся сердца возлюбленных братьев наших папистов да униатов, и перестанут они так активно резать кроткое православное стадо и в свою веру переводить. 

Боярин-Спальник С. - Все это верно с одной стороны, но с другой совсем иначе. Тут гости из Чигирина всем рассказывают, как они лихо воевали. Листы подметные в списках по рукам тьмою ходят. У черного люда и всякой служилой мелочи, в прошлую Смуту нами недобитой, нездоровый подъем моральный (так в тексте - ред.). Поговаривают о каком-то русском возрождении... мол, на кой ляд дальше всяких мнишеков с ротенбергами кормить. мол, отвоюем Мати гордов русских - славный Киев и переделаем всё так ,как при Вашем (глумливая усмешка) дедушке покойном - Царе Иване Грозном было... И все ждут такого шага от тебя, Царь наш всемилостивый (опять глумливая полуусмешка). Послушаешь их - нас всех потеряешь, слуг твоих, челом тебе бьющих ежедневно. А мы ведь и обидеться можем... Не послушаешь - народишко подлый может в рейтинге тебе отказать. Мы, конечно, в приказной избе любой тебе нарисуем - какой хочешь, но... сам понимаешь... Всякое бывает в этой дикой стране... 

Царь Иван (перебивает): говори яснее! Что ты-то предлагаешь? 

Боярин С.: предлагаю хитрый план! Давай сначала заявим о поддержке, немного поможем, чтобы казаки не могли потом сказать, что мы их кинули, а одновременно признаем верного слугу поляков генерального писаря Выговского - лучшим выбором Украины. Разошлем по приказам и посольским избам тайные указы, прямо противоречащие друг-другу. Чтобы в чем нас кто угодно не обвинил - а мы им тут же - указ соответствующий.... Мол, лжете, псы смердящие! Пусть все запутаются так, что будут между собой, аки гиены, ссориться и спорить, а о самом деле и нашей роли в этом вообще забудут. Себе же возьмем только сам Крым (видимо, имеет место описка - имелся в виду Чигирин, но так в тексте – ред.). Чтобы всем рот заткнуть. Да и богатство там такое, что на зависть. "Попилить" всем хватит (оживление и смутный одобрительный гул по всей Думе). 

Царь (задумчиво улыбаясь): Ну, это уже что-то... Одна загвоздка - что в итоговом приговоре записывать будем?

Боярин С.: Да всё как обычно, Ваше Царское Величество! Как Вы всегда делаете, вот уже 16 лет! Запишем "ВОЕВАТЬ НЕЛЬЗЯ КАПИТУЛИРОВАТЬ". А запятую не поставим. К нам придут - "а ручки -то вот они!" - запятой-то нету! Стрельцы придут - прочитаем так, посланники королей шведских и польских - прочитаем эдак...

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ

 

 

 

15 минут назад, UBooT сказал:

Охрененная байда... Спарывать буквы с погон - особенно понравилось... Как это можно было сделать, если они горячей плавкой штамповали ?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Odin 830]

20 hours ago, belogvardeec said:

и где вы увидели за геноцид?

 

 

 

а куда нацменов в "России - для русских" тогда девать? или преложено отделять?

 

чтобы Россия была сильной - надо не разделять населяющие её народы по принципу "русский - не русский", а объединять..... если кавказцам или татарам "тыкать" "нерусский, чурка и т.д.", как они будут себя ощущать и как относиться к такой стране? наоборот, надо стремиться чтобы и те же  чечены и буряты считали Россию своей страной, а её врагов - своими врагами.

 

ЗЫ вспомнился случай, как один бурят несколько лет назад ценой своей жизни спас нашу подводную лодку......

 

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Reveal hidden contents

 

 

Изменено 15.07.2016, 08:36:27 пользователем Odin

[belogvardeec 19,256]

4 часа назад, Odin сказал:

 

а куда нацменов в "России - для русских" тогда девать? или преложено отделять?

 

чтобы Россия была сильной - надо не разделять населяющие её народы по принципу "русский - не русский", а объединять..... если кавказцам или татарам "тыкать" "нерусский, чурка и т.д.", как они будут себя ощущать и как относиться к такой стране? наоборот, надо стремиться чтобы и те же  чечены и буряты считали Россию своей страной, а её врагов - своими врагами.

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Показать содержимое

 

 

Вы просто пишите отсебятину никак не касающуюся темы ОНД Стрелкова. И скорее всего не прочли ни одной статьи по теме. Поэтому мне непонятно с кем вы пытаетесь спорить? Разве что сам с собой.

 

 

Цитата

ЗЫ вспомнился случай, как один бурят несколько лет назад ценой своей жизни спас нашу подводную лодку......

Если бы не буряты мы бы войну не выиграли! 

[BearLies 253]

Стрелков - копия генерала Лебедя, искусственно раздутая фигура, которую используют и выкинут. Отличие разве что в том, что Ельцин и Лебедь попытались действовать военным путем (в Чечне), все продули, поняли это и начали переговоры. Путин и его марионетка Стрелков, политически проиграв Украину вчистую, попытались действовать военным путем, все продули, но даже сами не поняли, что из-за них Россия всё проиграла.

 

[belogvardeec 19,256]

 

[Velsh 29]

и какой размер бюджета рф планируется тратить в этой онд на оборону и силовые ведомства, что то в шапке темы об этом умолчено. а как они собираются проводить столько реформ, без соответствующего перераспределения бюджета

Изменено 23.07.2016, 09:57:10 пользователем Velsh

[belogvardeec 19,256]

Игорь Стрелков: Славные традиции

Есть и у нас славные неистребимые традиции. Не знаю, насколько их можно назвать "национальными", но "сакральность" их уже неоспорима. Например, это традиционно предательская позиция российского МИДа по отношению к национальным и государственным интересам собственной страны.

Мало уже кто помнит "пламенного коммуниста-интернационалиста" генацвале Шеварнадзе - последнего министра иностранных дел СССР, плавно переквалифицировавшегося в итоге в яростного националиста-русофоба. Еще будучи руководителем МИД, генацвале "сливал" (естественно, под чутким руководством Меченого - куда ж без него) "дорогим западным партнерам" все внешнеполитчиеские позиции собственной страны, поражая их широтой и ассортиментом всевозможных "компромиссов". Логично завершившихся государственной изменой.

 

читать далее:

Спойлер

 

При незабвенном Борисе Николаевиче славную эстафету принял мистер Эндрю Козырев. В его руководство (с 1991 по 1998) МИД РФ превратился в филиал заштатного консульства Госдепа США. Все, что ни желали "дорогие партнеры", исполнялось с придыханием и с перевыполнением. Однажды бывший президент США Ричард Никсон спросил Козырева о том, каковы интересы новой России. «Одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах, — ответил на это Козырев. — И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен».
По завершению карьеры мистер Эндрю с семьей логично переехал на ПМЖ в Майями, где, судя по публикациям, ожидает "неизбежного краха антинародного режима".

Не хочу подробно останавливаться на деятельности господина Примакова. Восторгов "патриотических пропагандонов" типа Шапиро-Соловьева по поводу Примакова ни разу не разделяю. Но его внешнеполитическая линия хотя бы отличалась от предыдущих в сторону отстаивание права на "собственное суждение". Вместе с тем, "славная традиция" МИД имела место и в его лице - в смысле того, что МИД РФ ни в коем случае не может и не должен возглавлять русский по национальности чиновник. (Надеюсь, что фамилии "Козырев" и "Примаков" не обманут читателей моей страницы).

Труд на посту министра иностранных дел Игоря Иванова (выдвиженца мистера Шеварнадзе, родственника по матери-грузинке), отмеченный тремя орденами "За заслуги перед Отечеством" и званием "Героя России" закономерно завершился его пребыванием (по настоящее время) в "Европейском совете по толерантности и взаимоуважению". Герой, да... Как Шеварнадзе - "Герой Социалистического Труда".
 

Ну и с 2004 года по сей день наш современный МИД возглавляет Сергей Викторович Лавров ("в девичестве" Калантарян - сын тбилисского армянина (?)). Полный кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством". Стойко поддерживающий традиции славных предшественников не только в смысле "кавказского происхождения", но и в отношении решения внешнеполитических задач страны, на один из высших постов которой господина Калантаряна занесло "попутным ветром родственно-клановых связей".

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Я не стану подробно расписывать все удивительные достижения нашего министра - не моя тематика и не формат короткой заметки. У меня к нему конкретные претензии - в отношении ситуации на Украине и, конкретнее, на Донбассе. "Глубокая озабоченность" господина Лаврова уже стала "притчей во языцех", но он явно (в рамках достижения новых "заслуг перед Отечеством") намерен превзойти прежний уровень лояльности к "уважаемым киевским партнерам".

Цитирую:

"Министр иностранных дел России Сергей Лавров на встрече с главой МИД ФРГ Франк-Вальтером Штайнмайером заявил, что Россия не заинтересована в разрыве дипломатических отношений с Украиной.

«Это крайние меры. Мне кажется, сейчас главное не поддаваться эмоции», — добавил он.

Лавров вновь повторил, что Россия готова вернуться к Минску-2 для возобновления процесса урегулирования ситуации на Украине, но его намеренно тормозит Киев".

То есть вооруженное нападение на российских военных в Крыму и подготовка терактов - это "не повод" для разрыва дипломатических отношений. И предательские "минские соглашения" - по прежнему "понад усе". А то, что киевскую хунту даже такая "почетная капитуляция" не устраивает, так это "заслуживает сожаления".

Мне заслуженно возразят: мол, "каков поп - таков и приход". Ясное же дело, что мистер Лавров на встрече с германским коллегой не станет озвучивать никакой "отсебятины". И что унылые (и совершенно бесперспективные) попытки "возобновить минский формат" и сдаться "уважаемым партнерам" на сколько-нибудь "приличных" условиях - это вожделенная цель нашего великого и непогрешимого президента. Ну, тут сложно спорить. Нападение врага - это для кого-то "казус белли", а для кого-то - повод для поднятия белого флажка и марша в лагерь военнопленных.

Но позиция "чего изволите" - это для мелкого чиновника, а не для министра иностранных дел страны с великой (более чем тысячелетней) историей. До "славной революции" 1917 года чиновники такого ранга, получив от Императора указания, не соответствующие их взглядам на полезность и целесообразность внешнеполитической линии, нередко немедленно подавали в отставку. Несмотря на негативные карьерные и прочие последствия. Просто потому, что высоко ценили собственную (а также сословную и корпоративную) Честь.

Но это было в "дикие времена". У современной чиновной бюрократии - славные советские традиции. "Партия сказала надо - комсомол ответил есть!" И никак иначе. А чтобы досадных недоразумений с неожиданными отставками не происходило, чтобы "вертикаль власти" была непоколебимо-проституированной так же, как все остальные направления - такие люди, как Лавров - просто находка. "Национальные интересы" говорите? Какие? Чьи? Какие у тбилисского армянина национальные интересы, кроме как (по мере сил) нажиться за чужой счет? Какая-растакая "честь"? В "новом дворянстве" РФ, укомплектованном в значительной степени из потомков троцкистско-большевистского отребья всего бывшего СССР, люди с честью и совестью не нужны. Тем более - во внешней политике.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ 

использованы материалы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.