Europa Universalis 4: Right of Man/Права Человека

[JLRomik 12,654]

Europa Universalis IV (RU)

Купить или скачать игру | Скачать русификатор | Задать технический вопрос | Задать игровой вопрос | Обновлённый FAQ по игре | Путеводитель по разделу | Полезная информация по игре | Предложения по развитию раздела

-----

Rights of Man/Права Человека

 

Релиз 11.10.2016г.

Трейлеры 

Hide  

 

Дневники разработчиков

EU4 - Дневник разработчиков. 26 мая 2016 г.(Технологическое развитие)

EU4 - Дневник разработчиков. 02 июня 2016 г.(Принятие и смена культур)

EU4 — Дневник разработчиков. 09 июня 2016 г.(Великие Державы - платная опция)

EU4 — Дневник разработчиков. 16 июня 2016 г.(Трейты правителей)

EU4 — Дневник разработчиков. 23 июня 2016 г.(Османский Султанат, Отречение)

EU4 — Дневник разработчиков. 30 июня 2016 г.(Трейты военачальников)

EU4 — Дневник разработчиков. 04 августа 2016 г.(Коптские Святыни)

EU4 - Дневник разработчиков. 11 августа 2016 г.(Королева-Регент)

EU4 - Дневник разработчиков. 18 августа 2016 г. (Фетишистские Культы)

EU4 - Дневник разработчиков. 25 августа 2016 г. (Взаимодействия с субъектами)

EU4 - Дневник разработчиков. 1 сентября 2016 г. (Лишение наследства, Прусская Монархия, Уценка Валюты, Укрепление Правительства, Отказ от Унии)

EU4 - Дневник разработчиков. 8 сентября 2016 г. (Фракции Революционной Республики)

EU4 - Дневник разработчиков. 15 сентября 2016 г. (Подсчет потерь)

EU4 - Дневник разработчиков. 22 сентября 2016 г. (Торговые Города, Распространение институтов, Изменения в СНС и Конструкторе Наций)

EU4 - Дневник разработчиков. 27 сентября 2016 г. (Изменения Баланса)

EU4 - Дневник разработчиков. 4 октября 2016г. (Новые идеи, ачивки)

EU4 - Дневник разработчиков. 18 октября 2016 г.

 

i

Если берете дневник на перевод, то отписывайтесь, пожалуйста, в этой теме, дабы не делать двойную работу.

 

Изменено 18.10.2016, 12:58:16 пользователем JLRomik

[OliverDeBra 959]

Там Пруссия образовывается за ТО чаще или все же за Бранд?

И что с независимостью Швеции? Если ее убрали из удачливых, то на сколько теперь Дания стала сильнее?

 

[Лем 511]

А у меня вопрос по новой механике вестернизации, которой теперь, как я вижу, больше вообще нет. Я правильно понимаю, что странам паганских религий теперь нет возможности халявно поменять религию на христианство?

[12488 3,662]

6 минут назад, OliverDeBra сказал:

Там Пруссия образовывается за ТО чаще или все же за Бранд?

И что с независимостью Швеции? Если ее убрали из удачливых, то на сколько теперь Дания стала сильнее?

 

На столько, на сколько сумеет заключить союз с Московией или Польшей 

[Jazzup 31]

@WhiteBear Спасибо вам, конечно, за развернутый исторический экскурс, но под преемственностью я подразумевал не столько происхождение династий, сколько саму суть господства пришлых исламских династий в Северной Индии, а также "использование" города Дели, как крупного политического и культурного центра исламских династий (не нужно мне говорить о том, что помимо Дели были и другие города, в данном разговоре я говорю именно о Дели. Так же, как и не нужно напоминать о вторжениях арабов в первом тысячелетии, разговор идет о долговременном и самостоятельном гос.образовании) 
По поводу вассалов, тот же Синд или Гуджарат.

К чему вы затеяли разговор о происхождении Гуридов и Бабуридов мне не совсем ясно.  На мой взгляд, из самого факта появления мусульманских династий в Индии следует, что эти династии пришлые.

 

С вашим резюме согласиться не могу. Хотя к 1444 султанат и был в глубоком упадке, да и в принципе никогда не отличался особой устойчивостью, но уж гегемоном по крайней мере на севере Индии он определенно являлся, из чего я полагаю, что он достоин своих собственный идей уж никак не меньше Джаунпура. 

Сравнивать длину сабель у афганцев, тюрок, арабов и всех остальных я не намерен.

[JLRomik 12,654]

32 минуты назад, Лем сказал:

А у меня вопрос по новой механике вестернизации, которой теперь, как я вижу, больше вообще нет. Я правильно понимаю, что странам паганских религий теперь нет возможности халявно поменять религию на христианство?

Вполне возможно этот ивент прикрутят к отставанию по техам. Отстаете на определенное количество технологий - получаете шанс на ивент.

[Deceased WhiteBear 4,399]

51 минуту назад, Лем сказал:

Я правильно понимаю, что странам паганских религий теперь нет возможности халявно поменять религию на христианство?

17 минут назад, JLRomik сказал:

Вполне возможно этот ивент прикрутят к отставанию по техам. Отстаете на определенное количество технологий - получаете шанс на ивент.

 

Судя по всему, планируется доступ к вестерну увязать со сменой "отсталой" религии

на нечто более современное. По "паганцам" полной ясности, как это будет сделано, пока нет.

 

49 минут назад, Jazzup сказал:

Хотя к 1444 султанат и был в глубоком упадке, да и в принципе никогда не отличался особой устойчивостью, но уж гегемоном по крайней мере на севере Индии он определенно являлся

Если бы эта игра называлась КК2(СК2), поддержал бы вас двумя руками (и 2 ногами).

Во времена династии Гхор (сменившей Гуридов... и тоже афганцев) к 1206 году

вся Северная Индия от устья Инда до устья Ганга принадлежала мусульманам.

Следующая династия (Гулямы) отбилась от монголов, несмотря на многократные набеги.

Сменившая её династия Хильджи сумела утвердиться в Южной Индии, хотя и ненадолго.

 

Однако на этом всё величие кончается напрочь. С 1320г. династия Туглаки проводит всё время

в подавлении восстаний, в признании независимости отложившихся правителей...

После посещения султаната Тимуром династия тихо угасает (к 1414г.).

 

За Туглаки последовали Саиды (1414—1450) и афганская династия Лоди (1450—1526).

Власть этих правителей никогда не простиралась дальше Дели и его окрестностей;

в течение их правления индусские князья и магометанские цари были фактически независимы от них.

Если тут есть хоть намёк на "величие", поясните, в чём оно.

Старыми заслугами живут только на страницах учебников.

 

Итак, собственно Делийский султанат к началу партии в ЕУ4 (1444г.) - пустое место.

 

Величие моголов связано с именами Акбара I Великого и Аурангзеба.
Однако уже при Аурангзебе началось возвышение индуистских государств и распад моголов.

Маратхи наложили дань на всю Южную Индию, прорвались сквозь Виндия на север

и вынудили Мухаммеда Шаха уступить Мальву (1743), а у его сына и преемника Ахмеда Шаха (1748—1754)

отняли Ориссу и получили право дани с Бенгала (1751).

 

Потом (1739г.) был набег/грабёж персидского Надир-шаха, и маратхи доконали моголов.

Окончательно добили моголов колонизаторы - англичане и французы.

 

Моголы имеют уникальные национальные идеи, хотя заслужили ли они это - тот ещё вопрос.

 

ЗЫ. Индуизм показал свою устойчивость к влиянию ислама.

Пакистан (с его исламом) вплотную прилегает к Афганистану,

который и есть причина победы ислама на части территории Индии.

Однако огромная Индия придерживается своей веры.

И о каком "величии" ислама можно говорить? Только об Афганистане.

 

Изменено 29.09.2016, 10:58:13 пользователем WhiteBear

[Jazzup 31]

@WhiteBear по поводу заслуженности могольских идей - помилуйте, они определенно их достойны, вспомните хотя бы Тадж Махал, Красный Форт, могольскую живопись. Да и пусть недолгая, но яркая территориальная экспансия тоже весьма достойна внимания.

Следуя вашей логике, я совершенно не могу понять, чем тогда заслужили свои уникальные идеи половина американских племен, ирландские графства да и вообще чуть ли не половина игровых наций.Откуда в вас столь чопорное отношение к данной теме?) И, Господи, где я хоть раз упомянул о "величии" ислама в данном контексте? По поводу длины сабель я уже высказал свое мнение. Своим постом я лишь выразил сожаление по поводу слабой проработки очень интересного региона, а вовсе не об ущемлении религии, нации, касты, цвета глаз и прочих.

 

[Nuedeu 40]

2 часа назад, OliverDeBra сказал:

И что с независимостью Швеции? Если ее убрали из удачливых, то на сколько теперь Дания стала сильнее?

 

Швецию занерфили в этом патче, даже без учета удачливых наций. Ей понизили желание свободы, а следовательно "сильная"(насколько это можно назвать сильной(ни разу не видел Данию добившуюся чего-то кроме присоединения Скандинавии))  Дания на горизонте

[EvilFrog 389]

Грабить за Госпитальеров это божественно. Еще бы Кипру такую же опцию прикрутили. А так переходим в православие и грабим вообще всех в округе. Ближайшие единоверцы где-то на севере. 

[Deceased WhiteBear 4,399]

58 минут назад, Jazzup сказал:

Откуда в вас столь чопорное отношение к данной теме?

Вы вообще читаете, что пишут люди, или только себя?

3 часа назад, WhiteBear сказал:

Сразу оговорюсь, что уникальные идеи только приветствую - вплоть до 100%-ного охвата всех стран.

 

Вы не поняли, против чего я возражаю. Отнюдь не против нац. идей.

Всего лишь против придания Делийскому султанату НЕОБОСНОВАННО, ЧРЕЗМЕРНО ВЫСОКОГО значения.

На временном отрезке 1444-1820г.г. этот султанат значит не более кучки штопанных презервативов.

 

6 минут назад, Nuedeu сказал:

Швецию занерфили в этом патче, даже без учета удачливых наций. Ей понизили желание свободы, а следовательно "сильная"(насколько это можно назвать сильной(ни разу не видел Данию добившуюся чего-то кроме присоединения Скандинавии))  Дания на горизонте

А это ведь неправильно. Ещё даже ДО Кальмарской унии Швеция стремилась возглавлять 

скандинавский триумвират, и удержать её в подчинении было нереально.

Если в игре это будет возможно, налицо будет неисторичность.

[EvilFrog 389]

1 минуту назад, WhiteBear сказал:

А это ведь неправильно. Ещё даже ДО Кальмарской унии Швеция стремилась возглавлять 

скандинавский триумвират, и удержать её в подчинении было нереально.

Если в игре это будет возможно, налицо будет неисторичность.

Ну Швеция с Данией "заклятые друзья" что дает очень высокое желание свободы. И как обычно его поддерживает Тевтонский орден, который с учетом ослабленной Польши будет жить дольше. Так что думаю ничего не поменяется с выпадением Швеции.

[12488 3,662]

16 минут назад, EvilFrog сказал:

А так переходим в православие

Фу... православные рыцари - нот кул 

[EvilFrog 389]

1 минуту назад, 12488 сказал:

Фу... православные рыцари - нот кул 

Православные богатыри. 

[Deceased WhiteBear 4,399]

6 минут назад, EvilFrog сказал:

обычно его поддерживает Тевтонский орден

Если рандом ставит Данию в ривалы англичанам, получается куда более перспективный союз.

 

 

Что забавно, так это то, что в войне за независимость Швеция ИРЛ активно участвовал только Любек.

 

[12488 3,662]

6 минут назад, EvilFrog сказал:

Православные богатыри. 

Православные пираты . Спалить мусульман, ограбить католиков. Тема для аар готова 

Изменено 29.09.2016, 12:50:32 пользователем 12488

[EvilFrog 389]

4 минуты назад, 12488 сказал:

Православные пираты . Тема для аар готова 

Очень даже интересная тема  Перейти в торговую республицу и устроить свою средиземноморскую "Тортугу" с блекджеком и "девочками". 

6 минут назад, WhiteBear сказал:

Если рандом ставит Данию в ривалы англичанам, получается куда более перспективный союз.

 

 

Что забавно, так это то, что в войне за независимость Швеция ИРЛ активно участвовал только Любек.

 

Любек и сейчас частенько Данию унижает. Правда когда он был Ганзой шансов унизить Данию было больше.

Изменено 29.09.2016, 12:53:17 пользователем EvilFrog

[Deceased WhiteBear 4,399]

4 минуты назад, EvilFrog сказал:

Любек и сейчас частенько Данию унижает

Так и должно быть, у них тёрки за проливы, а ИРЛ Любек господствовал в датской торговле.

Но коммент-то мой был не за Любек, а за то, что все остальные проигнорировали потуги шведов.

Не было никаких англичан, литовцев, шотландцев, новгородцев, и даже орденов не было.

Изменено 29.09.2016, 12:55:22 пользователем WhiteBear

[EvilFrog 389]

Только что, WhiteBear сказал:

Так и должно быть, у них тёрки за проливы, а ИРЛ Любек господствовал в датской торговле.

Но коммент-то мой был не за Любек, а за то, что все остальные потуги шведов проигнорировали.

Не было никаких англичан, литовцев, шотландцев, новгородцев, и даже орденов не было.

 

Проигнорировали потому что кроме Любека это никому не нужно было. Там грызня за проливы между Датчанами и Ганзейцами шла.
Любек влез для ослабления Дании. Другим профита не было бы в любом случае. Унизила Данию стал сильнее Любек. 

Собственно и наоборот. 

[Mingo Ouma 255]

2 часа назад, Jazzup сказал:

  На мой взгляд, из самого факта появления мусульманских династий в Индии следует, что эти династии пришлые.

не совсем все

Первый правитель мусульманин Кашмира Ринчан(1320 -1323) перешел в ислам из буддизма

Отец основателя Ахмаднагарского султаната был брахманом и перешел в ислам из индуизма.

Основателем Берарского султаната был Фатх-Аллахом Имад ал-Мульк, виджаянагарский брахман, насильно обращённый в мусульманство ещё в молодости.

 

 

 

[Jazzup 31]

42 минуты назад, Mingo Ouma сказал:

не совсем все

Первый правитель мусульманин Кашмира Ринчан(1320 -1323) перешел в ислам из буддизма

Отец основателя Ахмаднагарского султаната был брахманом и перешел в ислам из индуизма.

Основателем Берарского султаната был Фатх-Аллахом Имад ал-Мульк, виджаянагарский брахман, насильно обращённый в мусульманство ещё в молодости.

 

 

 

О, благодарю за информацию.