Europa Universalis 4: Right of Man/Права Человека

[JLRomik 12,652]

Europa Universalis IV (RU)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

-----

Rights of Man/Права Человека

 

Релиз 11.10.2016г.

Трейлеры 

Hide  

 

Дневники разработчиков

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Технологическое развитие)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Принятие и смена культур)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Великие Державы - платная опция)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Трейты правителей)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Османский Султанат, Отречение)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Трейты военачальников)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Коптские Святыни)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Королева-Регент)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Фетишистские Культы)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Взаимодействия с субъектами)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Лишение наследства, Прусская Монархия, Уценка Валюты, Укрепление Правительства, Отказ от Унии)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Фракции Революционной Республики)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Подсчет потерь)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Торговые Города, Распространение институтов, Изменения в СНС и Конструкторе Наций)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Изменения Баланса)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Новые идеи, ачивки)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

Если берете дневник на перевод, то отписывайтесь, пожалуйста, в этой теме, дабы не делать двойную работу.

 

Изменено 18.10.2016, 12:58:16 пользователем JLRomik

[OliverDeBra 959]

Там Пруссия образовывается за ТО чаще или все же за Бранд?

И что с независимостью Швеции? Если ее убрали из удачливых, то на сколько теперь Дания стала сильнее?

 

[Лем 509]

А у меня вопрос по новой механике вестернизации, которой теперь, как я вижу, больше вообще нет. Я правильно понимаю, что странам паганских религий теперь нет возможности халявно поменять религию на христианство?

[12488 3,662]

6 минут назад, OliverDeBra сказал:

Там Пруссия образовывается за ТО чаще или все же за Бранд?

И что с независимостью Швеции? Если ее убрали из удачливых, то на сколько теперь Дания стала сильнее?

 

На столько, на сколько сумеет заключить союз с Московией или Польшей 

[Jazzup 31]

@WhiteBear Спасибо вам, конечно, за развернутый исторический экскурс, но под преемственностью я подразумевал не столько происхождение династий, сколько саму суть господства пришлых исламских династий в Северной Индии, а также "использование" города Дели, как крупного политического и культурного центра исламских династий (не нужно мне говорить о том, что помимо Дели были и другие города, в данном разговоре я говорю именно о Дели. Так же, как и не нужно напоминать о вторжениях арабов в первом тысячелетии, разговор идет о долговременном и самостоятельном гос.образовании) 
По поводу вассалов, тот же Синд или Гуджарат.

К чему вы затеяли разговор о происхождении Гуридов и Бабуридов мне не совсем ясно.  На мой взгляд, из самого факта появления мусульманских династий в Индии следует, что эти династии пришлые.

 

С вашим резюме согласиться не могу. Хотя к 1444 султанат и был в глубоком упадке, да и в принципе никогда не отличался особой устойчивостью, но уж гегемоном по крайней мере на севере Индии он определенно являлся, из чего я полагаю, что он достоин своих собственный идей уж никак не меньше Джаунпура. 

Сравнивать длину сабель у афганцев, тюрок, арабов и всех остальных я не намерен.

[JLRomik 12,652]

32 минуты назад, Лем сказал:

А у меня вопрос по новой механике вестернизации, которой теперь, как я вижу, больше вообще нет. Я правильно понимаю, что странам паганских религий теперь нет возможности халявно поменять религию на христианство?

Вполне возможно этот ивент прикрутят к отставанию по техам. Отстаете на определенное количество технологий - получаете шанс на ивент.

[Deceased WhiteBear 4,397]

51 минуту назад, Лем сказал:

Я правильно понимаю, что странам паганских религий теперь нет возможности халявно поменять религию на христианство?

17 минут назад, JLRomik сказал:

Вполне возможно этот ивент прикрутят к отставанию по техам. Отстаете на определенное количество технологий - получаете шанс на ивент.

 

Судя по всему, планируется доступ к вестерну увязать со сменой "отсталой" религии

на нечто более современное. По "паганцам" полной ясности, как это будет сделано, пока нет.

 

49 минут назад, Jazzup сказал:

Хотя к 1444 султанат и был в глубоком упадке, да и в принципе никогда не отличался особой устойчивостью, но уж гегемоном по крайней мере на севере Индии он определенно являлся

Если бы эта игра называлась КК2(СК2), поддержал бы вас двумя руками (и 2 ногами).

Во времена династии Гхор (сменившей Гуридов... и тоже афганцев) к 1206 году

вся Северная Индия от устья Инда до устья Ганга принадлежала мусульманам.

Следующая династия (Гулямы) отбилась от монголов, несмотря на многократные набеги.

Сменившая её династия Хильджи сумела утвердиться в Южной Индии, хотя и ненадолго.

 

Однако на этом всё величие кончается напрочь. С 1320г. династия Туглаки проводит всё время

в подавлении восстаний, в признании независимости отложившихся правителей...

После посещения султаната Тимуром династия тихо угасает (к 1414г.).

 

За Туглаки последовали Саиды (1414—1450) и афганская династия Лоди (1450—1526).

Власть этих правителей никогда не простиралась дальше Дели и его окрестностей;

в течение их правления индусские князья и магометанские цари были фактически независимы от них.

Если тут есть хоть намёк на "величие", поясните, в чём оно.

Старыми заслугами живут только на страницах учебников.

 

Итак, собственно Делийский султанат к началу партии в ЕУ4 (1444г.) - пустое место.

 

Величие моголов связано с именами Акбара I Великого и Аурангзеба.
Однако уже при Аурангзебе началось возвышение индуистских государств и распад моголов.

Маратхи наложили дань на всю Южную Индию, прорвались сквозь Виндия на север

и вынудили Мухаммеда Шаха уступить Мальву (1743), а у его сына и преемника Ахмеда Шаха (1748—1754)

отняли Ориссу и получили право дани с Бенгала (1751).

 

Потом (1739г.) был набег/грабёж персидского Надир-шаха, и маратхи доконали моголов.

Окончательно добили моголов колонизаторы - англичане и французы.

 

Моголы имеют уникальные национальные идеи, хотя заслужили ли они это - тот ещё вопрос.

 

ЗЫ. Индуизм показал свою устойчивость к влиянию ислама.

Пакистан (с его исламом) вплотную прилегает к Афганистану,

который и есть причина победы ислама на части территории Индии.

Однако огромная Индия придерживается своей веры.

И о каком "величии" ислама можно говорить? Только об Афганистане.

 

Изменено 29.09.2016, 10:58:13 пользователем WhiteBear

[Jazzup 31]

@WhiteBear по поводу заслуженности могольских идей - помилуйте, они определенно их достойны, вспомните хотя бы Тадж Махал, Красный Форт, могольскую живопись. Да и пусть недолгая, но яркая территориальная экспансия тоже весьма достойна внимания.

Следуя вашей логике, я совершенно не могу понять, чем тогда заслужили свои уникальные идеи половина американских племен, ирландские графства да и вообще чуть ли не половина игровых наций.Откуда в вас столь чопорное отношение к данной теме?) И, Господи, где я хоть раз упомянул о "величии" ислама в данном контексте? По поводу длины сабель я уже высказал свое мнение. Своим постом я лишь выразил сожаление по поводу слабой проработки очень интересного региона, а вовсе не об ущемлении религии, нации, касты, цвета глаз и прочих.

 

[Nuedeu 40]

2 часа назад, OliverDeBra сказал:

И что с независимостью Швеции? Если ее убрали из удачливых, то на сколько теперь Дания стала сильнее?

 

Швецию занерфили в этом патче, даже без учета удачливых наций. Ей понизили желание свободы, а следовательно "сильная"(насколько это можно назвать сильной(ни разу не видел Данию добившуюся чего-то кроме присоединения Скандинавии))  Дания на горизонте

[EvilFrog 385]

Грабить за Госпитальеров это божественно. Еще бы Кипру такую же опцию прикрутили. А так переходим в православие и грабим вообще всех в округе. Ближайшие единоверцы где-то на севере. 

[Deceased WhiteBear 4,397]

58 минут назад, Jazzup сказал:

Откуда в вас столь чопорное отношение к данной теме?

Вы вообще читаете, что пишут люди, или только себя?

3 часа назад, WhiteBear сказал:

Сразу оговорюсь, что уникальные идеи только приветствую - вплоть до 100%-ного охвата всех стран.

 

Вы не поняли, против чего я возражаю. Отнюдь не против нац. идей.

Всего лишь против придания Делийскому султанату НЕОБОСНОВАННО, ЧРЕЗМЕРНО ВЫСОКОГО значения.

На временном отрезке 1444-1820г.г. этот султанат значит не более кучки штопанных презервативов.

 

6 минут назад, Nuedeu сказал:

Швецию занерфили в этом патче, даже без учета удачливых наций. Ей понизили желание свободы, а следовательно "сильная"(насколько это можно назвать сильной(ни разу не видел Данию добившуюся чего-то кроме присоединения Скандинавии))  Дания на горизонте

А это ведь неправильно. Ещё даже ДО Кальмарской унии Швеция стремилась возглавлять 

скандинавский триумвират, и удержать её в подчинении было нереально.

Если в игре это будет возможно, налицо будет неисторичность.

[EvilFrog 385]

1 минуту назад, WhiteBear сказал:

А это ведь неправильно. Ещё даже ДО Кальмарской унии Швеция стремилась возглавлять 

скандинавский триумвират, и удержать её в подчинении было нереально.

Если в игре это будет возможно, налицо будет неисторичность.

Ну Швеция с Данией "заклятые друзья" что дает очень высокое желание свободы. И как обычно его поддерживает Тевтонский орден, который с учетом ослабленной Польши будет жить дольше. Так что думаю ничего не поменяется с выпадением Швеции.

[12488 3,662]

16 минут назад, EvilFrog сказал:

А так переходим в православие

Фу... православные рыцари - нот кул 

[EvilFrog 385]

1 минуту назад, 12488 сказал:

Фу... православные рыцари - нот кул 

Православные богатыри. 

[Deceased WhiteBear 4,397]

6 минут назад, EvilFrog сказал:

обычно его поддерживает Тевтонский орден

Если рандом ставит Данию в ривалы англичанам, получается куда более перспективный союз.

 

 

Что забавно, так это то, что в войне за независимость Швеция ИРЛ активно участвовал только Любек.

 

[12488 3,662]

6 минут назад, EvilFrog сказал:

Православные богатыри. 

Православные пираты . Спалить мусульман, ограбить католиков. Тема для аар готова 

Изменено 29.09.2016, 12:50:32 пользователем 12488

[EvilFrog 385]

4 минуты назад, 12488 сказал:

Православные пираты . Тема для аар готова 

Очень даже интересная тема  Перейти в торговую республицу и устроить свою средиземноморскую "Тортугу" с блекджеком и "девочками". 

6 минут назад, WhiteBear сказал:

Если рандом ставит Данию в ривалы англичанам, получается куда более перспективный союз.

 

 

Что забавно, так это то, что в войне за независимость Швеция ИРЛ активно участвовал только Любек.

 

Любек и сейчас частенько Данию унижает. Правда когда он был Ганзой шансов унизить Данию было больше.

Изменено 29.09.2016, 12:53:17 пользователем EvilFrog

[Deceased WhiteBear 4,397]

4 минуты назад, EvilFrog сказал:

Любек и сейчас частенько Данию унижает

Так и должно быть, у них тёрки за проливы, а ИРЛ Любек господствовал в датской торговле.

Но коммент-то мой был не за Любек, а за то, что все остальные проигнорировали потуги шведов.

Не было никаких англичан, литовцев, шотландцев, новгородцев, и даже орденов не было.

Изменено 29.09.2016, 12:55:22 пользователем WhiteBear

[EvilFrog 385]

Только что, WhiteBear сказал:

Так и должно быть, у них тёрки за проливы, а ИРЛ Любек господствовал в датской торговле.

Но коммент-то мой был не за Любек, а за то, что все остальные потуги шведов проигнорировали.

Не было никаких англичан, литовцев, шотландцев, новгородцев, и даже орденов не было.

 

Проигнорировали потому что кроме Любека это никому не нужно было. Там грызня за проливы между Датчанами и Ганзейцами шла.
Любек влез для ослабления Дании. Другим профита не было бы в любом случае. Унизила Данию стал сильнее Любек. 

Собственно и наоборот. 

[Mingo Ouma 255]

2 часа назад, Jazzup сказал:

  На мой взгляд, из самого факта появления мусульманских династий в Индии следует, что эти династии пришлые.

не совсем все

Первый правитель мусульманин Кашмира Ринчан(1320 -1323) перешел в ислам из буддизма

Отец основателя Ахмаднагарского султаната был брахманом и перешел в ислам из индуизма.

Основателем Берарского султаната был Фатх-Аллахом Имад ал-Мульк, виджаянагарский брахман, насильно обращённый в мусульманство ещё в молодости.

 

 

 

[Jazzup 31]

42 минуты назад, Mingo Ouma сказал:

не совсем все

Первый правитель мусульманин Кашмира Ринчан(1320 -1323) перешел в ислам из буддизма

Отец основателя Ахмаднагарского султаната был брахманом и перешел в ислам из индуизма.

Основателем Берарского султаната был Фатх-Аллахом Имад ал-Мульк, виджаянагарский брахман, насильно обращённый в мусульманство ещё в молодости.

 

 

 

О, благодарю за информацию.