Europa Universalis 4: Right of Man/Права Человека

[JLRomik 12,654]

Europa Universalis IV (RU)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

-----

Rights of Man/Права Человека

 

Релиз 11.10.2016г.

Трейлеры 

Hide  

 

Дневники разработчиков

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Технологическое развитие)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Принятие и смена культур)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Великие Державы - платная опция)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Трейты правителей)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Османский Султанат, Отречение)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Трейты военачальников)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Коптские Святыни)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Королева-Регент)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Фетишистские Культы)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Взаимодействия с субъектами)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Лишение наследства, Прусская Монархия, Уценка Валюты, Укрепление Правительства, Отказ от Унии)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Фракции Революционной Республики)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Подсчет потерь)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Торговые Города, Распространение институтов, Изменения в СНС и Конструкторе Наций)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Изменения Баланса)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Новые идеи, ачивки)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

Если берете дневник на перевод, то отписывайтесь, пожалуйста, в этой теме, дабы не делать двойную работу.

 

Изменено 18.10.2016, 12:58:16 пользователем JLRomik

[Deceased WhiteBear 4,397]

4 часа назад, olololllo сказал:

интересна логика добавление одному ОПМу в средезимноморье функцию рейдерства

Как это обычно бывает у PDT, дело в историчности. Читаем и убеждаемся:

Цитата

К концу XVI века, госпитальеры... поставили перед собой новые задачи, а именно защиту христианских купцов, торгующих с Левантом, а также освобождение христианских рабов, которые являлись как основным предметом торговли северо-африканских пиратов, так и основой их флота. Деятельность госпитальеров получила название Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Цитата

Сельскохозяйственные затруднения, вызванные бесплодием занимаемого орденом острова, вынудили многих госпитальеров пренебречь чувством долга и приступить к грабежам мусульманских кораблей[11]. Все больше кораблей подвергались грабежам, доходы от которых позволяли многим госпитальерам вести праздную и богатую жизнь

Цитата

В течение 14-го 16-го веков орден переживал ощутимый моральный упадок, о чём красноречиво свидетельствовал выбор многих рыцарей, предпочитавших разбойничать в составе иностранных флотов, из которых особой популярностью пользовался французский... Наибольший парадокс заключается в том, что долгие годы Франция оставалась в дружественных отношениях с Османской империей, величайшим врагом госпитальеров

Цитата

госпитальеры обосновались в 1530 году на Мальте...  испанский король Карл V, будучи также королём Сицилии, отдал госпитальерам в постоянное феодальное владение Мальту, Гоцо и северо-африканский порт Триполи. 

... мальтийские власти всячески избегали упоминания того факта, что значительные доходы они получают, осуществляя контроль над морями. Власти Мальты быстро оценили значение корсарства для экономики острова и всячески поощряли его. Вопреки клятве о бедности рядовым рыцарям позволяли оставлять себе часть награбленного, состоявшего из призовых денег и груза, изъятого на захваченном корабле. Кроме того, им позволили на вырученные деньги снаряжать собственные галеи[21]. Чтобы составить конкуренцию североафриканским пиратам, власти острова также закрывали глаза на рынок рабов, существовавший в Валлетте.

 

2 часа назад, Iamneo94 сказал:

добавление такой классной механики Госпитальерам  - однозначно повод сыграть за них

В принципе геймеры с опытом могут предпринять и попытку WC, начав госпитальерами.

В любом случае попробовать сыграть за них стоит.

[JackSlater 119]

8 часов назад, JLRomik сказал:

ЗЫ. Пишут, что Джейк сказал, что в новых условиях Пруссия образовывается примерно в 50% случаев.

Интересно, как
Неуж-то Польша теперь чётко выполняет задание по Тевтонам, не переедая, и вассалит их?) Или Кёнигсберг убрали из условия образования?

[JLRomik 12,654]

9 минут назад, JackSlater сказал:

Интересно, как
Неуж-то Польша теперь чётко выполняет задание по Тевтонам, не переедая, и вассалит их?) Или Кёнигсберг убрали из условия образования?

Если Польша всё таки убрана из списка удачливых, то против союза ТО, ЛО, Риги и Венгрии ей станет гораздо сложнее, я бы даже сказал, что против этого союза шансов у нее нет. И выживание ТО без участия игрока теперь не будет чем-то неожиданным как сейчас, когда ТО съедается за две войны с Польшей. Война против такого союза и с удачей у нее идет довольно долго и с переменным успехом. Так что расклад в регионе изменен кардинально.

Изменено 29.09.2016, 03:53:32 пользователем JLRomik

[olololllo 111]

11 час назад, VonSerj сказал:

Ну насчёт не играют это вы немного загнули, всё-таки за них довольно интересная игра получается, попробовать стоит.

ключевое слово "почти", реиграбельность все равно мала

 

11 час назад, 12488 сказал:

Я играю за них намного чаще чем за всех мажоров вместе взятых

ну это из разделов мазохизма и сейв-лоадов хоть последнее время ии острова вообще не трогает, ну вообщем каждый играет как он хочет

 

11 час назад, 12488 сказал:

и чем больше разнообразных ОПМов будет в игре - тем лучше для всех фанов EU4

с этим не поспоришь но почему же не дать кипру, наксосу, корфу и другим таких функций

 

11 час назад, 12488 сказал:

Кому-то не нравятся Госпитальеры - играйте себе за Османов, ищите челенджы там

причём тут турки и челенджи? разговор был о конкретном опм

 

9 часов назад, WhiteBear сказал:

Как это обычно бывает у PDT, дело в историчности. Читаем и убеждаемся

 

9 часов назад, WhiteBear сказал:

В течение 14-го 16-го веков орден переживал ощутимый моральный упадок, о чём красноречиво свидетельствовал выбор многих рыцарей, предпочитавших разбойничать в составе иностранных флотов, из которых особой популярностью пользовался французский..

 

так почему же французы не грабят а только госпитальеры? да и если углубляться в историчность то там много кто рейдил но всё равно дали только госпитальерам, проще было привязать эту функцию рейдерства к каким ни то военно-морским идеям глядишь заиграла бы ветка эта

 

 

[Iamneo94 2,257]

Вот кстати да, военно-морские идеи нынче вообще абсолютно никому не нужны - нет ни полезных идей, ни политик.

А если бы добавить туда функцию пиратства - было бы очень и очень прилично

[JLRomik 12,654]

19 минут назад, olololllo сказал:

ключевое слово "почти", реиграбельность все равно мала

Зря вы так. Госпитальеры в теме любимых стран были названы дважды. Тема с обсуждением стратегии насчитывает 73 сообщения (если вы полистаете раздел, то увидите, что это вполне неплохой результат для ОПМа). И у нас на форуме пять ААРов по ним. Два закончены, один из них в Золотом Фонде, что тоже очень неплохой результат. Даже за османов всего один завершенный ААР.

Так что тут всё дело в предпочтениях. Для кого-то это страна на один раз, а кто-то переигрывает раз за разом.

 

[Deceased WhiteBear 4,397]

18 минут назад, olololllo сказал:

если углубляться в историчность то там много кто рейдил

Много, но лишь у госпитальеров это была основная статья доходов.

 

23 минуты назад, olololllo сказал:

почему же французы не грабят

Каперы в игре (как и в реале) завести может каждый. Английских вы наверняка видели не раз.

Английские, французские, голландские существовали - как и берберские в Ирландии и Англии.

 

24 минуты назад, olololllo сказал:

проще было привязать эту функцию рейдерства к каким ни то военно-морским идеям

Рейдерство ИРЛ могло осуществляться совершенно необразованными людьми.

А раз так, привязывать его к идеям неисторично.

[Nuedeu 40]

1 минуту назад, JLRomik сказал:

Если Польша всё таки убрана из списка удачливых, то против союза ТО, ЛО, Риги и Венгрии ей станет гораздо сложнее, я бы даже сказал, что против этого союза шансов у нее нет. И выживание ТО без участия игрока теперь не будет чем-то неожиданным как сейчас, когда ТО съедается за две войны с Польшей. Так что расклад в регионе изменен кардинально.

Она и сейчас часто страдает от этого союза, но ТО часто до первой войны не успевает(не желает) заключить союз с Венгрией.  не думаю что это сильно изменит баланс сил в данном регионе.

Я вот думаю будет ли выгодней, придержать присоединение Литвы для быстрого и дешёвого принятия институтов

[JLRomik 12,654]

8 минут назад, Nuedeu сказал:

не думаю что это сильно изменит баланс сил в данном регионе.

Уже изменил. Я же вчера написал:

Цитата

ЗЫ. Пишут, что Джейк сказал, что в новых условиях Пруссия образовывается примерно в 50% случаев.

А сейчас Пруссия без участия игрока довольно редкое явление.

Изменено 29.09.2016, 05:54:43 пользователем JLRomik

[Deceased WhiteBear 4,397]

2 часа назад, JLRomik сказал:

Если Польша всё таки убрана из списка удачливых, то против союза ТО, ЛО, Риги и Венгрии ей станет гораздо сложнее, я бы даже сказал, что против этого союза шансов у нее нет.

Посмотрим... но думаю, что вы переоцениваете "удачливость".

Вот если уния не состоится, тогда да - ордена поживут ещё долго.

 

По моим наблюдениям, шансы на победу посполитых над венграми

зависят прежде всего от эффективности действий литовского ИИ.

 

13 минуты назад, JLRomik сказал:

сейчас Пруссия без участия игрока довольно редкое явление

Что и удивительно, и неисторично.

Судьбы Европы очень сильно связаны с Пруссией, а не с Бранденбургом -

потому, что королевство Пруссия в реале образовано вне СРИ (как независимое).

В дальнейшем Пруссия упорно вставляла Габсбургам палки в колёса, закончив развалом СРИ

и созданием довольно слабого "прихвостня" Германии в виде Австро-Венгрии.

Изменено 29.09.2016, 06:08:37 пользователем WhiteBear

[RokWar 980]

К слову, всегда поддерживал Бранд играя за ВБ, скидывал деньги, давал солдат, тщетно пытался вырастить Пруссию, но почти всегда после начальных успехов, бранд все равно сливался не дотягивая до Пруссии, начиная войну с каким неть пфальцем и кучей его союзников.

[olololllo 111]

27 минут назад, WhiteBear сказал:

привязывать его к идеям неисторично

историчность в 1444 году заканчивается после снятия с паузы

 

баланс игровой важнее, пример с привязкой рейдерства к военно-морским не один их можно уйму придумать.

 

за Госпитальеров конечно рад, но делать такой акцент на них стоит ли? считаю не обоснованно короче говоря,  поиграются и "условно" забудут

 

по поводу Пруссии всё же ума не приложу как она при 50% образуется? было уйму партий в 30%+- они выживают и даже видел как у них прокал центр реформации но пруссией они отказывались становится и в итоге перекресчивали центр

38 минут назад, JLRomik сказал:

А сейчас Пруссия без участия игрока довольно редкое явление

вероятность крайне мала очень много звёзд на небе должно сойтись, там либо насильно перекрестить либо довести войной чтобы у них фанатики всё по захватывали

 

надежда на игровой ивент с решением становится Пруссией или нет, хотя ии как всегда будет выбирать "не историчный" ответ =)

[12488 3,662]

1 час назад, olololllo сказал:

 

ну это из разделов мазохизма и сейв-лоадов хоть последнее время ии острова вообще не трогает, ну вообщем каждый играет как он хочет

Да, а я вот как-то на айроне умудряюсь без сейв-лоадов вообще, и уверен не я один.

1 час назад, olololllo сказал:

причём тут турки и челенджи? разговор был о конкретном опм

при-том, что за конкретного ОПМа играть намного сложнее/интересней чем за тех же самих турок, которых в rights of man тоже доработали. Ну и турки - так, просто пример страны-катка, которая со старта валяет всем и вся и сложностей не вызывает ни у кого, кто играет в Европу больше чем пару дней.

[olololllo 111]

18 минут назад, 12488 сказал:

Да, а я вот как-то на айроне умудряюсь без сейв-лоадов вообще, и уверен не я один.

ага и никто процесс через диспетчер не убивает, и все с первой попытки ролят себе "хороший" старт и "хороших" правителей тот же сейв-лоад только в профиль да и уникальная ачивка там на иерусалим если память неизменяет и не такая уж сложная

18 минут назад, 12488 сказал:

при-том, что за конкретного ОПМа играть намного сложнее/интересней чем за тех же самих турок, которых в rights of man тоже доработали. Ну и турки - так, просто пример страны-катка, которая со старта валяет всем и вся и сложностей не вызывает ни у кого, кто играет в Европу больше чем пару дней.

каждый играет как он хочет и цэли себе ставит какие ему нравятся нить беседы в другом :

 

22 минуты назад, olololllo сказал:

но делать такой акцент на них стоит ли? считаю не обоснованно короче говоря

 

Изменено 29.09.2016, 07:02:51 пользователем olololllo

[JLRomik 12,654]

24 минуты назад, olololllo сказал:

за Госпитальеров конечно рад, но делать такой акцент на них стоит ли?

Я бы не сказал, что на них прям акцент сделали. Их привели как пример самого значимого изменения идей. Ну и надо сказать, что из того, что известно это самое кардинальное изменение. Пока было сказано о них, о том, что многие бонусы от идей, дающие минус к стоимости техов переделали на плюс к скорости распространения институтов, а бонусы, снижающие порог принятия культур теперь дают дополнительные ячейки для принятия культур.

[12488 3,662]

2 минуты назад, olololllo сказал:

но делать такой акцент на них стоит ли? считаю не обоснованно короче говоря

Каждый останется при своем мнении.

p.s. никто не говорит, что не нужно делать уникальными остальные страны. Лично я за уникальный Кипр (он уже и так уникальный), Мантую, Восточную Фризию, Люнебург и т.д. Просто нет смысла критиковать парадоксов за то, что они уже сделали для одной страны, и обязательно сделают (длс=$) для других. Как по мне нить беседы именно в этом. 

[Deceased WhiteBear 4,397]

43 минуты назад, olololllo сказал:

ага и никто процесс через диспетчер не убивает, и все с первой попытки ролят себе "хороший" старт и "хороших" правителей тот же сейв-лоад только в профиль

Цитата

ну это из разделов мазохизма и сейв-лоадов хоть последнее время ии острова вообще не трогает, ну вообщем каждый играет как он хочет

 

Вы не догадываетесь, что подобные подозрения характеризуют в первую очередь того,

кто их высказывает - то есть лично вас? Как правило, то, что допускается как подозрения,

упоминается именно потому, что автор сам на подобное способен.

 

45 минут назад, JLRomik сказал:

Я бы не сказал, что на них прям акцент сделали. Их привели как пример самого значимого изменения идей

При чём тут "акцент", не понимаю. Госпитальеры дали всему миру огромное количество военных моряков,

т.к. они служили во множестве флотов (и армий, кстати, тоже). И опыт они получали во время каперства.

Борьба тех же англичан с берберскими пиратами в водах Ла-Манша и Северного моря оказалась успешной

благодаря привлечению опытных моряков (т.е. пиратов) - англичан, голландцев и госпитальеров.

Каперов любых держав давно можно было видеть в игре - но не госпитальеров, Справедливость восстановлена.

________________________

добавлено 2 минуты назад

1 час назад, olololllo сказал:

историчность в 1444 году заканчивается после снятия с паузы

Да ладно )))

 

1 час назад, olololllo сказал:

баланс игровой важнее

В исторической стратегии - отнюдь нет.

[Jazzup 31]

Народ, может не совсем в тему, но все же это касается развития игры. Просто у меня давно немного бомбит от этого.
Я вот не понимаю, почему парадоксы не добавят уникальные идеи Дели, почему Делийский султанат делит общие идеи с другими исламскими минорами, вроде Синда? Понимаю, в культурном и социальном плане все эти султанаты похожи, тем более, что все они были когда-то вассалами Дели. Но почему тогда тот же Джаунпур имеет уникальные идеи?
Просто ё-маё, это ведь по сути основатель и прародитель всех индоисламских государств, в том числе и Моголов, несправедливо как-то.

[Haikan 236]

27 минут назад, Jazzup сказал:

Народ, может не совсем в тему, но все же это касается развития игры. Просто у меня давно немного бомбит от этого.
Я вот не понимаю, почему парадоксы не добавят уникальные идеи Дели, почему Делийский султанат делит общие идеи с другими исламскими минорами, вроде Синда? Понимаю, в культурном и социальном плане все эти султанаты похожи, тем более, что все они были когда-то вассалами Дели. Но почему тогда тот же Джаунпур имеет уникальные идеи?
Просто ё-маё, это ведь по сути основатель и прародитель всех индоисламских государств, в том числе и Моголов, несправедливо как-то.

На следующей неделе объявят о том кому какие новые идеи достались. Может и Дели перепадёт что-нибудь.

[Deceased WhiteBear 4,397]

45 минут назад, Jazzup сказал:

все они были когда-то вассалами Дели

"Все"? А кто конкретно, можете назвать?

 

45 минут назад, Jazzup сказал:

Народ, может не совсем в тему, но все же это касается развития игры. Просто у меня давно немного бомбит от этого.
Я вот не понимаю, почему парадоксы не добавят уникальные идеи Дели, почему Делийский султанат делит общие идеи с другими исламскими минорами, вроде Синда? Понимаю, в культурном и социальном плане все эти султанаты похожи, тем более, что все они были когда-то вассалами Дели. Но почему тогда тот же Джаунпур имеет уникальные идеи?
Просто ё-маё, это ведь по сути основатель и прародитель всех индоисламских государств, в том числе и Моголов, несправедливо как-то.

Сразу оговорюсь, что уникальные идеи только приветствую - вплоть до 100%-ного охвата всех стран.

 

А вот с "Дели - основатель... " и т.д. - согласиться значит погрешить против истории.

 

То, что моголов основал Бабур, вы конечно помните, да? Так вот база его завоеваний - Афганистан.

Основные опорные пункты - Кабул и Кандагар. Соответственно и войска в основном афганские.

 

Далее, откуда пошёл Делийский султанат? Из афганской династии Гуридов.

До 1444 года тюрки этого султаната отбились от монголов, покорили Гуджарат и Раджастхану.

"Переварить" южные земли (Декан) не удалось, откололся Бахманидский султанат.

В 1398-1399г.г. земли Делийского султаната разорил Тимур.

В 1451г. к власти пришла афганская династия Лоди (пуштуны). 

 

Итак, очевидно, что корни и Делийского султаната, и Бабура с его "моголами" - в Афганистане.

Династии, однако, совершенно разные (Бабур - тимурид по отцу, чингизид по матери и чагатай по языку).

Это означает, что преемственность моголов и "делийцев" чисто формальная, de facto её нет.

Учтите также, что Бабур не только завоеватель - но и историк, географ, этнограф, прозаик и поэт.

Культура моголов во многом основана на культуре самого Бабура (и его дочери Гульбадан бегим).

 

Джаунпур? Он начался с восстания в момент набега Тимура. Некоторое время удалось побыть независимым.

Однако династия Лоди вернула себе контроль над землями Джаунпура в 1479г., и Джаунпур скончался.

Отдельные идеи? Ну их Джаунпур заслужил, К 1440г. армия Джаунпура была одной из крупнейших в Индии.

Однако считать его "наследником" Делийского султаната неправильно.

 

Общее резюме: Делийский султанат повоевал во многих регионах Индии, но этим его "величие" и ограничивается.

Любые претензии на доминирование его (в каком-либо смысле) совершенно необоснованны.

С куда бОльшим основанием можно говорить о величии Афганистана.