Europa Universalis 4: Right of Man/Права Человека

[JLRomik 12,652]

Europa Universalis IV (RU)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

-----

Rights of Man/Права Человека

 

Релиз 11.10.2016г.

Трейлеры 

Hide  

 

Дневники разработчиков

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Технологическое развитие)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Принятие и смена культур)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Великие Державы - платная опция)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Трейты правителей)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Османский Султанат, Отречение)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Трейты военачальников)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Коптские Святыни)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Королева-Регент)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Фетишистские Культы)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Взаимодействия с субъектами)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Лишение наследства, Прусская Монархия, Уценка Валюты, Укрепление Правительства, Отказ от Унии)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Фракции Революционной Республики)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Подсчет потерь)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Торговые Города, Распространение институтов, Изменения в СНС и Конструкторе Наций)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Изменения Баланса)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Новые идеи, ачивки)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

Если берете дневник на перевод, то отписывайтесь, пожалуйста, в этой теме, дабы не делать двойную работу.

 

Изменено 18.10.2016, 12:58:16 пользователем JLRomik

[MetallAlximist 1,621]

Я что то слоупочу, а дневника не было на этой неделе?

[JLRomik 12,652]

5 минут назад, MetallAlximist сказал:

Я что то слоупочу, а дневника не было на этой неделе?

Есть чуть-чуть. Последние три дневника они говорили, что в июле вся Швеция греется на редком скандинавском солнышке.

[GunganKnight 327]

27 минут назад, JLRomik сказал:

Есть чуть-чуть. Последние три дневника они говорили, что в июле вся Швеция греется на редком скандинавском солнышке.

Несмотря на это, дневник по язычникам в СК2 был.

[JLRomik 12,652]

2 минуты назад, GunganKnight сказал:

Несмотря на это, дневник по язычникам в СК2 был.

Это говорит только о том, что те кто допущен к выпуску дневников по ЕУ наслаждаются солнышком. Над разными проектами работают разные люди. И не всякий из этих людей может писать дневники. В нашем случае народ ушел в отпуск. Остается только посочувствовать работникам над СК2. Им солнышко не светит)

[Pacific Coast Highway 883]

Я так понимаю, Оттоманы усиляться в будущем обновление?

[GunganKnight 327]

25 минут назад, Pacific Coast Highway сказал:

Я так понимаю, Оттоманы усиляться в будущем обновление?

Оттоманы усилятся только тем, что теперь трудно сместить их династию с трона за счет новой ФП с очень интересной механикой(я уже представляю какие уникальные ФП с этой механикой можно наворотить в модах).

[resursator 259]

Мне больше интересно, почему гаремы не сделали свойством икты. Что, только у турок держалась одна единственная династия?

К слову, это длс будет для меня поводом наконец то попробовать сыграть за оттоманов. Ни разу их не пробовал)

Изменено 10.07.2016, 23:37:14 пользователем resursator

[GunganKnight 327]

4 часа назад, resursator сказал:

Мне больше интересно, почему гаремы не сделали свойством икты. Что, только у турок держалась одна единственная династия?

К слову, это длс будет для меня поводом наконец то попробовать сыграть за оттоманов. Ни разу их не пробовал)

Икта со временем реформируется в абсолютную монархию, а по-другому недееспособна. Если бы ее сделали свойством икты, она бы терялась по середине игры. Новая ФП Оттоманов не реформируется, а значит гарем не будет утерян.

[Pacific Coast Highway 883]

Блин, скорей бы это ДЛС, не терпиться сыграть с их изменениями по техам, культуре и т.д.

[resursator 259]

15 hours ago, GunganKnight said:

Икта со временем реформируется в абсолютную монархию, а по-другому недееспособна. Если бы ее сделали свойством икты, она бы терялась по середине игры. Новая ФП Оттоманов не реформируется, а значит гарем не будет утерян.

Ну так изменить икту так, чтобы не реформировалась. Или оставить выбор. Делов то. Или сделать гарем, так сказать, религиозным придатком - чтобы он был у всех мусулманских монархий. В общем, то, что вы написали, не является препятствием, как по мне.
Хотя, статья на вики указывает лишь на наличие гаремов у аббасидов, как образец для следующих исламских владык, и, отдельно, турок. Так что не совсем понятно, были ли они повсеместными в исламских государствах.

[GunganKnight 327]

8 часов назад, resursator сказал:

Ну так изменить икту так, чтобы не реформировалась. Или оставить выбор. Делов то. Или сделать гарем, так сказать, религиозным придатком - чтобы он был у всех мусулманских монархий. В общем, то, что вы написали, не является препятствием, как по мне.
Хотя, статья на вики указывает лишь на наличие гаремов у аббасидов, как образец для следующих исламских владык, и, отдельно, турок. Так что не совсем понятно, были ли они повсеместными в исламских государствах.

Ну, у Крымского ханства они тоже были, вроде. Но, по-моему, лучше оставить его только туркам.

[Haikan 236]

7 hours ago, GunganKnight said:

Ну, у Крымского ханства они тоже были, вроде. Но, по-моему, лучше оставить его только туркам.

Эту механику надо всем мусульманам, убогие решения, действующие только до смерти правителя, с нелепыми условиями в виде требования навыка 3+,  ещё и уний нет.
Пусть хоть детей на престол смогут выбирать, при живом султане. Так не только индусы без институтов и пров в западной и южной Европе смогут на плаву  держаться.
 

Изменено 12.07.2016, 11:47:29 пользователем Haikan

[GunganKnight 327]

Только что, Haikan сказал:

Эту механику надо всем мусульманам, убогие решения, действующие только до смерти правителя, с нелепыми условиями в виде требования навыка 3+,  ещё и уний нет.
Пусть хоть детей на престол смогут выбирать, при живом султане. Так не только индусы без институтов и пров в Италии смогут на плаву  держаться.
 

Как по мне, они правильно сделали, что добавили ее только Османам. IRL больше ни у кого гаремов и не было.

[Haikan 236]

2 hours ago, GunganKnight said:

Как по мне, они правильно сделали, что добавили ее только Османам. IRL больше ни у кого гаремов и не было.

Кто вам такое сказал? Вайтбира на вас нет, с его ссылками на историков. Гаремы существовали не только в ОИ, но там они имели особый статус и были пожалуй самыми большими, да.
Ту же самую механику в модах обзовут каким-нибудь "фаворитками\фавориты" и в итоге дадут всем монархиям избирать бастардов с низкой легетимностью и кучей восстаний( моды ведь).

В реальности, это скорее фишка для игрока, чем для Османа ИИ. Ведь с удачливыми странами, правители турок редко бывают со статом ниже 3+ , а на ивент о выборе наследника бонусы  удачливой страны( +1 к очкам правления)  вероятнее всего работать не будет. А раз эта фишка незначительна для большинства играющих, то по сути дневник был ни о чём.

Изменено 12.07.2016, 14:04:24 пользователем Haikan

[GunganKnight 327]

53 минуты назад, Haikan сказал:

В реальности, это скорее фишка для игрока, чем для Османа ИИ. Ведь с удачливыми странами, правители турок редко бывают со статом ниже 3+ , а на ивент о выборе наследника бонусы  удачливой страны( +1 к очкам правления)  вероятнее всего работать не будет. А раз эта фишка незначительна для большинства играющих, то по сути дневник был ни о чём.

На ивент он работать вроде будет, иначе нет смысла. +1 к каждому скиллу говорите? Ок, делается это так:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И все. Это все что нужно для поддержки такой функциональности в том эвенте.

Изменено 12.07.2016, 14:57:39 пользователем GunganKnight

[Haikan 236]

1 hour ago, GunganKnight said:

На ивент он работать вроде будет, иначе нет смысла. +1 к каждому скиллу говорите? Ок, делается это так:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И все. Это все что нужно для поддержки такой функциональности в том эвенте.

Одна маленькая деталь...
Парадоксы это такая огромная и неповоротливая машина, которая игнорирует годами советы, пожелания и правки мододелов, не то что уж простых игроков, дающих им советы по эвентам на стратегиуме. Пример с развитием пров и трейтами правителей из MEIOU, в которой они были реализованы задолго до AoW и нового дополнения в виде эвентов.
О эвентах Голландских восстаний стоит вспоминать? А ведь их тоже можно переделать.
 

 

[GunganKnight 327]

14 минуты назад, Haikan сказал:

Одна маленькая деталь...
Парадоксы это такая огромная и неповоротливая машина, которая игнорирует годами советы, пожелания и правки мододелов, не то что уж простых игроков, дающих им советы по эвентам на стратегиуме. Пример с развитием пров и трейтами правителей из MEIOU, в которой они были реализованы задолго до AoW и нового дополнения в виде эвентов.
О эвентах Голландских восстаний стоит вспоминать? А ведь их тоже можно переделать.
 

Не настолько. Одно дело учитывать советы и пожелания(а Вы видели картинку, во чтобы превратился айФон, учитывай Эпл каждое пожелание?), а другое дело самому, первыми прописать это в коде. И уж до этого они додумаются. Хотя есть ли смысл, если гарем сделан не для того, чтобы были статы сильнее, а для того, чтобы династия реже прерывалась?

[Haikan 236]

20 minutes ago, GunganKnight said:

Не настолько. Одно дело учитывать советы и пожелания(а Вы видели картинку, во чтобы превратился айФон, учитывай Эпл каждое пожелание?), а другое дело самому, первыми прописать это в коде. И уж до этого они додумаются. Хотя есть ли смысл, если гарем сделан не для того, чтобы были статы сильнее, а для того, чтобы династия реже прерывалась?

Разработчики, код и модеры.  

Не каждая игра и разработчик позволяет модерам менять что-то в коде, давая расширенный инструментарий или исходный код. Не изучал этот вопрос в Европе (доступность кода для модера). Решений достаточно, режим Нохана работает стабильно, фабрика костылей расширяется (любят они полумеры и Бога костылей). А петь песни о том, что в коде самому это делать, не пальцем ковырять в носу. Естественно! За это деньги они и получают! Роясь, правя код своей же игры, выставляя ценник  в зависимости от изменений входящих в DLC с 0 до 20$ .

Hide  

У Мусульман династия прерывается гораздо реже, благодаря бонусу во всех 3 ветвях. А механика должна быть расширена до всех мусульман и возможно других религий, хотя бы с рангом империя или королевство. В той же Персии и империи Великих Моголов гаремы были.
Я вот не понимаю, зачем игроку переживать за династию Османов до нынешнего DLC? Унии у христианства только, династия бонусов как индивидуальность не даёт, да и не крестоносцы это (с конями и сифилисом).

[JLRomik 12,652]

3 минуты назад, Haikan сказал:

Я вот не понимаю, зачем игроку переживать за династию Османов до нынешнего DLC? Унии у христианства только, династия бонусов как индивидуальность не даёт, да и не крестоносцы это (с конями и сифилисом).

Тут главная фишка в том, что есть возможность выбрать наследника с подходящими параметрами из нескольких вариантов. Плюс гарантированный наследник, а значит нет потерь легитимности.

Изменено 12.07.2016, 17:48:45 пользователем JLRomik

[GunganKnight 327]

5 минут назад, Haikan сказал:

Разработчики, код и модеры.

Не каждая игра и разработчик позволяет модерам менять что-то в коде, давая расширенный инструментарий или исходный код. Не изучал этот вопрос в Европе (доступность кода для модера). Решений достаточно, режим Нохана работает стабильно, фабрика костылей расширяется (любят они полумеры и Бога костылей). А петь песни о том, что в коде самому это делать, не пальцем ковырять в носу. Естественно! За это деньги они и получают! Роясь, правя код своей же игры, выставляя ценник  в зависимости от изменений входящих в DLC с 0 до 20$ .

Hide

У Мусульман династия прерывается гораздо реже, благодаря бонусу во всех 3 ветвях. А механика должна быть расширена до всех мусульман и возможно других религий, хотя бы с рангом империя или королевство. В той же Персии и империи Великих Моголов гаремы были.
Я вот не понимаю, зачем игроку переживать за династию Османов до нынешнего DLC? Унии у христианства только, династия бонусов как индивидуальность не даёт, да и не крестоносцы это (с конями и сифилисом).

Ну, в ЕУ4 по сравнению с СК2 очень ограниченный моддинг. А по сравнению с Цивой 5 у обеих игр серьезные проблемы.

По поводу Вашего мнения о гаремах. Да, возможно Вы и правы. Но давайте тогда посмотрим на это по-другому. Сейчас очень многие требуют флавора для Осман. Что Вы бы добавили в качестве флавора?