Europa Universalis 4: Right of Man/Права Человека

[JLRomik 12,657]

Europa Universalis IV (RU)

Купить или скачать игру | Скачать русификатор | Задать технический вопрос | Задать игровой вопрос | Обновлённый FAQ по игре | Путеводитель по разделу | Полезная информация по игре | Предложения по развитию раздела

-----

Rights of Man/Права Человека

 

Релиз 11.10.2016г.

Трейлеры 

Hide  

 

Дневники разработчиков

EU4 - Дневник разработчиков. 26 мая 2016 г.(Технологическое развитие)

EU4 - Дневник разработчиков. 02 июня 2016 г.(Принятие и смена культур)

EU4 — Дневник разработчиков. 09 июня 2016 г.(Великие Державы - платная опция)

EU4 — Дневник разработчиков. 16 июня 2016 г.(Трейты правителей)

EU4 — Дневник разработчиков. 23 июня 2016 г.(Османский Султанат, Отречение)

EU4 — Дневник разработчиков. 30 июня 2016 г.(Трейты военачальников)

EU4 — Дневник разработчиков. 04 августа 2016 г.(Коптские Святыни)

EU4 - Дневник разработчиков. 11 августа 2016 г.(Королева-Регент)

EU4 - Дневник разработчиков. 18 августа 2016 г. (Фетишистские Культы)

EU4 - Дневник разработчиков. 25 августа 2016 г. (Взаимодействия с субъектами)

EU4 - Дневник разработчиков. 1 сентября 2016 г. (Лишение наследства, Прусская Монархия, Уценка Валюты, Укрепление Правительства, Отказ от Унии)

EU4 - Дневник разработчиков. 8 сентября 2016 г. (Фракции Революционной Республики)

EU4 - Дневник разработчиков. 15 сентября 2016 г. (Подсчет потерь)

EU4 - Дневник разработчиков. 22 сентября 2016 г. (Торговые Города, Распространение институтов, Изменения в СНС и Конструкторе Наций)

EU4 - Дневник разработчиков. 27 сентября 2016 г. (Изменения Баланса)

EU4 - Дневник разработчиков. 4 октября 2016г. (Новые идеи, ачивки)

EU4 - Дневник разработчиков. 18 октября 2016 г.

 

i

Если берете дневник на перевод, то отписывайтесь, пожалуйста, в этой теме, дабы не делать двойную работу.

 

Изменено 18.10.2016, 12:58:16 пользователем JLRomik

[testgad 21]

Великие державы должны открыватся с 20лвл дип технологии

и нафига они тогда?

игрок уже и так пол мира заовнил

[taxil 355]

Литва великая держава. Они ведь будут учитывать автономию, экономику, монолитность и недавние достижения?

Напомнило:Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Dasweisstag 180]

Восемь великих держав, значит...Попахивает Викторией II. И это определенно хорошо!

[Sandro 76]

А корму-нибудь ещё не хватает в Европе фичи Виктории с динамическим названием стран и флагами в зависимости от ФП? Мне вот хотелось бы такое нововведение.

[Light Grey 2,959]

А корму-нибудь ещё не хватает в Европе фичи Виктории с динамическим названием стран и флагами в зависимости от ФП? Мне вот хотелось бы такое нововведение.

ИМХО, это не особо оправданно во всём временном периоде ЕУ. Смена не просто формы правления, а её типа (республика, теократия, монархия) - редкое явление. А в конце, когда начинаются революции, динамическая смена названий с флагами и так есть и вполне прилично работает.

Изменено 13.06.2016, 10:47:26 пользователем Light Grey

[Skepteroun 391]

Ещё бы не помешало название некоторых мусульманских стран по династиям, как в КК2. Лучше всего смена названий показывается на примере Османов в русской локализации - они могут быть республикой, где правят неОсманы, но страна по-прежнему Османская и по-прежнему империя. А так дело почти последнее.

[Iamneo94 2,257]

Ну, честно говоря, уже просматриваются контуры EU5. Они, естественным образом, вытекают из недостатков EU4. А именно - хаотичности и размытости механик, бонусов и прочего, нет разграничения между принципиально разными вещами. А также слабости ИИ (этот баян будет вечен, пока не додумаются изначально создавать AI-ориентированные движки игр, а не human-ориентированные, как сейчас есть такие "странные" паттерны программирования как BDD и TDD).

Напрашивается жесткое разграничение механик (форм правления, религий и прочих глобальных факторов) как способов действий и всяких решений как бонусов. Это минимум.

Например, феодальная монархия обуславливает комплектование армии через призыв вассалов (другой способ, "ордонансные роты" не отменяется, но дорого). Парламент - может принимать решения за государство (объявление войны и мира и прочее, за контроль над ним надо бороться) и так далее.

А все текущие "механики" - это мелочи на бонусы, они должны быть, но только как дополнение.

В игре есть куча механик, которые типа разные, но на деле являются одним и тем же: три типа развития, автономии, сословия, стейты и территории вполне можно запихнуть в ДВЕ механики, а не делать из них фиг знает что. Порог вхождения в полную версию eu4 нынче составит часов эдак 40-50, не менее... Многие игры за это время проходятся полностью.

Чем проще игра, тем она лучше, но парадоксы идут по другому пути. Увы

[Adisei 12]

В игре есть куча механик, которые типа разные, но на деле являются одним и тем же: три типа развития, автономии, сословия, стейты и территории вполне можно запихнуть в ДВЕ механики, а не делать из них фиг знает что. Порог вхождения в полную версию eu4 нынче составит часов эдак 40-50, не менее... Многие игры за это время проходятся полностью.

Чем проще игра, тем она лучше, но парадоксы идут по другому пути. Увы

Чем больше перенасытят EU4, тем ближе EU5

Великие державы из Виктории уже завезли, а вообще всё это (развитие, автономии, сословия) можно реализовать вернувшись к концепции наличия населения в провинции, численно, а не как сейчас. Что-то между POP, как в Виктории, и сословиями из CK1. )

[Iamneo94 2,257]

Населения в EU быть не должно, это лишнее

[Adisei 12]

Населения в EU быть не должно, это лишнее

Великие державы (если это будет концепция из Виктории) - тоже. Слишком рано.

Население не нужно такое же как в Виктории, там слишком персонализировано. Но я не понимаю почему его вообще убрали из игры. Налог платит население, производство не в последнюю очередь зависит от населения, рекрутирование тоже из населения. Без него получилось сейчас "тратим ману на улучшение абстрактных характеристик" в провинциях. Даже если рассматривать развитие провинций как увеличение ставки налога/улучшение средств производства/увеличение количества рекрутируемых, то всё равно получается бесконечный ресурс, так как количество человек не учитывается.

[Iamneo94 2,257]

Как-то пропустил момент, а как теперь будет рассчитываться лимит очков?

Ведь очевидно, что стране с 2-3 непринятыми институтами 1000 очков для теха не хватит

Будет фиксированный лимит или какой-то множитель, в зависимости от числа институтов?

Изменено 15.06.2016, 13:44:32 пользователем Iamneo94

[JLRomik 12,657]

Как-то пропустил момент, а как теперь будет рассчитываться лимит очков?

Ведь очевидно, что стране с 2-3 непринятыми институтами 1000 очков для теха не хватит

Будет фиксированный лимит или какой-то множитель, в зависимости от числа институтов?

Я думаю просто останется такой же модификатор как сейчас от техгруппы, просто он будет меняться в зависимости от отставания. Сейчас такая система уже используется с коррупцией. Коррупция кроме затрат очков на все действия увеличивает еще и пул очков.

[Adisei 12]

Я думаю просто останется такой же модификатор как сейчас от техгруппы, просто он будет меняться в зависимости от отставания. Сейчас такая система уже используется с коррупцией. Коррупция кроме затрат очков на все действия увеличивает еще и пул очков.

А может быть будет страдание стран с непринятыми институтами в технологическом плане и вынужденное вкладывание очков в развитие провинций, до тех пор пока институт не распространится.

[JLRomik 12,657]

А может быть будет страдание стран с непринятыми институтами в технологическом плане и вынужденное вкладывание очков в развитие провинций, до тех пор пока институт не распространится.

А чем поможет вкладывание очков в развитие провинций? Институты же просто распространяются через соседние провинции и с развитием это не связано. Только если прокачивать провинции, в которых институт уже принят, чтобы получить 10% развития страны с институтом, но это абсолютно неэффективно в крупных странах.

[Adisei 12]

А чем поможет вкладывание очков в развитие провинций? Институты же просто распространяются через соседние провинции и с развитием это не связано. Только если прокачивать провинции, в которых институт уже принят, чтобы получить 10% развития страны с институтом, но это абсолютно неэффективно в крупных странах.

Это если лимита очков не будет хватать на изучение технологии (без 2-3 принятых институтов), то очки придётся куда то тратить. Предположительно на развитие провинций. Оно никак не поможет, просто от безысходности, в ожидании внедрения нового техно-культурного института)

[Last 2,781]

Я согласен с некоторыми людьми, отписавшимися выше, что временные рамки Европы не подходят для Великих державы. В чем интерес для меня, не ясно из последнего дневника. Но они ведь включать в ДЛС какую-то фишку, без которой очередной патч будет ломать весь геймплей. И все равно придется покупать.

[Msattrtand 15]

Новый Дневник. Вкратце: добавили трейы правителям, которые дают особые модивикаторы стране, когда они приходят к власти (-10% АЕ например), а также открывают новые варианты действий в ивентах. Трейты появляются при совершеннолетии, 10-летии правления и 25-летия правления. Трейты входят в состав ДЛЦ, т.е. будут платными.

[nagatofag 2,772]

Переведу что ли

[powershiftffs 27]

Новый Дневник. Вкратце: добавили трейы правителям, которые дают особые модивикаторы стране, когда они приходят к власти (-10% АЕ например), а также открывают новые варианты действий в ивентах. Трейты появляются при совершеннолетии, 10-летии правления и 25-летия правления. Трейты входят в состав ДЛЦ, т.е. будут платными.

Ну, то есть, наконец-то взяли идею у мододелов. Впрочем, это к лучшему.

[taxil 355]

Разумеется в Дании жадный король)

Просто больше рандома? или будут влиять действия игрока, можно будет самому выбирать?

Могут ли выпасть противоположные трейты?