Выборы в Государственную думу (2016)

[Dart_Evil 3,432]

Выборы в Государственную думу

Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва состоятся на территории всей Российской Федерации 18 сентября 2016 года в единый день голосования.

Выборы пройдут по смешанной избирательной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам по единому федеральному округу (пропорциональная система), а ещё 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система). Для попадания в думу по пропорциональной системе партиям необходимо преодолеть 5 % барьер, а кандидатам в округах — достаточно получить относительное большинство голосов. Прежде смешанная система применялась на выборах 1993, 1995, 1999 и 2003 годов.

На 1 января 2016 года в Российской Федерации (включая спорную территорию Крыма) было зарегистрировано 109 820 679 избирателей, а с учётом зарегистрированных за пределами РФ и в городе Байконур — 111 724 534 избирателей. Выборы будут признаны состоявшимися при любой явке, так как порог явки не установлен.

P.S. от себя хочу сказать, что как по мне на этих надо давить на ЕдРо, дабы у нее не было конст. большинства. Я если пойду на выборы буду за партию роста голосовать, у них самая как по мне проработанная экономическая программа, да и члены партии не актеры-певцы (привет ЕдРо), а в большинстве политологи и экономисты. Хотя боюсь что они те еще популисты, но все лучше ЕдРо/КПРФ/Справедливой России

Изменено 25.05.2016, 17:29:33 пользователем Mr. Eco

[Mr. Eco 2,334]

Выборы в Госдуму — 2016

 

Результаты выборов  

РЕЗУЛЬТАТЫ ПАРТИЙ:

Единая Россия — 343 (76,2%)

КПРФ — 42 (9,3%)

ЛДПР — 39 (8,7%)

Справедливая Россия — 23 (5,1%)

Другие партии — 2 (0,4%)

Без партии — 1 (0,2%)

 

ЯВКА — 47,8% (52 млн 183 тыс избирателей)

 

ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ (>5%):

Единая Россия — 54,18%

КПРФ — 13,35%

ЛДПР — 13,16%

Справедливая Россия — 6,21%

 

ОДНОМАНДАТНЫЕ ОКРУГА:

Единая Россия — 203 (79,6%)

Справедливая Россия — 7 (2,7%)

КПРФ — 7 (2,7%)

ЛДПР — 5 (2,0%)

Родина — 1 (0,4%)

Гражданская платформа — 1 (0,4%)

Самовыдвижение — 1 (0,4%)

 

Подробнее: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide  

Изменено 19.09.2016, 19:11:39 пользователем Mr. Eco

[Colonel10101 6]

7 часов назад, Volchenock сказал:

Кто бабла занес тому и молятся.

При чём здесь царь? Видно же,что в России складывается тоталитарное государство.

[nelsonV 4,134]

1 час назад, Colonel10101 сказал:

Видно же,что в России складывается тоталитарное государство.

галлюцинации что ли?

[belogvardeec 19,208]

 

[BearLies 253]

21 час назад, belogvardeec сказал:

 

 

А Доренко всё не меняется. Обслуживает путинский режим с тем же успехом, как обслуживал Ельцина. Чувак не может даже сначала узнать факты, чтобы потом их передёргивать. Абсолютное большинство вообще на выборы не пошло. Все они одинаковые, эти пропагандисты:

 

 

Кстати, если говорить о порядочных людях, то вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  партии "Яблоко".

 

[belogvardeec 19,208]

1 час назад, BearLies сказал:

 

А Доренко всё не меняется. Обслуживает путинский режим с тем же успехом, как обслуживал Ельцина. Чувак не может даже сначала узнать факты, чтобы потом их передёргивать. Абсолютное большинство вообще на выборы не пошло. Все они одинаковые, эти пропагандисты:

 

 

что он неправильно сказал? всё верно. так чего ж они не пошли на выборы то? значит нахрен им ваше яблоко не сдалось. не пошли те кто скорее всего проголосовал бы за ЕР или коммуняк.

 

 

 

Изменено 04.10.2016, 13:52:25 пользователем belogvardeec

[belogvardeec 19,208]

1 час назад, BearLies сказал:

 

Кстати, если говорить о порядочных людях, то вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  партии "Яблоко".

 

И что же там предлагается? смотрим.

 

РОССИЯ: ПУТЬ К МИРОВОМУ ЛИДЕРСТВУ В XXI ВЕКЕ

 

антипутинская говнометалка - 90% текста о том как сейчас всё загнивает в рашке , а мир развивается. Остальные 10% текста:

 

Для страны нашего масштаба и нашего потенциала, нашей истории и нашей культуры уважение к человеку и благоденствие большинства граждан означают мировое лидерство. Великая Россия – это благополучная и безопасная страна, миролюбивая и свободная, мировой лидер в экономике и социальной политике, медицине и экологии, науке и технологиях, образовании и культуре.

 

это план действий? охренеть... как обычно за все хорошее против всего плохого. методы - некогда объяснять, просто голосуй за нас.)))

 

ГОСУДАРСТВО ДЛЯ ЛЮДЕЙ

 

Это государство, в котором:

– подавляющее большинство людей достигают высокого уровня и качества жизни. Рост доходов, зарплат и пенсий стабилен и опережает инфляцию; цены на важнейшие продукты и товары не совершают резких скачков, а экономика стабильна и зависит от знаний, умений и таланта граждан гораздо больше, чем от распродажи природных богатств страны;

 

– важнейшей частью экономики является развитие науки и образования. 

 

-  существует эффективно работающий рынок жилья, который предоставляет возможность миллионам граждан обрести свой уютный дом.

 

– обеспечен высокий уровень продовольственной безопасности для граждан

 

-ну и так далее

 

сереьзно?наверно другие партеи против всего этого.

 

КАК СОЗДАТЬ СОВРЕМЕННОЕ ГОСУДАРСТВО?

 

В жизни и в политике для нас приоритетны человек и важнейшие общечеловеческие ценности – добро, любовь и нравственность.

 

ясно-понятно)

 

непонятно только одно - в чем не прав Доренко и для кого эта морковка? для 14 летней школоты?

[BearLies 253]

4 часа назад, belogvardeec сказал:

не пошли те кто скорее всего проголосовал бы за ЕР или коммуняк.

 

Очевидно, вы не изучали этот вопрос, поэтому отложим его. Для справки, ядерные избиратели коммуняк и путина на выборы приходят всегда. Как правило, люди не приходят, потому что 1) не верят, что выборы честные 2) не верят, что выборы что-то изменят

 

Меня поражает, зачем же работать против себя. Мы с вами уже поднимали тему, что у белогвардейцев ноль голосов избирателей. Это честные выборы, что по официальным данным вас в стране ноль?

 

[skelet 1,284]

а меня поражает, что либреальё поражает, что их ненавидят те, в кого они уже 25 лет плюют

[belogvardeec 19,208]

4 часа назад, BearLies сказал:

 

Очевидно, вы не изучали этот вопрос, поэтому отложим его. Для справки, ядерные избиратели коммуняк и путина на выборы приходят всегда. Как правило, люди не приходят, потому что 1) не верят, что выборы честные 2) не верят, что выборы что-то изменят

 

Меня поражает, зачем же работать против себя. Мы с вами уже поднимали тему, что у белогвардейцев ноль голосов избирателей. Это честные выборы, что по официальным данным вас в стране ноль?

 

 3) люди уверены, что силы которые они поддерживают и без их голосов все устроят как надо)

 

белогвардейцы не участвовали в выборах, поэтому и голосов за них ноль. яблочники и прочие либерасты также не допустили бы к выборам белогвардейцев, мы это уже разбирали. меж тем либерасты разного пошиба к выборам допущены. но увы набрать сколь-нибудь серьезной поддержки они не в состоянии... белогвардейцы бы набрали, поэтому их и не допускают ни к выборам ни к центральным СМИ вовсе. Вас же оголтелых либерастов не боятся по одной простой причине - народ вас не поддерживает. У вас антирейтинг.

[Адмирал 4,723]

Проблема в том, что белогвардейцев как единого фронта нет и не было. Нет организации, которая сплачивала бы и объединяла вас всех. Нет лидера, который устраивал бы всех. Нет медиа, нет финансов и нет..Как бы это сказать..Социальной прослойки, которой были бы близки и понятны ваши лозунги. К примеру, у белогвардейцев есть хотя бы какая-то программа, вокруг которой не спорят разный течения? 

[BearLies 253]

Вряд ли кто-то будет финансировать белогвардейцев, если они хотят примерно того же, чего и Путин, только ещё хуже.

И всё равно выборы не станут честнее от их объединения.

[NeoNaft 931]

В 04.10.2016 at 21:41, BearLies сказал:

Как правило, люди не приходят, потому что 1) не верят, что выборы честные 2) не верят, что выборы что-то изменят

Нет. Люди не приходят на выборы потому что они нифига не понимают что происходит. На честность выборов людям насрать с высокой колокольни, она только либералам и тем кто хочет получить власть важна. Изменение конечно вещь нужная, только чтобы менять на что-то, нужно понять на что менять. Вот тут и проблема, люди не видят выбора. Старые партии им надоели, а новые кажутся им вылезшими непонятно откуда. Кто все эти люди? (С) анек, вот главный вопрос людей идущих на выборы сегодня. И главная проблема в том что найти информацию они не могут. Вот например партия пенсионеров. Кто это такие? откуда появились? что хотят? Про парнас и остальных у них те же вопросы. Введение одномандатной системы еще больше усложнил им выбор. Они и в партиях уже путались, а тут им еще какие то рожи, которые они видят первый раз в жизни на избирательных участках хотят чтобы ты за них проголосовал. Зачем? Очередного чинушу себе на шею повесить? Да пошел он в жопу, не пойду на выборы. Вот как мне кажется основная причина низкой явки последних выборов

Изменено 06.10.2016, 12:57:53 пользователем NeoNaft

[BearLies 253]

1 час назад, NeoNaft сказал:

На честность выборов людям насрать с высокой колокольни

 

Нет никакого смысла в выборах, если они нечестные. По этой же причине в советское время на избирательные участки выкидывали дефицит, чтобы приходили покупать, поскольку выбирать из одного кандидата с заранее известным результатом 99.9% и "молодой человек, вы не не знаете, но вы уже проголосовали" не было смысла.

 

1 час назад, NeoNaft сказал:

Вот тут и проблема, люди не видят выбора.

 

Это тоже верно, так работают средства государственной пропаганды, что выбор людям не показывают. Страна в кризисе, рост цен волнует подавляющее большинство населения. Должна обсуждаться программа по выходу из кризиса правящих сил и альтернативные программы оппозиции. Если бы телевидение было частным, у таких передач были бы запредельные рейтинги, но наше дотационно-пропагандистское телевидение никаких планов борьбы с кризисом не показывает.

 

[belogvardeec 19,208]

3 часа назад, BearLies сказал:

Вряд ли кто-то будет финансировать белогвардейцев, если они хотят примерно того же, чего и Путин, только ещё хуже.

 

а либерастов финансируют от пуза, а толку ноль и не будет. Если "белогвардейцы" найдут источники финансирования сопоставимые с либерастскими они завтра же будут у власти.

________________________

добавлено 3 минуты назад

В 05.10.2016 at 02:58, Адмирал сказал:

Социальной прослойки, которой были бы близки и понятны ваши лозунги

наши лозунги понятны и близки большинству русского населения. вне зависимости даже от социального статуса.

[simpleguy 1,328]

4 минуты назад, belogvardeec сказал:

а либерастов финансируют от пуза, а толку ноль и не будет. Если "белогвардейцы" найдут источники финансирования сопоставимые с либерастскими они завтра же будут в гробах.

Fixed that for you

[UBooT 19,809]

16 минут назад, belogvardeec сказал:

а либерастов финансируют от пуза, а толку ноль и не будет. Если "белогвардейцы" найдут источники финансирования сопоставимые с либерастскими они завтра же будут у власти.

 

дадп, твлй гнев мне понят...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д

[UBooT 19,809]

32 минуты назад, UBooT сказал:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д

 

[BearLies 253]

21 минуту назад, belogvardeec сказал:

а либерастов финансируют от пуза, а толку ноль и не будет. Если "белогвардейцы" найдут источники финансирования сопоставимые с либерастскими они завтра же будут у власти.

 

1) Определитесь, ваши "либерасты" уже у власти или только собираются к ней прийти

2) Маловероятно, что предприниматели будут финансировать уничтожение экономики. Если и будут кого-то поддерживать, то с идеями свободы, равенства и братства, причём по тем же причинам.

 

Цитата

наши лозунги понятны и близки большинству русского населения. вне зависимости даже от социального статуса.

 

Тем более, если большинству русского населения, как вы утверждаете, близки и понятны ваши лозунги, отчего же выборы показали ноль.

 

[NeoNaft 931]

2 часа назад, BearLies сказал:

Нет никакого смысла в выборах, если они нечестные. По этой же причине в советское время на избирательные участки выкидывали дефицит, чтобы приходили покупать, поскольку выбирать из одного кандидата с заранее известным результатом 99.9% и "молодой человек, вы не не знаете, но вы уже проголосовали" не было смысла.

Ты по моему путаешь нечестность и безальтернативность. Первое это неправильно посчитали, второе это Путин и плевать уже кто на выборах президента РФ. Первую проблему формально решили, по крайней мере сделали ее не такой актуальной. А второе это проблема не Путина, это проблема оппозиции. Он что-ли вам кандидата должен дать? Вы что настолько обленились что даже это не в состоянии сделать?

2 часа назад, BearLies сказал:

Страна в кризисе, рост цен волнует подавляющее большинство населения. Должна обсуждаться программа по выходу из кризиса правящих сил и альтернативные программы оппозиции

Она обсуждается, могу тебя в этом уверить. Должны ли вам об этом сообщать? Это уже проблема освещения и с проблемой власти она никак не связана. Так что ты в очередной раз путаешь причину и следствие

________________________

добавлено 1 минуту назад

1 час назад, belogvardeec сказал:

Если "белогвардейцы" найдут источники финансирования сопоставимые с либерастскими они завтра же будут у власти.

ой. Я то либеларов обвиняю в том что они ничего не делают, а оказывается белогвардейцев надо. Они настолько ленивы что вообще работать не хотят, даже для того чтобы прокормить себя

Изменено 06.10.2016, 17:38:10 пользователем NeoNaft

[NeoNaft 931]

1 час назад, BearLies сказал:

Тем более, если большинству русского населения, как вы утверждаете, близки и понятны ваши лозунги, отчего же выборы показали ноль.

А теперь вопрос. Сколько на выборах получило "Яблоко" и почему это лучше чем у белогвардейцев? Минута обсуждения пошла