Выборы в Государственную думу (2016)

[Dart_Evil 3,432]

Выборы в Государственную думу

Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва состоятся на территории всей Российской Федерации 18 сентября 2016 года в единый день голосования.

Выборы пройдут по смешанной избирательной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам по единому федеральному округу (пропорциональная система), а ещё 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система). Для попадания в думу по пропорциональной системе партиям необходимо преодолеть 5 % барьер, а кандидатам в округах — достаточно получить относительное большинство голосов. Прежде смешанная система применялась на выборах 1993, 1995, 1999 и 2003 годов.

На 1 января 2016 года в Российской Федерации (включая спорную территорию Крыма) было зарегистрировано 109 820 679 избирателей, а с учётом зарегистрированных за пределами РФ и в городе Байконур — 111 724 534 избирателей. Выборы будут признаны состоявшимися при любой явке, так как порог явки не установлен.

P.S. от себя хочу сказать, что как по мне на этих надо давить на ЕдРо, дабы у нее не было конст. большинства. Я если пойду на выборы буду за партию роста голосовать, у них самая как по мне проработанная экономическая программа, да и члены партии не актеры-певцы (привет ЕдРо), а в большинстве политологи и экономисты. Хотя боюсь что они те еще популисты, но все лучше ЕдРо/КПРФ/Справедливой России

Изменено 25.05.2016, 17:29:33 пользователем Mr. Eco

[Mr. Eco 2,334]

Выборы в Госдуму — 2016

 

Результаты выборов  

РЕЗУЛЬТАТЫ ПАРТИЙ:

Единая Россия — 343 (76,2%)

КПРФ — 42 (9,3%)

ЛДПР — 39 (8,7%)

Справедливая Россия — 23 (5,1%)

Другие партии — 2 (0,4%)

Без партии — 1 (0,2%)

 

ЯВКА — 47,8% (52 млн 183 тыс избирателей)

 

ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ (>5%):

Единая Россия — 54,18%

КПРФ — 13,35%

ЛДПР — 13,16%

Справедливая Россия — 6,21%

 

ОДНОМАНДАТНЫЕ ОКРУГА:

Единая Россия — 203 (79,6%)

Справедливая Россия — 7 (2,7%)

КПРФ — 7 (2,7%)

ЛДПР — 5 (2,0%)

Родина — 1 (0,4%)

Гражданская платформа — 1 (0,4%)

Самовыдвижение — 1 (0,4%)

 

Подробнее: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide  

Изменено 19.09.2016, 19:11:39 пользователем Mr. Eco

[BearLies 253]

И что это дало? как это не парадоксально но в 11-12 году Навальный и ко сделали для России больше чем Все Яблоко. Они достаточно раскачали лодку чтобы люди вышли на улицу

Дало то, что в этот раз властям страшно фальсифицировать выборы, потому что народ может и не выдержать.

Примерно 38% митингующих голосовали за Яблоко, что больше, чем за какую-либо другую партию, либо гипотетическую партию Навального (19%). Целый ряд СМИ по какой-то причине действительно начал изображать Навального "лидером протеста", в частности, Эхо Москвы. При том, что он не баллотировался и не возглавлял революционное движение. Затем был создан Координационный Совет, снова во главе с Навальным, который опять рекламировался как невероятное достижение и исчез через год без каких-либо результатов. Недавно была создана демкоалиция с тем же пиаром и тем же результатом. Оставляю за вами выводы о том, зачем это делается раз за разом.

А что сделали Яблоко и ко, за, ну скажем последние 10 лет?

Недавно Явлинский провел закон, чтобы лояльные кремлю депутаты больше не могли вслепую одобрять распределение 400 миллиардов каждый год за то, что этим депутатам дают анонимно распределить пару миллиардов по личному усмотрению. Вот такое называется борьба с коррупцией.

Современная общемировая политика это столкновение олигархов. Всегда успешные политики спонсируются определенными денежными кругами

Бизнес и олигархия - вещи разные. Если теплоэнергетика требует учесть в законе особенность когенерации, что гораздо эффективнее отдельной выработки тепла и электричества и позволит снизить цены для населения - это нормально, а если кто-то хочет просто раздать собственность или выделить себе бабла - не нормально, олигархическая экономика развиваться не может. Любую собственность могут отнять, как при царе, поэтому никто не хочет инвестировать, предпочитают сразу вывозить деньги. Нужно учитывать необходимость именно развития экономики, а не потворствовать олигархии. Как экономист, он не может этого не понимать.

[NeoNaft 931]

Дало то, что в этот раз властям страшно фальсифицировать выборы, потому что народ может и не выдержать.

Примерно 38% митингующих голосовали за Яблоко, что больше, чем за какую-либо другую партию, либо гипотетическую партию Навального (19%). Целый ряд СМИ по какой-то причине действительно начал изображать Навального "лидером протеста", в частности, Эхо Москвы. При том, что он не баллотировался и не возглавлял революционное движение. Затем был создан Координационный Совет, снова во главе с Навальным, который опять рекламировался как невероятное достижение и исчез через год без каких-либо результатов. Недавно была создана демкоалиция с тем же пиаром и тем же результатом. Оставляю за вами выводы о том, зачем это делается раз за разом.

Для начала это все началось после того как страшно фальсифицировали вборы в госдуму 11 года. Те самые пресловутые 146%. Выборы Путина да и последующие выборы Собянина продвигались как самые честные в истории. А недавно даже Памфилову в качестве главы ЦИК поставили чтобы как можно больше снизить негативный эффект от наглых фальсификаций. Так что вы тут не правы

Далее про Навального. Координационный свет развалился в первую очередь потому что там были все. И либералы и националисты и левые. Они по отдельности то между собой договариваться не могут, а тут еще с другими что-то обсуждать. Так что он был обречен на развал еще при создании. А вот дальше это да, Навальный стал слишком сильно тянуть на себя одеяло и потому он стал уже причиной развалов дальнейших объединений как в демкоалиции так и с парнасом. Но других у нас нет, имеем то что имеем, увы

[fursh 3,025]

Так то да, яблоко они и не под властью, и не маргинальные упорыши. И кстати, за всё время что существует яблоко их никто толком не смог смешать с говном.

[Cain 1,016]

Дало то, что в этот раз властям страшно фальсифицировать выборы, потому что народ может и не выдержать.

Бред, в 2011-2012 пруфами на фальсификации был завален весь рунет, а про не выдержать - была Болотная, была Манежка, была клоунада с "Координационным Советом"(на поверку оказалось такой же шарашкой что охранительский К-25, да и этот закончит также, без лишнего шума) - результат? Срать им на мнение какого-то там норота, тем более что они отлично знают что ничего им за это не будет, недавнее соло Медведева в Крыму нагляднейшая демонстрация. Просто в этот раз те, кто 5 лет назад шел голосовать "хоть за кого, только не за Единую Россию", отсидятся дома. А чем меньше придет избирателей, тем и фальсификаций потребуется меньше.

Тем более, как говорят многие: Отменили бы вообще эту клоунаду с выборами, хоть денег сэкономили бы. @

Что наглядно демонстрирует какую заинтересованность пипл проявляет к политике и вообще к своему будущему.

Так то да, яблоко они и не под властью, и не маргинальные упорыши. И кстати, за всё время что существует яблоко их никто толком не смог смешать с говном.

Скорее, с надоедливой мухой, что жужжит над ухом раз в 5 лет, улетая от одного взмаха руки

[NeoNaft 931]

Так то да, яблоко они и не под властью, и не маргинальные упорыши. И кстати, за всё время что существует яблоко их никто толком не смог смешать с говном.

Как по мне Яблоко это такие интеллигенты в белых перчатках, которые только пальчиком показывать могут, а прикасаться к чему либо нет. Как же так , на нас белые перчатки, мы их запачкать можем. не пойдет! Как следствие толку от них нет, чтобы нормально решить проблему надо залезть в говно чуть ли не по пояс. Путин например влезает, а эти нет мы же Яблоко

[BearLies 253]

Для начала это все началось после того как страшно фальсифицировали вборы в госдуму 11 года

Да. Прошлые выборы тоже фальсифицировали, только широкие массы не знали, поскольку наблюдателей было мало. И дальше бы не знали.

Далее про Навального. Координационный свет развалился в первую очередь потому что там были все

Тоже да, именно об этом их предупреждали с самого начала. Такие вот детские политические ошибки стоят многих лет упущенного времени.

Как следствие толку от них нет, чтобы нормально решить проблему

Выше я привел пример, проблема размером в 400 миллиардов ежегодно. Путин до передачи ему власти Ельциным таким не занимался.

[Dart_Evil 3,432]

Путин был бы хорошим премьером, при грамотном президенте (не Медведе)

[Armagnak 284]

Путин был бы хорошим премьером, при грамотном президенте (не Медведе)

Грамотного президента найти сначала надо (и к власти привести)

[Агент Госдепа 1,100]

Националистическую диктатуру Нет, я не хочу влиять на политику Путиных, Зюгановых, Явлинских и Навальных. Мне вообще без разницы, кто там из них сколько % имеет, и для страны в принципе разницы не будет. Я хочу чтобы никого из них не было в политике вовсе, а кого то и в стране и так далее.

Вот чем тебе конкретно не нравится Яблоко? Они всегда были противниками власти. А Явлинский очень толковый мужик, никак себя не дискредитировавший.

[Olgard 10,133]

Бизнес и олигархия - вещи разные. Если теплоэнергетика требует учесть в законе особенность когенерации, что гораздо эффективнее отдельной выработки тепла и электричества и позволит снизить цены для населения - это нормально, а если кто-то хочет просто раздать собственность или выделить себе бабла - не нормально, олигархическая экономика развиваться не может. Любую собственность могут отнять, как при царе, поэтому никто не хочет инвестировать, предпочитают сразу вывозить деньги. Нужно учитывать необходимость именно развития экономики, а не потворствовать олигархии. Как экономист, он не может этого не понимать.

Вот давай только не будем рассматривать какого-то сферического коня в вакууме. Нет никакой невидимой руки рынка, которая всё справедливо распределит. То есть рука то есть, но уж больно она волосатая и уж никак не справедливая. Так что кругом царит махровая олигархия и волчий монополизм. К примеру Америка- идеал либерастов во всех отношениях. Буквально чего не коснись; демократы и республиканцы, пепси-кола и кока-кола. Суть одна и та же. Ах да, первое чуть послаще.( это и про пепси и про демократов)И вроде как отличается, а на деле то нет, потому что монопольный сговор узкого круга заинтересованных лиц. Народу подбросили жвачку о демократии , равенстве, свободе выбора и масса с удовольствием её поглощает. Это к вопросу о развитии олигархической экономики.

Далее по твоему тексту вообще не понятно; олигархам нужно потворствовать или всё у них отбирать? Нет, я конечно понимаю, что ты за всё хорошее, против всего плохого, но не понятно как по твоему предотвратить отток капиталов и не дать олигархам распоясаться? Сплошные клише у тебя, причем противоречащие самим себе. Прямо с митинга анального.

Вот чем тебе конкретно не нравится Яблоко? Они всегда были противниками власти. А Явлинский очень толковый мужик, никак себя не дискредитировавший.

Ну был он уже во власти и тольку то? Лихие девяностые охота вернуть?

Изменено 26.05.2016, 20:18:16 пользователем Olgard

[Nord 417]

Вот чем тебе конкретно не нравится Яблоко? Они всегда были противниками власти. А Явлинский очень толковый мужик, никак себя не дискредитировавший.

Чувак предлагающий вернуть Крым? автоматом теряющий при этом 3 млн потенциальных избирателей в виде жителей Крыма, а за ним из 80% остальных избирателей? Тебя устраивает такой кандидат? По-моему Явлинский и Яблоко вообще самые конченные, и слабые кандидаты.

Изменено 26.05.2016, 20:26:23 пользователем NORDSTORM

[Volchenock 2,998]

Вы все еще дискуссируете о говне?

[Olgard 10,133]

Чувак предлагающий вернуть Крым? автоматом теряющий при этом 3 млн потенциальных избирателей в виде жителей Крыма, а за ним из 80% остальных избирателей? Тебя устраивает такой кандидат? По-моему Явлинский и Яблоко вообще самые конченные, и слабые кандидаты.

Во, во. Даже у горбатого больше мозгов, чем у этого Явлинского. Правда Горбачеву запретили теперь въезд на Украину. Наверное, запьет с горя.

[Агент Госдепа 1,100]

Ну был он уже во власти и тольку то? Лихие девяностые охота вернуть?

У власти он был только в конце 80-х.

В декабре 1991 года, после заключения Беловежских соглашений, Явлинский вместе со своей командой покинул правительство в знак несогласия с действиями Ельцина.

Чувак предлагающий вернуть Крым? автоматом теряющий при этом 3 млн потенциальных избирателей в виде жителей Крыма, а за ним из 80% остальных избирателей? Тебя устраивает такой кандидат? По-моему Явлинский и Яблоко вообще самые конченные, и слабые кандидаты.

Устраивает. Предложение вернуть Крым добавляет ему ещё больше крутости.

Изменено 26.05.2016, 20:33:18 пользователем Агент Госдепа

[Nord 417]

Во, во. Даже у горбатого больше мозгов, чем у этого Явлинского. Правда Горбачеву запретили теперь въезд на Украину. Наверное, запьет с горя.

Иногда думал что если вместо Горби тогда страной бы руководила его жена, результаты были такие-же. А так думаю, он уже чувствует что перед богом пора грехи замаливать, а то на тот свет скоро, вот и высказывается "За Крым" и тд.

Изменено 26.05.2016, 20:33:44 пользователем NORDSTORM

[Агент Госдепа 1,100]

Иногда думал что если вместо Горби тогда страной бы руководила его жена, результаты были такие-же. А так думаю, он уже чувствует что перед богом пора грехи замаливать, а то на тот свет скоро, вот и высказывается "За Крым" и тд.

Бога нет, а никаких преступлений Горбачёв не совершал.

[Nord 417]

Бога нет, а никаких преступлений Горбачёв не совершал.

Каждый решает для себя сам, для кого то нет, для кого то есть, а если Горбачев верит в бога, то он наверно думает о том сколько семей проклинали его в 90-е да и сейчас. Психика у любого человека может не выдержать, зная о том что его может-быть миллионы людей проклинают. СССР это-же разделение многих тысяч семей, разрушение многих семей и тому подобное, смерти от голода в 90-е.

Изменено 26.05.2016, 20:39:40 пользователем NORDSTORM

[Агент Госдепа 1,100]

Каждый решает для себя сам, для кого то нет, для кого то есть, а если Горбачев верит в бога, то он наверно думает о том сколько семей проклинали его в 90-е да и сейчас. Психика у любого человека может не выдержать, зная о том что его может-быть миллионы людей проклинают. СССР это-же разделение многих тысяч семей, разрушение многих тысяч семей и тому подобное.

Горбачёв атеист. И за СССР спрашивай у Ельцина (наследника которого ты поддерживаешь). Горбачёв пытался реформировать совок в нормальное государство.

Изменено 26.05.2016, 20:40:36 пользователем Агент Госдепа

[Olgard 10,133]

Иногда думал что если вместо Горби тогда страной бы руководила его жена, результаты были такие-же. А так думаю, он уже чувствует что перед богом пора грехи замаливать, а то на тот свет скоро, вот и высказывается "За Крым" и тд.

В аду его уже заждались.

Устраивает. Предложение вернуть Крым добавляет ему ещё больше крутости.

Он политическая мумия. Мумия потому, что как политик он давно умер, но до сих пор нет нет выглядывает из могилы. пугает окружающих.

[Nord 417]

Горбачёв атеист. И за СССР спрашивай у Ельцина (наследника которого ты поддерживаешь). Горбачёв пытался реформировать совок в нормальное государство.

А Ельцина к власти кто привел? кто его в самый последний момент беловежского соглашения не арестовал?

Изменено 26.05.2016, 20:43:12 пользователем NORDSTORM