Выборы в Государственную думу (2016) - Страница 50 - Выборы в РФ - Strategium.ru Перейти к содержимому

Выборы в Государственную думу (2016)

За кого отдадите свой голос?  

150 голосов

  1. 1. Выберите одну партию

    • Гражданская платформа
      1
    • Гражданская сила
      0
    • Единая Россия
      7
    • Зелёные
      0
    • Коммунисты России
      4
    • КПРФ
      15
    • ЛДПР
      10
    • ПАРНАС
      8
    • Партия роста
      5
    • Патриоты России
      1
    • Родина
      5
    • Российская партия пенсионеров за справедливость
      3
    • Справедливая Россия
      3
    • Яблоко
      13
    • Против всех/не пойду
      38
    • Я не гражданин РФ
      15


Рекомендованные сообщения

Dart_Evil

Выборы в Государственную думу

Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва состоятся на территории всей Российской Федерации 18 сентября 2016 года в единый день голосования.

Выборы пройдут по смешанной избирательной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам по единому федеральному округу (пропорциональная система), а ещё 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система). Для попадания в думу по пропорциональной системе партиям необходимо преодолеть 5 % барьер, а кандидатам в округах — достаточно получить относительное большинство голосов. Прежде смешанная система применялась на выборах 1993, 1995, 1999 и 2003 годов.

На 1 января 2016 года в Российской Федерации (включая спорную территорию Крыма) было зарегистрировано 109 820 679 избирателей, а с учётом зарегистрированных за пределами РФ и в городе Байконур — 111 724 534 избирателей. Выборы будут признаны состоявшимися при любой явке, так как порог явки не установлен.

P.S. от себя хочу сказать, что как по мне на этих надо давить на ЕдРо, дабы у нее не было конст. большинства. Я если пойду на выборы буду за партию роста голосовать, у них самая как по мне проработанная экономическая программа, да и члены партии не актеры-певцы (привет ЕдРо), а в большинстве политологи и экономисты. Хотя боюсь что они те еще популисты, но все лучше ЕдРо/КПРФ/Справедливой России

Изменено пользователем Mr. Eco
Ссылка на комментарий

Mr. Eco

Выборы в Госдуму — 2016

 

Результаты выборов  

РЕЗУЛЬТАТЫ ПАРТИЙ:

Единая Россия — 343 (76,2%)

КПРФ — 42 (9,3%)

ЛДПР — 39 (8,7%)

Справедливая Россия — 23 (5,1%)

Другие партии — 2 (0,4%)

Без партии — 1 (0,2%)

 

ЯВКА — 47,8% (52 млн 183 тыс избирателей)

 

ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ (>5%):

Единая Россия — 54,18%

КПРФ — 13,35%

ЛДПР — 13,16%

Справедливая Россия — 6,21%

 

ОДНОМАНДАТНЫЕ ОКРУГА:

Единая Россия — 203 (79,6%)

Справедливая Россия — 7 (2,7%)

КПРФ — 7 (2,7%)

ЛДПР — 5 (2,0%)

Родина — 1 (0,4%)

Гражданская платформа — 1 (0,4%)

Самовыдвижение — 1 (0,4%)

 

Подробнее: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide  
Изменено пользователем Mr. Eco
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
NeoNaft
55 минут назад, Аорс сказал:

Но западный консерватизм нам чужд и враждебен и никогда здесь не приживётся.

Думаю что-то подобное говорили бояре, когда Петр приехал из Голландии с Англией и стал менять Россию. Но все что продвигал Петр у нас в целом прижилось, хоть и в немного измененном виде

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

nelsonV
1 час назад, Аорс сказал:

Просто у Едра консерватизм русский,

ни о чем.

 

1 час назад, Аорс сказал:

а у Парнаса - западный.

на самом деле у Парнаса вообще ничего нет, кроме лозунга; "Путин, уходи!" Да и в Парнасе куча нациков всяких типа Мальцева. Это что ли западный консерватизм? Ну это нацизм на самом деле.

 

1 час назад, Аорс сказал:

Как же не видел, вот смотри: патриотизм + культ личности Путина + крайний капитализм + милитаризм.

не видел ни культа личности Путина ни "крайнего капитализма" (а что это?) ни милитаризма... Патриотизм к консерватизму отношения не имеет. 

Ссылка на комментарий

Ordox
16 часов назад, kalistor сказал:

У этого мужичка было слишком большое ЧСВ. Наверно до конца жизни думал, что это его главное достижение- не открыть границы мигрантам и относительно низкие налоги, а всякая мелкая фигня вроде плетей за жевачку или точечные приглашения инвесторов (действительно, город-государство с низкими налогами- ну что могли подумать инвесторы? Да совок какой-то, не будем инвестировать, КНДР 10/10, Зига 0/10).

Насрать главное что  люди жили хорошо и богато. Из нищего отсталого куска земли наполненного Китайскими селюхами . Сингапур превратился в прекрасное государство и превзошел своих европейский учителей. А благодаря авторитаризму так проводят не популярные но эфективные решения , например борьба с курением и реестр автомобилей.

Изменено пользователем Ravinukr
Ссылка на комментарий

Diplomate
16 часов назад, kalistor сказал:

У этого мужичка было слишком большое ЧСВ. Наверно до конца жизни думал, что это его главное достижение- не открыть границы мигрантам и относительно низкие налоги, а всякая мелкая фигня вроде плетей за жевачку или точечные приглашения инвесторов (действительно, город-государство с низкими налогами- ну что могли подумать инвесторы? Да совок какой-то, не будем инвестировать, КНДР 10/10, Зига 0/10).

В итоге Сингапур стал одним из развитейших городов мира. Я выбираю такой совок.

Ссылка на комментарий

Diplomate
16 часов назад, kalistor сказал:

У этого мужичка было слишком большое ЧСВ. Наверно до конца жизни думал, что это его главное достижение- не открыть границы мигрантам и относительно низкие налоги, а всякая мелкая фигня вроде плетей за жевачку или точечные приглашения инвесторов (действительно, город-государство с низкими налогами- ну что могли подумать инвесторы? Да совок какой-то, не будем инвестировать, КНДР 10/10, Зига 0/10).

В итоге Сингапур стал одним из развитейших городов мира. Я выбираю такой совок.

Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
В 16.09.2016 at 11:59, NeoNaft сказал:

Одуваныч тут разродился тирадой на тему за кого он будет голосовать и почему за них.

 

Печально, но он отчасти прав. Тут выбор даже не между гигантской клизмой и сэндвичем с дерьмом, а между анальным и оральным изнасилованием. Причем насиловать будет привокзальный бомж. 

И выбирать кого-то, как ни крути, надо.

Ссылка на комментарий

Mr. Eco
2 часа назад, Diplomate сказал:

В итоге Сингапур стал одним из развитейших городов мира. Я выбираю такой совок.

Мне что то пришел в голову такой пример. Где Бэтмену проще навести порядок? В одном Готэм-сити, или на всей территории США? :D

Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
1 минуту назад, Mr. Eco сказал:

Мне что то пришел в голову такой пример. Где Бэтмену проще навести порядок? В одном Готэм-сити, или на всей территории США? :D

 

Ну так и китайцы, которые в Китае идут тем же путем. Да и те, которые на Тайване тоже.

Ссылка на комментарий

Mr. Eco
14 минуты назад, Роман Кушнир сказал:

 

Ну так и китайцы, которые в Китае идут тем же путем. Да и те, которые на Тайване тоже.

Что значит тем же путем? Вот в Сингапуре один из методов - издание простых и понятных законов без двусмысленностей. Но в Китае китайский язык, а не английский, так что это в принципе невозможно, с учетом инвесторов, для которых все надо переводить :D. А путь Сингапура кстати сильно отличался от пути Макао, Гонконга?

Изменено пользователем Mr. Eco
Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
9 минут назад, Mr. Eco сказал:

 А путь Сингапура кстати сильно отличался от пути Макао, Гонконга?

 

Я к тому, что экономику поднимают путем активного привлечения иностранных инвесторов, с расчетом на дешевую рабочую силу. А что касается Гонконга, то тот же Куан Ю сам писал, что они ориентировались именно на него, изначально.

Ссылка на комментарий

Mr. Eco
3 минуты назад, Роман Кушнир сказал:

 

Я к тому, что экономику поднимают путем активного привлечения иностранных инвесторов, с расчетом на дешевую рабочую силу. А что касается Гонконга, то тот же Куан Ю сам писал, что они ориентировались именно на него, изначально.

Ну это само собой, я думал мы про коррупцию говорили :D. Ну такой способ подходит только для слаборазвитых преимущественно азиатских стран с большим количеством дешевой силы готовой самоотверженно трудиться. Для нас такое уже не прокатит.

Ссылка на комментарий

fursh

Кандидаты же еще и муниципальные есть, я наверно просто гляну на кандидатов внешне, выберу того кто хотя бы может самостоятельно передвигаться пешком по району, а то так выглядит самый активно рекламируемый кандидат в моем районе, который почему то на всех своих агитационных материалах скрывает то что он кандидат от лдпр (вот серьезно, в его брошюрках нигде этого не указано!)

r_ba822fc3-b72f-4807-9d2e-a504a6bd1242.j

Ссылка на комментарий

DicKenS

ДИВ. За кого голосовать?

 

Ссылка на комментарий

kalistor
2 часа назад, Mr. Eco сказал:

Для нас такое уже не прокатит

130 миллионов человек, работающих за 15 тыщ в месяц. Прокатит еще как

Ссылка на комментарий

maksyutar
Цитата

не видел ни культа личности Путина 

Да ты похоже просто вообще ничего в жизни не видел. 

1280px-Putin-portraits-1614.jpg

Ссылка на комментарий

simpleguy
1 час назад, kalistor сказал:

130 миллионов человек, работающих за 15 тыщ в месяц. Прокатит еще как

Белорусов всего 10 миллионов, так что фэйл.

Ссылка на комментарий

Richard
1 час назад, maksyutar сказал:

Да ты похоже просто вообще ничего в жизни не видел. 

Вау, фото президента в канцтоварах. Я еще пару культов личности знаю: Майкла Джексона, Фредди Меркури и твоего любимого актера.

Ссылка на комментарий

NeoNaft
6 минут назад, Richard сказал:

Вау, фото президента в канцтоварах. Я еще пару культов личности знаю: Майкла Джексона, Фредди Меркури и твоего любимого актера.

Их фото тоже в канцтоварах продают, и практически обязательно вешают в кабинетах всех чинуш?

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

Ричард
1 минуту назад, NeoNaft сказал:

Их фото тоже в канцтоварах продают, и практически обязательно вешают в кабинетах всех чинуш?

Вы что-то имеете против традиций?

Ссылка на комментарий

NeoNaft
Только что, Ричард сказал:

Вы что-то имеете против традиций?

Какой традиции? Я например что-то не помню такого с например Ельциным. Так что это не традиция, это хня полная, вот кстати ее следствие

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 1,782
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 89182

Лучшие авторы в этой теме

  • NeoNaft

    268

  • BearLies

    153

  • Volchenock

    123

  • WolfRus

    106

  • Mr. Eco

    98

  • ROTOR

    97

  • MihaLbl4

    85

  • Ричард

    62

  • fursh

    46

  • Агент Госдепа

    45

  • Cain

    43

  • nelsonV

    42

  • belogvardeec

    39

  • UBooT

    37

  • Кастилиус

    36

  • Nord

    33

  • GameForGame

    31

  • Адмирал

    31

  • Mikhail M.

    30

  • maksyutar

    27

  • Scald

    25

  • Роман Кушнир

    20

  • Pshek

    19

  • skelet

    18

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

prinigo

Вот интересно а сколько Вам лет? Вы вообще в 90-е годы жили в РФ?  Реально политическую ситуацию представляете? И какая партия чем тогда в ГД РФ занималась? Блок Болдырев-Лукин-Явлинский, позднее пере

ryazanov

Достойный кандидат

Ричард

Как раз мы голосовали. Например за Яблоко. Мы были за Яблоко, но Яблоко не получило большинство. Мы как болельщики другой команды теперь можем тыкать в победивших, что наши бы лучше сделали, вы всё пр

Роман Кушнир

Братишки, я вам Варламова Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :  

NeoNaft

Немного математической статистики Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   самый красивый график это вот этот     Вот это график явки в Москве. И он практически идеален

BearLies

При нормальной власти взаимовыгодное экономическое сотрудничество с Украиной возможно, просто не нужно покушаться на их независимость и угрожать войной. По Крыму вместо обмана населения об отсутствии

Грюнвальд

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.    

Dima-Stranik

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...