Выборы в Государственную думу (2016)

[Dart_Evil 3,437]

Выборы в Государственную думу

Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва состоятся на территории всей Российской Федерации 18 сентября 2016 года в единый день голосования.

Выборы пройдут по смешанной избирательной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам по единому федеральному округу (пропорциональная система), а ещё 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система). Для попадания в думу по пропорциональной системе партиям необходимо преодолеть 5 % барьер, а кандидатам в округах — достаточно получить относительное большинство голосов. Прежде смешанная система применялась на выборах 1993, 1995, 1999 и 2003 годов.

На 1 января 2016 года в Российской Федерации (включая спорную территорию Крыма) было зарегистрировано 109 820 679 избирателей, а с учётом зарегистрированных за пределами РФ и в городе Байконур — 111 724 534 избирателей. Выборы будут признаны состоявшимися при любой явке, так как порог явки не установлен.

P.S. от себя хочу сказать, что как по мне на этих надо давить на ЕдРо, дабы у нее не было конст. большинства. Я если пойду на выборы буду за партию роста голосовать, у них самая как по мне проработанная экономическая программа, да и члены партии не актеры-певцы (привет ЕдРо), а в большинстве политологи и экономисты. Хотя боюсь что они те еще популисты, но все лучше ЕдРо/КПРФ/Справедливой России

Изменено 25.05.2016, 17:29:33 пользователем Mr. Eco

[Mr. Eco 2,334]

Выборы в Госдуму — 2016

 

Результаты выборов  

РЕЗУЛЬТАТЫ ПАРТИЙ:

Единая Россия — 343 (76,2%)

КПРФ — 42 (9,3%)

ЛДПР — 39 (8,7%)

Справедливая Россия — 23 (5,1%)

Другие партии — 2 (0,4%)

Без партии — 1 (0,2%)

 

ЯВКА — 47,8% (52 млн 183 тыс избирателей)

 

ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ (>5%):

Единая Россия — 54,18%

КПРФ — 13,35%

ЛДПР — 13,16%

Справедливая Россия — 6,21%

 

ОДНОМАНДАТНЫЕ ОКРУГА:

Единая Россия — 203 (79,6%)

Справедливая Россия — 7 (2,7%)

КПРФ — 7 (2,7%)

ЛДПР — 5 (2,0%)

Родина — 1 (0,4%)

Гражданская платформа — 1 (0,4%)

Самовыдвижение — 1 (0,4%)

 

Подробнее: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide  

Изменено 19.09.2016, 19:11:39 пользователем Mr. Eco

[nelsonV 4,135]

  Цитата

Изучи кто такие Якобинцы были. Душевные люди, о них с ужасом Франция вспоминала еще очень долгие годы. Вот это как раз твои люди из тени

так о Наполеоне тоже с ужасом вспоминали... французы. Изменено 26.05.2016, 10:40:50 пользователем nelsonV

[NeoNaft 931]

  nelsonV писал:

а он без них что из себя представлял?

Вспомни возвращение Наполеона из ссылки. Он одним своим именем вернул себе Францию. Когда против него выступил полк, а у него никого не было. Он вышел, произнес речь и полк встал за него. Вот что такое Наполеон. Ну и основные его победы были все таки его заслугой и это так же никто не оспаривает

Изменено 26.05.2016, 10:44:07 пользователем NeoNaft

[nelsonV 4,135]

  Цитата

Вспомни возвращение Наполеона из ссылки. Он одним своим именем вернул себе Францию.

Франция его выпнула через 100 дней.

  Цитата

Когда против него выступил полк, а у него никого не было.

ну да, солдаты-грабители были за него горой.

  Цитата

Вот что такое Наполеон.

Наполеон был тиран и мудак.

[NeoNaft 931]

  nelsonV писал:

так о Наполеоне тоже с ужасом вспоминали... французы.

ага, с ужасом. Как там у Дюма, газеты меняли свое мнение в зависимости от приближения его к Парижу. Начали с "Корсиканское чудовище вернулось" и закончили "Император с триумфом возвратился в Париж". Ужас так и виден

[nelsonV 4,135]

  Цитата

ага, с ужасом. Как там у Дюма, газеты меняли свое мнение в зависимости от приближения его к Парижу.

газеты всегда лгут по конъюнктуре.

[NeoNaft 931]

  nelsonV писал:

Франция его выпнула через 100 дней.

Там Ватерлоо было с англичанами, ничего так?

[nelsonV 4,135]

  Цитата

Ужас так и виден

конечно виден. Ужас от новых войн.

  NeoNaft писал:

Там Ватерлоо было с англичанами, ничего так?

а выпнули его французы.

[BearLies 253]

  NeoNaft писал:

Яблоко лузеры капитальные, они только проигрывать и умеют

Они выиграли в Петрозаводске, создали фракцию в Санкт-Петербурге, некоторых других регионах. Мне нравится, что в последнее время они научились выигрывать, вопреки тому, что их кандидатов снимают, выборы фальсифицируются, а СМИ контролируются кремлем. Остальные больше ноют, что всё фальшивое и ничего сделать нельзя. Можно, хотя и тяжело.

  NeoNaft писал:

В общем на безрыбье и рак щука и потому поддерживай это

Знаю тех, кто голосовал за Прохорова. Заранее им говорил, что Прохоров - олигарх и проект на одни выборы, который никак не использует политический вес, ничего не сделает и уйдет через пару лет. Так и вышло.

  NeoNaft писал:

Голосовать за текущие парламентские это себя не уважать. Они уже давно показали кто они такие и ничего там не меняется. Не пришел, значит проголосовал за едро и соответствующий треш

С этим согласен, КПРФ - красное ЕДРО, ЛДПР - синее, СР - желтое. В думу надо хоть кого-то альтернативного провести.

  Volchenock писал:

Если что - будет революция. Будет не будет от "выборов" не зависит.

Если посмотреть на целый ряд стран, от участия в выборах зависит характер революции. Выборы, даже если они фальшивые - единственная возможность при авторитарном режиме консолидировать противников режима по всей стране. В тех странах, где происходили революции, они происходили достаточно быстро, мирно и бескровно, если оппозиция действительно участвовала в выборах. Где не участвовала, там кровавая баня на годы, которая еще и на соседние страны выплескивается.

[NeoNaft 931]

  Цитата

ну да, солдаты-грабители были за него горой.

они были не грабителями. Они были патриотами и Наполеон воззвал к этому. Он напомнил им о величии Франции, и поэтому они перешли на его сторону

  nelsonV писал:

конечно виден. Ужас от новых войн.

а выпнули его французы.

ты противоречишь сам себе

Как Наполеон получил столько верных ему людей чтобы начать эти войны если его французы ненавидели? Это все равно что говорить "Россияне ненавидят Путина", ну да 80% это отличный показатель того что россияне его ненавидят. Говорить такое могут или те кто ничего не понимает или чтобы манипулировать мнением. Вата не на пустом месте появилась, да она тупая и бессмысленная, но они верят Путину и таких очень много

Изменено 26.05.2016, 10:56:47 пользователем NeoNaft

[nelsonV 4,135]

  Цитата

они были не грабителями. Они были патриотами и Наполеон воззвал к этому. Он напомнил им о величии Франции, и поэтому они перешли на его сторону

Были, ограбили кучу других стран, и жили войной.

Наполеон сам слил величие Франции: слил флот, слил кучу колоний, слил экономику, угробил миллионы французов.

  Цитата

Как Наполеон получил столько верных ему людей чтобы начать эти войны если его французы ненавидели? Это все равно что говорить "Россияне ненавидят Путина"

Путин не император, не тиран, не диктатор. Он всего лишь президент. А Наполеон был тиран. И французов он достал.

[NoOneName 1,931]

  nelsonV писал:

а выпнули его французы.

Которые даже после его отречения поднимали восстания. Наполеон таки ушел полностью по своему желанию и из добрых побуждений, т.к у Франции после Ватерлоо шансов на победу уже не было.

[NeoNaft 931]

  Цитата

Знаю тех, кто голосовал за Прохорова. Заранее им говорил, что Прохоров - олигарх и проект на одни выборы, который никак не использует политический вес, ничего не сделает и уйдет через пару лет. Так и вышло.

Прохоров да, но в Росте вроде как собрались много людей, это не партия одного человека. Значит и проку от них может быть больше

[nelsonV 4,135]

  NoOneName писал:

Которые даже после его отречения поднимали восстания.

В парламенте не французы сидели? Не представители Франции?

  Цитата

Наполеон таки ушел полностью по своему желанию и из добрых побуждений, т.к у Франции после Ватерлоо шансов на победу уже не было.

добрых побуждений там не было.

[NeoNaft 931]

  Цитата

Путин не император, не тиран, не диктатор. Он всего лишь президент. А Наполеон был тиран. И французов он достал.

Путин это именно что самая близкая аналогия Наполеону на сегодня. Пришел из неоткуда, поднял страну, вернул Крым, при нем мы победили в Грузии и Сирии. Он велик, он должен остаться на еще один срок. А про тирана и как он достал страну это к Навальному и ко, они тут тебе с удовольствием расскажут. Такие подробности узнаешь, ой.

Короче. Идеальных правителей не бывает, руки в крови у всех. Есть люди которые ненавидят их, есть и те кто их боготворят, причем за одно и тоже. Главное чтобы баланс был и особого треша было не так много. Вот как раз последнего в последние годы все больше и больше, в этом и проблема.

Изменено 26.05.2016, 11:07:57 пользователем NeoNaft

[RAC00N 1,162]

  NeoNaft писал:

Нет. людей с чистыми руками среди политиков не бывает. Вопрос в том на что они готовы пойти для получения власти. Как я уже сказал из тени приходят только отморозки, не кто публично заявляют свою позицию обычно намного чище. Ленин и Сталин как отличный пример. Один то не сильно хорош, но вот по сравнению с другим это лучший вариант

Для сравнения, из тени, а именно из Египта, пришел генерал, Наполеон, наведший порядок во Франции, из тени явился Сталин, который навел порядок в России, пусть и ценой репрессий. В то же время, публично высказывая свои идеи, победив на честных демократических выборах, а не устроив "кровавую революцию", дорвался до власти Адольф Шикльгрубер, чем он известен сами знаете. И теперь скажите мне чем "кровавая революция" с "отморозками" во главе хуже таких "демократичных выборов"?

[NoOneName 1,931]

  nelsonV писал:

В парламенте не французы сидели? Не представители Франции?

Парламент поддержал уже принятое решение об отставке.

Могу смело с математической точностью заявить что числе парламентариев меньше числа восставших бонапартистов.

[nelsonV 4,135]

  NoOneName писал:

Парламент поддержал уже принятое решение об отставке. Могу смело с математической точностью заявить что числе парламентариев меньше числа восставших бонапартистов.

наоборот. Именно парламентарии надавили на Наполеона. Читай Эдит Саундерс Сто дней Наполеона.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  RAC00N писал:

В то же время, публично высказывая свои идеи, победив на честных демократических выборах, а не устроив "кровавую революцию", дорвался до власти Адольф Шикльгрубер,

да-да, на честных и демократических.

Кстати, Наполеон не просто пришел из Египта, а дезертировал.

[Volchenock 2,998]

  NeoNaft писал:

Путин это именно что самая близкая аналогия Наполеону на сегодня. Пришел из неоткуда, поднял страну, вернул Крым, при нем мы победили в Грузии и Сирии. Он велик, он должен остаться на еще один срок.

Я надеюсь это шутка была?

  RAC00N писал:

Для сравнения, из тени, а именно из Египта, пришел генерал, Наполеон, наведший порядок во Франции, из тени явился Сталин, который навел порядок в России, пусть и ценой репрессий. В то же время, публично высказывая свои идеи, победив на честных демократических выборах, а не устроив "кровавую революцию", дорвался до власти Адольф Шикльгрубер, чем он известен сами знаете. И теперь скажите мне чем "кровавая революция" с "отморозками" во главе хуже таких "демократичных выборов"?

Да погоди ты, тут у нас путин великий человек оказывается, Сирию победил...

[NoOneName 1,931]

  nelsonV писал:

наоборот. Именно парламентарии надавили на Наполеона. Читай Эдит Саундерс Сто дней Наполеона.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Тарле лучше написал Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[BearLies 253]

  NeoNaft писал:

много людей, это не партия одного человека

Эти люди и так уже при власти. Уполномоченный по правам бизнеса при президенте, советник президента, депутат госдумы. Какой результат?

  NeoNaft писал:

Значит и проку от них может быть больше

Зачем гадать, достаточно посмотреть, какие у них были позиции раньше даже по мелким вопросам. Тот же Титов даже на посту уполномоченного по правам предпринимателей оправдывал поборы с дальнобойщиков. Если он в качестве защитника предпринимателей их не защищает, какой от него толк в думе?

  RAC00N писал:

Наполеон, наведший порядок во Франции, из тени явился Сталин

Порядок есть всегда, вопрос в том, какой это порядок. Наполеон и Сталин навели кровавые порядки.

  RAC00N писал:

Адольф Шикльгрубер

Никогда не побеждал на выборах, его назначил коррумпированный президент. Потом нацисты запугали и разогнали остальные партии, чтобы кроме нацистов и им подобных не за кого было голосовать, что уже не являлось свободным волеизъявлением, как и "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. " о поддержке Гитлера или "воссоединении" Австрии.

Изменено 26.05.2016, 11:34:49 пользователем BearLies