Выборы в Государственную думу (2016) - Страница 16 - Выборы в РФ - Strategium.ru Перейти к содержимому

Выборы в Государственную думу (2016)

За кого отдадите свой голос?  

150 голосов

  1. 1. Выберите одну партию

    • Гражданская платформа
      1
    • Гражданская сила
      0
    • Единая Россия
      7
    • Зелёные
      0
    • Коммунисты России
      4
    • КПРФ
      15
    • ЛДПР
      10
    • ПАРНАС
      8
    • Партия роста
      5
    • Патриоты России
      1
    • Родина
      5
    • Российская партия пенсионеров за справедливость
      3
    • Справедливая Россия
      3
    • Яблоко
      13
    • Против всех/не пойду
      38
    • Я не гражданин РФ
      15


Рекомендованные сообщения

Dart_Evil

Выборы в Государственную думу

Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва состоятся на территории всей Российской Федерации 18 сентября 2016 года в единый день голосования.

Выборы пройдут по смешанной избирательной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам по единому федеральному округу (пропорциональная система), а ещё 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система). Для попадания в думу по пропорциональной системе партиям необходимо преодолеть 5 % барьер, а кандидатам в округах — достаточно получить относительное большинство голосов. Прежде смешанная система применялась на выборах 1993, 1995, 1999 и 2003 годов.

На 1 января 2016 года в Российской Федерации (включая спорную территорию Крыма) было зарегистрировано 109 820 679 избирателей, а с учётом зарегистрированных за пределами РФ и в городе Байконур — 111 724 534 избирателей. Выборы будут признаны состоявшимися при любой явке, так как порог явки не установлен.

P.S. от себя хочу сказать, что как по мне на этих надо давить на ЕдРо, дабы у нее не было конст. большинства. Я если пойду на выборы буду за партию роста голосовать, у них самая как по мне проработанная экономическая программа, да и члены партии не актеры-певцы (привет ЕдРо), а в большинстве политологи и экономисты. Хотя боюсь что они те еще популисты, но все лучше ЕдРо/КПРФ/Справедливой России

Изменено пользователем Mr. Eco
Ссылка на комментарий

Mr. Eco

Выборы в Госдуму — 2016

 

Результаты выборов  

РЕЗУЛЬТАТЫ ПАРТИЙ:

Единая Россия — 343 (76,2%)

КПРФ — 42 (9,3%)

ЛДПР — 39 (8,7%)

Справедливая Россия — 23 (5,1%)

Другие партии — 2 (0,4%)

Без партии — 1 (0,2%)

 

ЯВКА — 47,8% (52 млн 183 тыс избирателей)

 

ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ (>5%):

Единая Россия — 54,18%

КПРФ — 13,35%

ЛДПР — 13,16%

Справедливая Россия — 6,21%

 

ОДНОМАНДАТНЫЕ ОКРУГА:

Единая Россия — 203 (79,6%)

Справедливая Россия — 7 (2,7%)

КПРФ — 7 (2,7%)

ЛДПР — 5 (2,0%)

Родина — 1 (0,4%)

Гражданская платформа — 1 (0,4%)

Самовыдвижение — 1 (0,4%)

 

Подробнее: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide  
Изменено пользователем Mr. Eco
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Volchenock
Еще раз и медленно, нефть за еду продавали с 60ых годов, с 70ых стали уже жить за счет этой продажи. В 80ых нефть упала и как следствие совок развалился. В 90ых нефть все еще нифига не стоила и страна училась жить без нее. И вот в 2000ых она полетела вверх, мы мгновенно пересели на нее и стали нифига не делать, а только сливки снимать с нее. Так причем тут либералы 90ых или ты в них и Путина записываешь?

Во первых путин либерал из 90-х, чемоданы за Собчаком таскал, во вторых в 90-е многое давала приватизация (распродажа советских заводом на металл) и остатки старой индустрии и колхозов еще работали. Собственно на этом и все. Ну еще вагон кредитов и растущий в целом мир, на фоне которого было легко торговать сырьем и оно было нужно.

Ссылка на комментарий

NeoNaft
Во первых путин либерал из 90-х, чемоданы за Собчаком таскал, во вторых в 90-е многое давала приватизация (распродажа советских заводом на металл) и остатки старой индустрии и колхозов еще работали. Собственно на этом и все. Ну еще вагон кредитов и растущий в целом мир, на фоне которого было легко торговать сырьем и оно было нужно.

Для начала он КГБшник. то что он таскал чемоданы за Собчаком ничего не значит, это лишь показывает как он умеет втираться в доверие. Ему даже страну доверили, и через 2 года эти люди пожалели что сделали это. Он неоднократно заявлял что раскол СССР есть огромная ошибка. Ну и в добавок, какой еще либерал еще так наплюет на законы как это сделал Путин?

Ну а во вторых сам подумай как сменить экономическую модель в стране на фоне тотального обнищания населения и полной неконкурентноспособности производства страны, всего за 8 лет. Ну и естественно чтобы прошло все идеально . Как придумаешь, приходи можем поговорить

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

Volchenock
Для начала он КГБшник. то что он таскал чемоданы за Собчаком ничего не значит, это лишь показывает как он умеет втираться в доверие. Ему даже страну доверили, и через 2 года эти люди пожалели что сделали это. Он неоднократно заявлял что раскол СССР есть огромная ошибка. Ну и в добавок, какой еще либерал еще так наплюет на законы как это сделал Путин?

Ну а во вторых сам подумай как сменить экономическую модель в стране на фоне тотального обнищания населения и полной неконкурентноспособности производства страны, всего за 8 лет. Ну и естественно чтобы прошло все идеально . Как придумаешь, приходи можем поговорить

Он таскал чемоданы дольше чем служил в КГБ. Да и сказки про великое КГБ мне смешны, эта шобла страну просрала, че в них великого? А то что он на законы плюет будучи их гарантом только говорит о его недееспособности как президента.

На счет того как я бы что менял вопросы ко мне. Того что путин чудак и должен уйти это не отменяет.

Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
Зачем ты пишешь тогда что Франция куда то там вторгалась, когда это произошло уже после первоначальной революции, которую ты как говоришь уничтожили? Там говорилось про вторжения Наполеоновской Франции, а не революционной. Зачем вообще уводить разговор в никуда. Тебе говорят что Наполеоновская Франция вторгалась в другие страны, ты отвечаешь что НЕнаполеоновская Франция защищалась, вот так короче.

Лгунишка. Его пост как раз про революционную Францию.

Свобода, Равенство, Братство - это проповедовала революционная Франция, которая вторгалась в другие страны Европы, только вот почему-то сейчас вы считаете эти ценности западными, а идеи Адольфа нет, это что за двойные стандарты? вы не забывайте это все европейские пассионарии. ^_^
Изменено пользователем Агент Госдепа
Ссылка на комментарий

NeoNaft
Он таскал чемоданы дольше чем служил в КГБ. Да и сказки про великое КГБ мне смешны, эта шобла страну просрала, че в них великого? А то что он на законы плюет будучи их гарантом только говорит о его недееспособности как президента.

Как истинный КГБист он идет вне закона, потому что это то что они всегда делают. Это их работа делать дело плюя на то что это запрещено, что кстати отлично и демонстрирует Путин. Он делает дело которое считает правильным и он при этом плюет на собственные законы потому что они ему не нужны, как не нужны они КГБшникам. Зато им очень нужны личная преданность и чувство непогрешимости, что есть у всего ближнего круга Путина

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Зато им очень нужны личная преданность и чувство непогрешимости, что есть у всего ближнего круга Путина

ближний круг Путина - это махровая либерастня. ВНЕЗАПНО.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

NeoNaft
ближний круг Путина - это махровая либерастня. ВНЕЗАПНО.

ближний круг Путина это не махровая либерастня, это люди с которыми он вырос, учился и занимался спортом, ну и те которым он доверяет лично

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

Volchenock
Как истинный КГБист он идет вне закона, потому что это то что они всегда делают. Это их работа делать дело плюя на то что это запрещено, что кстати отлично и демонстрирует Путин. Он делает дело которое считает правильным и он при этом плюет на собственные законы потому что они ему не нужны, как не нужны они КГБшникам. Зато им очень нужны личная преданность и чувство непогрешимости, что есть у всего ближнего круга Путина

Выдыхай бобер. Задача КГБ и прочих мусоров соблюдать закон. Это шавки на зарплате у хозяина. Если они будут не соблюдать закон то и все на этот закон забьют.

ближний круг Путина это не махровая либерастня, это люди с которыми он вырос, учился и занимался спортом, ну и те которым он доверяет лично

Чубайс, Греф, Кудрин и многие другие очень уважаемые люди не учились и не росли с путингом.

Еще раз - что твое сранное КГБ сделало когда разваливали совок? Сопли жевало? Или умоляли их не сокращать?

Ссылка на комментарий

NeoNaft
Выдыхай бобер. Задача КГБ и прочих мусоров соблюдать закон. Это шавки на зарплате у хозяина. Если они будут не соблюдать закон то и все на этот закон забьют.

Прав ли был Жеглов когда положил бумажник Кирпичу? Вот от этого и идет все понятие закона у наших органов. Эта дилема очень сильно засела в их мозги. А КГБшники даже такой дилемы никогда не испытывали, если это надо для страны, значит мы это сделаем.

Чубайс, Греф, Кудрин и многие другие очень уважаемые люди не учились и не росли с путингом.

Они не ближний круг, далеко не ближний.

Еще раз - что твое сранное КГБ сделало когда разваливали совок? Сопли жевало? Или умоляли их не сокращать?

Оно ничего не могло сделать, и потому затаилось и стало ждать своего времени, 10 лет не прошло и оно пришло

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

Red rain
доклады по либерастской экономике сверните в трубочку и засуньте себе в одно место.

Ну да, для интеллектуального русского националиста экономические доклады - это слишком сложна. Там графики всякие, формулы, модели, законы, непонятные слова. Куда проще фапать на несущих абстрактную чушь популистов.

Ссылка на комментарий

Прав ли был Жеглов когда положил бумажник Кирпичу? Вот от этого и идет все понятие закона у наших органов. Эта дилема очень сильно засела в их мозги. А КГБшники даже такой дилемы никогда не испытывали, если это надо для страны, значит мы это сделаем.

Они не ближний круг, далеко не ближний.

Оно ничего не могло сделать, и потому затаилось и стало ждать своего времени, 10 лет не прошло и оно пришло

Прямо Джеймс Бонд какой-то, честное слово.

Какое образование у ВВП? Юридическое. Очень бы хотелось увидеть организацию профессиональных юристов (следственный отдел КГБ), состоящую из сознательных правовых нигилистов.

Ну да, для интеллектуального русского националиста экономические доклады - это слишком сложна. Там графики всякие, формулы, модели, законы, непонятные слова. Куда проще фапать на несущих абстрактную чушь популистов.

Реальность так жестока...

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Прав ли был Жеглов когда положил бумажник Кирпичу? Вот от этого и идет все понятие закона у наших органов. Эта дилема очень сильно засела в их мозги. А КГБшники даже такой дилемы никогда не испытывали, если это надо для страны, значит мы это сделаем.
нет, все таки надо либерастов собрать вместе и вывести до расстрельного рва. три раза им указали на то, что кгб ничего не сделало чтобы спасти страну, а они свои бредни повторяют с упорством поциента психиатрической.
Они не ближний круг, далеко не ближний.
куда уж ближе.
Ну да, для интеллектуального русского националиста экономические доклады - это слишком сложна. Там графики всякие, формулы, модели, законы, непонятные слова. Куда проще фапать на несущих абстрактную чушь популистов.

какие нафиг графики? экономические доклады компрадоров предателей - я показал где им место.

Реальность так жестока...

реальность будет жестока для либерастни когда в России к власти придут настоящие патриоты.

Ссылка на комментарий

Pshek
Они не ближний круг, далеко не ближний.

Оно ничего не могло сделать, и потому затаилось и стало ждать своего времени, 10 лет не прошло и оно пришло

Вполне себе ближний.

:D :D :D Какое бедное и слабое КГБ, аж жаль его. И видимо они заставили ЕБН сделать своим преемником ВВП, какие умницы-то. Вам осталось написать, что они и правят страной с 00, и тогда можно их скопом в предатели записывать

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Вполне себе ближний.

:D :D :D Какое бедное и слабое КГБ, аж жаль его. И видимо они заставили ЕБН сделать своим преемником ВВП, какие умницы-то. Вам осталось написать, что они и правят страной с 00, и тогда можно их скопом в предатели записывать

сейчас внезапно выяснится, что либерализма то мы и не видели, либералы нами не правили, а правило кгб, поэтому надо либералам дать порулить...))) комуняки вон тоже говорят, ну коммунизма то не было...))) а правил ретроград стален.

Ссылка на комментарий

реальность будет жестока для либерастни когда в России к власти придут настоящие патриоты.

У настоящих патриотов есть имена или организации в которых эти патриоты состоят?

Вообще мне кажется, что единственный тип докладов или вообще научных работ который вам бы понравилася - это "все хорошо, прекрасная маркиза".

Ссылка на комментарий

NeoNaft
сейчас внезапно выяснится, что либерализма то мы и не видели, либералы нами не правили, а правило кгб, поэтому надо либералам дать порулить...))) комуняки вон тоже говорят, ну коммунизма то не было...))) а правил ретроград стален.

Ну экономическую модель в стране сменили точно либералы. Никакие коммунисты, кгбисты и прочие радеющие о своем народе на такое не способны. Но как видно это быстро надоело народу который привык ничего не делать и при этом хорошо жить, вот и пришло время кгбистов. Они быстро затянули гайки, устроили небольшой фашизм и начали кормить народ говном о том какие мы великие и противостоим гейропе. Они же лучше свой народ знают,ему это и понравилось, ну и плюс КРЫМНАШ. Вот и получили что сейчас имеем. Следующий виток изменений по идее опять должен быть от либералов, только когда он будет неизвестно, видимо тогда когда опять кгбисты ничего уже сделать не смогут и нужна будет помощь людей которые что-то смогут сделать с экономикой страны, другие же на такое не способны по определению.

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

Volchenock
Ну экономическую модель в стране сменили точно либералы. Никакие коммунисты, кгбисты и прочие радеющие о своем народе на такое не способны. Но как видно это быстро надоело народу который привык ничего не делать и при этом хорошо жить, вот и пришло время кгбистов. Они быстро затянули гайки, устроили небольшой фашизм и начали кормить народ говном о том какие мы великие и противостоим гейропе. Они же лучше свой народ знают,ему это и понравилось, ну и плюс КРЫМНАШ. Вот и получили что сейчас имеем. Следующий виток изменений по идее опять должен быть от либералов, только когда он будет неизвестно, видимо тогда когда опять кгбисты ничего уже сделать не смогут и нужна будет помощь людей которые что-то смогут сделать с экономикой страны, другие же на такое не способны по определению.

Вы откуда лезете вобще? Сынок тут взрослые дяди общаются, иди в школу к сверстникам.

Ссылка на комментарий

NeoNaft
Вы откуда лезете вобще? Сынок тут взрослые дяди общаются, иди в школу к сверстникам.

Изучи социологические опросы того времени ну и проценты партий. Так же напоминаю что в 95 году было дофига всяких партий типа "партии любителей пива" и все они шли в думу. Все это отлично показывает как народ устал от реформ всего за 3 года. Популизм тогда процветал, Жириновский был на коне, его рассказы о том что "каждой бабе по мужику" и "мыть сапоги в Индийском океане" стали мемами. Вот что из себя представляла политика середины 90ых. И ты говоришь что это потому что народ у нас работать хотел? Тебе не кажется что ты смешон?

Ссылка на комментарий

UBooT

Эта, хочу напомнить, шта бюджет платит партиям по 110 рублей за каждый голос ежегодно...

\Нажмите здесь!
 Центризбирком начал публикацию сводных финансовых отчетов партий за прошлый год. Из парламентских партий в среду были доступны отчеты «Единой России» и «Справедливой России», остальное будет появляться на сайте по мере обработки документов, уточняет пресс-служба ЦИК. Традиционно самая богатая партия – «Единая Россия», она заработала в 2015 г. без малого 5,2 млрд руб. Из них 3,5 млрд – из бюджета (за каждый голос избирателя, отданный за партию на парламентских выборах, государство платит 110 руб.), пожертвованиями партия собрала 1,2 млрд руб.

Расходы партии за прошлый год составили почти 4,3 млрд руб. Из них более 0,5 млрд руб. ушло на содержание руководящих органов партии, 57 млн руб. – на проведение партийных конференций, съездов и собраний. Больше всего (1,9 млрд руб.) партия потратила на содержание региональных отделений и структурных подразделений.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

:D Надо будет пойти голоснуть не за ер... Больно жирно у них...

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Следующий виток изменений по идее опять должен быть от либералов, только когда он будет неизвестно, видимо тогда когда опять кгбисты ничего уже сделать не смогут и нужна будет помощь людей которые что-то смогут сделать с экономикой страны, другие же на такое не способны по определению.

То, что либералы сделали с экономикой России в 90-х... лучше бы они нигде больше не повторяли.

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 1,782
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 87597

Лучшие авторы в этой теме

  • NeoNaft

    268

  • BearLies

    153

  • Volchenock

    123

  • WolfRus

    106

  • Mr. Eco

    98

  • ROTOR

    97

  • MihaLbl4

    85

  • Ричард

    62

  • fursh

    46

  • Агент Госдепа

    45

  • Cain

    43

  • nelsonV

    42

  • belogvardeec

    39

  • UBooT

    37

  • Кастилиус

    36

  • Nord

    33

  • GameForGame

    31

  • Адмирал

    31

  • Mikhail M.

    30

  • maksyutar

    27

  • Scald

    25

  • Роман Кушнир

    20

  • Pshek

    19

  • skelet

    18

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

prinigo

Вот интересно а сколько Вам лет? Вы вообще в 90-е годы жили в РФ?  Реально политическую ситуацию представляете? И какая партия чем тогда в ГД РФ занималась? Блок Болдырев-Лукин-Явлинский, позднее пере

ryazanov

Достойный кандидат

Ричард

Как раз мы голосовали. Например за Яблоко. Мы были за Яблоко, но Яблоко не получило большинство. Мы как болельщики другой команды теперь можем тыкать в победивших, что наши бы лучше сделали, вы всё пр

Роман Кушнир

Братишки, я вам Варламова Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :  

NeoNaft

Немного математической статистики Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   самый красивый график это вот этот     Вот это график явки в Москве. И он практически идеален

BearLies

При нормальной власти взаимовыгодное экономическое сотрудничество с Украиной возможно, просто не нужно покушаться на их независимость и угрожать войной. По Крыму вместо обмана населения об отсутствии

Грюнвальд

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.    

Dima-Stranik

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...