Выборы в Государственную думу (2016)

[Dart_Evil 3,432]

Выборы в Государственную думу

Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва состоятся на территории всей Российской Федерации 18 сентября 2016 года в единый день голосования.

Выборы пройдут по смешанной избирательной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам по единому федеральному округу (пропорциональная система), а ещё 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система). Для попадания в думу по пропорциональной системе партиям необходимо преодолеть 5 % барьер, а кандидатам в округах — достаточно получить относительное большинство голосов. Прежде смешанная система применялась на выборах 1993, 1995, 1999 и 2003 годов.

На 1 января 2016 года в Российской Федерации (включая спорную территорию Крыма) было зарегистрировано 109 820 679 избирателей, а с учётом зарегистрированных за пределами РФ и в городе Байконур — 111 724 534 избирателей. Выборы будут признаны состоявшимися при любой явке, так как порог явки не установлен.

P.S. от себя хочу сказать, что как по мне на этих надо давить на ЕдРо, дабы у нее не было конст. большинства. Я если пойду на выборы буду за партию роста голосовать, у них самая как по мне проработанная экономическая программа, да и члены партии не актеры-певцы (привет ЕдРо), а в большинстве политологи и экономисты. Хотя боюсь что они те еще популисты, но все лучше ЕдРо/КПРФ/Справедливой России

Изменено 25.05.2016, 17:29:33 пользователем Mr. Eco

[Mr. Eco 2,334]

Выборы в Госдуму — 2016

 

Результаты выборов  

РЕЗУЛЬТАТЫ ПАРТИЙ:

Единая Россия — 343 (76,2%)

КПРФ — 42 (9,3%)

ЛДПР — 39 (8,7%)

Справедливая Россия — 23 (5,1%)

Другие партии — 2 (0,4%)

Без партии — 1 (0,2%)

 

ЯВКА — 47,8% (52 млн 183 тыс избирателей)

 

ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ (>5%):

Единая Россия — 54,18%

КПРФ — 13,35%

ЛДПР — 13,16%

Справедливая Россия — 6,21%

 

ОДНОМАНДАТНЫЕ ОКРУГА:

Единая Россия — 203 (79,6%)

Справедливая Россия — 7 (2,7%)

КПРФ — 7 (2,7%)

ЛДПР — 5 (2,0%)

Родина — 1 (0,4%)

Гражданская платформа — 1 (0,4%)

Самовыдвижение — 1 (0,4%)

 

Подробнее: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide  

Изменено 19.09.2016, 19:11:39 пользователем Mr. Eco

[Nord 417]

Не Запад, а нацистская Германия. Они и на другие страны нападали, я тебя удивлю. И победили их союзники, а не один СССР.

Свобода, Равенство, Братство - это проповедовала революционная Франция, которая вторгалась в другие страны Европы, только вот почему-то сейчас вы считаете эти ценности западными, а идеи Адольфа нет, это что за двойные стандарты? вы не забывайте это все европейские пассионарии.

Изменено 31.05.2016, 20:37:03 пользователем NORDSTORM

[Cain 1,016]

А с чего ты взял что я поддерживаю идею Русского мира? Я вообще глобалист. И это не защита Запада, а смех над тем что его видят только в свои грязные и рваные подштанники

Я конечно не националист, но думаю что они тебе быстро объяснят то это те же русские только вот их воспитали не так. А потому их надо забрать себе отшлепать, и поставить в угол, после этого они поумнеют и станут такими же как мы.

[NeoNaft 931]

Cain

И? Как это доказывает что это мое мнение? Я же сразу сказал что я не националист и значит это мнение не мое, а именно они и продвигают идею Русского мира

Изменено 31.05.2016, 20:39:06 пользователем NeoNaft

[Cain 1,016]

Cain

И? Как это доказывает что это мое мнение? Я же сразу сказал что я не националист и значит это мнение не мое, а именно они и продвигают идею Русского мира

А, ну тогда звиняй. Сразу БГ вспоминается после такого высказывания - он бы всецело одобрил.

[Агент Госдепа 1,100]

опа, я похоже заблуждался в том что он отличает нацизм от фашизма. Бывает чо

Различаются, конечно. Но нацизм - это одна из форм фашизма, не более. То, что я написал, характерно для обеих идеологий.

[NeoNaft 931]

Различаются, конечно. Но нацизм - это одна из форм фашизма, не более. То, что я написал, характерно для обеих идеологий.

как минимум различие в форме национализма. Для фашизма нация это люди живущие на определенной территории, а для нацизма важен расовый признак. Скажем так Муссолини в целом пофиг было что еврей считал себя частью итальянской нации и не сильно отходил от остальных в поведении, а что Адик делал с ними думаю ты и сам знаешь. От этого все и пляшет, ну как следствие фашизм нормально существовал и после 2 мировой, а вот нацизм уже нет

[Агент Госдепа 1,100]

Свобода, Равенство, Братство - это проповедовала революционная Франция, которая вторгалась в другие страны Европы, только вот почему-то сейчас вы считаете эти ценности западными, а идеи Адольфа нет, это что за двойные стандарты? вы не забывайте это все европейские пассионарии.

Франция вторгалась? Это не против нее ополчились вся Европа? Как же так, святого богоизбранного короля посмели свергнуть и казнить, холопы проклятые. Франция оборонялись от поехавших монархов, боявшихся такой же участи.

Изменено 31.05.2016, 20:50:25 пользователем Агент Госдепа

[Nord 417]

Франция вторгалась? Это не против нее ополчились вся Европа? Как же так, святого богоизбранного короля посмели свергнуть и казнить, холопы проклятые. Франция оборонялись от поехавших монархов, боявшихся такой же участи.

А почему тогда Наполеон провозгласил себя Императором, и не уничтожил монархии Австрии и Пруссии?

Изменено 31.05.2016, 20:55:55 пользователем NORDSTORM

[Агент Госдепа 1,100]

А почему тогда Наполеон провозгласил себя Императором, и не уничтожил монархии Австрии и Пруссии?

Потому что это Наполеон, а мы говорим о революции, которая как раз им и была уничтожена.

[Mr. Eco 2,334]

Франция вторгалась? Это не против нее ополчились вся Европа? Как же так, святого богоизбранного короля посмели свергнуть и казнить, холопы проклятые. Франция оборонялись от поехавших монархов, боявшихся такой же участи.

Так то Наполеон действовал в союзе с французскими промышленниками за господство на европейском рынке. Завоевывая новые страны, Франция убирала пошлины для своих товаров. К чему думаешь была континентальная блокада Великобритании? Все просто, убрать с рынка главного конкурента. И почему такое сопротивление оказывалось Франции в оккупированных территориях не смотря на прогрессивные реформы? Все опять же просто, потому что подавлялась местная промышленность. Так что не надо делать из Франции невинную овечку с зубами.

Изменено 31.05.2016, 21:00:44 пользователем Mr. Eco

[Агент Госдепа 1,100]

Так то Наполеон действовал в союзе с французскими промышленниками за господство на европейском рынке. Завоевывая новые страны, Франция убирала пошлины для своих товаров. К чему думаешь была континентальная блокада Великобритании? Все просто, убрать с рынка главного конкурента. И почему такое сопротивление оказывалось Франции в оккупированных территориях не смотря на прогрессивные реформы? Все опять же просто, потому что подавлялась местная промышленность. Так что не надо делать из Франции невинную овечку с зубами.

Читай пост выше.

[Mr. Eco 2,334]

Читай пост выше.

Зачем ты пишешь тогда что Франция куда то там вторгалась, когда это произошло уже после первоначальной революции, которую ты как говоришь уничтожили? Там говорилось про вторжения Наполеоновской Франции, а не революционной. Зачем вообще уводить разговор в никуда. Тебе говорят что Наполеоновская Франция вторгалась в другие страны, ты отвечаешь что НЕнаполеоновская Франция защищалась, вот так короче.

Изменено 31.05.2016, 21:07:56 пользователем Mr. Eco

[nelsonV 4,134]

Там говорилось про вторжения Наполеоновской Франции, а не революционной

революционная тоже вторгалась.

Франция вторгалась? Это не против нее ополчились вся Европа? Как же так, святого богоизбранного короля посмели свергнуть и казнить, холопы проклятые. Франция оборонялись от поехавших монархов, боявшихся такой же участи.

Эти монархи ее не трогали, пока сама революционная Франция не объявила им войну. Изменено 01.06.2016, 00:53:04 пользователем nelsonV

[fursh 3,025]

Эти монархи ее не трогали, пока сама революционная Франция не объявила им войну.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ну да, просто так вероятно собирали коалицию, трогать не собирались

хотя юрист нельсон конечно скажет что всё это не важно, ведь ФОРМАЛЬНО объявила войну франция, а формальность для него всегда важнее реальности

[nelsonV 4,134]

Реальность как раз-таки такова, что монархи никаких действий не предпринимали, пока Франция не объявила войну. Какая-то нерешительная туманная декларация - это не действия.

хотя юрист нельсон конечно скажет

что ты не умеешь вести дискуссию и переходишь на личности.

[NeoNaft 931]

Какая-то нерешительная туманная декларация - это не действия.

Ну да, декларация по объединению стран против Франции и наращиванию армии явно не действия, ну вот вообще. Ну как например пакт Молотова-Рибентропа никак не повлиял на то что через неделю Германия напала на Польшу и началась 2 мировая война.

[belogvardeec 19,251]

А есть другая? Мы тут строили плановую экономику 70 лет подряд и фигня получилась. Вот и вернулись к либеральной, а ты видимо этого не понял

есть. не компрадорская.

[NeoNaft 931]

есть. не компрадорская.

в студию! С расчетами и так далее. А самое главное с примерами где это работает и давно. А не вот 5 лет назад реализовали и как живут, обычно этот "пример" получает жопу через 10-15 лет и такую что вылезти из нее не может, как сейчас Венесуэла

Изменено 01.06.2016, 10:52:48 пользователем NeoNaft

[belogvardeec 19,251]

в студию! С расчетами и так далее. А самое главное с примерами где это работает и давно. А не вот 5 лет назад реализовали и как живут, обычно этот "пример" получает жопу через 10-15 лет и такую что вылезти из нее не может, как сейчас Венесуэла

США.

[NeoNaft 931]

США.

эээ там же чистый свободный рынок с регулированием государством, мы как раз к этому и идем и либералы кстати подобного и хотят