Выборы в Государственную думу (2016)

[Dart_Evil 3,432]

Выборы в Государственную думу

Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва состоятся на территории всей Российской Федерации 18 сентября 2016 года в единый день голосования.

Выборы пройдут по смешанной избирательной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам по единому федеральному округу (пропорциональная система), а ещё 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система). Для попадания в думу по пропорциональной системе партиям необходимо преодолеть 5 % барьер, а кандидатам в округах — достаточно получить относительное большинство голосов. Прежде смешанная система применялась на выборах 1993, 1995, 1999 и 2003 годов.

На 1 января 2016 года в Российской Федерации (включая спорную территорию Крыма) было зарегистрировано 109 820 679 избирателей, а с учётом зарегистрированных за пределами РФ и в городе Байконур — 111 724 534 избирателей. Выборы будут признаны состоявшимися при любой явке, так как порог явки не установлен.

P.S. от себя хочу сказать, что как по мне на этих надо давить на ЕдРо, дабы у нее не было конст. большинства. Я если пойду на выборы буду за партию роста голосовать, у них самая как по мне проработанная экономическая программа, да и члены партии не актеры-певцы (привет ЕдРо), а в большинстве политологи и экономисты. Хотя боюсь что они те еще популисты, но все лучше ЕдРо/КПРФ/Справедливой России

Изменено 25.05.2016, 17:29:33 пользователем Mr. Eco

[Mr. Eco 2,334]

Выборы в Госдуму — 2016

 

Результаты выборов  

РЕЗУЛЬТАТЫ ПАРТИЙ:

Единая Россия — 343 (76,2%)

КПРФ — 42 (9,3%)

ЛДПР — 39 (8,7%)

Справедливая Россия — 23 (5,1%)

Другие партии — 2 (0,4%)

Без партии — 1 (0,2%)

 

ЯВКА — 47,8% (52 млн 183 тыс избирателей)

 

ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ (>5%):

Единая Россия — 54,18%

КПРФ — 13,35%

ЛДПР — 13,16%

Справедливая Россия — 6,21%

 

ОДНОМАНДАТНЫЕ ОКРУГА:

Единая Россия — 203 (79,6%)

Справедливая Россия — 7 (2,7%)

КПРФ — 7 (2,7%)

ЛДПР — 5 (2,0%)

Родина — 1 (0,4%)

Гражданская платформа — 1 (0,4%)

Самовыдвижение — 1 (0,4%)

 

Подробнее: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide  

Изменено 19.09.2016, 19:11:39 пользователем Mr. Eco

[Nord 417]

Это какие ценности? Свобода, равенство, братство? Если для тебя это говно... А чем может похвастаться руSSкий мир? Православием и Единой Россией?

Хорошо, а ценности Третьего рейха это какие ценности? не Западные случаем? мне к ним как относится?

Осторожно - если начинать происхождение того, что нынче подразумевается под Русским миром, от Владимира, то это оскорбит украинцев(да и белорусов тоже). Мир РФ не имеет ничего общего с временами Руси. Но другого нет и не будет. Самый простой пример отличия менталитета населения: В РИ в 1875-1878 годах в помощь балканским славянам, а затем фронту скидывалась и рвалась "вся страна". А вот реакция русских современности:

удалено

Показательно, да? Раньше такое писали про "генетически неполноценных хохлов с Донбасса". Теперь очередь Крыма. Такими темпами Русский мир сужится до размеров Садового кольца.

Вот скидывать комментарии отдельных недалеких клоунов, это аргумент однозначно.

Изменено 31.05.2016, 20:11:59 пользователем Mr. Eco
удалил нарушение

[Cain 1,016]

Вот скидывать комментарии отдельных недалеких клоунов, это аргумент однозначно.

Вот не надо только говорить: "Это ведь только некоторые из них"

Об "обжирающих Россию хохлах" в свое время писали повсюду, куда не загляни.

[fursh 3,025]

Показательно, да? Раньше такое писали про "генетически неполноценных хохлов с Донбасса". Теперь очередь Крыма. Такими темпами Русский мир сужится до размеров Садового кольца.

Чтобы спасти россию, надо сжечь москву в пределах сдового кольца ©нифига не говорил такого кутузов

Изменено 31.05.2016, 20:07:06 пользователем fursh

[NeoNaft 931]

Осторожно - если начинать происхождение того, что нынче подразумевается под Русским миром, от Владимира, то это оскорбит украинцев(да и белорусов тоже). Мир РФ не имеет ничего общего с временами Руси. Но другого нет и не будет. Самый простой пример отличия менталитета населения: В РИ в 1875-1878 годах в помощь балканским славянам, а затем фронту скидывалась и рвалась "вся страна". А вот реакция русских современности:

удалено

Показательно, да? Раньше такое писали про "генетически неполноценных хохлов с Донбасса". Теперь очередь Крыма. Такими темпами Русский мир сужится до размеров Садового кольца.

Во первых Украинцы и Белорусы это племена славян которые развивались в своих условиях под "присмотром" ВКЛ и Польши соответственно. Потом мы их конечно вернули, но это потом и развитие что они приняли за эти годы дали достаточно чтобы считать эти народы разными, но все таки с единым корнем.

А во вторых когда произошла фигня в Сараево, всей РИ было совершенно насрать на Сербию, хотя вроде как те же балканские славяне. Так что не надо тыкать в один момент только потому что там хорошо отработала машина пропаганды

Изменено 31.05.2016, 20:12:13 пользователем Mr. Eco
удалил нарушение

[Агент Госдепа 1,100]

Хорошо, а ценности Третьего рейха это какие ценности? не Западные случаем? мне к ним как относится?

Мы говорим о современности. Кто на Западе восхваляет эти "ценности"? И на Третий рейх очень сильно похожа РФия, а не западные государства. Проблема.

Изменено 31.05.2016, 20:09:06 пользователем Агент Госдепа

[Адмирал 4,723]

Мы говорим о современности. Кто на Западе восхваляет эти "ценности"? И на Третий рейх очень сильно похожа РФия, а не западные государства. Проблема.

Вот не надо. С какой-нить Италией Муссолини параллели проводить еще можно, но все-таки хачей и хохлов в печах пока не сжигаем.

[NeoNaft 931]

Хорошо, а ценности Третьего рейха это какие ценности? не Западные случаем? мне к ним как относится?

Ты это про господство арийской расы и прочие марши и сжигание книг? Сфигали это вдруг стало западными ценностями? Это все равно что тыкать в марксизм и "мировую революцию" говоря то это русские ценности

[Mr. Eco 2,334]

!

Так люди мат под спойлером тоже расценивается как брань. Это последнее предупреждение, пока выписываю устный.

[Cain 1,016]

Во первых Украинцы и Белорусы это племена славян которые развивались в своих условиях под "присмотром" ВКЛ и Польши соответственно. Потом мы их конечно вернули, но это потом и развитие что они приняли за эти годы дали достаточно чтобы считать эти народы разными, но все таки с единым корнем.

И какое отношение они имеют к Русскому миру? Тот кстати среди первых ломанулся из "антихристианского, антирусского, античеловеческого в своей основе государства" @ Гиркинд - строить христианское(уже дошли до падающих от удара об небесную твердь ракетах, что были предварительно освящены), русского(населения в большинстве своем довольно и поддерживает своих хозяев), человеческого(ну тут конечно вопрос что под ним имеет в виду тот, кого можно поблагодарить за развязывание полномасштабной войны на Донбассе).

Вспомним 91-й и реакцию русских: "Да пошли они все, мы теперь заживем, республики кормить не будем..."

Так что не надо тыкать в один момент только потому что там хорошо отработала машина пропаганды

Царское правительство до последнего затягивало вступление в войну и решилось на неё только когда исчерпало все альтернативы. Волна общественного движения наоборот его напугало, так-как распаляла неудобные для него вопросы, поддерживающиеся революционерами.

[Nord 417]

Мы говорим о современности. Кто на Западе восхваляет эти "ценности"?

Запад с этими ценностями поперся к нам, пришлось выбить их силой как дурь из бошки, теперь придумали мультикультурализм, гейпарады, и тому подобное. Они могут себя там адекватно вести, не прыгать из одной крайности в другую? хоть опять иди и выбивай очередную дурь из бошки.

[Cain 1,016]

Сфигали это вдруг стало западными ценностями?

Почему же: геноцид, превосходство белой расы, а потом и отдельной нации, очистка жизненного пространства - все это варилось на Западе задолго до Гитлера. Да и мало что по факту изменилось(разве что методы другие) и лучше всего это понимают его же население(во всяком случае, если ориентироваться на слова американских и английских обывателей) Но положительные черты Западного мира в Русском не прижились.

[NeoNaft 931]

И какое отношение они имеют к Русскому миру

Я конечно не националист, но думаю что они тебе быстро объяснят то это те же русские только вот их воспитали не так. А потому их надо забрать себе отшлепать, и поставить в угол, после этого они поумнеют и станут такими же как мы.

Царское правительство до последнего затягивало вступление в войну и решилось на неё только когда исчерпало все альтернативы. Волна общественного движения наоборот его напугало, так-как распаляла неудобные для него вопросы, поддерживающиеся революционерами.

1. Первую мировую жаждали все страны. Нам все еще был нужен Царьград и ради этого стоило воевать

2. Россия напала сразу как только начались военные действия

Так что не надо тут про оттягивание вступления в войну

Почему же: геноцид, превосходство белой расы, а потом и отдельной нации, очистка жизненного пространства - все это варилось на Западе задолго до Гитлера.

Прочти "бремя белого человека" Киплинга фактически ставшим манифестом запада в 19 веке и изучи что такое империализм и зачем он был нужен, потом поговорим

Изменено 31.05.2016, 20:25:24 пользователем NeoNaft

[Cain 1,016]

Я конечно не националист, но думаю что они тебе быстро объяснят то это те же русские только вот их воспитали. А потому их надо забрать себе отшлепать, и поставить в угол, после этого они поумнеют и станут такими же как мы.

Помнится, о Железняка на такое был аргумент(прямо в подписи, правда точно уже не упомню):

Когда украинец умнеет, он становится русским - говорят кацапы.

Когда русский(или украинец, но смысл понятен) умнеет, он становится русофобом - говорят украинцы.

Так что у каждого ум свой. И мир свой. Пример Донбасса убедителен.

Так что не надо тут про оттягивание вступления в войну

Речь шла о войне 1877-1878, если что.

[Агент Госдепа 1,100]

Запад с этими ценностями поперся к нам, пришлось выбить их силой как дурь из бошки, теперь придумали мультикультурализм, гейпарады, и тому подобное. Они могут себя там адекватно вести, не прыгать из одной крайности в другую? хоть опять иди и выбивай очередную дурь из бошки.

Не Запад, а нацистская Германия. Они и на другие страны нападали, я тебя удивлю. И победили их союзники, а не один СССР. И кстати, насчет СССР: он изначально базировался на учении Маркса. А это разве не западный мыслитель? И что насчет того, что РФия превратилась в тех самых ненавистных нацистов?

[Cain 1,016]

Прочти "бремя белого человека" Киплинга фактически ставшим манифестом запада в 19 веке и изучи что такое империализм и зачем он был нужен, потом поговорим

Апологет Русского мира, бросившийся на защиту грязного белья Запада - это нечто новое

[fursh 3,025]

И что насчет того, что РФия превратилась в тех самых ненавистных нацистов?

вот тут уже чистая ложь

Изменено 31.05.2016, 20:30:42 пользователем fursh

[NeoNaft 931]

Апологет Русского мира, бросившийся на защиту грязного белья Запада - это нечто новое

А с чего ты взял что я поддерживаю идею Русского мира? Я вообще глобалист. И это не защита Запада, а смех над тем что его видят только в свои грязные и рваные подштанники

Изменено 31.05.2016, 20:33:31 пользователем NeoNaft

[Cain 1,016]

Не Запад, а нацистская Германия. Они и на другие страны нападали, я тебя удивлю. И победили их союзники, а не один СССР. И кстати, насчет СССР: он изначально базировался на учении Маркса. А это разве не западный мыслитель? И что насчет того, что РФия превратилась в тех самых ненавистных нацистов?

Ну РФ до нацистов покамест далековато(разве что сам Гитлер был бы приятно удивлен, если бы узнал что произошло с 1/6 частью суши, которую он шел "освобождать"), но если Просвирнин с Гиркиндом каким-нибудь макаром взгромоздятся на российский политический Олимп - то можно будет об этом поговорить всерьез Правда, если они решатся на войну за русский либенсраум, то слетят с него быстрее чем взгромаздятся - США неконтролируемые нацисты у власти не нужны даже во враждебной РФ Украине.

[Агент Госдепа 1,100]

вот тут уже чистая ложь

Да ну? Национализм, милитаризм, образ врага, пренебрежение к правам человека, этатизм, традиционализм, корпоративным, вождизм, антикоммунизм. Напоминает РФ, не так ли?

[NeoNaft 931]

вот тут уже чистая ложь

кстати да. Фашисты еще может быть, но нацисты уже точно не про нас. И Агент явно разделяет эти два термина в отличие от основной толпы ваты

Да ну? Национализм, милитаризм, образ врага, пренебрежение к правам человека, этатизм, традиционализм, корпоративным, вождизм, антикоммунизм. Напоминает РФ, не так ли?

опа, я похоже заблуждался в том что он отличает нацизм от фашизма. Бывает чо