Выборы в Государственную думу (2016) - Страница 79 - Выборы в РФ - Strategium.ru Перейти к содержимому

Выборы в Государственную думу (2016)

За кого отдадите свой голос?  

150 голосов

  1. 1. Выберите одну партию

    • Гражданская платформа
      1
    • Гражданская сила
      0
    • Единая Россия
      7
    • Зелёные
      0
    • Коммунисты России
      4
    • КПРФ
      15
    • ЛДПР
      10
    • ПАРНАС
      8
    • Партия роста
      5
    • Патриоты России
      1
    • Родина
      5
    • Российская партия пенсионеров за справедливость
      3
    • Справедливая Россия
      3
    • Яблоко
      13
    • Против всех/не пойду
      38
    • Я не гражданин РФ
      15


Рекомендованные сообщения

Dart_Evil

Выборы в Государственную думу

Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва состоятся на территории всей Российской Федерации 18 сентября 2016 года в единый день голосования.

Выборы пройдут по смешанной избирательной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам по единому федеральному округу (пропорциональная система), а ещё 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система). Для попадания в думу по пропорциональной системе партиям необходимо преодолеть 5 % барьер, а кандидатам в округах — достаточно получить относительное большинство голосов. Прежде смешанная система применялась на выборах 1993, 1995, 1999 и 2003 годов.

На 1 января 2016 года в Российской Федерации (включая спорную территорию Крыма) было зарегистрировано 109 820 679 избирателей, а с учётом зарегистрированных за пределами РФ и в городе Байконур — 111 724 534 избирателей. Выборы будут признаны состоявшимися при любой явке, так как порог явки не установлен.

P.S. от себя хочу сказать, что как по мне на этих надо давить на ЕдРо, дабы у нее не было конст. большинства. Я если пойду на выборы буду за партию роста голосовать, у них самая как по мне проработанная экономическая программа, да и члены партии не актеры-певцы (привет ЕдРо), а в большинстве политологи и экономисты. Хотя боюсь что они те еще популисты, но все лучше ЕдРо/КПРФ/Справедливой России

Изменено пользователем Mr. Eco
Ссылка на комментарий

Mr. Eco

Выборы в Госдуму — 2016

 

Результаты выборов  

РЕЗУЛЬТАТЫ ПАРТИЙ:

Единая Россия — 343 (76,2%)

КПРФ — 42 (9,3%)

ЛДПР — 39 (8,7%)

Справедливая Россия — 23 (5,1%)

Другие партии — 2 (0,4%)

Без партии — 1 (0,2%)

 

ЯВКА — 47,8% (52 млн 183 тыс избирателей)

 

ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ (>5%):

Единая Россия — 54,18%

КПРФ — 13,35%

ЛДПР — 13,16%

Справедливая Россия — 6,21%

 

ОДНОМАНДАТНЫЕ ОКРУГА:

Единая Россия — 203 (79,6%)

Справедливая Россия — 7 (2,7%)

КПРФ — 7 (2,7%)

ЛДПР — 5 (2,0%)

Родина — 1 (0,4%)

Гражданская платформа — 1 (0,4%)

Самовыдвижение — 1 (0,4%)

 

Подробнее: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide  
Изменено пользователем Mr. Eco
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
skelet
13 часа назад, NeoNaft сказал:

Немного математической статистики

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

самый красивый график это вот этот

 

xqrWXLSWgcZazpz5vHNjEA.png

 

Вот это график явки в Москве. И он практически идеален

 

SIGsNAQlBSxcjad6RDpAcQ.png

 

Питер тоже красив

74149_600.png

 

а вот это уже вся Россия, почувствуйте так сказать разницу

 

73497_600.png

 

 

 

 

Что это за картинки? ааа, с сайта медуза, финансируемого Клинтон... дальше можно не читать :D

  • Like (+1) 1
  • Dislike (-1) 1
Ссылка на комментарий

NeoNaft
9 часов назад, Mikhail M. сказал:

А что там вообще на осях отложено?

Почему по Москве - идеален? И чем плох график по России?

Пройди по ссылке на Медузу там все хорошо разложено специально для тебя

9 часов назад, Mr. Eco сказал:

@NeoNaft пруф бы на источники ЦИК по данным для графика.

Ну например Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

BearLies
7 часов назад, Martell сказал:

США признают, что выборы в Госдуму прошли прозрачно.

 

Не США, а Госдеп США, не признают, а заявляют, и не выборы прошли прозрачно, а "всё плохо, работа ЦИК прозрачна, но жесткий контроль над СМИ, нарастающее давление на гражданское общество, ущемления прав и свобод, ограничения доступа к выборам, притеснение партий, админресурс". То есть норм только Памфилова.

Ссылка на комментарий

skelet
20 минут назад, NeoNaft сказал:

Пройди по ссылке на Медузу там все хорошо разложено специально для тебя

 

 

спасибо, эта клоака, финансируемая миссис Клинтон меня не интересует, тратить время на откровенное враньё ну нафик

 

18 минут назад, BearLies сказал:

 

Не США, а Госдеп США, не признают, а заявляют, и не выборы прошли прозрачно, а "всё плохо, работа ЦИК прозрачна, но жесткий контроль над СМИ, нарастающее давление на гражданское общество, ущемления прав и свобод, ограничения доступа к выборам, притеснение партий, админресурс". То есть норм только Памфилова.

 

Памфилова абсолютно либеральная подстилка, ничего удивительного как-бэ

________________________
добавлено 1 минуту назад
9 часов назад, Mikhail M. сказал:

 

Почему по Москве - идеален? И чем плох график по России?

 

тем, что результат несистемным либералам не нравится :D

Ссылка на комментарий

NeoNaft
Только что, skelet сказал:

 

спасибо, эта клоака, финансируемая миссис Клинтон меня не интересует, тратить время на откровенное враньё ну нафик

14118016408696.jpg

Ссылка на комментарий

skelet

не нравятся факты?

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

NeoNaft
Только что, skelet сказал:

не нравятся факты?

Какие факты? Этот треш что ты называешь фактами уровня Ольгино. А значит говорить о чем то с тобой у меня вообще нет желания

Ссылка на комментарий

MihaLbl4
1 час назад, Odin сказал:

люди не ходят на выборы не по этой причине, а потому, что им пофигу на политику)) их больше заботит их собственная жизнь: достаток, семья, работа и т.д.

 

От этого и зависит хождение на выборы. Они проголосовали за пофигизм и нейтрал. Ну вот и пусть не ноют тогда. 

Ссылка на комментарий

skelet
11 минуту назад, NeoNaft сказал:

Какие факты? Этот треш что ты называешь фактами уровня Ольгино. А значит говорить о чем то с тобой у меня вообще нет желания

равно как и мне с пропаГандонами клинтонских сайтов

Ссылка на комментарий

fursh

Мне кажется или скелет пошел по пути белогвардейца? От путин-царь и бог, до едро и путин всё продали, а то что еще не продали вот вот продадут.

Изменено пользователем fursh
Ссылка на комментарий

skelet

может по пути разума? не?

Ссылка на комментарий

NeoNaft
8 минут назад, skelet сказал:

может по пути разума? не?

Извини но в твоих выкриках разума не замечено

Ссылка на комментарий

skelet

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Понеслось

 

Минфин выступил с предложением повысить НДС и нагрузку на зарплаты

Ссылка на комментарий

ROTOR
В 19.09.2016 at 20:16, BearLies сказал:

 

Чуточку сложнее. В США и Европе есть конкуренция. В США между двумя партиями, в европейских странах по-разному, а народ, с помощью демократических институтов, может обратить конкуренцию среди политических элит в свою пользу.

 

В РФ у кремля есть четыре марионеточные партии покрупнее и куча мелочи, которые он просто тасует так, как ему угодно. Настоящим партиям пробиться в думу чрезвычайно тяжело.

 

 

Вы это сейчас серьезно про США? 

В США есть ДВЕ ПАРТИИ и народ с помощью демократических институтов может обратить конкуренцию политических элит в свою пользк!

А России ДВА ДЕСЯТКА ПАРТИЙ но для вас это не демократично?!?!?

Вы вообще осознаете, что у вас когнитивный диссонанс?

У вас в априори все что в России все плохо, а все что на ЗАПАДЕ все хорошо!

Если вам за это не платят деньги,  то вы просто зомбированный человек. И самое страшное, что вы даже не понимаете этого.

 

 

Ссылка на комментарий

BearLies
53 минуты назад, skelet сказал:

Памфилова абсолютно либеральная подстилка, ничего удивительного как-бэ

 

Ничего удивительного, что Госдеп США одобряет назначенцев Путина? Ничего удивительного, что Путин назначает людей, которых одобряет Госдеп США?

 

12 минуты назад, ROTOR сказал:

В США есть ДВЕ ПАРТИИ и народ с помощью демократических институтов может обратить конкуренцию политических элит в свою пользк!

 

Именно так, потому что между ними есть конкуренция.

 

12 минуты назад, ROTOR сказал:

ДВА ДЕСЯТКА ПАРТИЙ но для вас это не демократично?!?!?

 

А между 12 марионетками кремля нет конкуренции, народ не может использовать в своих интересах то, чего просто нет. У вас аргументы вот такого уровня: "США состоят из трех букв, а РФ из двух и вы считаете, что две буквы - это не демократично?!!".

 

В России у народа не будет прибавляться власти от того, что вы будете каждый день поливать другие страны помоями. Положение дел в них ровно никак не влияет на отсутствие в России демократии и уважения к людям.

 

Ссылка на комментарий

simpleguy
25 минут назад, ROTOR сказал:

В США есть ДВЕ ПАРТИИ и народ с помощью демократических институтов может обратить конкуренцию политических элит в свою пользк!

Две основные партии, три поменьше и еще почти четыре десятка совсем небольших. Третья категория - это меньше 100 тысяч членов (не избирателей).

Ссылка на комментарий

MihaLbl4
1 час назад, ROTOR сказал:

А России ДВА ДЕСЯТКА ПАРТИЙ но для вас это не демократично?!?!?

Эти партии просыпаются за месяц или два до выборов + аморфные карманные партии, которых устроит любой результат. Ну а для ЕдРа нужно большинство чтобы "творить историю". По сути у нас КПСС с видимой демократией. 

 

 

Ссылка на комментарий

MihaLbl4
15 часов назад, NeoNaft сказал:

А вторым никто не занимается по причине того что это все слишком грубо, такое слишком дискредитировало бы власть, а это никому не надо

 

Дискредитировало бы? С чего ты взял, что партии власти волнует народное мнение о них? Какие последствия? Международный отказ? Серьёзно?

 

Т.е. этим никто не занимался, хочешь сказать на прошлых выборах вбросов не было? 

Ссылка на комментарий

NeoNaft
18 минут назад, MihaLbl4 сказал:

Дискредитировало бы? С чего ты взял, что партии власти волнует народное мнение о них? Какие последствия? Международный отказ? Серьёзно?

Прямые доказательства вида "Вот 10 протоколов с подписями всех членов УИК и там ЕР получает 5%, а на сайте ЦИК написано что 50%" слишком сильное доказательство что власть накручивает. А значит высока вероятность манежки, чего власть не хочет больше всего. Значит ее задача обеспечить полную чистоту подсчета голосов. Чтобы к ЦИК никаких претензий не было. Победа будет заключаться в другом. Что мы и наблюдали в реальности, ЦИК и Памфилова в целом отработали отлично и серьезных претензий к ним нет. Ну не пришли 10% Россиян и что? Это не проблема Памфиловой и ЦИК

Ссылка на комментарий

ROTOR
В 20.09.2016 at 13:28, BearLies сказал:

 

Именно так, потому что между ними есть конкуренция.

А между 12 марионетками кремля нет конкуренции, народ не может использовать в своих интересах то, чего просто нет. У вас аргументы вот такого уровня: "США состоят из трех букв, а РФ из двух и вы считаете, что две буквы - это не демократично?!!".

 

Да это просто шедевр!

В США есть всего две партии, но у их между собой конкуренция.

В России десяток партий но у них нет между собой конкуренции! Ни ода из них не хочет получить побольше голосов и потом соответственно побольше портфелей!

Вы хоть понимаете что вы несете несусветный бред?!?

Вы может забыли как либералы фальсифицировали выборы и кинули коммунистов? Тогда ни одна бляшка от ремня ни слово не сказали. Ни одно СМИ невыразило протеста! Ни одна правозащитная организация не возмутилась.

Вот поэтому либерало и не любят, вот из-за таких как вы либеральное движение в упадке.

________________________
добавлено 3 минуты назад
В 20.09.2016 at 13:39, simpleguy сказал:

Две основные партии, три поменьше и еще почти четыре десятка совсем небольших. Третья категория - это меньше 100 тысяч членов (не избирателей).

 

Ага только власть всегда у ДВУХ партий!!!

Но ведь это так демократично.

Это все равно если бы в России было Едро и КПРФ!  А че, две партии как в США настоящая конкуренция!

Изменено пользователем ROTOR
  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 1,782
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 88570

Лучшие авторы в этой теме

  • NeoNaft

    268

  • BearLies

    153

  • Volchenock

    123

  • WolfRus

    106

  • Mr. Eco

    98

  • ROTOR

    97

  • MihaLbl4

    85

  • Ричард

    62

  • fursh

    46

  • Агент Госдепа

    45

  • Cain

    43

  • nelsonV

    42

  • belogvardeec

    39

  • UBooT

    37

  • Кастилиус

    36

  • Nord

    33

  • GameForGame

    31

  • Адмирал

    31

  • Mikhail M.

    30

  • maksyutar

    27

  • Scald

    25

  • Роман Кушнир

    20

  • Pshek

    19

  • skelet

    18

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

prinigo

Вот интересно а сколько Вам лет? Вы вообще в 90-е годы жили в РФ?  Реально политическую ситуацию представляете? И какая партия чем тогда в ГД РФ занималась? Блок Болдырев-Лукин-Явлинский, позднее пере

ryazanov

Достойный кандидат

Ричард

Как раз мы голосовали. Например за Яблоко. Мы были за Яблоко, но Яблоко не получило большинство. Мы как болельщики другой команды теперь можем тыкать в победивших, что наши бы лучше сделали, вы всё пр

Роман Кушнир

Братишки, я вам Варламова Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :  

NeoNaft

Немного математической статистики Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   самый красивый график это вот этот     Вот это график явки в Москве. И он практически идеален

BearLies

При нормальной власти взаимовыгодное экономическое сотрудничество с Украиной возможно, просто не нужно покушаться на их независимость и угрожать войной. По Крыму вместо обмана населения об отсутствии

Грюнвальд

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.    

Dima-Stranik

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...