Выборы в Государственную думу (2016)

[Dart_Evil 3,432]

Выборы в Государственную думу

Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва состоятся на территории всей Российской Федерации 18 сентября 2016 года в единый день голосования.

Выборы пройдут по смешанной избирательной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам по единому федеральному округу (пропорциональная система), а ещё 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система). Для попадания в думу по пропорциональной системе партиям необходимо преодолеть 5 % барьер, а кандидатам в округах — достаточно получить относительное большинство голосов. Прежде смешанная система применялась на выборах 1993, 1995, 1999 и 2003 годов.

На 1 января 2016 года в Российской Федерации (включая спорную территорию Крыма) было зарегистрировано 109 820 679 избирателей, а с учётом зарегистрированных за пределами РФ и в городе Байконур — 111 724 534 избирателей. Выборы будут признаны состоявшимися при любой явке, так как порог явки не установлен.

P.S. от себя хочу сказать, что как по мне на этих надо давить на ЕдРо, дабы у нее не было конст. большинства. Я если пойду на выборы буду за партию роста голосовать, у них самая как по мне проработанная экономическая программа, да и члены партии не актеры-певцы (привет ЕдРо), а в большинстве политологи и экономисты. Хотя боюсь что они те еще популисты, но все лучше ЕдРо/КПРФ/Справедливой России

Изменено 25.05.2016, 17:29:33 пользователем Mr. Eco

[Mr. Eco 2,334]

Выборы в Госдуму — 2016

 

Результаты выборов  

РЕЗУЛЬТАТЫ ПАРТИЙ:

Единая Россия — 343 (76,2%)

КПРФ — 42 (9,3%)

ЛДПР — 39 (8,7%)

Справедливая Россия — 23 (5,1%)

Другие партии — 2 (0,4%)

Без партии — 1 (0,2%)

 

ЯВКА — 47,8% (52 млн 183 тыс избирателей)

 

ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ (>5%):

Единая Россия — 54,18%

КПРФ — 13,35%

ЛДПР — 13,16%

Справедливая Россия — 6,21%

 

ОДНОМАНДАТНЫЕ ОКРУГА:

Единая Россия — 203 (79,6%)

Справедливая Россия — 7 (2,7%)

КПРФ — 7 (2,7%)

ЛДПР — 5 (2,0%)

Родина — 1 (0,4%)

Гражданская платформа — 1 (0,4%)

Самовыдвижение — 1 (0,4%)

 

Подробнее: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide  

Изменено 19.09.2016, 19:11:39 пользователем Mr. Eco

[Scald 1,147]

 

[Scald 1,147]

 

[Diplomate 3,114]

21 минуту назад, WolfRus сказал:

1. Результат налицо - ДНР и ЛНР  вполне себе существуют и поныне. А все что тебе в мозг насовали - чистой воды пропаганда.

Что нам от двух разрушенных республик, причём занимающих меньшую часть соответствующих областей Украины? Я говорю о том, что потеря Украины — поражение для России, а ты в ответ утверждаешь, что раз ЛДНР существуют, то это перемога. Не понимаю этой логики.

21 минуту назад, WolfRus сказал:

2. Ближний восток - это болевая точка Штатов. И их ЭКОНОМИЧЕСКОЕ и ПОЛИТИЧЕСКОЕ развитие очень даже зависит от Ближнего востока. Это их зона исключительных интересов. Почитай высказывания американских политиков и проанализируй, сколько чего они туда вбухали, не говоря уже о двух войнах и трех "цветных революциях"

Расскажи вкратце, в чём жизненный интерес Америки в этом регионе? Как потеря Ближнего Востока отразится на экономике США? Мир перестанет из-за этого покупать американскую продукцию?

21 минуту назад, WolfRus сказал:

3. Про рынки сбыта - вообще лепет младенца. Видимо от их отсутсвия РФ вышла на первое место по экспорту с/х продукции, именно поэтому у нас львиная доля рынка вооружений, именно поэтому "астронавты" летают на Союзах..

Согласен, но для высотехнологичной продукции у России нет рынка сбыта, поскольку это нанесёт ущерб западным производителям. Им нужно, чтобы Россия была отсталой сырьевой державой, с чем нынешнее правительство успешно справляется.

 

21 минуту назад, WolfRus сказал:

Извини, не удержался. Но это я не для тебя пишу а для нормальных читателей - тебя, пока юношеские прыщи не пройдут, убеждать в чем либо бесполезно.

Ты не прав, я меняю свою точку зрения, если встречаю достойные внимания аргументы. У тебя же, без обид, пока идёт детский лепет, подмена понятий и уход от темы.

Изменено 19.09.2016, 16:06:46 пользователем Diplomate

[WolfRus 12,432]

Только что, Diplomate сказал:

Что нам от двух разрушенных республик, причём занимающих меньшую часть соответствующих областей Украины? Я говорю о том, что потеря Украины — поражение для России, а ты в ответ утверждаешь, что раз ЛДНР существуют, то это перемога. Не понимаю этой логики.

Расскажи вкратце, в чём жизненный интерес Америки в этом регионе? Как потеря Ближнего Востока отразится на экономике США? Мир перестанет из-за этого покупать американскую продукцию?

Согласен, но для высотехнологичной продукции у России нет рынка сбыта, поскольку это нанесёт ущерб западным производителям. Им нужно, чтобы Россия была отсталой сырьевой державой, с чем нынешнее правительство успешно справляется.

 

Ты не прав, я меняю свою точку зрения, если встречаю достойные внимания аргументы. У тебя же, без обид, пока идёт детский лепет, подмена понятий и уход от темы.

Переобуваешься в прыжке ? Молодец !

1. Ты только что ляпнул, что "Россия предала Донбасс в политическом и военном плане".  А теперь переводишь стрелки на всю украину.  Может быть подскажешь период времени после 1991 года, когда Россия владела Украиной так, чтоб ее "потерять" ?

2. Может тебе лекцию прочитать по геополитике ? Не вопрос - плати бабки, сделаю тебе небольшой экскурс "для чайников".

3. Расскажи, какой рынок сбыта "высокотехнологичной продукции" РФ потеряла на Украине. Желательно в цифрах.   И какой рынок "высокотехнологичной продукции" приобрел в Украине кто-нибудь еще.

 

4. Детский лепет и аргументы в стиле юли "стрелки осциллографа" идут пока что от тебя.

[BearLies 253]

30 минут назад, ROTOR сказал:

В светлом европейском царстве не власть выбирает сама себя, а народ

 

Чуточку сложнее. В США и Европе есть конкуренция. В США между двумя партиями, в европейских странах по-разному, а народ, с помощью демократических институтов, может обратить конкуренцию среди политических элит в свою пользу.

 

В РФ у кремля есть четыре марионеточные партии покрупнее и куча мелочи, которые он просто тасует так, как ему угодно. Настоящим партиям пробиться в думу чрезвычайно тяжело.

 

[Cain 1,016]

 

1 минуту назад, WolfRus сказал:

Переобуваешься в прыжке ? Молодец !

1. Ты только что ляпнул, что "Россия предала Донбасс в политическом и военном плане".  А теперь переводишь стрелки на всю украину.  Может быть подскажешь период времени после 1991 года, когда Россия владела Украиной так, чтоб ее "потерять" ?

У тебя риторика не по кремлеботской методичке - ты должен был здесь сказать, что: Зато Россиюшка поднасрала хохлам, это перемога

1 минуту назад, WolfRus сказал:

2. Может тебе лекцию прочитать по геополитике ? Не вопрос - плати бабки, сделаю тебе небольшой экскурс "для чайников".

А тут по делу.

1 минуту назад, WolfRus сказал:

3. Расскажи, какой рынок сбыта "высокотехнологичной продукции" РФ потеряла на Украине. Желательно в цифрах.   И какой рынок "высокотехнологичной продукции" приобрел в Украине кто-нибудь еще.

Ты прав дружище, Россия не могла его потерять, его у неё и не было. И не предвидится

1 минуту назад, WolfRus сказал:

 

4. Детский лепет и аргументы в стиле юли "стрелки осциллографа" идут пока что от тебя.

Обычно этим хвастают кремлеботы.
 

[WolfRus 12,432]

3 минуты назад, BearLies сказал:

 

Чуточку сложнее. В США и Европе есть конкуренция. В США между двумя партиями, в европейских странах по-разному, а народ, с помощью демократических институтов, может обратить конкуренцию среди политических элит в свою пользу.

 

В РФ у кремля есть четыре марионеточные партии покрупнее и куча мелочи, которые он просто тасует так, как ему угодно. Настоящим партиям пробиться в думу чрезвычайно тяжело.

 

В США  есть две марионеточные партии покрупнее и 0 целых хрен десятых партий поменьше. Народу втюхивают и превращают в шоу выбор между теплым и мягким, не уточняя сортов говна. Причем в самих выборах народ не участвует

Будешь спорить что это не так ?

Изменено 19.09.2016, 16:19:52 пользователем WolfRus

[Ordox 1,258]

9 минут назад, Diplomate сказал:

Расскажи вкратце, в чём жизненный интерес Америки в этом регионе? Как потеря Ближнего Востока отразится на экономике США? Мир перестанет из-за этого покупать американскую продукцию?

31 минуту назад, WolfRus сказал:

Как бы электорату он интересен. А политики используют Ближний Восток как способ набрать себе политические очки. 

[WolfRus 12,432]

Только что, Ravinukr сказал:

Как бы электорату он интересен. А политики используют Ближний Восток как способ набрать себе политические очки. 

Угу. именно поэтому в ближний восток США вбухало средств, сил и жизней американцев больше чем во все европейские разборки и укрию вместе взятые..

[BearLies 253]

Только что, WolfRus сказал:

В США  есть две марионеточные партии покрупнее

 

У кого они марионеточные, лол? Две доминирующие партии и связанные с ними структуры - реальные политические силы. И у тех, и у тех есть свои СМИ.

 

А в РФ кремль захватил практически все СМИ.

 

[Роман Кушнир 2,980]

3 минуты назад, BearLies сказал:

У кого они марионеточные, лол?

 

Прозреваю, что у жидомасонов. 

Кстати, Мишаня, почему "Яблоко" врало в своей программе?

[NeoNaft 931]

48 минут назад, ROTOR сказал:

В светлом европейском царстве не власть выбирает сама себя, а народ, а в темной царстве -Московии власть выбирает сама себя а народ забит и глуп.

Или это не пропаганда?

Мне интересно ваше мнение.

Я что-то говорю про то что хорошо живется в Европах? Но это так про другое. Давай я попробую разложить что же произошло и почему то что ты притащил есть пропаганда, а высказывания @BearLies нет. При том что уровень достоверности у них приблизительно одинаков.

 

Для начала рассмотрим что в реальности произошло. На выборах в госдуму произошла рекордно низкая явка. Москва, Питер и другие крупные города не пришли, и даже в Чечне произошло падение явки. Это тупые факты, которые как я уже говорил бессмысленны без разложения причин произошедшего. Причины я сам до конца не знаю, но думаю что общая апатия, непонимание политики и просто незнание того за кого можно голосовать будет правильным ответом. Надеюсь ты с этим согласен. Все это не говорит ничего хорошего о текущем политическом строе. ЕР, Медведев и Путин прямо или опосредованно виноваты в том что все это произошло. И вот волна об этом поднялась и идет лавиной по интернету и просто СМИ. Все обсуждают низкую явку и всем это не нравиться. Власти нужно быстро действовать чтобы прекратить эти негативные обсуждения сделав "прорезку". Для этого выбирается старая и хорошо проверенная тактика "А на западе все еще хуже". Заметь задача не рассказать как плохо на западе, задача быстро прекратить негативные разговоры о том как все плохо у нас. Потому быстро формируется подобная картинка и вброс пошел. Обсуждение получает новую струю вбок, под названием "А у них тоже все плохо", потом все это перейдет в тупой срач, закидывание говном и прочее что ты постоянно видишь в политических топиках. Все обсуждения прекращены, негатив сброшен, у всех все хорошо. ЕР, Медведев и Путин ни в чем не виноваты, но есть гацкий госдеп и он строит козни и хочет развалить великую Россию, ну или наоборот в зависимости от позиции. Задача выполнена полностью и мы вернулись к своему корыту и ЕР с конституционным большинством, но это уже никого не волнует. Пропагандистский ход прошел удачно

 

Ну а что до высказывания @BearLies то это всего лишь часть этого срача, суть которого я тебе объяснил. Вот так это работает. Какой из этого вывод? Думай что тащишь в дом, это может быть очень пахучим дерьмом

Изменено 19.09.2016, 16:30:26 пользователем NeoNaft

[Ordox 1,258]

9 минут назад, WolfRus сказал:

Угу. именно поэтому в ближний восток США вбухало средств, сил и жизней американцев больше чем во все европейские разборки и укрию вместе взятые..

Ради демократии не жалко  . А в Европе особо крупных разборок после 1945 не было. Если судить рационально то это убыточная военная компания. 

Изменено 19.09.2016, 16:32:23 пользователем Ravinukr

[Scald 1,147]

0:48 - Ну нарушений как я понимаю практически нет

4:29-5:00  хорошие холопы, мы вам в благодарность ещё налоги повысим и "рубль укрепим"

6:52 - обратите внимание на девушку, она так растрогана, что вот вот расплачется. (Ключевое слово в этот момент - "Доверяют")

ну а далее такое лизоблюдство идёт - 12:40 

Я когда ещё по телеку смотрел этот момент "вот трудно, тяжело, а люди всё равно за Единую Россию проголосовали" честно слово, я просто не мог удержаться от смеха.  Троллит прямо напрямую. Путин молодец конечно, надо отдать ему должное. Вообще хорошо конечно ЕдРо всех нагнуло. Опять. 

UPD:

Ах да, и обратите внимание на соотношения лайков и дизлайков - выборы действительно показали как народ их поддерживает.

 

Изменено 19.09.2016, 16:36:43 пользователем Scald

[skelet 1,284]

нарисовали 10% же, что вы как маленькие.

 

Опрос ВЦИОМ 44% за ЕДРО

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, skelet сказал:

нарисовали 10% же, что вы как маленькие.

10% не пришли. Вот они и переехали к ЕР. Так кто там кричал "не пойду на выборы, все вокруг мудаки"? Получите, распишитесь

[skelet 1,284]

ну вообще явка что-то около 47%, а не 90%

[NeoNaft 931]

Только что, skelet сказал:

ну вообще явка что-то около 47%, а не 90%

На прошлых выборах явка была 60%, эта явка самая рекордно низкая из всех. Вот тебе и 10% которые не пришли, причем не пришли крупные города, которые в своей сути оппозиционны

[Scald 1,147]

Да кстати, я уже не раз об этом говорил, и знакомым и писал в соц сетях. Вы просто дурачки те кто думал вызвать этим протест. 

Камикадзе тут всё верно подметил.

5 лет, ребята, вы получили ещё один срок на 5 лет.

upd:

Так и не нашёл знакомых которые голосовали за ЕдРо, видать какие то ноунеймы на автобусах приезжали голосовать.

[WolfRus 12,432]

26 минут назад, BearLies сказал:

 

У кого они марионеточные, лол? Две доминирующие партии и связанные с ними структуры - реальные политические силы. И у тех, и у тех есть свои СМИ.

 

А в РФ кремль захватил практически все СМИ.

 

Дододо.. Блажен кто верует..