Выборы в Государственную думу (2016)

[Dart_Evil 3,432]

Выборы в Государственную думу

Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва состоятся на территории всей Российской Федерации 18 сентября 2016 года в единый день голосования.

Выборы пройдут по смешанной избирательной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам по единому федеральному округу (пропорциональная система), а ещё 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система). Для попадания в думу по пропорциональной системе партиям необходимо преодолеть 5 % барьер, а кандидатам в округах — достаточно получить относительное большинство голосов. Прежде смешанная система применялась на выборах 1993, 1995, 1999 и 2003 годов.

На 1 января 2016 года в Российской Федерации (включая спорную территорию Крыма) было зарегистрировано 109 820 679 избирателей, а с учётом зарегистрированных за пределами РФ и в городе Байконур — 111 724 534 избирателей. Выборы будут признаны состоявшимися при любой явке, так как порог явки не установлен.

P.S. от себя хочу сказать, что как по мне на этих надо давить на ЕдРо, дабы у нее не было конст. большинства. Я если пойду на выборы буду за партию роста голосовать, у них самая как по мне проработанная экономическая программа, да и члены партии не актеры-певцы (привет ЕдРо), а в большинстве политологи и экономисты. Хотя боюсь что они те еще популисты, но все лучше ЕдРо/КПРФ/Справедливой России

Изменено 25.05.2016, 17:29:33 пользователем Mr. Eco

[Mr. Eco 2,334]

Выборы в Госдуму — 2016

 

Результаты выборов  

РЕЗУЛЬТАТЫ ПАРТИЙ:

Единая Россия — 343 (76,2%)

КПРФ — 42 (9,3%)

ЛДПР — 39 (8,7%)

Справедливая Россия — 23 (5,1%)

Другие партии — 2 (0,4%)

Без партии — 1 (0,2%)

 

ЯВКА — 47,8% (52 млн 183 тыс избирателей)

 

ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ (>5%):

Единая Россия — 54,18%

КПРФ — 13,35%

ЛДПР — 13,16%

Справедливая Россия — 6,21%

 

ОДНОМАНДАТНЫЕ ОКРУГА:

Единая Россия — 203 (79,6%)

Справедливая Россия — 7 (2,7%)

КПРФ — 7 (2,7%)

ЛДПР — 5 (2,0%)

Родина — 1 (0,4%)

Гражданская платформа — 1 (0,4%)

Самовыдвижение — 1 (0,4%)

 

Подробнее: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide  

Изменено 19.09.2016, 19:11:39 пользователем Mr. Eco

[Роман Кушнир 2,980]

Братишки, я вам Варламова Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :

Цитата

Три круга пидорства: мудаки не договорились, мудаки не пришли голосовать, мудаки своим же поставили подножку на финише. Всё. И миллионы нормальных людей, миллионы россиян, которые ходили на митинги, которые жертвовали вам деньги, которым было нужно представительство в Думе, которые хотели альтернативной повестки остались ни с чем. 

 

[NeoNaft 931]

С Варламовым полностью согласен. Плюс думаю сработало так же то что народ тупо устал от всей это возне в помойке и просто забил на них и не пошел. Являются ли они после этого мудаками? Не уверен, думаю что они просто поняли что нифига не понимают и потому сделали самый лучший как им кажется ход, проигнорировали выборы вообще.

Изменено 19.09.2016, 11:04:34 пользователем NeoNaft

[Mikhail M. 45]

9 минут назад, NeoNaft сказал:

То что ты кого то перетролил это не значит что ты показал что ты умнее или знаешь больше. Это лишь доказывает что ты умеешь троллить и все

Как раз показывает, что умнее - недостаток знаний, которые у них якобы есть, я компенсирую гуглом и логикой. Если бы эти деятели боролись за правду, они бы продолжали спорить, а не терпели мои постоянные напоминания о том, что они слились

[NeoNaft 931]

Только что, Mikhail M. сказал:

Как раз показывает, что умнее - недостаток знаний, которые у них якобы есть, я компенсирую гуглом и логикой.

гугл это не знания, это всего лишь гугл. Ты показываешь что ты быстрее можешь нагуглить что угодно, они же ничего не гуглят, а оперируют теми знаниями что имеют. И так получается что на короткий период времени кажеться что гугл сильнее знаний, но на самом деле это не так. В нем нет глубины, и понимание ситуации которую и дают знания. Вот так и получается что ты при меньшем объеме зананий можешь перетролить того кто знает больше, но умнее ты от этого не становишься

Изменено 19.09.2016, 11:11:48 пользователем NeoNaft

[Роман Кушнир 2,980]

23 минуты назад, Mikhail M. сказал:

Я лично перетроллил указанную шестёрку

 

Да ты траль, я смотрю. Шесть лалок затралил.

Мама тобой гордится, поди. 

 

Изменено 19.09.2016, 11:18:00 пользователем Роман Кушнир

[fursh 3,025]

Ну по крайней мере как и в советском союзе теперь есть уверенность в завтрашнем дне. В обоих смыслах этого слова.

[NeoNaft 931]

Только что, fursh сказал:

Ну по крайней мере как и в советском союзе теперь есть уверенность в завтрашнем дне. В обоих смыслах этого слова

Не уверен. Вопрос в устойчивости экономики все еще открыт. А именно она определяет как хорошо держится политический режим. В 86 году нефть рухнула, СССР быстро не перестроилась и результат в том что СССР рухнул. У кого есть гарантия что завтра нефть не упадет до 25? Что после этого будет делать Россия с ее раздутой социалкой и военными затратами? Первое хрен уменьшишь, второе это "Крымнаш" его уменьшать себе дороже.

[Mikhail M. 45]

47 минут назад, NeoNaft сказал:

гугл это не знания, это всего лишь гугл. Ты показываешь что ты быстрее можешь нагуглить что угодно, они же ничего не гуглят, а оперируют теми знаниями что имеют. И так получается что на короткий период времени кажеться что гугл сильнее знаний, но на самом деле это не так. В нем нет глубины, и понимание ситуации которую и дают знания. Вот так и получается что ты при меньшем объеме зананий можешь перетролить того кто знает больше, но умнее ты от этого не становишься

Пускай так, но так же опыт доказывает, что те товарищи не хотят пытаться. А у них ведь тоже должен быть гугл

 

42 минуты назад, Роман Кушнир сказал:

Да ты траль, я смотрю. Шесть лалок затралил.

Мама тобой гордится, поди. 

Типа того. Ты - 8-я

[Rybinsk 21,384]

12 минуты назад, fursh сказал:

Ну по крайней мере как и в советском союзе теперь есть уверенность в завтрашнем дне. В обоих смыслах этого слова.

Как будто были сомнения на эти выборы. За уверенность в завтрашнем дне я бы не стал зарекаться, как не делали для народа эти ушлёпки, так и не будут ничего делать.

[NeoNaft 931]

Только что, Mikhail M. сказал:

Пускай так, но так же опыт доказывает, что те товарищи не хотят пытаться. А у них ведь тоже должен быть гугл

Зачем? Ты понимаешь что им может быть просто не интересно что либо объяснять очередному чуду что-то натаскавшего из гугла? 

Изменено 19.09.2016, 12:03:10 пользователем NeoNaft

[Rybinsk 21,384]

12 минуты назад, fursh сказал:

Ну по крайней мере как и в советском союзе теперь есть уверенность в завтрашнем дне. В обоих смыслах этого слова.

Как будто были сомнения на эти выборы. За уверенность в завтрашнем дне я бы не стал зарекаться, как не делали для народа эти ушлёпки, так и не будут ничего делать.

[BearLies 253]

3 часа назад, NeoNaft сказал:

Исполнением законов занимается исполнительная власть. То есть Путин лично. А вот то что у него теперь  конституционное это пипец. Ну у Каддафи тоже было полное управление страной ...

 

А мне казалось, что у нас в стране исполнительная ветвь власти занимается неисполнением законов, а исполняют законы разве что граждане, да и то, всё хуже и хуже, потому что к такой думе скоро совсем никакого доверия не останется.

 

3 часа назад, fursh сказал:

Вероятно вне питера-москвы аитация у них нулевая. Хотел бы услышать от форумчан из других городов об этом.

 

Телерейтинг Яблока около 9-10%, они должны были легко пройти по стране. Но аномально низкая явка в городах, которую сложно объяснить иначе, чем огромными ресурсами, вложенными в понижение явки в целом и особенно в Москве и Питере.

 

Изменено 19.09.2016, 12:09:48 пользователем BearLies

[NeoNaft 931]

Только что, BearLies сказал:

А мне казалось, что у нас в стране исполнительная ветвь власти занимается неисполнением законов, а исполняют законы разве что граждане, да и то, всё хуже и хуже, потому что к такой думе скоро совсем никакого доверия не останется.

Они исполняют законы, те которые они хотят. На остальное уже сил не хватает

Только что, BearLies сказал:

Телерейтинг Яблока около 9-10%, они должны были легко пройти по стране.

Что такое телерейтинг? Откуда эти цифры? Откуда уверенность что должны пройти?

[fursh 3,025]

5 минут назад, BearLies сказал:

Телерейтинг Яблока около 9-10%, они должны были легко пройти по стране. Но аномально низкая явка в городах, которую сложно объяснить иначе, чем огромными ресурсами, вложенными в понижение явки в целом и особенно в Москве и Питере.

Ну мне как жителю питера чет никто не мешал прийти на выборы.

 

и тут походу не все поняли что "уверенность в завтрашнем дне" это не только день, но и дно.

[Роман Кушнир 2,980]

13 минуты назад, BearLies сказал:

огромными ресурсами, вложенными в понижение явки в целом и особенно в Москве и Питере.

 

Шта? По домам ходили активисты ЕР и убеждали народ не ходить на выборы?

________________________

добавлено 3 минуты назад

6 минут назад, fursh сказал:

и тут походу не все поняли что "уверенность в завтрашнем дне" это не только день, но и дно.

 

Да, а "дно" - это когда в стране все плохо, ну дно. Ну как дно реки или даже дно океана, типа глубоко очень. Ну вот... Ну вот совсем, в самом низу. "Дно", поняли? Оценили шутку, да? 

Изменено 19.09.2016, 12:18:28 пользователем Роман Кушнир

[NeoNaft 931]

Только что, Роман Кушнир сказал:

 

Шта? По домам ходили активисты ЕР и убеждали народ не ходить на выборы?

Ну так конечно не было. Скорее уж работали на полное запутывание избирателя. Тролли в фейсбуке в любой политической теме, отсутствие нормальной информации о том в каком ты округе и кто идет в нем. Просто дискредитация оппозиции. Все это видимо сложилось и получилось что люди просто забили на выборы и не пошли на них. Да это требовало серьезных затрат, вопрос только в том намеренно все это было сделано или нет. Не уверен что Путин обрадовался явке в 20% в Москве и Питере.

Изменено 19.09.2016, 12:20:56 пользователем NeoNaft

[Кастилиус 2,022]

Ой да покатилось пусть это яблоко куда подальше.

 

Телерейтинг блин, жива еще в народе память, как это яблочко чуть не скушало страну на пару с пиндосскими ставлениками в 90-х.

 

А вот что у едра 54%, это подозрительно. Кого ни спрошу, все голосовали то за КПРФ, то за ЛДПР, некоторые за эсеров. Но блин, ни одного за ер.

По сути дела у них должно было быть (максимум) на этих выборах ну 45%, но не 54.

Неужели за счет бюджетников и военнослужащих так вылезли?

Изменено 19.09.2016, 12:23:53 пользователем Кастилиус

[BearLies 253]

16 минут назад, NeoNaft сказал:

Они исполняют законы, те которые они хотят. На остальное уже сил не хватает

Что такое телерейтинг? Откуда эти цифры? Откуда уверенность что должны пройти?

 

Агенство arena/havas, рейтинг Std.TVR. Я ответил в том смысле, что агитация по стране была, хотя её было гораздо меньше, чем у едра. Телевизор в наших условиях = агитация по стране.

 

13 минуты назад, fursh сказал:

как жителю питера чет никто не мешал прийти на выборы.

 

Никто не мешал людям самостоятельно считать, что Земля движется, просто церковью централизованно распространялось другое мнение и подавлялись все другие. Так люди столетиями и жили, считая абсолютной истиной, что Земля - неподвижный центр вселенной.

 

1 минуту назад, Кастилиус сказал:

Телерейтинг блин, жива еще в народе память, как это яблочко чуть не скушало страну на пару с пиндосскими ставлениками в 90-х.

 

Поскольку такого никогда не было, народ никогда так не считал.

 

11 минуту назад, Роман Кушнир сказал:

Шта? По домам ходили активисты ЕР и убеждали народ не ходить на выборы?

 

Дату перенесли на сентябрь, кампания летом, дебаты специально вне прайм-тайм, чтобы их не смотрели, на каждом оппозиционном ресурсе - кремлеботы, отговаривающие идти, ну и отсутствие хоть каких-либо шагов, чтобы люди поверили в минимальную честность и важность выборов. За 80% людей не верят, что они могут повлиять на своё государство.

 

Изменено 19.09.2016, 12:26:20 пользователем BearLies

[NeoNaft 931]

Только что, BearLies сказал:

Агенство arena/havas, рейтинг Std.TVR.

По русски плиз. Объясни нормально что значат эти 9-10%? То что ролики видели 9-10% Россиян? или еще что?

________________________

добавлено 1 минуту назад

Только что, Кастилиус сказал:

По сути дела у них должно было быть (максимум) на этих выборах ну 45%, но не 54.

Неужели за счет бюджетников и военнослужащих так вылезли?

Люди которые голосовали "Против ЕР" не пришли, вот и получили они свои 54%. ВСЕ!

[Mikhail M. 45]

19 минут назад, NeoNaft сказал:

Зачем? Ты понимаешь что им может быть просто не интересно что либо объяснять очередному чуду что-то натаскавшего из гугла? 

Понимаю. Но их настойчивость во всовывании своего мнения повсюду (десятки сообщений в день) так велика, что выдели они 10% своего времени на то, чтобы разобраться в ситуации - стали бы академиками. И зачем, кстати, они начинают спор если не планируют что-то полезное из него извлечь? Планировали бы - не бросали бы на середине.

 

Цитата

Тролли в фейсбуке в любой политической теме, отсутствие нормальной информации о том в каком ты округе и кто идет в нем.

Сам же говоришь