Выборы в Государственную думу (2016)

[Dart_Evil 3,432]

Выборы в Государственную думу

Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва состоятся на территории всей Российской Федерации 18 сентября 2016 года в единый день голосования.

Выборы пройдут по смешанной избирательной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам по единому федеральному округу (пропорциональная система), а ещё 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система). Для попадания в думу по пропорциональной системе партиям необходимо преодолеть 5 % барьер, а кандидатам в округах — достаточно получить относительное большинство голосов. Прежде смешанная система применялась на выборах 1993, 1995, 1999 и 2003 годов.

На 1 января 2016 года в Российской Федерации (включая спорную территорию Крыма) было зарегистрировано 109 820 679 избирателей, а с учётом зарегистрированных за пределами РФ и в городе Байконур — 111 724 534 избирателей. Выборы будут признаны состоявшимися при любой явке, так как порог явки не установлен.

P.S. от себя хочу сказать, что как по мне на этих надо давить на ЕдРо, дабы у нее не было конст. большинства. Я если пойду на выборы буду за партию роста голосовать, у них самая как по мне проработанная экономическая программа, да и члены партии не актеры-певцы (привет ЕдРо), а в большинстве политологи и экономисты. Хотя боюсь что они те еще популисты, но все лучше ЕдРо/КПРФ/Справедливой России

Изменено 25.05.2016, 17:29:33 пользователем Mr. Eco

[Mr. Eco 2,334]

Выборы в Госдуму — 2016

 

Результаты выборов  

РЕЗУЛЬТАТЫ ПАРТИЙ:

Единая Россия — 343 (76,2%)

КПРФ — 42 (9,3%)

ЛДПР — 39 (8,7%)

Справедливая Россия — 23 (5,1%)

Другие партии — 2 (0,4%)

Без партии — 1 (0,2%)

 

ЯВКА — 47,8% (52 млн 183 тыс избирателей)

 

ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ (>5%):

Единая Россия — 54,18%

КПРФ — 13,35%

ЛДПР — 13,16%

Справедливая Россия — 6,21%

 

ОДНОМАНДАТНЫЕ ОКРУГА:

Единая Россия — 203 (79,6%)

Справедливая Россия — 7 (2,7%)

КПРФ — 7 (2,7%)

ЛДПР — 5 (2,0%)

Родина — 1 (0,4%)

Гражданская платформа — 1 (0,4%)

Самовыдвижение — 1 (0,4%)

 

Подробнее: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide  

Изменено 19.09.2016, 19:11:39 пользователем Mr. Eco

[BearLies 253]

2 часа назад, Pshek сказал:

Это 1.5 депутата от Яблока будут сопротивляться всей остальной думе?

 

Для настоящих партий, для первого шага к переменам, достаточно думской фракции в 10-15 человек. Ведь Яблоко в итоге прекратило ввоз ядерных отходов в Россию, хотя было в меньшинстве. Фракция также дает возможность выдвинуть своего кандидата в президенты, а в конечном итоге только смена президента изменит ситуацию к лучшему.

 

 

2 часа назад, Pshek сказал:

легитимность.

 

Пропаганде удалось промыть мозги оппозиционной части общества прямо по Оруэллу: свобода = рабство, война = мир, действие = легитимация, бездействие = сопротивление.

 

Вы по определению не можете подтвердить легитимность чего-либо, если вы против. Если вы плюнете в лицо оккупанту, вы не подтверждаете его легитимность на оккупацию. Просто голосуйте за такие оппозиционные партии как Яблоко и контролируйте подсчет голосов.

[Pshek 2,756]

4 часа назад, BearLies сказал:

Пропаганде удалось промыть мозги оппозиционной части общества прямо по Оруэллу: свобода = рабство, война = мир, действие = легитимация, бездействие = сопротивление.

 

Вы по определению не можете подтвердить легитимность чего-либо, если вы против. Если вы плюнете в лицо оккупанту, вы не подтверждаете его легитимность на оккупацию. Просто голосуйте за такие оппозиционные партии как Яблоко и контролируйте подсчет голосов.

Когда вы выбираете из оккупанта-живодёра и оккупанта-"гуманиста"(последнее чрезвычайно спорно) это и есть легитимизация оккупации. В оккупанта можно только стрелять. Выборы не дадут результата, что бы вы там не рассказывали. Президента они собрались выбирать. У нас Путин без малейших проблем перевернул верхушку власти, поставив вместо "авторитетных друганов", "зелёных лоялистов"(из вторых он сам вышел когда-то). И в этой ситуации кто-то надеется на выборы...

[BearLies 253]

12 минуты назад, Pshek сказал:

Когда вы выбираете из оккупанта-живодёра и оккупанта-"гуманиста"(последнее чрезвычайно спорно) это и есть легитимизация оккупации. В оккупанта можно только стрелять. Выборы не дадут результата, что бы вы там не рассказывали. Президента они собрались выбирать. У нас Путин без малейших проблем перевернул верхушку власти, поставив вместо "авторитетных друганов", "зелёных лоялистов"(из вторых он сам вышел когда-то). И в этой ситуации кто-то надеется на выборы...

 

Выбирайте нормальных. В истории неоднократно случались выборы, изначально фиктивные, на которых неожиданно выяснялось, что народ хочет совсем не того, что творит руководство и что оно вещает по телевизору. Даже не в авторитарных государствах, а в марионеточных, территория которых была занята самыми настоящими иностранными войсками. Казалось бы, в таких условиях ничего невозможно.

 

Мне нравится пример Польши. Никто не верил в победу народной оппозиции и у них даже не было шансов победить, поскольку правящая коммунистическая партия зарезервировала за собой 65% парламента до всяких выборов и, опираясь на социологические прогнозы, рассчитывала легко выиграть оставшиеся 35% (161 место). Но на выборах все 161 место выиграла оппозиция. Просто в один день вскрылась правда о реальном отношении народа к оккупационному режиму и люди поверили, что они на что-то влияют. Вскоре иностранные войска были подобру-поздорову выведены из Польши.

 

Госдума не будет волшебной палочкой, которая решит все проблемы. Но на выборы в Госдуму обязательно нужно прийти и проголосовать за то же Яблоко, поскольку это поможет максимально безболезненным положительным переменам.

 

[GameForGame 2,951]

Яблоко =либералы=у нас недееспособны, идите голосовать за коммунистов, пусть только едро и кпрф в думе будет и вот тогда уже им сложнее будет вешать людям на голову лапшу.

[BearLies 253]

3 минуты назад, miv79 сказал:

вот тогда уже им сложнее будет вешать людям на голову лапшу.

 

Если марионетка кпрф наберет слишком много голосов, с полной уверенностью можно сказать, что уровень развешивания лапши на уши превысит все мыслимые пределы. Могу даже точно сказать, в какой форме: "Голосуй или проиграешь". Это уже было на выборах 1996 года, когда выбирали Ельцина с его нулевым рейтингом. Люди были готовы поддержать кого угодно, чтобы только не вернуться в самом деле в прошлое.

 

[fursh 3,025]

как обычно выбор или едро или прикормленные или маргиналы

[GameForGame 2,951]

Только что, BearLies сказал:

 

Если марионетка кпрф наберет слишком много голосов, с полной уверенностью можно сказать, что уровень развешивания лапши на уши превысит все мыслимые пределы. Могу даже точно сказать, в какой форме: "Голосуй или проиграешь". Это уже было на выборах 1996 года, когда выбирали Ельцина с его нулевым рейтингом. Люди были готовы поддержать кого угодно, чтобы только не вернуться в самом деле в прошлое.

 

Так цель показать людям какие кренделя в думе. Чтоб народ реально захотел нормальных перемен во власти. Да и им сложнее все таки при двух партийной системе будет вешать нам лапшу как раз на уши. Ибо сейчас у всех них отговорка что их меньшинство и это другие партии мешают.

[BearLies 253]

Только что, miv79 сказал:

Так цель показать людям какие кренделя в думе. Чтоб народ реально захотел нормальных перемен во власти. Да и им сложнее все таки при двух партийной системе будет вешать нам лапшу как раз на уши. Ибо сейчас у всех них отговорка что их меньшинство и это другие партии мешают.

 

кпсс уже была у власти 70 лет. Теперь она снова занимает 100% думы и называется едро/кпрф/лдпр/ср. Предлагаете ближайшие двести-триста лет по очереди давать большинство каждой марионетке кремля? Лучше сразу поддерживать нормальную партию, так будет гораздо быстрее.

[GameForGame 2,951]

Только что, BearLies сказал:

 

кпсс уже была у власти 70 лет. Теперь она снова занимает 100% думы и называется едро/кпрф/лдпр/ср. Предлагаете ближайшие двести-триста лет по очереди давать большинство каждой марионетке кремля? Лучше сразу поддерживать нормальную партию, так будет гораздо быстрее.

Если что я в курсе, просто у нас много людей не привыкших анализировать и думающих своих головой, они как раз и составляют активное большинство голосующее за этот цирк, вот им и надо сорвать пелену с глаз.  Яблоком же ты только небольшое количество голосов дашь и тем самым продолжишь этот цирк.

[Адмирал 4,708]

"Яблоко". Почему? Явлинский ничерта не понимает в политике, зато его подход к социальным вопросам мне нравится. 

[BearLies 253]

55 минут назад, Адмирал сказал:

"Яблоко". Почему? Явлинский ничерта не понимает в политике, зато его подход к социальным вопросам мне нравится. 

 

Явлинский как политик сильно опережает время. 25 лет назад он создал договор об экономическом сообществе, который позволял в сложившейся на тот момент обстановке на взаимовыгодных условиях для России, Белоруссии, Украины и других республик сохранить экономический союз. Более того, почти все его подписали. Но Ельцин этого не понимал, отменил договор, а в качестве преемника назначил Путина.

 

25 лет спустя стало очевидным, что интеграция жизненно необходима. Как Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Путин: "если мы это сделаем, у нас есть шанс в будущем мире занять достойное место, - считает Путин. - Если мы пойдем по другому пути, будем разделять Европу, европейские ценности, европейские народы, будем заниматься сепаратизмом, то мы все будем малозначимыми, неинтересными игроками, и никакого влияния на мировое развитие, и даже свое собственное, оказать не сможем".

 

Задача действительно сложная, мирового масштаба. Путин не справился с ней даже за 16 лет. Явлинскому хватило двух месяцев. Вот Явлинского и надо выбирать президентом.

 

[Адмирал 4,708]

Повторюсь, предложения Явлинского по экономике и социалке годны. Но во внешней и внутренней политике он блуждает по всем азимутам. Иначе говоря, момента он не чувствует. А его поведение по поводу Крыма вызывает настоящий фейспалм.

[fursh 3,025]

57 минут назад, Адмирал сказал:

блоко". Почему? Явлинский ничерта не понимает в политике, зато его подход к социальным вопросам мне нравится.

С сайта яблока
 

Цитата

По мере развития ситуации партия приняла около 10 заявлений и решений по ситуации с Крымом и Украиной, в которых дается однозначная оценка случившегося: «Мы считаем, что Крым принадлежит Украине и его аннексия незаконна и должна быть отменена».

Так, на всякий случай, ты вроде не за возврат.

[GameForGame 2,951]

Только что, Адмирал сказал:

Повторюсь, предложения Явлинского по экономике и социалке годны. Но во внешней и внутренней политике он блуждает по всем азимутам. Иначе говоря, момента он не чувствует. А его поведение по поводу Крыма вызывает настоящий фейспалм.

Всего лишь твое мнение.

[Адмирал 4,708]

3 минуты назад, fursh сказал:

Так, на всякий случай, ты вроде не за возврат.

 

Я и говорю - в политике он ничерта не смыслит. 

[GameForGame 2,951]

Только что, Адмирал сказал:

 

Я и говорю - в политике он ничерта не смыслит. 

Опять же твое мнение. 

[fursh 3,025]

Только что, Адмирал сказал:

 

Я и говорю - в политике он ничерта не смыслит. 

Ну стоит учесть что они граждане россии, и их "социалка" очень сильно изменится

[BearLies 253]

Явлинский: Союз, добровольный и взаимовыгодный, с большинством бывших советских республик, включая Украину

Путин: Крым при не выгодных для России условиях

 

Вопрос. Кто из них на самом деле смыслит во внешней политике?

 

[Pshek 2,756]

1 час назад, BearLies сказал:

Явлинский: Союз, добровольный и взаимовыгодный, с большинством бывших советских республик, включая Украину

Путин: Крым при не выгодных для России условиях

 

Вопрос. Кто из них на самом деле смыслит во внешней политике?

И какие там у Явлинского предложения сейчас? Его старая программа более не актуальна, Украина уже потеряна для интеграции, как и многие другие. У нас уже есть малополезный ЕаЭС. Стремление отдать Крым уже плохо его характеризует(хотя так он утопит и себя и всех либералов РФ, тоже неплохо). 

[Ричард 3,189]

КПРФ

В Думе должна быть боротьба