Выборы в Государственную думу (2016)

[Dart_Evil 3,432]

Выборы в Государственную думу

Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва состоятся на территории всей Российской Федерации 18 сентября 2016 года в единый день голосования.

Выборы пройдут по смешанной избирательной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам по единому федеральному округу (пропорциональная система), а ещё 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система). Для попадания в думу по пропорциональной системе партиям необходимо преодолеть 5 % барьер, а кандидатам в округах — достаточно получить относительное большинство голосов. Прежде смешанная система применялась на выборах 1993, 1995, 1999 и 2003 годов.

На 1 января 2016 года в Российской Федерации (включая спорную территорию Крыма) было зарегистрировано 109 820 679 избирателей, а с учётом зарегистрированных за пределами РФ и в городе Байконур — 111 724 534 избирателей. Выборы будут признаны состоявшимися при любой явке, так как порог явки не установлен.

P.S. от себя хочу сказать, что как по мне на этих надо давить на ЕдРо, дабы у нее не было конст. большинства. Я если пойду на выборы буду за партию роста голосовать, у них самая как по мне проработанная экономическая программа, да и члены партии не актеры-певцы (привет ЕдРо), а в большинстве политологи и экономисты. Хотя боюсь что они те еще популисты, но все лучше ЕдРо/КПРФ/Справедливой России

Изменено 25.05.2016, 17:29:33 пользователем Mr. Eco

[Mr. Eco 2,334]

Выборы в Госдуму — 2016

 

Результаты выборов  

РЕЗУЛЬТАТЫ ПАРТИЙ:

Единая Россия — 343 (76,2%)

КПРФ — 42 (9,3%)

ЛДПР — 39 (8,7%)

Справедливая Россия — 23 (5,1%)

Другие партии — 2 (0,4%)

Без партии — 1 (0,2%)

 

ЯВКА — 47,8% (52 млн 183 тыс избирателей)

 

ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ (>5%):

Единая Россия — 54,18%

КПРФ — 13,35%

ЛДПР — 13,16%

Справедливая Россия — 6,21%

 

ОДНОМАНДАТНЫЕ ОКРУГА:

Единая Россия — 203 (79,6%)

Справедливая Россия — 7 (2,7%)

КПРФ — 7 (2,7%)

ЛДПР — 5 (2,0%)

Родина — 1 (0,4%)

Гражданская платформа — 1 (0,4%)

Самовыдвижение — 1 (0,4%)

 

Подробнее: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide  

Изменено 19.09.2016, 19:11:39 пользователем Mr. Eco

[Volchenock 2,998]

Выборы это цирк с конями. Сказать быдлу типа оно чето решает. Я отношение ко мне вижу по разбитым дорогам и росту цен на все, мне ходить галочку ставить не надо, итак видно что они гниды. Слушать клоунов в дорогих костюмах ни дня в жизни не работавших про то как они будут распоряжаться моей жизнью это даже ниже человеческого достоинства, я своей жизнью и сам распоряжусь, мне лично это стадо хер пойми кого и зачем просто не нужно. Я против их всех.

[BearLies 253]

On 7/12/2016 at 10:27 AM, Volchenock said:

Выборы это цирк с конями. Сказать быдлу типа оно чето решает. Я отношение ко мне вижу по разбитым дорогам и росту цен на все, мне ходить галочку ставить не надо, итак видно что они гниды. Слушать клоунов в дорогих костюмах ни дня в жизни не работавших про то как они будут распоряжаться моей жизнью это даже ниже человеческого достоинства, я своей жизнью и сам распоряжусь, мне лично это стадо хер пойми кого и зачем просто не нужно. Я против их всех.

 

Будет все хуже и хуже, пока вы не выберете других.

 

[maksyutar 732]

32 минуты назад, BearLies сказал:

 

Будет все хуже и хуже, пока вы не выберете других.

 

Ещё один слон заоблачный. Выборы нагло подделывают, гугли причины протестов на Болотной 

Хотя в чем-то ты прав - будет все хуже и хуже, пока мы не свергнем воров 

Изменено 17.07.2016, 01:42:57 пользователем maksyutar

[Volchenock 2,998]

1 час назад, BearLies сказал:

 

Будет все хуже и хуже, пока вы не выберете других.

 

Из кого выбирать? Да и про выборы уже сказали.

[Кастилиус 2,022]

On 5/25/2016 at 4:30 PM, Dart_Evil said:

Выборы в Государственную думу

Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва состоятся на территории всей Российской Федерации 18 сентября 2016 года в единый день голосования.

Выборы пройдут по смешанной избирательной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам по единому федеральному округу (пропорциональная система), а ещё 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система). Для попадания в думу по пропорциональной системе партиям необходимо преодолеть 5 % барьер, а кандидатам в округах — достаточно получить относительное большинство голосов. Прежде смешанная система применялась на выборах 1993, 1995, 1999 и 2003 годов.

На 1 января 2016 года в Российской Федерации (включая спорную территорию Крыма) было зарегистрировано 109 820 679 избирателей, а с учётом зарегистрированных за пределами РФ и в городе Байконур — 111 724 534 избирателей. Выборы будут признаны состоявшимися при любой явке, так как порог явки не установлен.

P.S. от себя хочу сказать, что как по мне на этих надо давить на ЕдРо, дабы у нее не было конст. большинства. Я если пойду на выборы буду за партию роста голосовать, у них самая как по мне проработанная экономическая программа, да и члены партии не актеры-певцы (привет ЕдРо), а в большинстве политологи и экономисты. Хотя боюсь что они те еще популисты, но все лучше ЕдРо/КПРФ/Справедливой России

Чувак, ты же в Казахии живешь, если у тебя нет гражданства РФ, то не сможешь проголосовать же.

И выборы же с 18-ти лет. Тебе же вроде бы меньше 18-ти.

 

 

Посмотрел на результаты, 11% за яблочников. Вы с ума что ль посходили люди? Хотите чтоб 90-е со всей своей "красотой" в виде беззакония и рейдерскими захватами вернулись? Это либералы, такие же как хакамада и мишка 2%.

 

Quote

гугли причины протестов на Болотной 

на болотную вышел удальцов и анальный (которого задержали сразу же), а они кроме необоснованного нытья ничего иного не промолвили. А уж у удальцова какой предок, настоящая палачка, такому конечно можно верить же, угу

Изменено 17.07.2016, 05:15:58 пользователем Кастилиус

[nelsonV 4,134]

11 минуту назад, Кастилиус сказал:

Это либералы, такие же как хакамада и мишка 2%

а чем плоха Хакамада-то?

[maksyutar 732]

14 минуты назад, Кастилиус сказал:

Посмотрел на результаты, 11% за яблочников. Вы с ума что ль посходили люди? Хотите чтоб 90-е со всей своей "красотой" в виде беззакония и рейдерскими захватами вернулись? Это либералы, такие же как хакамада и мишка 2%.

 

на болотную вышел удальцов и анальный (которого задержали сразу же), а они кроме необоснованного нытья ничего иного не промолвили. А уж у удальцова какой предок, настоящая палачка, такому конечно можно верить же, угу

Чего общего у яблочка и концом прошлого века? Они тогда у власти были?  

Да лучше уж либералы чем ... путинисты. На их фоне и они предстают в положительном свете. Вообщем, чтобы быть хуже них нужно ну очень постараться. Например - быть фашистским крылом единорогов, ну или предателем-оппортунистом "из соседнего подъезда" 

 

Авторитаризм вкл  

Фальсификации на выборах это "необоснованное нытье"? Сказочный мудрец. Зачем тебя только из больницы выпустили? 

 

Изменено 17.07.2016, 05:25:49 пользователем maksyutar

[Кастилиус 2,022]

2 minutes ago, maksyutar said:

1.Чего общего у яблочка и концом прошлого века? Они тогда у власти были?  

2.Да лучше уж либералы чем ... путинисты. На их фоне и они предстают в положительном свете. Вообщем, чтобы быть хуже них нужно ну очень постараться. Например - быть фашистским крылом единорогов, ну или предателем-оппортунистом "из соседнего подъезда" 

 

Авторитаризм вкл  

3.Фальсификации на выборах это "необоснованное нытье"? Сказочный мудрец. Зачем тебя только из больницы выпустили? 

 

1. Они одного поля ягоды. Их подпусти к власти - будут всё делать также, как и либералы в 90-х.

 

2. Не знаю не знаю, либералы хорошо разворовали страну в 90-х, до сих пор аукается, в том числе и политическая система выстроенная ими же.

 

3. а за больничку не хочешь ли как за провокацию получить?

[maksyutar 732]

6 минут назад, Кастилиус сказал:

1. Они одного поля ягоды. Их подпусти к власти - будут всё делать также, как и либералы в 90-х.

 

2. Не знаю не знаю, либералы хорошо разворовали страну в 90-х, до сих пор аукается, в том числе и политическая система выстроенная ими же.

 

3. а за больничку не хочешь ли как за провокацию получить?

И на каком основании были сделаны такие выводы?  

Разворовали страну не либералы, а гос.чиновники, мечтающие навариваться на распиле гос.собственности. Они были такими же либералами, как и коммунистами чуть ранее.  

Где провокация?  

Ты зашел в больницу,но почему-то тебя из неё вроде как не выпускали. Вот и спрашиваю - как выпустили то?

Изменено 17.07.2016, 05:36:19 пользователем maksyutar

[Кастилиус 2,022]

Just now, maksyutar said:

И на каком основании были сделаны такие выводы?  

Разворовали страну не либералы, а гос.чиновники, мечтающие навариваться на распиле гос.собственности. 

Где провокация?  

Разворовали страну гос. чиновники, которыми дали такую возможность, отменя ОБХСС и снизив надзор со стороны остальных служб, а также введя законы, позволяющие в буквальном смысле забирать себе за копейки предприятия и затем их перепродавать, в итоге приводя предприятие к банкроству. А уж про ввод моды на коррупцию, я промолчу. Лишь дурак не знает, что за 90-е коррупция разрослась до немыслимых размеров, и растет по сей день.

 

Ты подразумеваешь больничку как психиатрию, а по скольку я там не был, ты явно пытаешься меня спровоцировать.

[maksyutar 732]

4 минуты назад, Кастилиус сказал:

Разворовали страну гос. чиновники, которыми дали такую возможность, отменя ОБХСС и снизив надзор со стороны остальных служб, а также введя законы, позволяющие в буквальном смысле забирать себе за копейки предприятия и затем их перепродавать, в итоге приводя предприятие к банкроству. А уж про ввод моды на коррупцию, я промолчу. Лишь дурак не знает, что за 90-е коррупция разрослась до немыслимых размеров, и растет по сей день.

 

Ты подразумеваешь больничку как психиатрию, а по скольку я там не был, ты явно пытаешься меня спровоцировать.

Это не либерализм, а коррупция и моральное разложение чиновников. Когда это либералы поддерживали преступность? Они конечно поддерживают приватизацию, но не приватизацию из рук государства в руки чиновников, как это было РФ. Ну а про безыдейность чиновников я уже сказал, ну нельзя так быстро из коммуниста стать либералом  

 

С чего ты взял что психиатрию? Сферическая больница в вакууме.

Смотри мой пост выше, я догадался что ты не так поймешь и его дополнил.  

Изменено 17.07.2016, 05:40:37 пользователем maksyutar

[Кастилиус 2,022]

8 минут назад, maksyutar сказал:

Это не либерализм, а коррупция и моральное разложение чиновников. Когда это либералы поддерживали преступность? Они конечно поддерживают приватизацию, но не приватизацию из рук государства в руки чиновников, как это было РФ. Ну а про безыдейность чиновников я уже сказал, ну нельзя так быстро из коммуниста стать либералом  

 

С чего ты взял что психиатрию? Сферическая больница в вакууме.

Смотри мой пост выше, я догадался что ты не так поймешь и его дополнил.  

Либералы продвигают законы приватизации и гуманизма, первые приводят к коррупции (кто даст больше, тот и получит из гос. собственности в частные руки куш, а гос. собственностью в этом случае владяют либералы), второй приводит к поощрению бандитизма, по скольку преступник знает, что он будет слабо наказан, либо вообще оправдан (как недавно уличили одного губернатора в коррупции, а адвокат его говорит, что он не несет угрозы обществу, хотя губернатор разворовал многие миллионы рублей, нанеся большой урон тамошней казне).

А к тому же осколки из либералов, называемые либертарианцами, устроили террор и репрессии во Франции в начале 19-го века.

 

Я рад что ты решил исправляться, откинь троцкизм ко всему прочему, будь хотя бы сталинистом.

Изменено 17.07.2016, 05:49:42 пользователем Кастилиус

[maksyutar 732]

1 минуту назад, Кастилиус сказал:

Либералы продвигают законы приватизации и гуманизма, первые приводят к коррупции (кто даст больше, тот и получит из гос. собственности в частные руки куш, а гос. собственностью в этом случае владяют либералы), второй приводит к поощрению бандитизма, по скольку преступник знает, что он будет слабо наказан, либо вообще оправдан (как недавно уличили одного губернатора в коррупции, а адвокат его говорит, что он не несет угрозы обществу, хотя губернатор разворовал многие миллионы рублей, нанеся большой урон тамошней казне).

А к тому же осколки из либералов, называемые либертарианцами, устроили террор и репрессии во Франции в начале 19-го века.

 

Я рад что ты решил исправляться, откинь троцкизм ко всему прочему, будь хотя бы сталинистом.

Сравни коррупцию в США Германии и РФ.  

Сравни преступность в США Германии и РФ.  

Я жду. 

Против контры дворянства и помещиков, тут я тебя дополню 

 

Исправляться? В смысле?

Ах да, троцкизма это всего лишь апргрейт ленинизма, то есть ты мне предлагаешь отказаться от ленинизма в пользу сталинизма? 

[Кастилиус 2,022]

Только что, maksyutar сказал:

Сравни коррупцию в США Германии и РФ.  

Сравни преступность в США Германии и РФ.  

Я жду. 

Против контры дворянства и помещиков, тут я тебя дополню 

 

Исправляться? В смысле?

Ах да, троцкизма это всего лишь апргрейт ленинизма, то есть ты мне предлагаешь отказаться от ленинизма в пользу сталинизма? 

Коррупция в РФ и США одинакова, в США сама политическая и экономическая система на ней построена и функционирует уже вот 150 лет. Только при этом угнетая простых людей.

Преступность выше в США, открытая продажа травматики и создание субкультур среди бедного населения создает высокий уровень бандитизма и организованной преступности.

 

Да ну? Троцкий бы узнал, перевернулся бы в гробу. А чем тебе сталинизм не нравится? Ведь тоже красные и тоже соратники Ленина. Или ты против Ленина вдруг решил пойти?

[Volchenock 2,998]

Вы поехавшие, какие либералы из 90-х? Путинисты и есть либералы из 90-х. Эх, молодежь...

2 минуты назад, Кастилиус сказал:

Коррупция в РФ и США одинакова, в США сама политическая и экономическая система на ней построена и функционирует уже вот 150 лет. Только при этом угнетая простых людей.

Преступность выше в США, открытая продажа травматики и создание субкультур среди бедного населения создает высокий уровень бандитизма и организованной преступности.

Какой лютый бред. Чувак купи ты билет до США да глянь как они живут. Коррупция у него одинакова.

[Кастилиус 2,022]

5 минут назад, Volchenock сказал:

Вы поехавшие, какие либералы из 90-х? Путинисты и есть либералы из 90-х. Эх, молодежь...

Какой лютый бред. Чувак купи ты билет до США да глянь как они живут. Коррупция у него одинакова.

Коррупция в верхах в США сильна, стоит учесть как проводятся выборы и как президент США выполняет поручения олигархов военпрома. Сенаторы тоже избераются путём фальсификаций и коррупции. У них этой системе больше сотни лет, уже всё отточено и отполировано, никто не может поделать что либо с этим, по скольку от таких они избавляются с помощью ручных лакеев в виде ФБР. Например возьмем Сноудена, либо Ассанжа, которые нарыли не мало про власти и олигархат США, и теперь являются у них целями номер 1.

 

И те и другие либералы из 90-х. В том числе большая часть яблочников.

Изменено 17.07.2016, 06:09:49 пользователем Кастилиус

[Volchenock 2,998]

Только что, Кастилиус сказал:

Коррупция в верхах в США сильна, стоит учесть как проводятся выборы и как президент США выполняет поручения олигархов военпрома. Сенаторы тоже избераются путём фальсификаций и коррупции. У них этой системе больше сотни лет, уже всё отточено и отполировано, никто не может поделать что либо с этим, по скольку от таких они избавляются с помощью ручных лакеев в виде ФБР.

 

И те и другие либералы из 90-х. В том числе большая часть яблочников.

Да лоббирование и коррупция две разные вещи. Лоббирование не убивает промку, оно просто передает ветку первенства от одной СВОЕЙ конторы к другой. А коррупция убивает ибо ветку легко передает ЧУЖИМ конторам. Вот тебе главное различие. Подумай над этим.

 

А про "либералов", ты Чубайса Чубайсу противопоставляешь? Грефа Грефу? Дворковича Дворковичу? Улюкаева Улюкаеву? Шойгу Шойгу? Собчака собачке Собчака? Ельцина преемнику Ельцина? Кто кому противопоставляется? Или олигарх Петр Авен олигарху Петру Авену? Абрамович Абрамовичу?

[maksyutar 732]

17 минут назад, Кастилиус сказал:

Коррупция в РФ и США одинакова, в США сама политическая и экономическая система на ней построена и функционирует уже вот 150 лет. Только при этом угнетая простых людей.

Преступность выше в США, открытая продажа травматики и создание субкультур среди бедного населения создает высокий уровень бандитизма и организованной преступности.

 

Да ну? Троцкий бы узнал, перевернулся бы в гробу. А чем тебе сталинизм не нравится? Ведь тоже красные и тоже соратники Ленина. Или ты против Ленина вдруг решил пойти?

Количество умышленных убийств на 100.000 человек
РФ 8,7 Германия 0,8 США 4,7 
Индекс коррупции 
РФ 28 Германия 81 США 76

*Занавес под треск манямика*

 

Где Троцкий говорил что он против Ленина, или что у него некая особая идеология? Пруф.

Дилетант в марксизме, инфа 100% 

Изменено 17.07.2016, 06:16:43 пользователем maksyutar

[Кастилиус 2,022]

9 минут назад, Volchenock сказал:

Да лоббирование и коррупция две разные вещи. Лоббирование не убивает промку, оно просто передает ветку первенства от одной СВОЕЙ конторы к другой. А коррупция убивает ибо ветку легко передает ЧУЖИМ конторам. Вот тебе главное различие. Подумай над этим.

 

А про "либералов", ты Чубайса Чубайсу противопоставляешь? Грефа Грефу? Дворковича Дворковичу? Улюкаева Улюкаеву? Шойгу Шойгу? Собчака собачке Собчака? Ельцина преемнику Ельцина? Кто кому противопоставляется? Или олигарх Петр Авен олигарху Петру Авену? Абрамович Абрамовичу?

Как это лобирование не убивает экономику? были у власти коммунисты, дотошные до промки, а пролобировали либералов, дотошные до денег, и в итоге потеряли экономику. Лоббирование опаснее коррупции в не подготовленных странах. А США лоббирует одних и тех же власть имущих уже сотню лет, потому там ничего не меняется - простые люди так и не получили согласно легенде процветания и светлого будущего в Америке, они получали лишь гроши и туберкулез в легких, пока вторая мировая не началась и промка США не расцвела из-за заказов из Европы, которые появились благодаря работе СМИ за счет действий в Европе Гитлера, а в дальнейшем демонизации СССР. Однако и сейчас не сказать особо, что простые люди там счастливы, сомневаюсь что на фаст фудах, взамен нормальной пище, можно прожить долго и дать здоровых потомков.

 

А чтоб пролобировать, надо сначала в ручку чью-нибудь сунуть денюжку, либо просто быть в кровном родстве с нужным человеком (что тоже не отменяет факт коррупции).

 

Взять удальцова и провести параллели с ельциным - удальцов копия ельцина. И так со многими, так называемыми "попозиционерами".

Изменено 17.07.2016, 06:19:41 пользователем Кастилиус

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, Кастилиус сказал:

Как это лобирование не убивает экономику? были у власти коммунисты, дотошные до промки, а пролобировали либералов, дотошные до денег, и в итоге потеряли экономику. Лоббирование опаснее коррупции в не подготовленных странах. А США лоббирует одних и тех же власть имущих уже сотню лет, потому там ничего не меняется - простые люди так и не получили согласно легенде процветания и светлого будущего в Америке, они получали лишь гроши и туберкулез в легких, пока вторая мировая не началась и промка США не расцвела из-за заказов из Европы, которые появились благодаря работе СМИ за счет действий в Европе Гитлера, а в дальнейшем демонизации СССР. Однако и сейчас не сказать особо, что простые люди там счастливы, сомневаюсь что на фаст фудах, взамен нормальной пище, можно прожить долго и дать здоровых потомков.

 

Взять удальцова и провести параллели с ельциным - удальцов копия ельцина. И так со многими, так называемыми "попозиционерами".

Ладно все, надоел ты мне. Иди буквы перечитывай о чем я писал или не флуди.

5 минут назад, maksyutar сказал:

Количество умышленных убийств на 100.000 человек
РФ 8,7 Германия 0,8 США 4,7 
Индекс коррупции 
РФ 28 Германия 81 США 76

*Занавес под треск манямика*

 

Где Троцкий говорил что он против Ленина, или что у него некая особая идеология? Пруф.

Дилетант в марксизме, инфа 100% 

Да забей, тут уже сто раз все эти штампы обсуждались, я прям ценники выкладывал что и товары на западе дешевле, Неля обзор делал что США первой экономикой мира были еще в 19 веке, выход из рецессии начался еще до ВМВ, всегда появляется один кадр который опять по новой начинает. Кому надо прочитает, кому не надо тому не надо.