Дело №206 "andy против Dima-Stranik"

[Оружейник 2,216]

!

Дело №206 "andy против Dima-Stranik". Дело ведёт судья Оружейник. К рассмотрению дела приглашаются пользователи andy и Dima-Stranik

Иск пользователя andyНажмите здесь!

 

]]>]]>

[Cкрыть]

i

Суд просит участников процесса высказаться по делу!

[Dima-Stranik 16,372]

Ну что я могу сказать по этому делу. Пользователь andey/Стебни́цкий/аndy неоднократно пытался меня спровоцировать. Создавая по 100500 бессмысленных и ненужных тем про меня, я конечно на них не реагировал и наверное тем самым ещё больше разжёг пожар.

Это как пример.

http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...t&p=1988266

http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...t&p=1976493

Ну если темы не сработали, то он видно решил перейти на другие способы провокации. Что касается слова "фима" уже не хочется в сотый раз повторять. Как пример дело №152.

http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...t&p=1550896

Ну и решение суда по этому делу.

http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...t&p=1581406

Ну и на последок несколько его цитат. Моё терпение не без границ.

малец фима страник накажи меня во славу рейха!

ветеран донбасса, любитель третьего рейха, профессор жаргона на форуме и знаток тюремной жизни фима минский показывает свое фи

до тебя и твоей низости мне еще расти и расти

шо ветеран донбасса уже слился?

намекаешь, что мне надо поехать на донбасс? или начать восхвалять третий рейх?

терпилой что ли стал?

У меня нет предвзятости к данному пользователю в противном случаи я мог дать ему максимальный срок и умножить его на два. Закон мне это позволяет сделать, второе нарушение было против супермодератора форума. Но я и здесь проявил лояльность. Как вижу зря и надо быть жестче.

[БОТ andy 8]

Что касается слова "фима" уже не хочется в сотый раз повторять.

К счастью стратегиум живет по законам, а в законах о личных предупреждениях вп ничего не сказано, а значит и сила таким предупреждениям равна нулю.

Ну и на последок несколько его цитат. Моё терпение не без границ.

Все история началась именно с сообщения вп, где он называет меня неким Джимми, хотя тогда мой ник был Стебницкий. http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...t&p=2092486

И только после этого я стал обращаться к вп фима

Еще раз. Ты позволяешь себе обращаться ко мне, как тебе хочется и не несешь за это никакого наказания, почему я в аналогичной ситуации должен получить пред, а ты нет?

Изменено 21.05.2016, 11:36:12 пользователем БОТ andy

[Dima-Stranik 16,372]

i

Заявляю встречный иск, т.к. иск andey/Стебни́цкий/аndy не имеет правового обоснования и оскорбляет меня как должностное лицо, унижая мою честь. Требую вынести ему дополнительные предупреждения (с учетом многочисленности провокаций) и наложить дополнительные санкции по п.1.2.3 закона №1. Доказательства нарушений (цитаты) мною приведены.

[БОТ andy 8]

Заявляю встречный иск, т.к. иск andey/Стебни́цкий/аndy не имеет правового обоснования и оскорбляет меня как должностное лицо, унижая мою честь.

внезапно, я тоже должностное лицо, но тебя это не остановило

Все история началась именно с сообщения вп, где он называет меня неким Джимми, хотя тогда мой ник был Стебницкий. http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...t&p=2092486

Ты позволяешь себе обращаться ко мне, как тебе хочется и не несешь за это никакого наказания, почему я в аналогичной ситуации должен получить пред, а ты нет?

тянет на злоупотребление должностными полномочиями.

Требую вынести ему дополнительные предупреждения (с учетом многочисленности провокаций) и наложить дополнительные санкции по п.1.2.3 закона №1.

Доказательства нарушений (цитаты) мною приведены.

1. ты первый начал с провокации в отношении меня http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...t&p=2092486 и преда не получил.

2. если не ошибаюсь преды будут задними числами.

[БОТ andy 8]

чтобы сэкономить время судей привожу секретные материалы. вп именуемый себя как Dima-Stranik разрешил писать "все что я о нём думаю". а теперь подал иск за провокацию?

[Dima-Stranik 16,372]

Просьба судей обратить внимание когда был написан мой пост, где я дал время Стебницкому высказаться. Просьба первую цитату его в мой адрес(список его цитат выше) не считать как провокацию. Остальное всё в силе.

[БОТ andy 8]

Просьба первую цитату его в мой адрес(список его цитат выше) не считать как провокацию.

удивительно как быстро провокация превратилась в пшик.

[БОТ andy 8]

Просьба судей обратить внимание когда был написан мой пост, где я дал время Стебницкому высказаться.

это был твой ответ на все, что я написал ДО. т.е судя по сообщению "если Cтебницкий перейдет на провокацию" получается все, что было до этого сообщения ты не считал провокацией.

ну и как я написал выше, предупреждение(если оно будет) за те сообщения, будет считаться задним числом, что запрещено.

немного упорядочу

1. вп первый перешел черту, когда обратился ко мне, как ему хотелось http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...p;#entry2092486

2. вп проигнорировал выдачу себе аналогичного предупреждения, что является использованием модераторских возможностей в личных целях. http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...p;#entry2092698

3. ну и самый важный пункт. "ФИМА" каким образом это было провокацией? аргументы про устные предупреждения просто смехотворны.

И повторю еще раз, закон один для всех. И раз вице президент так и не получил предупреждения за аналогичные действия, то прошу суд удовлетворить мои требования и отменить незаконный пред.

Изменено 22.05.2016, 16:53:53 пользователем БОТ andy

[Dima-Stranik 16,372]

ТекстНажмите здесь!

 

это был твой ответ на все, что я написал ДО. т.е судя по сообщению "если Cтебницкий перейдет на провокацию" получается все, что было до этого сообщения ты не считал провокацией.

ну и как я написал выше, предупреждение(если оно будет) за те сообщения, будет считаться задним числом, что запрещено.

немного упорядочу

1. вп первый перешел черту, когда обратился ко мне, как ему хотелось http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...p;#entry2092486

2. вп проигнорировал выдачу себе аналогичного предупреждения, что является использованием модераторских возможностей в личных целях. http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...p;#entry2092698

3. ну и самый важный пункт. "ФИМА" каким образом это было провокацией? аргументы про устные предупреждения просто смехотворны.

И повторю еще раз, закон один для всех. И раз вице президент так и не получил предупреждения за аналогичные действия, то прошу суд удовлетворить мои требования и отменить незаконный пред.

[Cкрыть]

Прочти ещё раз, что я там написал. Если перейдёт а не всё что ты там писал про меня раньше. Всё остальное это ты додумал сам, ну это уже твои проблемы.

[БОТ andy 8]

Прочти ещё раз, что я там написал. Если перейдёт а не всё что ты там писал про меня раньше. Всё остальное это ты додумал сам, ну это уже твои проблемы.

Если перейдёт

я все верно написал. ты не посчитал тогда те сообщения провокацией и сам же об этом написал, но теперь видно очень захотелось все откатить назад

Изменено 22.05.2016, 17:18:56 пользователем БОТ andy

[Dima-Stranik 16,372]

я все верно написал.

Я тоже. Суду пояснил, что я имел ввиду и что не считать провокацией.

[БОТ andy 8]

Я тоже. Суду пояснил, что я имел ввиду и что не считать провокацией.

можешь еще это пояснить.

1. вп первый перешел черту, когда обратился ко мне, как ему хотелось http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...p;#entry2092486

2. вп проигнорировал выдачу себе аналогичного предупреждения, что является использованием модераторских возможностей в личных целях. http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...p;#entry2092698

3. ну и самый важный пункт. "ФИМА" каким образом это было провокацией? аргументы про устные предупреждения просто смехотворны.

И повторю еще раз, закон один для всех. И раз вице президент так и не получил предупреждения за аналогичные действия, то прошу суд удовлетворить мои требования и отменить незаконный пред.

[Dima-Stranik 16,372]

можешь еще это пояснить.

С какого я тебе что-то должен пояснять? Что касается этого дела, всё есть в первом посту этой темы. Кто за кем бегал по темам и кто и для чего создавал никчемные провокационные темы и тд и тп. Кто всё это затеял и с какой целью. Если у суда ещё будут вопросы я на них отвечу. Береги себя, береги!

[БОТ andy 8]

хорошо, будем ждать судью

Изменено 22.05.2016, 17:49:56 пользователем БОТ andy

[Оружейник 2,216]

!

Прения закрыты

[Deceased WhiteBear 4,399]

Открыто апелляционное производство по данному делу.

Заявление:

Статья 39. Обжалование решений и апелляция

Пользователи вправе обжаловать единоличное решение судьи, написав повторное заявление в разделе "Приём заявлений" и указав причины обжалования. Для рассмотрения апелляционных заявлений скриптом определяется Апелляционная инстанция в составе трёх судей, которой следует использовать для прений сторон уже имеющиеся темы по тому же самому делу. Максимальный срок пересмотра дела этой инстанцией - пять суток с момента прекращения прений, до истечения которых Апелляционная инстанция должна принять и опубликовать решение Суда.

http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=79721 заявление

Решение Судьи ОружейникаНажмите здесь!

 

по делу №206 "andy против Dima-Stranik"

Суд постановил:

В удовлетворении иска пользователя andy отказать, в виду очевидной для данного пользователя провокационности его действий.

Признать действия пользователя Dima-Stranik законными, в виду отсутствия в них состава правонарушения на основании постановления ОКЮ, а именно:

Цитата

7. Именование пользователя против его воли, не нарушающее других законов форума, не должно считаться созданием конфликтной ситуации в понимании статьи 2 закона № 1 форума.

Встречный иск пользователя Dima-Stranik удовлетворить. Признать пользователя andy виновным нарушении статьи 2 закона 1 (провокация), с отягчающим обстоятельством по статье 5 (хулиганский умысел) в отношении супермодератора и в соответствии с законом приговорить к 40 суткам в статусе нарушитель-рецидивист.

[Cкрыть]

Причины обжалования:

1. судья не удосужился объяснить в своем решении, в чем была моя провокация ограничившись словом "очевидно".

2. выдал пред задним числом, что запрещено.

3. в двух одинаковых ситуациях( когда вп назвал меня джимми, а я его фима) судья признал действия вп ЗАКОННЫМИ, а мои провокацией.

Поэтому, согласно статье 39 кф форума я обжалую данное решение и прошу:

1. отменить решение судьи оружейника (причины указаны выше)

2. отменить незаконный и ничем необоснованный пред http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...t&p=2092680 за провокацию

Лог рандома:

i

1 WhiteBear 2 Оружейник 3 Стебни́цкий 4 Godemar 5 Dmsrdnv

[Deceased WhiteBear 4,399]

Заявителя прошу пояснить:

• какой нормой форумного права установлена зависимость законности решения от мотивационной части решения
  
• в чем именно вы усматриваете "выдачу преда задним числом"
  

[БОТ andy 8]

отзывают иск об обжаловании. судья оружейник уже вынес решение по делу, а в квалификации судьи WhiteBear я сильно сомневаюсь.

[Deceased WhiteBear 4,399]

!

Прения закрыты. Решение суда в теме заявления.