Заявление на BigMek

[Roger Young 7,795]

Добрый вечер.

Подаю заявку в суд на пользователя Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , который публично и неоднократно употребил клевету и оскорбления в мой адрес.

Закон статья 2.Нажмите здесь!

 Статья 2. Нарушения среднего порядка

К таким нарушениям относятся: Брань, оскорбление, провокации, обсуждение санкций, клевета, конкурирующие ресурсы.

п. 1.2.2. Оскорбление - это унижение чести и достоинства одним пользователем форума другого пользователя форума.

п. 1.2.5. Клевета – это распространение ложных сведений, порочащих другого пользователя.

К ним относятся сведения, содержащие утверждения о нарушении пользователем действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности, нарушении деловой этики, которые умаляют честь и достоинство или деловую репутацию пользователя.

Санкции за нарушение п.1.2.1-п.1.2.6.:

Сообщение нарушителя удаляется.

Модератор вправе оставить сообщение, если оно несёт смысловую нагрузку в соответствующей теме, удалив лишь нарушение.

Модератор в обязательном порядке оформляет нарушение согласно "Правилу по оформлению санкций".

При первом нарушении пользователь официально предупреждается о недопустимости своих действий со ссылкой на данный закон.

При втором нарушении пользователь переводится в группу "нарушитель", сроком от 10 до 15 дней.

Если

пользователь в предшествующие 10 дней находился в группах "Нарушитель",

"Нарушитель-рецидивист", то при втором нарушении срок наказания сразу

становится равными 20-ти дням.

При нарушении в группе "Нарушитель", пользователь переводится в группу "Нарушитель-рецидивист" с добавлением к сроку 20 дней.

Каждое нарушение по данной статье в группах "Нарушитель" или "Нарушитель-рецидивист" увеличивает срок на 20 дней.

При

совершении пользователем действий, предусмотренных данной статьей, в

отношении супермодератора форума либо судьи, стандартный срок

начисляемый пользователю по правилам данной статьи умножается на 2.

При

совершении пользователем действий, предусмотренных данной статьей, в

отношении Президента форума, стандартный срок начисляемый пользователю

по правилам данной статьи умножается на 3.

За систематическое (три

или более раз в течение 3 месяцев) нарушение данной статьи, нарушитель

может быть расстрелян решением Вице-Президента, Суда или Правительства.

[Cкрыть]

Я никогда не состоял в организации СС и национал-социалистической партии Германии и мне не было присвоено звание бригадефюрер, но пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. неоднократно употребляет данное звание в обращении ко мне.

Скриншоты прилагаю.

Доказательство 1Нажмите здесь!

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Начало поста

конец

[Cкрыть]

Доказательство 2Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Доказательство 3Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Как можно заметить из постов, оскорбления и клевета происходят на постоянной основе и носят неоднократный характер. А потому прошу для пользователя наказания предусмотренного статьей 2:

При первом нарушении пользователь официально предупреждается о недопустимости своих действий со ссылкой на данный закон.

Изменено 17.05.2016, 19:02:06 пользователем Roger Young

[Godemar 1,140]

i

1 - Dmsrdnv 2 - WhiteBear 3 - Оружейник 4 - Стебни́цкий 5 - Godemar

[Last 2,781]

Я извиняюсь конечно, что пишу в этой теме, но может быть пользователь BigMek ссылался на Ваш аватар. Я Вам объясню если Вы вдруг не в курсе, что у Вас на аватарке не розовый пони, а снимок из киносериала "Семнадцать мгновений весны", на которой изображен Вальтер Шелленберг, которого сыграл Олег Табаков и который был как раз бригадефюрером(Шелленберг). Вы конечно можете сказать, что это просто советский актер, но на аватарке виден четко снимок из сериала.

. Но Вы возможно в курсе - кто у Вас на аватарке и тогда Ваша заявка выглядит как откровенная провокация.

[Roger Young 7,795]

Я извиняюсь конечно, что пишу в этой теме, но может быть пользователь BigMek ссылался на Ваш аватар. Я Вам объясню если Вы вдруг не в курсе, что у Вас на аватарке не розовый пони, а снимок из киносериала "Семнадцать мгновений весны", на которой изображен Вальтер Шелленберг, которого сыграл Олег Табаков и который был как раз бригадефюрером(Шелленберг). Вы конечно можете сказать, что это просто советский актер, но на аватарке виден четко снимок из сериала.

. Но Вы возможно в курсе - кто у Вас на аватарке и тогда Ваша заявка выглядит как откровенная провокация.

Не подменяйте понятия. Пользователь был предупрежден мной о недопустимости такого обращения и осознанно обращался ко мне, а не к аватаре. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. на мое личное предупреждение.

Человек не хочет понимать моего личного требования, поэтому я обратился в суд.

Если бы я хотел спровоцировать, то мог выставить предупреждение BigMek 26.04.16 самостоятельно, будучи в должности министра. Но я не стал выносить санкции и дал шанс пользователю на исправление, который он проигнорировал.

[NoOneName 1,931]

Не подменяйте понятия. Пользователь был предупрежден мной о недопустимости такого обращения и осознанно обращался ко мне, а не к аватаре. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. на мое личное предупреждение.

Человек не хочет понимать моего личного требования, поэтому я обратился в суд.

Если бы я хотел спровоцировать, то мог выставить предупреждение BigMek 26.04.16 самостоятельно, будучи в должности министра. Но я не стал выносить санкции и дал шанс пользователю на исправление, который он проигнорировал.

А почему какое-то там ваше сообщение является личным предупреждением и какое это имеет юридическое значение, извольте сказать.

[BigMek 1,929]

Уважаемый суд.

Мы с пользователем нашего самого демократического в мире форума Roger Young виртуально знакомы давно и мое обращение "герр бригадефюрер" продиктовано исключительно тем, что данный пользователь ранее использовал подпись "Brigadefuhrer SD" под своим аватаром.

Доказательство.Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Таким образом , мое обращение "герр бригадефюрер" не является клеветой, так как основано на информации, добровольно выложенной указанным пользователем в своем профиле.

Изменено 18.05.2016, 04:06:57 пользователем BigMek

[Roger Young 7,795]

Уважаемый суд.

Мы с пользователем нашего самого демократического в мире форума Roger Young виртуально знакомы давно и мое обращение "герр бригадефюрер" продиктовано исключительно тем, что данный пользователь ранее использовал подпись "Brigadefuhrer SD" под своим аватаром.

Доказательство.Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Таким образом , мое обращение "герр бригадефюрер" не является клеветой, так как основано на информации, добровольно выложенной указанным пользователем в своем профиле.

Звание было написано мной лично и не имеет никакой юридической основы. С тем же успехом можно именоваться царем иудейским, но документальных подтверждений этому нет. Если они у вас есть, я хочу чтобы вы предоставили их суду кто и когда присвоил его мне.

Во вторых, звание было изменено более полугода назад и данное обращение сейчас не только не актуально, но и оскорбительно. Сейчас звание под моим аватаром является надпись "штабс-капитан", но обращаться по этому званию вы отказываетесь. Разрешение на обращение ко мне бригадефюрер я вам не давал, более того, запретил.

[BigMek 1,929]

Звание было написано мной лично и не имеет никакой юридической основы. С тем же успехом можно именоваться царем иудейским, но документальных подтверждений этому нет.

А разве мое обращение когда-нибудь носило официальный характер? Подпись под вашим аватаром априори не носит ни малейшего юридического характера и, на использование этой информации в ходе общения на форуме никакого запрета в правилах форума не имеется. Если вы назовете себя царем иудейским, я буду в полном праве называть вас царем иудейским, если вы назовете себя, к примеру, припарашным петухом, то я буду в полном праве называть вас припарашным петухом.

Во вторых, звание было изменено более полугода назад и данное обращение сейчас не только не актуально, но и оскорбительно. Сейчас звание под моим аватаром является надпись "штабс-капитан", но обращаться по этому званию вы отказываетесь. Разрешение на обращение ко мне бригадефюрер я вам не давал, более того, запретил.

Как я уже писал, вы определили себя как "бригадефюрера СД", расположив данную надпись в открытом доступе на месте, предназначенном для уточнения информации о человеке. Таким образом, вы априори выразили согласие на ассоциирование словосочетания "бригадефюрер СД" с вашей персоной, что является неоспоримым доказательством вашего положительного отношения к указанному званию и моего права так вас называть. Следовательно, данное словосочетание никак не может быть признано для вас оскорбительным и может быть использованио как обращение независимо от нынешнего вашего к нему отношения.

[Roger Young 7,795]

А разве мое обращение когда-нибудь носило официальный характер? Подпись под вашим аватаром априори не носит ни малейшего юридического характера и, на использование этой информации в ходе общения на форуме никакого запрета в правилах форума не имеется. Если вы назовете себя царем иудейским, я буду в полном праве называть вас царем иудейским, если вы назовете себя, к примеру, припарашным петухом, то я буду в полном праве называть вас припарашным петухом.

Как я уже писал, вы определили себя как "бригадефюрера СД", расположив данную надпись в открытом доступе на месте, предназначенном для уточнения информации о человеке. Таким образом, вы априори выразили согласие на ассоциирование словосочетания "бригадефюрер СД" с вашей персоной, что является неоспоримым доказательством вашего положительного отношения к указанному званию и моего права так вас называть. Следовательно, данное словосочетание никак не может быть признано для вас оскорбительным и может быть использованио как обращение независимо от нынешнего вашего к нему отношения.

Вот пусть суд и разберется. Слов "нацист" также было обращено в мой адрес, что также является оскорблением и клеветой.

[BigMek 1,929]

Вот пусть суд и разберется. Слов "нацист" также было обращено в мой адрес, что также является оскорблением и клеветой.

Это констатация факта. Если проститутку назвать проституткой, это не будет оскорблением

Изменено 18.05.2016, 13:00:23 пользователем BigMek

[Dmsrdnv 1,368]

!

Заявление принято.

[Dmsrdnv 1,368]

!

Решение суда по делу № 205, Roger Young против BigMek На основании ст.2 закона 1,  i  п. 1.2.2. Оскорбление - это унижение чести и достоинства одним пользователем форума другого пользователя форума. п. 1.2.5. Клевета – это распространение ложных сведений, порочащих другого пользователя. К ним относятся сведения, содержащие утверждения о нарушении пользователем действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности, нарушении деловой этики, которые умаляют честь и достоинство или деловую репутацию пользователя.   Суд изучил представленные доказательства и обнаружил в них обращение "нацист". По причине отсутствия пользователя BigMek в ходе прений, суд признает данное заявление клеветой. Кроме того, обращение, содержащееся в спойлере сообщения - доказательства 2, имеет признаки оскорбления (имеет негативную отсылку к уровню интеллекта пользователя). Таким образом, суд постановил признать нарушение по п.п. 1.2.2, 1.2.5 статьи 2 закона 1 пользователем BigMek и вынести официальное предупреждение данному пользователю.