Ваша оценка Stellaris

[Juanito 565]

Пришло время дать игре классическую оценку по 10-балльной шкале и обосновать её.

Считаю, что 7 - пока что у игры есть лишь хороший скелет, который надо допиливать и набивать контентом - тогда из неё получится шедевр, который будет определённо лучше других космостратегий. Пока что некоторые космостратегии выглядят лучше.

Изменено 16.05.2016, 12:55:35 пользователем Juanito

[tabularasa 388]

Ветка предсказуемо превратилась из оценки факта в оценку ожиданий и надежд.

Мне кстати очень нравится Stellaris 2 - ваще бомба в мире стратегий 5х

[ild 53]

2-3 балла.

а если по простому - Гавно. Ненамного лучше Galactic Civilizations 3. StarDrive 2 и Polaris Sector получше будут, несмотря на куда более ограниченные ресы.

В прочем весь космос все стареет и стареет. А некроманты разных мастей все пытаются удивлять его скелетом.

печальнее если парадоксы струсили, или озаботились в первую очередь карманом

еще одна такая игра, 1 - Cities - Skylines и я решу, что все плохо.

[Sturmgewehr1988 15]

Пробежался наискосок по предыдущим отзывам:

Ребята поставившие 10 из 10, зайдите и отпишитесь здесь пожалуйста хотя-бы через недельку.

Поставил 4 бала из 10, даже 5 многовато будет.

Начинать играть в неё интересно, но когда запускаешь "новую игру" во 2 или 3 раз(осознав что в 1 принял много неверных решений), вот тут-то эффекта новизны уже нет и ты видишь эту игру без декораций:

- Микроменджмент, доставлявший в самом начале партии, превращается в ужасное уныние к тому моменту, когда ваша империя разрастается хотябы до +100 кристалов ежемесячно.

- Аномалии и процесс исследования галактики повторяются, сами технологии у всех одинаковые, просто рандум не даёт нормально выбирать себе вектор развития.

- Ну а боёвка просто скучна.... кроме мелких заварушек с соседями на первых парах, была только одна крупная война, увидев которую я думаю уже удалить игру. Соседняя империя, сожрав другого чахлого соседа, стала неприлично сильнее меня. Готовясь к войне я построил парочку оборонительных платформ на непосредственных границах, парочку в глубине и развивал инфраструктуру, чтоб разогнать свой флот. Но они, объявив войну, просто прошли прямо в столицу мимо всех бесполезных платформ и форпостов. Они элементарно задавили мой флот 80ю корветами, да половина из них передохла убиваясь об мой дорогой флот, но и этих 40 достаточно чтоб не давать мне высунуться.

Это игра двух "шаров смерти", чей шар из кораблей жирнее, тот и победил, кто победил в одном бою, тот безнаказанно может водить детородным органом по губам оппонента сколько душе угодно. Можно было бы считать это соревнованием двух фермеров, тот кто больше урожай из кораблей собрал, тот и победил.

p.s.: Самое забавное, что эта игра стоит столько-же, сколько и их-же HoI 4, при том что хойка будет явно той жевачкой, вкус которой держится ощутимо дольше.

Изменено 18.05.2016, 20:43:09 пользователем Sturmgewehr1988

[GreenJazz 20]

Оценивать сложную парадоксовскую стратегию через 10 дней после релиза, это реально наивно.. пока понятно лишь то, что потенциал у игры очень сильный. Лично меня приятно удивила приличная графика.. до сих пор не могу перебороть неприязнь к колхозно изготовленным картам HoI и Европы.

[dr-rock-it 4]

пока на 6 с перспективой тянет

[Diplomate 3,115]

Поставил 7, но сейчас игра тянет разве что на 5. Начало весьма бодрое и интересное, многих крутых особенностей просто нет в других космических стратегиях. Но потратив время и силы на эти плюшки, Парадоксы совсем забыли о балансе, ИИ и увлекательности самого геймплея. Вся война заключается в мерянии думстеками, а дипломатия, которая могла бы исправить это, очень примитивна из-за тупости компьютера, технологии практически ничего не решают в отличие от других игр Парадоксов. В итоге через пару партий по 50-100 лет игра наскучивает. Жду HOI 4.

[злой юзер 351]

Хотелось бы напомнить уважаемым рецензентам, особенно ставящим 0, 1 и 2, что в серьёзных кругах оценивать игру принято не на соответствие вашим личным ожиданиям и фантазиям, и тем более не принято сравнивать со сферической идеальной игрой в вакууме, а принято оценивать в сравнении играми того же жанра\направления.

С удовольствием ознакомлюсь со стратегиями, особенно с космическими, по сравнению с которыми Стелларис тянет лишь на 1-2 балла из 10.

Мастер оф Орион 2 не предлагать ни под каким видом.

[Белый офицер 198]

Хотелось бы напомнить уважаемым рецензентам, особенно ставящим 0, 1 и 2, что в серьёзных кругах оценивать игру принято не на соответствие вашим личным ожиданиям и фантазиям, и тем более не принято сравнивать со сферической идеальной игрой в вакууме, а принято оценивать в сравнении играми того же жанра\направления.

Это лишь ваше мнение.

[Insolent 333]

С удовольствием ознакомлюсь со стратегиями, особенно с космическими, по сравнению с которыми Стелларис тянет лишь на 1-2 балла из 10.

Мастер оф Орион 2 не предлагать ни под каким видом.

Самое смешное что они не смогут даже привести в пример космическую стратегию, что смогла бы обогнать по счёту Стелларис.

Единственная реальная причина почему игра не заслужила 10 - есть что допиливать, но ето совершенно поправимые недостатки.

ЗЫ: тот же SE5 мог бы потягаться, как бы его допилили в своё время, но не судьба.

галактив цива 3 - симулятор строительства кораблей, не более. Даже 2я часть и то веселее была(чего тока звезда смерти стоила)

орион ремастед - аркада, в лучшем случае.

всякий индюшачий шлак - лучшеб глаза не видели.

Это лишь ваше мнение.

ето объективное мнение

[злой юзер 351]

Это лишь ваше мнение.

А также мнение Игромании, Плейграунда и ещё нескольких десятков серьёзных игровых медиа.

[Fanger 28]

Хотелось бы напомнить уважаемым рецензентам, особенно ставящим 0, 1 и 2

А почему вы обращаетесь к этому человеку во множественном числе?

Гораздо интереснее узнать мотивы большинства, оценившего игру в 8-10. Особенно в разрезе "сравнения с играми того же жанра\направления".

А также мнение Игромании, Плейграунда и ещё нескольких десятков серьёзных игровых медиа.

Смешная шутка.

Изменено 20.05.2016, 05:44:41 пользователем Fanger

[Roman79 137]

Гораздо интереснее узнать мотивы большинства, оценившего игру в 8-10. Особенно в разрезе "сравнения с играми того же жанра\направления".

Сравнивал с галцивой3 и орионом новым. Т.е. с играми, вышедшими в близкое к Стелларису время. Плюс добавил балл за потенциал. Итого 10.

[2rapuH 63]

Поставил 7 на будущее, пока по факту тянет на пятерку. Игра очень сырая, ну это же парадоксы, десяток патчей, три четыре длс и будет интересная космостратегия. Ушел обратно в Polaris sector - в нем боевка в стократ лучше реализована.

[Irbis13 377]

Гораздо интереснее узнать мотивы большинства, оценившего игру в 8-10. Особенно в разрезе "сравнения с играми того же жанра\направления".

А в жанре глобалок в космосе разве есть что-то лучше? Все остальное либо жутко скучное, либо жутко недоделаное, либо жутко уродливое. В сравнении с жанром стелларис действительно почти как бог.

[nagatofag 2,772]

А в жанре глобалок в космосе разве есть что-то лучше? Все остальное либо жутко скучное, либо жутко недоделаное, либо жутко уродливое. В сравнении с жанром стелларис действительно почти как бог.

Даа, скучный, недоделанный, уродливый бог.

[Irbis13 377]

Даа, скучный, недоделанный, уродливый бог.

Недоделаный и проседающий по геймплею в середине партии. Но остальные космические еще хуже.

[Sturmgewehr1988 15]

Самое смешное что они не смогут даже привести в пример космическую стратегию, что смогла бы обогнать по счёту Стелларис.

Самое смешное, что я вообще ничего не обязан знать о других играх, оценивая одну конкретную игру.

Для того, чтоб понять, что эта игра быстро надоедает, мне не нужно знать насколько быстро задалбывают другие игры подобного жанра.

p.s. Предзаказанная хойка греет душу

[Userius 1,795]

Поставил восьмерочку. Оказалось, самый популярный. Лично для меня минусы это мало информации. Очень мало, не хватает разных карт (экономическая, политическая, военная, население и прочее, как в европе). Нету летописи - большой минус для меня. Мало взамодействия между империями (половину они сразу отвергают, остается минералами торговать только))) нет настройки событий как в европе, хотя был уверен что точно будет. То есть выставить противника интересным и всплывают окошечки что он сделал, какой эвент у него запустился и прочее. Вообщем я люблю казуальную игру, где можно включать фантазию для атмосферности. А то мы фактически как ёжик в тумане, ничего не вижу ничего не слышу)))

[gianni 33]

3 балла, ибо экономика очень уныла, а игровой процесс быстро приедается. Ну и россыпью всякая мелочь - боевка, дипломатия, интерфейс, ии, баги. Не сомневаюсь, что через пару лет все это подправят патчами и длс, но пока что все печально, игра вышла очень сырой. Меня хватило на два дня - абсолютный рекорд для парадоксовских игр

[Избигнев 285]

Девять.

Последний раз меня так затягивал... дай Бог памяти... Морровинд вроде. 57 часов наиграл - не заметил, как пролетели. Единственный минус - музыка. Она настолько хорошая, что не хочется отключать. А я привык под свой плейлист играть.

Если к такой игре еще боевку и дипломатию приделать, будет щедеввр.