Идеи по оптимизации Stellaris

[Канцлер Шольц 2,020]

птимизация Stellaris может значительно улучшить производительность игры, особенно на слабых компьютерах или при большом количестве объектов на карте. Вот несколько способов, как это сделать:

1. Настройки графики

• Уменьшите разрешение экрана: Чем ниже разрешение, тем меньше нагрузка на видеокарту.
• Снизьте качество графики: В настройках игры можно уменьшить качество текстур, теней, освещения и других эффектов.
• Отключите лишние визуальные эффекты: Например, можно отключить отображение космоса, туманностей и других объектов, которые не влияют на игровой процесс.
• Ограничьте FPS: Установка лимита кадров в секунду может снизить нагрузку на процессор и видеокарту.

2. Настройки игры

• Уменьшите размер галактики: Чем меньше галактика, тем меньше объектов нужно обрабатывать игре.
• Уменьшите количество империй: Меньше империй означает меньше флотов, планет и других объектов, которые нужно отслеживать.
• Отключите или уменьшите количество модов: Некоторые моды могут значительно нагружать игру.
• Играйте на более ранних этапах игры: На поздних этапах игры, когда количество объектов на карте увеличивается, производительность может снижаться.

3. Настройки компьютера

• Обновите драйверы видеокарты: Установка последних драйверов может улучшить производительность в играх.
• Закройте лишние программы: Перед запуском игры закройте все программы, которые не нужны для игры.
• Очистите компьютер от мусора: Регулярная очистка компьютера от ненужных файлов может улучшить его производительность.
• Установите игру на SSD: SSD-накопитель обеспечивает более быструю загрузку игры и может улучшить производительность.

4. Дополнительные советы

• Для улучшения производительности можно использовать специальные моды, но они могут влиять на стабильность игры

Важно

• Оптимизация Stellaris может быть сложным процессом, и не все советы могут помочь в вашем случае.
• Результаты оптимизации могут зависеть от вашего компьютера и настроек игры.
• Не бойтесь экспериментировать с разными настройками, чтобы найти оптимальный вариант для себя.

Надеюсь, эти советы помогут вам оптимизировать Stellaris и наслаждаться игрой без проблем с производительностью!

[Че Бурашка 1,051]

В 03.05.2017 в 06:42, Detech сказал:

Ну это удар только в случае игры на одноядерной системе. Саундтрек, в отличие от геймплея, однозначно работает в отдельном потоке.

Двум ядрам тоже может быть не сладко. Флак сам по себе весьма объёмный и ресурсоёмкий. А оперативная память будет чаще к винчестеру обращаться для подкачки, будь хоть восемь ядер.

Как по мне - это просто гигантомания, вполне можно было и мп3 обойтись. Разницу в качестве звука можно заметить далеко не на каждой акустической системе. В конце концов для геймеров звук стоит далеко не на первом месте.

[XreM 0]

Да уж! Игре определённо нужна оптимизация и срочно. Решил вот попробовать отыграть партию до полного завоевание галактики. Где-то с 2500 года заставлял играть через силу себя, в 2511 партию дропнул. Время шло крайне медленно, а фпс на галактической карте упал до 20, а если зайти в систему где есть большой флот, то фпс падает почти в ноль.

[Shaman {Name} 23]

Краткий экскурс о лагах в Stellaris

Проще говоря игра использует одно ядро, соответственно при игре важно иметь проц с высокой производительностью на ядро. (FX от AMD тут вообще горят синем пламенем, но Risen можно попробовать, из интел сойдёт Pentium 4, новые процы только с высокой частотой, на количество ядер можно не смотреть)

Можно в принципе сделать ход диспетчером задач и поставить высокий приоритет, что, на удивление, хорошо сказывается на производительности  (лично у меня).

Или более продвинутый ход CPU control'ем (программка такая есть)

Я выделил 2 первых ядра на все проги, а 2 последних на Stellaris и получилась такая картина

При этом скорость игры достаточно сильно возросла. (просед по нагрузке - это пауза в игре)

Потом я для всего сделал максимальную многопоточность (то есть все приложения использовали все ядра)

Как можно видеть нет ни одного полностью загруженного ядра при максимальной скорости игры. (по сравнению с двумя выделенными ядрами прирост не большой)

Думал не сработает, но что-то таки получилось.

P.S. В CPU control нужно всегда заново кликать на то что бы все 4 ядра использовались а не то игра всё равно на одно ядро идёт.

P.S. Я тут подумал "а stellaris ведь на одном движке с hoi'кой и европкой делалась" и решил проверить. Как оказалось те игры тоже через одно ядро пропускаются. Если похимичить через cpu control скорость на поздних этапах в тех играх возрастает даже больше чем я ожидал (у меня скорость вернулась в начало партии).

Изменено 16.12.2018, 13:18:19 пользователем Shaman {Name}

[MishaRass 30]

В 16.12.2018 в 13:25, Shaman {Name} сказал:

Краткий экскурс о лагах в Stellaris

Проще говоря игра использует одно ядро, соответственно при игре важно иметь проц с высокой производительностью на ядро. (FX от AMD тут вообще горят синем пламенем, но Risen можно попробовать, из интел сойдёт Pentium 4, новые процы только с высокой частотой, на количество ядер можно не смотреть)

Можно в принципе сделать ход диспетчером задач и поставить высокий приоритет, что, на удивление, хорошо сказывается на производительности  (лично у меня).

Или более продвинутый ход CPU control'ем (программка такая есть)

Я выделил 2 первых ядра на все проги, а 2 последних на Stellaris и получилась такая картина

При этом скорость игры достаточно сильно возросла. (просед по нагрузке - это пауза в игре)

Потом я для всего сделал максимальную многопоточность (то есть все приложения использовали все ядра)

Как можно видеть нет ни одного полностью загруженного ядра при максимальной скорости игры. (по сравнению с двумя выделенными ядрами прирост не большой)

Думал не сработает, но что-то таки получилось.

P.S. В CPU control нужно всегда заново кликать на то что бы все 4 ядра использовались а не то игра всё равно на одно ядро идёт.

P.S. Я тут подумал "а stellaris ведь на одном движке с hoi'кой и европкой делалась" и решил проверить. Как оказалось те игры тоже через одно ядро пропускаются. Если похимичить через cpu control скорость на поздних этапах в тех играх возрастает даже больше чем я ожидал (у меня скорость вернулась в начало партии).

К 2400 году практически не заметно разницы.

[Ronax'Far 0]

Хм, у меня возникло пару вопросов. Нагрузку от стеллариса я конечно разгрузил на все ядра, но он все равно под 100% нагружает какое-то конкретное ядро, из-за чего в игре заметны маленькие фризы при стандартной скорости. + я еще не совсем понял как вы заставили все приложения использовать все ядра? @Shaman {Name}

[misha19901 0]

2400 год ,1000 звёзд , разница вполне ощутимая есть, теперь нагрузка на все ядра по 50 %, так что спасибо Shaman {Name} , от тебя единственный дельный совет по оптимизации , а так лаги на intal 3570k (4600mhz) и 16 гигами оперативы ( про видеокарту вообще молчу DDD) были просто адские. 

Изменено 02.01.2019, 18:32:23 пользователем misha19901

[had 2,587]

@misha19901

Игра 32 битная и потребляет где-то 2 гига оперативы.

[MishaRass 30]

11 час назад, misha19901 сказал:

2400 год ,1000 звёзд , разница вполне ощутимая есть, теперь нагрузка на все ядра по 50 %, так что спасибо Shaman {Name} , от тебя единственный дельный совет по оптимизации , а так лаги на intal 3570k (4600mhz) и 16 гигами оперативы ( про видеокарту вообще молчу DDD) были просто адские. 

Нагрузка на все ядра стала более-менее одинаковой, а лаги как были так и остались..

 

11 час назад, had сказал:

@misha19901

Игра 32 битная и потребляет где-то 2 гига оперативы.

Мне уже кажется, что вся проблема именно в этом. Или просто кто-то кодить не умеет от слова совсем.

Изменено 03.01.2019, 06:14:15 пользователем MishaRass

[Shaman {Name} 23]

В 01.01.2019 в 12:17, Ronax'Far сказал:

Хм, у меня возникло пару вопросов. Нагрузку от стеллариса я конечно разгрузил на все ядра, но он все равно под 100% нагружает какое-то конкретное ядро.

 

В 16.12.2018 в 13:25, Shaman {Name} сказал:

P.S. В CPU control нужно всегда заново кликать на то что бы все 4 ядра использовались а не то игра всё равно на одно ядро идёт.

 

В 01.01.2019 в 12:17, Ronax'Far сказал:

в игре заметны маленькие фризы при стандартной скорости.

Тут уж вопрос к парадоксам, можно разгрузить один поток по ядрам, но это не добавит многопоточности игре (собственно та самая причина по которой не одно ядро не загружено полностью), игра 32x битная и ресурсы которые она пожирает крайне ограничены, я более чем уверен, что не одна игра парадоксов не лагала бы перемести её на 64 бита, такое ощущение, что кодеры парадоксов застряли где-то в промежутке между 1444-1821 годами.

[Razer98K 3,600]

1 час назад, Shaman {Name} сказал:

я более чем уверен, что не одна игра парадоксов не лагала бы перемести её на 64 бита

Какая наивность... Меньше ХоИ3 стала лагать после того, как Подкат выложил свой экзешник с Large Address Aware? Это вопрос стабильности при использовании больших адресов, а не вопрос производительности.

[MishaRass 30]

2 часа назад, Razer98K сказал:

Какая наивность... Меньше ХоИ3 стала лагать после того, как Подкат выложил свой экзешник с Large Address Aware? Это вопрос стабильности при использовании больших адресов, а не вопрос производительности.

Параходов уже не спасти.

[andy 1,855]

Цитата

У кого-нибудь есть идеи по оптимизации?

 

выставлять 0,25 пригодных для жизни миров

[MishaRass 30]

40 минут назад, аndy сказал:

 

выставлять 0,25 пригодных для жизни миров

Если бы.

[Че Бурашка 1,051]

7 часов назад, аndy сказал:

выставлять 0,25 пригодных для жизни миров

Лучше не оставлять их вообще. Тогда точно лагов не будет.

 

З.Ы. Парадоксы по-ходу в новогодний запой ушли. С чувством "выполненного" долга.

[Razer98K 3,600]

34 минуты назад, HolodGLD сказал:

З.Ы. Парадоксы по-ходу в новогодний запой ушли. С чувством "выполненного" долга.

У нас вся страна коллективно так поступает, а вы Парадоксов осуждаете.

[Flashsmile 28]

26 минут назад, Razer98K сказал:

У нас вся страна коллективно так поступает, а вы Парадоксов осуждаете.

Не вся я к примеру сейчас на работе...

[Shaman {Name} 23]

В 04.01.2019 в 13:43, Razer98K сказал:

Меньше ХоИ3 стала лагать после того, как Подкат выложил свой экзешник с Large Address Aware? Это вопрос стабильности при использовании больших адресов, а не вопрос производительности.

Но это не отменяет сильную ограниченность в используемых ресурсах при 32х битной архитектуре. Кривыми руками можно всё что угодно заставить лагать, а прямыми можно и DOOM на микроволновке или тостере запустить. В конце концов всё обрабатывалось бы быстрее если бы игры парадоксов жрали все ресурсы. (кстати в играх под их издательством, которые разрабатывают другие студии такой проблемы нет, болезнь не заразная)

[had 2,587]

@Shaman {Name}

Собсно парадоксам и не нужно больше 4гб оперативки.

По крайней мере пока они в него не уперлись с новыми модельками в длсках.

[Razer98K 3,600]

@had Без модов - да.

[had 2,587]

@Razer98K

Разрабатывать игру с учетом желаний модмейкеров?

Пляж, пожалуйста.