Идеи по оптимизации Stellaris

[Канцлер Шольц 2,020]

птимизация Stellaris может значительно улучшить производительность игры, особенно на слабых компьютерах или при большом количестве объектов на карте. Вот несколько способов, как это сделать:

1. Настройки графики

• Уменьшите разрешение экрана: Чем ниже разрешение, тем меньше нагрузка на видеокарту.
• Снизьте качество графики: В настройках игры можно уменьшить качество текстур, теней, освещения и других эффектов.
• Отключите лишние визуальные эффекты: Например, можно отключить отображение космоса, туманностей и других объектов, которые не влияют на игровой процесс.
• Ограничьте FPS: Установка лимита кадров в секунду может снизить нагрузку на процессор и видеокарту.

2. Настройки игры

• Уменьшите размер галактики: Чем меньше галактика, тем меньше объектов нужно обрабатывать игре.
• Уменьшите количество империй: Меньше империй означает меньше флотов, планет и других объектов, которые нужно отслеживать.
• Отключите или уменьшите количество модов: Некоторые моды могут значительно нагружать игру.
• Играйте на более ранних этапах игры: На поздних этапах игры, когда количество объектов на карте увеличивается, производительность может снижаться.

3. Настройки компьютера

• Обновите драйверы видеокарты: Установка последних драйверов может улучшить производительность в играх.
• Закройте лишние программы: Перед запуском игры закройте все программы, которые не нужны для игры.
• Очистите компьютер от мусора: Регулярная очистка компьютера от ненужных файлов может улучшить его производительность.
• Установите игру на SSD: SSD-накопитель обеспечивает более быструю загрузку игры и может улучшить производительность.

4. Дополнительные советы

• Для улучшения производительности можно использовать специальные моды, но они могут влиять на стабильность игры

Важно

• Оптимизация Stellaris может быть сложным процессом, и не все советы могут помочь в вашем случае.
• Результаты оптимизации могут зависеть от вашего компьютера и настроек игры.
• Не бойтесь экспериментировать с разными настройками, чтобы найти оптимальный вариант для себя.

Надеюсь, эти советы помогут вам оптимизировать Stellaris и наслаждаться игрой без проблем с производительностью!

[AlexTheTeacher 621]

В 03.07.2019 в 19:36, Jamikea сказал:

Первые сто пятьдесят лет игры я так же думал. А потом привет традиционным лагам. Что 2.3.1, что 2.3.2. Отключение звездных врат немного помогает отсрочить лагодром.

И это в галактике на 600 звезд. На 800 и 1000 даже не пытаюсь. 

зы: комп нормальный.

У меня норм на 800 звездах в любой год, на 1000 не играл в 2.3.

По поводу нормальных компов - Вконтакте в группе императора я недавно с одним товарищем общался, который топил, что у него крутой комп и должно все летать на максималках, поскольку явно лучше рекомендуемых требований. Когда стал у него выспрашивать подробности о компе, оказалось, что там FX8120, а это на минуточку проц 8летней давности, намного уступающий прописанному в рекомендуемых, более того, по бенчмаркам уступающий в играх практически всем процам того времени. Поэтому утверждение "Комп нормальный, но игры лагают" вызывают сочувствующую улыбку. Правильно было бы "Игры не лагают, значит комп нормальный".

[Че Бурашка 1,051]

6 часов назад, AlexTheTeacher сказал:

Когда стал у него выспрашивать подробности о компе, оказалось, что там FX8120, а это на минуточку проц 8летней давности, намного уступающий прописанному в рекомендуемых, более того, по бенчмаркам уступающий в играх практически всем процам того времени.

 

На минуточку, это восьмипотоковый проц с 16 МБ кэша... И частота каждого ядра в отдельности не слабая.

Core i7 всего-то на 1% его обходит по производительности в играх. https://benchmarkdb.ru/cpu/comparsion/377-407/

О чём вы говорите?

На нём люба игра летать будет... кроме тормознутой Стеллы...

Изменено 05.07.2019, 05:02:42 пользователем HolodGLD

[Jamikea 108]

7 часов назад, AlexTheTeacher сказал:

У меня норм на 800 звездах в любой год, на 1000 не играл в 2.3.

Играю с модом Главиуса (пока он еще поддерживает текущую версию игры) - допускаю, что он может замедлять работу.

Ну и понятие лагов у всех разное, разумеется. Для меня некомфортно играть, когда на самой высокой скорости (а я играю только так) месяц в 2400+ годах идет в два-три раза медленнее, чем на старте игры. 

Под "нормальным компом" я имел ввиду следующую конфигурацию: i7 8700/32 оперативы/1080/SSD 1Тб/внешняя ЗК. Это нормальный комп или уже нет?

Если для Стеллариса этого мало, то что тогда нужно? 

Изменено 05.07.2019, 05:12:49 пользователем Jamikea

[AlexTheTeacher 621]

1 час назад, HolodGLD сказал:

 

На минуточку, это восьмипотоковый проц с 16 МБ кэша... И частота каждого ядра в отдельности не слабая.

Core i7 всего-то на 1% его обходит по производительности в играх. https://benchmarkdb.ru/cpu/comparsion/377-407/

О чём вы говорите?

На нём люба игра летать будет... кроме тормознутой Стеллы...

И в качестве примера Вы кинули ссылку на сравнение, в котором этот проц проигрывает в играх )))

Этот проц удовлетворяет лишь минимальным требованиям Стеллариса, как раз к заявленному в них FX6350 он очень близок по производительности, а от рекомендуемых его отделяет пропасть в 6 лет.

38 минут назад, Jamikea сказал:

Под "нормальным компом" я имел ввиду следующую конфигурацию: i7 8700/32 оперативы/1080/SSD 1Тб/внешняя ЗК. Это нормальный комп или уже нет?

Да вряд ли мало. Но вот у меня с А8 5600-к семилетней давности замедления на 800 звездах нет вообще никогда. 16 оперативы/GTX660

Вот кстати мне впервые пришла в голову мысль - может вообще от системы это как-то зависит - у меня лицензионная максимальная вин7.

Ну просто не может такого быть, чтобы мой проц подходил лучше Вашего, учитывая 5летнюю разницу между ними, должны быть какие-то объективные причины. Я не могу сказать, что в других играх у меня все супер. Архейдж подлагивает,в массовых пвп типа ущелья и даска даже на низких настройках, борда 2 на максимальных подлагивает, как-то и сравнить больше не с чем, играю только это и параходские игры. В Стелларисе было замедление на 1.9 на больших картах, не так, чтоб уж прям сильно, но ощутимо, на 2.1 было очень всё плохо, даже на карте 600, на 2.3. хорошо стало.

[Че Бурашка 1,051]

2 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

И в качестве примера Вы кинули ссылку на сравнение, в котором этот проц проигрывает в играх )))

Этот проц удовлетворяет лишь минимальным требованиям Стеллариса, как раз к заявленному в них FX6350 он очень близок по производительности, а от рекомендуемых его отделяет пропасть в 6 лет.

Эммм... Как бы так помягче сказать...

Стеллка сделана на древнем 32-битном движке... Который под 64 бита не могут нормально переделать...

[Jamikea 108]

3 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

Вот кстати мне впервые пришла в голову мысль - может вообще от системы это как-то зависит - у меня лицензионная максимальная вин7.

Винда 10 хоум.эдишн лицензия 64 бит. 

С модами играешь или нет? 

Я в другие игры практически не играю, но та же Диабла 3, Mutant Year Zero: Road to Eden, ХСОМ 2 не лагали от слова вообще. Но понятно, что там и лагать то нечему. А ну еще в Destiny 2 играл - тоже никаких проблем с производительностью. 

Для интереса сделаю замер сегодня какое реальное время у меня занимает 1 год игры на самой высокой скорости - в начале партии, например в 2230 году и в 2430. И тогда уже можно будет предметно разговаривать. Может быть для меня лагами является то, что для кого-то нормальной скоростью. Это как с фпс - для кого-то и 30 фпс в шутере отлично, а для другого меньше 100 фпс уже неиграбельно. 

зы: разрешение монитора у меня 2560 х 1440.

Изменено 05.07.2019, 09:47:25 пользователем Jamikea

[Nigmat 2,217]

32 минуты назад, Jamikea сказал:

Я в другие игры практически не играю, но та же Диабла 3, Mutant Year Zero: Road to Eden, ХСОМ 2 не лагали от слова вообще. Но понятно, что там и лагать то нечему. А ну еще в Destiny 2 играл - тоже никаких проблем с производительностью. 

Для интереса сделаю замер сегодня какое реальное время у меня занимает 1 год игры на самой высокой скорости - в начале партии, например в 2230 году и в 2430. И тогда уже можно будет предметно разговаривать. Может быть для меня лагами является то, что для кого-то нормальной скоростью. Это как с фпс - для кого-то и 30 фпс в шутере отлично, а для другого меньше 100 фпс уже неиграбельно. 

зы: разрешение монитора у меня 2560 х 1440.

Лучше поставь на ночь игру в режиме Наблюдателя (Вызови консоль в игре, введи тама слово observer и нажми enter) - и посмотри, сколько лет в игре за ночь пройдет.

[Jamikea 108]

1 час назад, Nigmat сказал:

Лучше поставь на ночь игру в режиме Наблюдателя (Вызови консоль в игре, введи тама слово observer и нажми enter) - и посмотри, сколько лет в игре за ночь пройдет.

В игре вроде год победы стоит в настройках - его можно вообще убрать? Не обращал я на это внимание. 

[AlexTheTeacher 621]

1 час назад, Jamikea сказал:

Винда 10 хоум.эдишн лицензия 64 бит. 

С модами играешь или нет? 

зы: разрешение монитора у меня 2560 х 1440.

без модов

а вот про мониторчик кстати интересно, у меня 1360 на 768, правда обосновать не могу, может ли лагать из-за этого, мне кажется все же нет, но мало ли

[Nigmat 2,217]

2 часа назад, Jamikea сказал:

В игре вроде год победы стоит в настройках - его можно вообще убрать? Не обращал я на это внимание. 

В папку игры заходим в commob\defines\00_defines.txt. Открываем Нотепадом. Там видим такой абзац (там все понятно), и ставим себе нужное число:
 

Спойлер

NGameplay = {
        GUARANTEED_COLONIES_DEFAULT = 2
        GUARANTEED_COLONIES_MIN = 0
        GUARANTEED_COLONIES_MAX = 2
    
        # These values control the mid and end game sliders in game setup
        MID_GAME_START_DEFAULT = 100
        MID_GAME_START_MAX = 400
        MID_GAME_START_MIN = 25
        END_GAME_START_DEFAULT = 200
        END_GAME_START_MAX = 800
        END_GAME_START_MIN = 50
        START_YEAR_SLIDER_INTERVAL = 25        
        VICTORY_YEAR_DEFAULT = 300
        VICTORY_YEAR_MAX = 1050
        VICTORY_YEAR_MIN = 100
        VICTORY_YEAR_SLIDER_INTERVAL = 50

Конкретно:
VICTORY_YEAR_MAX = 1050 

тут можно поставить, как я понимаю, любой число.

Изменено 05.07.2019, 14:22:06 пользователем Nigmat

[Flashsmile 28]

@Jamikea @Nigmat Зачем так сложно, просто ползунок вправо.

[Cain 1,016]

Играю на карте в 2500 звезд. Впервые на моей памяти появились жуткие тормоза, уже в 2300 году. При максимальном ускорении скорость игры 1 секунда = 1 день. Кто как решает подобную проблему?

[СУЛАРИУС 24,681]

В 19.05.2020 в 19:15, Cain сказал:

Играю на карте в 2500 звезд. Впервые на моей памяти появились жуткие тормоза, уже в 2300 году. При максимальном ускорении скорость игры 1 секунда = 1 день. Кто как решает подобную проблему?

Попытаться начать на новой версии, ибо там на прошлой был баг с активной проверкой населения на фракцию.

[Gelik AMG 1]

Хочу поделиться одним способом улучшения производительности. У меня с выходом Федерации уже в начале игры появились фризы, с трудом даже 100 лет игралось. Но тут мне попалась программа Ashampoo Core Tuner 2, бесплатная и официальная, с её помощью можно распределять работу ядер процессора и выставить приоритет программы. Так вот, я просто поставил в программе приоритет "Высокий" и игра начала летать. На данный момент в галактике 2000 попов, последняя скорость идет как по маслу. Но хочу обратить ваше внимание на то, что подобное изменение приоритета в том же диспетчере задач не давла, абсолютно никакого, прироста производительности.
Надеюсь кому то это поможет😊

[kil7ka 14]

15 часов назад, Gelik AMG сказал:

 бесплатная и официальная

На офсайте бесплатная она только на 40 дней, дальше всего 617 руб... Ну и сама прога выглядит устаревшей, последняя версия вышла лет 6 назад, и в окне показывает всего 8 потоков, хотя у меня ryzen 5 3600x 6/12. Для полноты картины, напиши какая у тебя винда и процессор

[Gelik AMG 1]

В 03.06.2020 в 23:23, kil7ka сказал:

На офсайте бесплатная она только на 40 дней, дальше всего 617 руб... Ну и сама прога выглядит устаревшей, последняя версия вышла лет 6 назад, и в окне показывает всего 8 потоков, хотя у меня ryzen 5 3600x 6/12. Для полноты картины, напиши какая у тебя винда и процессор

Windows 10, AMD FX-6350, 6 ядерный, 3.9 Гц., 8 Гб. DDR3 c частотой 1333 Гц., и видеокарта на 2 Гб.

[Patik 4,238]

Подскажите возможные танцы с бубном ради повышения производительности. 

Комп самый древний, что можете представить, собирался в 2010  году. 

[simonov-89 35,361]

10 минут назад, Patik сказал:

Подскажите возможные танцы с бубном ради повышения производительности. 

Комп самый древний, что можете представить, собирался в 2010  году. 

Только игра на самых малых галактиках, я думаю. 

[Raizel 7,022]

8 часов назад, simonov-89 сказал:

Только игра на самых малых галактиках, я думаю. 

не, можно и на средних, я думаю... если графоню в пол опустить. на старом ноуте играл и было +- приемлемо

[Basit 174]

В 29.09.2020 в 20:08, Альфарий сказал:

не, можно и на средних, я думаю... если графоню в пол опустить. на старом ноуте играл и было +- приемлемо

А я думаю что всё же опускание графона в этой игре не сильно поможет ведь весь цимес в производительности в размере галактике ибо тут в зависимости от размера в процессе игры замедляется  "течение времени" если к примеру в начале партии месяц на последней скорости будет идти 6-10 секунд то через 200 лет в галактике на 600+ систем этот месяц будет идти уже где то уже 60 секунд. А если бы дело было в графоне то фризы были бы с первых лет.

Конечно у каждого цифры будут разными в зависимости от вашей системы, но самое основное что хоть на 200 систем, хоть на 1000 систем галактика в первые годы разница будет практически не заметна, а вот с развитием большой галактике игре надо будет чаще обращаться к памяти, делать гораздо больше вычислений.

Изменено 09.01.2021, 16:59:11 пользователем Basit