Русский Национализм

[Roger Young 7,795]

Дабы поставить все точки над i и пресечь в дальнейшем выпады про фашизм, публикую идеологическую платформу русского национализма. Эта программа полностью отражает мои взгляды и я готов подписаться под ее каждым словом. Вот к чему мы стремимся и как должна выглядеть Россия, как страна здорового русского человека.

Русский НационализмНажмите здесь!

 

Мы, представители великого русского народа и других коренных народов России, собравшиеся вместе в предчувствии испытаний для нашей Родины и в желании эти испытания совместно преодолеть, чтобы сохранить и преумножить территорию, богатство, мощь и влияние России и русских, объявляем следующие основания собственной деятельности:

РУССКАЯ НАЦИЯ

Главной целью нашей деятельности является защита интересов русской политической нации (далее – русской нации).

Членом русской нации может стать каждый, вне зависимости от этнического происхождения, кто владеет русским языком, знаком с русской культурой, считает своей Родиной Россию и лоялен интересам России и русского народа. Этнические русские, выступающие против интересов России и русского народа, в том числе с оружием в руках на стороне врагов России и русских, членами русской нации не являются.

Мы боремся за возрождение России в качестве русского национального государства, служащего интересам русской нации.

Мы отстаиваем естественное и историческое право русской нации самостоятельно решать свою судьбу.

Мы выступаем за обретение русской нацией контроля над политической системой, национальным капиталом и информационными ресурсами России.

Мы считаем, что государство должно служить интересам русской нации, а не нация интересам государства.

Мы признаём русский народ государствообразующим народом России, внёсшим главный и несоизмеримый с иными народами вклад в основание, развитие и защиту русской государственности. Русский народ является основой русской нации в прошлом, настоящем и в будущем.

Мы выступаем за возрождение России в качестве единого, суверенного, самодостаточного, экономически и культурно развитого, социально-ориентированного государства.

БОЛЬШАЯ РОССИЯ

Мы боремся за восстановление прав русского народа везде, где живут русские.

Мы не признаём ни советского территориального деления, ни Беловежского договора.

Земли, на которых живут русские люди, политые кровью русских людей, должны быть в составе России. Мы выступаем за объединение России, Украины, Белоруссии, а также иных русских земель в едином общерусском государстве и превращение всей территории бывшего СССР в безусловную русскую зону влияния.

Мы поддерживаем любые усилия русских людей по объединению, откуда бы они ни исходили. Особое значение для нас имеет

национально-освободительная война в Новороссии, где русский народ с оружием в руках отстаивает своё неотъемлемое право на свободное установление своего политического статуса.

Мы боремся за обеспечение прав, свобод и интересов русских, проживающих в других государствах и страдающих от дискриминации. Россия должна стать государством-убежищем для всех русских мира, спасающихся от ущемления своих прав.

Мы разработаем и примем программы репатриации русских со всех концов света, вне зависимости от того, как русские там оказались.

Мы приложим все усилия, чтобы паспорт гражданина России стал из «метки прокажённого» предметом гордости, а покинувшие страну русские получили возможность вернуться домой.

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

Не может быть ни величия, ни процветания, ни свободы, пока права русской нации могут быть попраны в любой момент и зависят от прихоти очередного правителя.

Мы отменим все нормы законодательства, нарушающие права и свободы человека.

Мы пересмотрим Конституцию и сделаем её документом прямого действия. Мы предусмотрим в новой Конституции систему сдержек и противовесов, исключающую возможность узурпации власти в одних руках.

Мы расформируем все институты и организации, систематически нарушающие права человека, и реформируем те, которые замешаны в этих нарушениях. Мы реабилитируем и выпустим из тюрем политических заключённых, за исключением осуждённых за особо тяжкие преступления, не подлежащие амнистии без дополнительного рассмотрения.

Мы построим институты, которые встанут на защиту неотчуждаемых прав русской нации, а также каждого отдельного человека.

Мы обеспечим реальное равенство граждан перед законом. Для этого мы восстановим независимую судебную ветвь власти, ныне превратившуюся лишь в инструмент по штамповке неправосудных приговоров. Члены нации равны между собой, и не может быть великой страны с привилегированным классом «новой номенклатуры», плюющей на законы.

Порядок начинается с честных и независимых судов, распад государственности и анархия начинаются с распада судебной системы.

Мы обеспечим гражданам защиту их жизни, свободы, личной неприкосновенности, чести и достоинства.

Мы обеспечим соблюдение свободы мысли, слова, массовой информации, собраний, права граждан на объединение.

Мы вернём право на оружие, ибо только вооружённый и открыто высказывающий своё мнение гражданин является гражданином.

Мы вернём русской нации свободу политической жизни. Мы пересмотрим избирательное законодательство и обеспечим проведение выборов на всех уровнях. Мы создадим условия для политической конкуренции. Мы гарантируем равный доступ всех политических сил к газетным полосам, теле и радиоэфиру. Ни одно выборное лицо не займёт своего кресла, не пройдя публичные дебаты и не доказав избирателям своего права на власть. Мы создадим инструменты общественного контроля, исключающие фальсификацию результатов выборов.

Мы оставим потомкам в качестве неусыпного стража их прав и свобод свободную и богатую русскую нацию, готовую дать

бой любому, кто посягнёт на права её членов.

СОБСТВЕННОСТЬ

Приобретённая честным путём собственность – основа свободы и процветания русской нации и государства.

Мы гарантируем неприкосновенность собственности, приобретённой законным путём. Мы поставим на защиту прав собственности беспристрастный и независимый суд. Мы сделаем всё, чтобы честно заработанное вами могло перейти вашим детям.

Мы вернём русской нации собственность, незаконно отчуждённую в ходе, так называемой, приватизации. Раздача за

бесценок гигантских национальных активов была формой беспрецедентной по наглости и размаху коррупции, исказившей развитие рыночной экономики. Мы добьемся того, что все обстоятельства приватизации госсобственности будут расследованы, а недобросовестные участники осуждены справедливым и открытым судом.

Мы сделаем всё возможное для образования в России устойчивого и широкого среднего класса – основы любой нации.

Мы создадим в России нормальные условия для ведения любой законной экономической деятельности.

Мы максимально упростим правила ведения хозяйственной деятельности, положим конец зарегулированности и многочисленным бюрократическим препонам.

Мы примем предельно простое налоговое законодательство, создадим прозрачную систему налогового администрирования.

Мы покончим с удушающими национальную экономику коррупционным налогом, чиновничьим рейдерством, незаконным использованием административного ресурса.

Мы создадим равные условия для всех, вернём честную конкуренцию, заменим коррупционную систему «управления в ручном режиме» реально работающими институтами.

Мы покончим с теневой экономикой путём создания условий для легализации национального бизнеса, а также уничтожения этнических мафий.

Мы реформируем национальную банковскую систему и обеспечим малому и среднему бизнесу доступ к дешёвым кредитам.

Мы выступаем за развитие в России всех форм собственности и хозяйственной деятельности, исходя из географических и климатических условий страны, менталитета, а также потребностей русской нации.

[Cкрыть]

Изменено 12.05.2016, 18:46:49 пользователем Roger Young

[Zdrajca 6,555]

хватит кривляться уже. все тебе объяснили уже стопицот раз, а ты по новой. че такой тугой?

Ты нормальный?

[belogvardeec 19,052]

Я.А. Слащёв:

слова наркомана перебежавшего к большевикам меня не интересуют. Который к тому же по приговору суда чести был уволен от службы без права ношения мундира.

или может послушать Чубайса про СССР?

Изменено 13.05.2016, 20:56:56 пользователем belogvardeec

[Mr. Eco 2,334]

В первую очередь это международный документ, согласно которому Россия вышла из войны с Германией и Австро-Венгрией. Вышла побеждённой и со значительной территориальной уступкой. Вот и все. Россия проиграла эту войну и причём здесь Финляндия, если спор был о том проигрывала ли Россия войны.

Какая такая Россия? Спроси бг, скажет тебе, что Россия собирала добровольческую армию на Кубани и в Сибири для противодействия большевитскому мятежу. Налицо незнание истории России, совершенно. Тогда намечалась жесткая заруба в ГВ за судьбу России, и большевики подписывали бумажки налево и направо, чтобы найти сторонников и мобилизовать силы для борьбы с белыми. В 1919 г. РСФСР сжалась до небольшой территории вокруг Москвы и Питера, вообще могла потерпеть военное порпжение в ГВ и была бы совсем другая Россия. Вот РСФСР

Но как только разобрались с белыми, перешли в контрнаступление и в 1920 г. были уже в предместьях Варшавы, и вышли примерно к границам, которые были на фронте в ПМВ.

Изменено 13.05.2016, 20:57:25 пользователем Mr. Eco

[arctus 28]

слова наркоманов перебежавших к большевикам меня не интересуют.

или может послушать Чубайса про СССР?

Перед тем как "перебежать" он был видным деятелем БД. Чубайс какой пост занимал в СССР?

Л. Г. Корнилов:

«Я заявлял, что всегда буду стоять за то, что судьбу России должно решать Учредительное собрание, которое лишь одно может выразить державную волю русского народа. Я заявлял, что никогда не буду поддерживать ни одной политической комбинации, которая имеет целью восстановление дома Романовых, считал, что эта династия в лице её последних представителей сыграла роковую роль в жизни страны.»

В выборах приняли участие меньше 50 % избирателей. Всего было избрано 715 депутатов, из которых 370 мандатов получили правые эсеры и центристы, 175 — большевики, 40 — левые эсеры, 17 — кадеты, 15 — меньшевики, 2 — энесы и 86 — депутаты от национальных групп (эсеры 51,7 %, большевики — 24,5 %, левые эсеры — 5,6 %, кадеты — 2,4 %, меньшевики — 2,1 %).

[Zdrajca 6,555]

Какая такая Россия? Спроси бг, скажет тебе, что Россия собирала добровольческую армию на Кубани и в Сибири для противодействия большевитскому мятежу. Налицо незнание истории России, совершенно. Тогда намечалась жесткая заруба в ГВ за судьбу России, и большевики подписывали бумажки налево и направо, чтобы найти сторонников и мобилизовать силы для борьбы с белыми. В 1919 г. РСФСР сжалась до небольшой территории вокруг Москвы и Питера, вообще могла потерпеть военное порпжение в ГВ и была бы совсем другая Россия. Вот РСФСР

Но как только разобрались с белыми, перешли в контрнаступление и в 1920 г. были уже в предместьях Варшавы, и вышли примерно к границам, которые были на фронте в ПМВ.

Есть официальный документ, ратифицированный обеимисторонами. И ниипёт каких размеров территорию контролировала официальная власть

[belogvardeec 19,052]

Л. Г. Корнилов:

«Я заявлял, что всегда буду стоять за то, что судьбу России должно решать Учредительное собрание, которое лишь одно может выразить державную волю русского народа. Я заявлял, что никогда не буду поддерживать ни одной политической комбинации, которая имеет целью восстановление дома Романовых, считал, что эта династия в лице её последних представителей сыграла роковую роль в жизни страны.»

и что дальше? Что за срыв покровов?

всем известно, что Белые сражались против большевистской анархии и их русофобской политики за порядок и за то, чтобы народ выбрал бы то правительство которое хотел на честных всенародных выборах. А уж какой конкретно политики придерживался тот или иной белогвардейский солдат или офицер не столь важно.

[arctus 28]

Какая такая Россия? Спроси бг, скажет тебе, что Россия собирала добровольческую армию на Кубани и в Сибири для противодействия большевитскому мятежу. Налицо незнание истории России, совершенно. Тогда намечалась жесткая заруба в ГВ за судьбу России, и большевики подписывали бумажки налево и направо, чтобы найти сторонников и мобилизовать силы для борьбы с белыми. В 1919 г. РСФСР сжалась до небольшой территории вокруг Москвы и Питера, вообще могла потерпеть военное порпжение в ГВ и была бы совсем другая Россия. Вот РСФСР

"Как только не стремятся людишки, знающие историю исключительно по учебникам для младших классов, перевернуть всё "с ног на голову". " Гикинд

Изучи вопрос, что такое ВЦИК. "Россия собирала добровольческую армию на Кубани и в Сибири для противодействия большевитскому мятежу" особенно позабавило. Россия собирала. И совершенно случайно подписали Тильзитский мир только тогда, когда американские дивизии оказались на западном фронте. И ГВ закончилась до подписания Брестского мира, биография Каледина для мамкиных историков должна быть поучительна. То что произошло после Брестского мира называется интервенция 14 государств, да они привлекли местных коллаборационистов Деникиных и ко, бритаских офицеров Колчака и прочих японских палачей Семеновых.

и что дальше? Что за срыв покровов?

всем известно, что Белые сражались против большевистской анархии и их русофобской политики за порядок и за то, чтобы народ выбрал бы то правительство которое хотел на честных всенародных выборах. А уж какой конкретно политики придерживался тот или иной белогвардейский солдат или офицер не столь важно.

Что белые это союз либерастов, монархиздов и всякого левачья. Увы и ах. Вы же не отделяете себя от народа? Правда история с Комучем показательна. Не выдержала душа поэта Колчака демократических завоеваний февраля. Пустил под лед народных избранников.

[Mr. Eco 2,334]

Есть официальный документ, ратифицированный обеимисторонами. И ниипёт каких размеров территорию контролировала официальная власть

Колчак никакого мира с Германией не подписывал .

"Как только не стремятся людишки, знающие историю исключительно по учебникам для младших классов, перевернуть всё "с ног на голову". " Гикинд

Изучи вопрос, что такое ВЦИК. "Россия собирала добровольческую армию на Кубани и в Сибири для противодействия большевитскому мятежу" особенно позабавило. Россия собирала. И совершенно случайно подписали Тильзитский мир только тогда, когда американские дивизии оказались на западном фронте. И ГВ закончилась до подписания Брестского мира, биография Каледина для мамкиных историков должна быть поучительна. То что произошло после Брестского мира называется интервенция 14 государств, да они привлекли местных коллаборационистов Деникиных и ко, бритаских офицеров Колчака и прочих японских палачей Семеновых.

Я просто говорю что есть разные точки зрения, твоя понятна.

Изменено 13.05.2016, 21:15:06 пользователем Mr. Eco

[belogvardeec 19,052]

Что белые это союз либерастов, монархиздов и всякого левачья. Увы и ах. Вы же не отделяете себя от народа? Правда история с Комучем показательна. Не выдержала душа поэта Колчака демократических завоеваний февраля. Пустил под лед народных избранников.

Белые это прежде всего патриоты России. А политических взглядов на устройство страны могут разных придерживаться. Вот и всё. В этом главное отличие от красных, для которых Россия это тьфу, а главное свои амбиции, политика, космополитизм, мировая революция и еще черт знает что, а Россия так поле для экспериментов и возможностей.

[arctus 28]

Белые это прежде всего патриоты России. А политических взглядов на устройство страны могут разных придерживаться. Вот и всё. В этом главное отличие от красных, для которых Россия это тьфу, а главное свои амбиции, политика, космополитизм, мировая революция и еще черт знает что, а Россия так поле для экспериментов и возможностей.

Патриоты России? Что на это скажет член к25?

Интересен и такой вопрос. Большевиков до сих пор обвиняют в «торговле Родиной»: мол, суки такие, отдали в Бресте немцам гигантские территории, и все только ради того, чтобы сохранить власть. Оправдано ли расплачиваться территориями за возможность сохранить власть? Давайте рассмотрим альтернативы: при невозможности ведения войны (армия-то развалилась) она будет неизбежно проиграна и в результате прекратит существование Россия целиком. Вести войну страна могла только при помощи союзников по Антанте, которых проантантовское крыло большевиков уже всячески зазывало в Россию. Но чем англо-американо-японо-французская оккупация лучше немецкой? В любом случае Россия, как государственный субъект, переставала существовать.

Теперь вспомним, что англосаксы планировали расчленение Российской империи по той же схеме, что раздел Австро-Венгрии и Османской империи. Оккупация «для защиты русских от германских агрессоров» - непременное условие выполнения программы. Кстати, выходит, что «патриоты»-белые под лозунгами «единой и неделимой», подмахивая Антанте, реально способствовали разделу страны, а «космополиты»-красные, раздающие территории направо-налево, под шелест разговоров про самоопределение народов осуществили пересборку империи.

Кунгуров

Британский военнослужащий Колчак прослезился на допросе:

Алексеевский. Каково было ваше принципиальное отношение к интервенции раньше, чем вы ее увидели во Владивостоке?

Колчак. В принципе я был против нее.

Алексеевский. Все-таки можно быть в принципе против известной меры, но допускать ее на практике, потому что другого выхода нет. Вы считали ли, что несмотря на то, что интервенция нежелательна, к ней все-таки можно прибегнуть?

Колчак. Я считал, что эта интервенция, в сущности говоря, закончится оккупацией и захватом нашего Дальнего Востока [145] в чужие руки. В Японии я убедился в этом. Затем я не мог относиться сочувственно к этой интервенции в виду позорного отношения к нашим войскам и унизительного положения всех русских людей и властей, которые там были. Меня это оскорбляло. Я не мог относиться к этому доброжелательно. Затем самая цель и характер интервенции носила глубоко оскорбительный характер: — это не было помощью России, — все это выставлялось, как помощь чехам, их благополучному возвращению, и в связи с этим все получало глубоко оскорбительный и глубоко тяжелый характер для русских. Вся интервенция мне представлялась в форме установлений чужого влияния на Дальней Востоке.

Деникин отплывает из Севастополя на английском эсминце, затем уже с почетом на дрендоуте до мозерленда бриташки, а Врангель тем временем приплывает в Севастополь на английском военном корабле "Император Индии". Патриоты. Колчак кстати на каком корабле во Владивосток приплыл?

Изменено 13.05.2016, 23:14:10 пользователем arctus

[belogvardeec 19,052]

Патриоты России? Что на это скажет член к25?

Кунгуров

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ничего бы белые в случае победы никому бы не отдали. Это ясно. Иностранные войска не принимали участия в боевых действиях против большевиков. Какая нахрен интервенция???

Колчак прослезился на допросе:

на допросе. т.е. писали большевики. Они могли, что угодно написать. Хрен проверишь.

Деникин отплывает из Севастополя на английском эсминце, затем уже с почетом на дрендоуте до мозерленда бриташки, а Врангель тем временем приплывает в Севастополь на английском военном корабле "Император Индии". Патриоты. Колчак кстати на каком корабле во Владивосток приплыл?

смотри-ка, большевички пеняют белым английскими дредноутами) смех) А сами то по швейцарям всяким, англиям тем же штаны протирали, да и во время войны через территорию врага в опломбированном вагоне были заброшены в Петроград как группа диверсантов. Как говорится "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!") ахахах)

[Volchenock 2,998]

Самое смешное что большевики во многом победили благодаря английскому оружию, те же знаменитые тачанки с английскими пулеметами. Или Муба считает что пятимиллионная армия большевиков оружие получила от духа Карла Маркса?

Изменено 13.05.2016, 23:48:27 пользователем Volchenock

[verwaq 941]

Класс тема. Давно пора перепись дэбилов провести.

[Volchenock 2,998]

Класс тема. Давно пора перепись дэбилов провести.

Каждый человек по своему талантлив. Я уверен что у БГ и Мубы есть свои таланты.

[verwaq 941]

Каждый человек по своему талантлив. Я уверен что у БГ и Мубы есть свои таланты.

Не, тут другое. И не только у них.

[arctus 28]

ничего бы белые в случае победы никому бы не отдали. Это ясно. Иностранные войска не принимали участия в боевых действиях против большевиков. Какая нахрен интервенция???

на допросе. т.е. писали большевики. Они могли, что угодно написать. Хрен проверишь.

смотри-ка, большевички пеняют белым английскими дредноутами) смех) А сами то по швейцарям всяким, англиям тем же штаны протирали, да и во время войны через территорию врага в опломбированном вагоне были заброшены в Петроград как группа диверсантов. Как говорится "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!") ахахах)

Может ознакомишь школьников с подписанными документами? Аргумент "это ясно" даже для дибиловатых юнкеров будет не достаточным.

Договор

Врангель обязуется:

1. Признать все обязательства России и ее городов по отношению к Франции с приоритетом и уплатой процентов на проценты.

2. По сведениям Советского Правительства Франция конвертирует все русские долги и новый 6 1/2 0/0 заем, с частичным годовым погашением, на протяжении 35 лет.

3. Уплата процентов и ежегодного погашения гарантируется:

а) передачей Франции права эксплуатации всех железных дорог Европейской России на известный срок;

б) передачей Франции права взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Черного и Азовского морей; в) предоставлением в распоряжение Франции излишка хлеба на Украине и в Кубанской области в течение известного количества лет, при чем за исходную точку берется довоенный экспорт; г) предоставлением в распоряжение Франции трех четвертей добычи нефти и бензина на известный срок, при чем в основание кладется добыча довоенного времени; д) передачей четвертой части добытого угля в Донецком Районе в течение известного количества лет. Указанный срок будет установлен специальным соглашением, еще не выработанным.

Пункты б, в и д вступают в силу немедленно по занятии войсками ген. Врангеля соответствующих территорий. Суммы, вырученные благодаря экспорту сырья, имеют быть использованы для уплаты процентов по старым долгам.

4. При русских министерствах финансов, торговли и промышленности в будущем учреждаются официальные французские финансовые и коммерческие канцелярии, права которых должны быть установлены специальным договором.

5. Франция берет на себя задачу восстановления русских оружейных и снарядных заводов, при чем в первую очередь вооружается новая армия. Франция и Россия заключают наступательный и оборонительный союз, сроком на 20 лет.

* * *

Этот документ был опубликован в английской газете «Daily Herald» от 30/VIII 1920 г.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Иностранные войска принимали участие в боевых действиях. Уже дошли до отрицания интервенции.

Его допрашивали 2 правых эсера и один меньшевик. Все трое не питали больших симпатий к большевикам, но и это не главное впервые эти протоколы были опубликованы в 1994 году.

Опломбированные вагоны, их было несколько и дрендоут одно и тоже. Вообще-то эти "диверсанты" из Швейцарии транзитом переехали в Швецию, нейтральную страну и по согласию временного правительства. Где здесь акт национальной измены?

Самое смешное что большевики во многом победили благодаря английскому оружию, те же знаменитые тачанки с английскими пулеметами. Или Муба считает что пятимиллионная армия большевиков оружие получила от духа Карла Маркса?

фейспалм

[Volchenock 2,998]

фейспалм

Советская историография оставила нам в наследство целый букет штампов-мифов о наших «союзниках» по Антанте:

♦ миф первый: была осуществлена иностранная интервенция, направленная на свержение советской власти;

♦ миф второй: «союзные» правительства в Гражданской войне поддерживали белых и предоставляли им огромную помощь.

В современном «антисоветском» изложении картина получится несколько другой:

♦ миф третий: в Гражданской войне «союзники» поддерживали хороших белых;

♦ миф четвертый: плохих красных поддерживали немцы.

И «новые» и «старые» мифы одинаково далеки от действительности. Возьмем, к примеру, сегодняшнее выпячивание тезиса о поддержке большевиков Германией. Если тупо принять его на веру, далее вырисовывается незамысловатая схема: немцы плохие, а англичане и французы, не помогающие красным, — хорошие. Просто и ясно. Собственно, для этого несложного умозаключения вся ложь о Гражданской войне и выстраивалась. Советская схема от современной отличалась незначительными деталями. Откройте любой наш учебник до 1985 года, и вы прочитаете, что в Гражданской войне и «союзники», и немцы поддерживали плохих белых, а хорошие красные умудрились всех их разбить исключительно передовым марксистским учением под руководством мудрой коммунистической партии. Что ж, будем разбираться.

Начнем с мифа первого: была осуществлена иностранная интервенция, направленная на свержение советской власти. Для прояснения ситуации обратимся к первоисточникам: «В продолжение трех лет на территории России были армии английская, французская, японская. Без сомнения, что самого ничтожного напряжения сил этих трех держав было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами».

Это формулировка Ленина. Спорить с Ильичем сложно — он прав на все сто процентов. В несколько недель можно было англичанам и французам большевистскую революцию задушить. Но тогда на карте мира вновь появилась бы большая Россия. Тогда не было бы Гражданской войны. Не разрушились заводы, не были бы уничтожены тысячи километров железнодорожных путей, сотни мостов. Остались живыми миллионы русских людей, родились бы еще миллионы младенцев, и по сию пору народ великой страны был бы единым и неделимым. Цели британской разведки были диаметрально противоположными...

Сложно поверить, но иностранная интервенция, которая началась в России, как нас уверяют официальные историки, для свержения советской власти, стартовала но «призыву» и с легкой руки Льва Давыдовича Троцкого. Первыми удостоились чести принять британских солдат наши северные порты. Собственно говоря. Мурманский порт и Мурманская железная дорога были построены в 1916 году для поставок в Россию военного снаряжения и материалов из Британии и Франции. К моменту выхода России из войны с Германией в портах Мурманска и Архангельска скопились миллионы тонн военных грузов. Именно наличие этой военной амуниции давало «союзникам» прекрасный официальный повод для вмешательства в дела России.

Ленин, лавируя между Антантой и немцами, выбирает второе — вариант сотрудничества. Для соблюдения внешнего приличия большевистские власти разыграли появление на русской земле «союзных» войск, как спектакль. Все уже было договорено на закулисных переговорах, но сам Петроград не мог просто пригласить интервентов — это было бы уже слишком. В Мурманске в тот момент правил Совдеп, председателем которого был бывший докер Алексей Юрьев. Когда маршал Маннергейм при помощи немцев разбил финских большевиков, возникла теоретическая возможность нападения финнов и германцев на Мурманск. 1 марта 1918 года Юрьев телеграфировал в Петроград о сложившейся ситуации и сообщил, что британский адмирал Кемп предлагает любую помощь, включая военные силы, для отражения возможного нападения германцев на порт. Теперь ситуация была другая — товарищи на местах просят поддержки. В ответ товарищ Троцкий дает указание Юрьеву «принять любое содействие союзных миссий».

На рейде Мурманска уже с 1915 года находились британские линкор, крейсер и шесть тральщиков — они сопровождали пароходы с военными грузами, поставлявшимися России. Высадка десанта не представляла никаких трудностей, фактически британцам надо было просто сойти с палубы на берег.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[arctus 28]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

фейспалм2 Автор Стариков Н. В.

«В продолжение трех лет на территории России были армии английская, французская, японская. Без сомнения, что самого ничтожного напряжения сил этих трех держав было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами».

где неудобное продолжение?

"И если нам удалось удержать это нападение, то лишь разложе­нием во французских войсках, начавшимся брожением у англичан и японцев."

Спорить с Николаем Стариковым действительно сложно.

здесь, как развивался "спектакль" Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

сомневаюсь правда, что ты осилишь.

2 июля 1918 в газете «Известия ВЦИК» было опубликовано краткое оповещение, что «председатель Мурманского Совдепа Юрьев, перешедший на сторону англо-французских империалистов и участвующий во враждебных действиях против Советской Республики, объявляется врагом народа и становится вне закона» (подписи: Ленин, Троцкий).

[László 559]

Доказывается присутствие, а не отсутствие.

Один пассаж про 200 лет оккупации чего стоит. В реальности, на оккупированной территории гражданство всем не выдают, оккупированные территории грабят, а не застраивают. Но ты эту реальность успешно заборол.

Ты явно не в курсе истории Скандинавии и острой любви местных аборигенов друг к другу. Главное же отличие их от тебя в том, что у них есть, что предъявить, окромя собственной самости.

Каких конкретно особенности белорусской культуры лишены дети? В стране запрещен белорусский язык? Госаппарат отказывается принимать заявления на белорусском?

Я ж говорю, вы подменяете решение реальных проблем выдуманными.

Вот ваша реальная проблема, а не то, что до сих пор не забрали у русского статус государственного. А проистекает она из-за того, что упоротая оппозиция выясняет, кто из них больше не_русский белорус, вместо того, чтобы объединиться, победить на выборах и двигать куда-то экономику страны и саму страну. А там, глядишь, и своя культура появится и не надо будет никому ничего доказывать.

Ну да. Очень важно подставить жопу Западу, рассказать, какая ошибка наше прошлое и выяснить, кто более демократичен. Реальные проблемы побоку.

Да-да. Нельзя воспринимать свое прошлое, как оно есть. Казалось, были в ВКЛ православные селюки, ну и хрен бы с ним, все были когда-то убогими селюками. Но нет, очень важно придумать себе красивое прошлое, поближе к текущей политической ситуации. Кто у нас там в Евросоюзе? Литва? Значит мы с литовцами всю историю были, а русские побоку, мы с ними не дружим. Вот прям наша кокозиция, один в один.

То есть, когда ты заявил, что Россия оккупировала Беларусь - это ты не залез в нашу историю?

Ну ок, каждому объяснять запариться можно.

А вы что свет цивилизации принесли, никого не убивали и не грабили? мда.

Ты так уверен в том что мне нечего предъявить, ну правильно еврей из России знает лучше меня обо мне)

Если что, то отказывается. Есть ли в стране университет на мове?

Еще один нельфист, победить на выборах в РБ, ой лол Очень жаль, что возможность упустили убрать русский язык. Хотя я и не против него.

Ну никто же не говорит, что не было селюков и не важно к какой конфессии они принадлежали. Ты так говоришь как будто мы у вас вашу историю крадем или навязываем свою. Вот только все наоборот. Тебя послушать так мы всегда были холопьем, пока не пришли бравые московиты и всех не освободили. И все построили и язык нам подарили.

Причем тут ваша история? Ты что беларусом стал вдруг? Я ж про нашу говорю, а не про русскую.

Изменено 14.05.2016, 08:03:18 пользователем Jagiellon

[László 559]

Финляндияненаш,Польшаненанаш,Прибалтиканенаш.

Эксперт в борьбе с большевиками