Русский Национализм

[Roger Young 7,788]

Дабы поставить все точки над i и пресечь в дальнейшем выпады про фашизм, публикую идеологическую платформу русского национализма. Эта программа полностью отражает мои взгляды и я готов подписаться под ее каждым словом. Вот к чему мы стремимся и как должна выглядеть Россия, как страна здорового русского человека.

Русский НационализмНажмите здесь!

 

Мы, представители великого русского народа и других коренных народов России, собравшиеся вместе в предчувствии испытаний для нашей Родины и в желании эти испытания совместно преодолеть, чтобы сохранить и преумножить территорию, богатство, мощь и влияние России и русских, объявляем следующие основания собственной деятельности:

РУССКАЯ НАЦИЯ

Главной целью нашей деятельности является защита интересов русской политической нации (далее – русской нации).

Членом русской нации может стать каждый, вне зависимости от этнического происхождения, кто владеет русским языком, знаком с русской культурой, считает своей Родиной Россию и лоялен интересам России и русского народа. Этнические русские, выступающие против интересов России и русского народа, в том числе с оружием в руках на стороне врагов России и русских, членами русской нации не являются.

Мы боремся за возрождение России в качестве русского национального государства, служащего интересам русской нации.

Мы отстаиваем естественное и историческое право русской нации самостоятельно решать свою судьбу.

Мы выступаем за обретение русской нацией контроля над политической системой, национальным капиталом и информационными ресурсами России.

Мы считаем, что государство должно служить интересам русской нации, а не нация интересам государства.

Мы признаём русский народ государствообразующим народом России, внёсшим главный и несоизмеримый с иными народами вклад в основание, развитие и защиту русской государственности. Русский народ является основой русской нации в прошлом, настоящем и в будущем.

Мы выступаем за возрождение России в качестве единого, суверенного, самодостаточного, экономически и культурно развитого, социально-ориентированного государства.

БОЛЬШАЯ РОССИЯ

Мы боремся за восстановление прав русского народа везде, где живут русские.

Мы не признаём ни советского территориального деления, ни Беловежского договора.

Земли, на которых живут русские люди, политые кровью русских людей, должны быть в составе России. Мы выступаем за объединение России, Украины, Белоруссии, а также иных русских земель в едином общерусском государстве и превращение всей территории бывшего СССР в безусловную русскую зону влияния.

Мы поддерживаем любые усилия русских людей по объединению, откуда бы они ни исходили. Особое значение для нас имеет

национально-освободительная война в Новороссии, где русский народ с оружием в руках отстаивает своё неотъемлемое право на свободное установление своего политического статуса.

Мы боремся за обеспечение прав, свобод и интересов русских, проживающих в других государствах и страдающих от дискриминации. Россия должна стать государством-убежищем для всех русских мира, спасающихся от ущемления своих прав.

Мы разработаем и примем программы репатриации русских со всех концов света, вне зависимости от того, как русские там оказались.

Мы приложим все усилия, чтобы паспорт гражданина России стал из «метки прокажённого» предметом гордости, а покинувшие страну русские получили возможность вернуться домой.

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

Не может быть ни величия, ни процветания, ни свободы, пока права русской нации могут быть попраны в любой момент и зависят от прихоти очередного правителя.

Мы отменим все нормы законодательства, нарушающие права и свободы человека.

Мы пересмотрим Конституцию и сделаем её документом прямого действия. Мы предусмотрим в новой Конституции систему сдержек и противовесов, исключающую возможность узурпации власти в одних руках.

Мы расформируем все институты и организации, систематически нарушающие права человека, и реформируем те, которые замешаны в этих нарушениях. Мы реабилитируем и выпустим из тюрем политических заключённых, за исключением осуждённых за особо тяжкие преступления, не подлежащие амнистии без дополнительного рассмотрения.

Мы построим институты, которые встанут на защиту неотчуждаемых прав русской нации, а также каждого отдельного человека.

Мы обеспечим реальное равенство граждан перед законом. Для этого мы восстановим независимую судебную ветвь власти, ныне превратившуюся лишь в инструмент по штамповке неправосудных приговоров. Члены нации равны между собой, и не может быть великой страны с привилегированным классом «новой номенклатуры», плюющей на законы.

Порядок начинается с честных и независимых судов, распад государственности и анархия начинаются с распада судебной системы.

Мы обеспечим гражданам защиту их жизни, свободы, личной неприкосновенности, чести и достоинства.

Мы обеспечим соблюдение свободы мысли, слова, массовой информации, собраний, права граждан на объединение.

Мы вернём право на оружие, ибо только вооружённый и открыто высказывающий своё мнение гражданин является гражданином.

Мы вернём русской нации свободу политической жизни. Мы пересмотрим избирательное законодательство и обеспечим проведение выборов на всех уровнях. Мы создадим условия для политической конкуренции. Мы гарантируем равный доступ всех политических сил к газетным полосам, теле и радиоэфиру. Ни одно выборное лицо не займёт своего кресла, не пройдя публичные дебаты и не доказав избирателям своего права на власть. Мы создадим инструменты общественного контроля, исключающие фальсификацию результатов выборов.

Мы оставим потомкам в качестве неусыпного стража их прав и свобод свободную и богатую русскую нацию, готовую дать

бой любому, кто посягнёт на права её членов.

СОБСТВЕННОСТЬ

Приобретённая честным путём собственность – основа свободы и процветания русской нации и государства.

Мы гарантируем неприкосновенность собственности, приобретённой законным путём. Мы поставим на защиту прав собственности беспристрастный и независимый суд. Мы сделаем всё, чтобы честно заработанное вами могло перейти вашим детям.

Мы вернём русской нации собственность, незаконно отчуждённую в ходе, так называемой, приватизации. Раздача за

бесценок гигантских национальных активов была формой беспрецедентной по наглости и размаху коррупции, исказившей развитие рыночной экономики. Мы добьемся того, что все обстоятельства приватизации госсобственности будут расследованы, а недобросовестные участники осуждены справедливым и открытым судом.

Мы сделаем всё возможное для образования в России устойчивого и широкого среднего класса – основы любой нации.

Мы создадим в России нормальные условия для ведения любой законной экономической деятельности.

Мы максимально упростим правила ведения хозяйственной деятельности, положим конец зарегулированности и многочисленным бюрократическим препонам.

Мы примем предельно простое налоговое законодательство, создадим прозрачную систему налогового администрирования.

Мы покончим с удушающими национальную экономику коррупционным налогом, чиновничьим рейдерством, незаконным использованием административного ресурса.

Мы создадим равные условия для всех, вернём честную конкуренцию, заменим коррупционную систему «управления в ручном режиме» реально работающими институтами.

Мы покончим с теневой экономикой путём создания условий для легализации национального бизнеса, а также уничтожения этнических мафий.

Мы реформируем национальную банковскую систему и обеспечим малому и среднему бизнесу доступ к дешёвым кредитам.

Мы выступаем за развитие в России всех форм собственности и хозяйственной деятельности, исходя из географических и климатических условий страны, менталитета, а также потребностей русской нации.

[Cкрыть]

Изменено 12.05.2016, 18:46:49 пользователем Roger Young

[belogvardeec 18,814]

И беларусы с вами в одном государстве живут и нет никакой РБ?)

Хотели по всем вашим данным большинство людей сохранения совка, а он тютю)

Большинство не роляет. Решило меньшинство при власти.

[NeRu 900]

Ты свой (русский) народ забыл и предал, выбрав вместо своей истинной идентичности глупые иллюзии, созданные врагами твоего народа. Глупец.

Некоторые вместо борьбы выбирают банку варенья. Это твой случай. Только потом не скули, когда тебя наши враги ткнут мордой в грязь и укажут твое истинное место и происхождение.

Не существовавший финский народ выбрал банку варенья сто лет назад, вы туда теперь клубнику радостно скачите собирать.

К этим походу, скоро радостно будете скребтись у границы чтоб картошку покопать..

Изменено 14.05.2016, 17:04:18 пользователем NeRu

[belogvardeec 18,814]

Не существовавший финский народ выбрал банку варенья сто лет назад, вы туда теперь клубнику радостно скачите собирать.

К этим походу, скоро радостно будете скребтись у границы чтоб картошку покопать..

мечтай. я когда-то говорил про несуществовавший финский народ?

там на западе все знают цену вашей белорусскости и украиностости. Цена эта 30 сребренников.

Изменено 14.05.2016, 17:06:58 пользователем belogvardeec

[NeRu 900]

мечтай. я когда-то говорил про несуществовавший финский народ?

Ну может ты не успел сказать, но наверняка мечтаешь, просто стесняешься.

[belogvardeec 18,814]

У этой "очередной фальшивки" не удобной для бднутых есть адрес и фамилия «Антанта и Врангель». Сборник статей, вып. I, стр. 25—26. Ну например по Врангелю из статьи Н. Романова с монархического сайта Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. автор с большой симпатией пишет о Врангеле и как это у вас обычно и бывает проговаривается:

Колчак в своем ответном письме Верховному совету Антанты выразил готовность принять ряд условий союзников. 12 июля Англия, Франция, США и Италия признали ответ Колчака удовлетворительным и подтвердили еще раз свою готовность помочь ему.

Единая и неделимая?

ну где там про признание частей России отдельными образованиями? "Колчак выразил готовность принять ряд условий союзников" - каких именно не указывается. Да и мне как-то непринципиально какой политической идеологии придерживались те кто Колчака расстреливал - большевики-меньшевики. Для меня это такие же враги России - красные. По твоему и царя расстреляли эсэры без ведома Ленина удачи тебе в параллельной реальности.)

И что там Колчак им напел (и напел ли) за пару дней до того как его окунули в ледяную прорубь мне неведомо. Да и не интересно. На дыбе что человек только не скажет.

И не надо скакать от Врангеля к Колчаку. Мы то Врангеля обсуждаем то вдруг Колчак уиноват. Ты уж определись по теме. А то как шавка то тут клок выдерешь, то перебежишь там укусишь, всё норовишь белых опорочить, выставить белое черным, а не получается, злишься, гавкаешь, понимаю) Но придерживайся русла дискуссии. По теме - ни у Колчака, ни у Врангеля, ни у Деникина ты не найдешь факта признания каких-то частей России отдельными государствами. Это какбэ факт. Поди утрись. А за Ленина Брестский мир - документ. Факт. "Хитрый план" же, да?))) Не говоря уже об остальном всём.

Деникин и Юденич, обычные полевые командиры бандформирований с ними договоров никаких не заключали, не та величина. Военнослужащий Великобритании Колчак таки успел отметится.

Полевые командиры засели в Кремле во главе с Лениным. Троцкий, Сталин. А белых весь мир признавал законной российской властью, в то время как красных никто. Опять же утрись этим фактом.

Ледяной поход Корнилова во время наступления немцев на Петроград. Патриоты?

конечно. Поход против убийц и изменников Родины.

Подрывная работа на фронте в ПМВ. Патриоты? Братание с врагом. Патриоты? Желание успехов в войне врагам России. Патриоты?

Во-первых, то что ты меня просишь привести я не утверждал, мною было сказано, что интервенты вели боевые действия с большевиками.

ок. ну и какие же? давай вместе посмеемся)

Уже Стариков эту цитату приводил, как обычно упустив по-воровски ее продолжение. Белые ныли да, что им мало помогают, ведь они национальная сила, которая опирается на русский народ, а не на иностранную помощь.

А в чем собсно "помощь" заключалась особо? За всю т.н. "помощь" белые с лихвой расплачивались. Деньгами, золотом, провизией, товарами и т.д.

Спросим Деникина и Врангеля об "интервенции":

Генерал Деникин об этом говорит так: "Главным источником снабжения до февраля 1919 года были захватываемые нами большевистские запасы". Ему вторит барон Врангель: "Снабжение армии было чисто случайное, главным образом за счет противника". "Недостаток патронов принимал иногда катастрофические размеры, — пишет Деникин. — Обмундирование — одни обноски..." (интервенция!, напомним чейтателю))."От союзников, вопреки установившемуся мнению, мы не получили ни копейки", — Деникин.

Еще об "интервенции на стороне белых":

Вот во второй половине сентября 1919 года "союзники" быстро эвакуируются с Русского Севера. Как вы думаете, что сделали англичане с многочисленными военными запасами, скопившимися на пирсах северных портов, ради которых они якобы и высаживались в России?

Перед уходом из Мурманска и Архангельска "союзники", вместо того чтобы передать запасы и снаряды белым, утопили все снаряжение. "Были сожжены или брошены в воду автомобили, аэропланы, снаряды, патроны, топливо и большое количество всякого обмундирования, то есть все то, в чем так нуждались русские войска".

Первая мировая война закончилась. У "союзников" осталось много амуниции и разных военных мелочей, полезных только во время боевых действий. Деникин просит передать это ненужное имущество ему. Ответ отрицательный: "Французы не пожелали предоставить нам огромные запасы, свои и американские, оставшиеся после войны и составлявшие стеснительный хлам, не окупавший расходов на его хранение и подлежавший спешной ликвидации".

Вся "союзная помощь" — это не помощь в обычном человеческом смысле, а ПРИОБРЕТЕНИЕ! Все поставки покупаются за деньги или меняются на сырье, которым богата Россия.

Генерал Деникин мягко пишет в своих мемуарах, говоря о Франции: "В итоге мы не получили от неё реальной помощи: ни твердой дипломатической поддержкой... ни кредитом, ни снабжением".

А на закусочку в пику нашим змагарным украм, я приведу отрывок из дневников генерала Дроздовского:

"Странные отношения у нас с немцами: точно признанные союзники, содействие, строгая корректность, в столкновениях с украинцами — всегда на нашей стороне, безусловное уважение...

Мы платим строгой корректностью".

муба - для меня это никак не очерняет Белую Гвардию, скорее наоборот.

Изменено 14.05.2016, 18:00:35 пользователем belogvardeec

[arctus 28]

ну где там про признание частей России отдельными образованиями? "Колчак выразил готовность принять ряд условий союзников" - каких именно не указывается. Да и мне как-то непринципиально какой политической идеологии придерживались те кто Колчака расстреливал - большевики-меньшевики. Для меня это такие же враги России - красные. По твоему и царя расстреляли эсэры без ведома Ленина удачи тебе в параллельной реальности.)

Финляндия, Прибалтика, Польша, Закавказье.. мало? Эти враги России воевали на стороне белых. Спасибо, что признался белые предатели России. Нет зачем расстрелял совет какой-то там губернии, а в стране в тот момент была советская власть. Это не по моему, а по мнению генеральной прокуратуры РФ и лично следователя по особо важным делам, монархического мировоззрения. Удачи, да.

И что там Колчак им напел (и напел ли) за пару дней до того как его окунули в ледяную прорубь мне неведомо. Да и не интересно. На дыбе что человек только не скажет.

Да тебе вообще ничего не важно, кроме узколобых статеек о РКМП.

И не надо скакать от Врангеля к Колчаку. Мы то Врангеля обсуждаем то вдруг Колчак уиноват. Ты уж определись по теме. А то как шавка то тут клок выдерешь, то перебежишь там укусишь, всё норовишь белых опорочить, выставить белое черным, а не получается, злишься, гавкаешь, понимаю) Но придерживайся русла дискуссии. По теме - ни у Колчака, ни у Врангеля, ни у Деникина ты не найдешь факта признания каких-то частей России отдельными государствами. Это какбэ факт. Поди утрись. А за Ленина Брестский мир - документ. Факт. "Хитрый план" же, да?))) Не говоря уже об остальном всём.

Почему нельзя, они не лидеры БД? Что опять что-то не удобное вскрылось? Я все ваше движение считаю коллаборационистами. Простой вопрос: патриотично ли призывать и пользоваться помощью иностранных держав во внутригражданском конфликте? Опять гиена завыла? Факты приведены выше, твое "мнение" действительно для истории ничего не стоит. Что там предательского в мирном договоре проигравшей стороны? Поговори и о остальном.

Полевые командиры засели в Кремле во главе с Лениным. Троцкий, Сталин. А белых весь мир признавал законной российской властью, в то время как красных никто. Опять же утрись этим фактом.

Этих "полевых командиров" выбрали советские съезды солдатов и рабочих депутатов, кто выбирал деникиных история умалчивает. Очередная ложь, признали только одного Врангеля. Утрись.

конечно. Поход против убийц и изменников Родины.

Подрывная работа на фронте в ПМВ. Патриоты? Братание с врагом. Патриоты? Желание успехов в войне врагам России. Патриоты?

Предатели, которые ударили в спину родине.

Пруффы. Подрывная работа задокументированная это генерал Алексеев, который арестовал императора, и Корнилов который арестовал императрицу. Утрись это факты. И еще одна ложь, желали поражения всем участникам войны, это одна была обще европейская позиция. Утрись.

ок. ну и какие же? давай вместе посмеемся)

Например на севере Мурманск, Архангельск, на юге Одесса, чехославацким корпусом руководила военная миссия Франции. А теперь можешь смеяться.

А в чем собсно "помощь" заключалась особо? За всю т.н. "помощь" белые с лихвой расплачивались. Деньгами, золотом, провизией, товарами и т.д.

Каким золотом и деньгами могли расплачиваться нищие белые?

Спросим Деникина и Врангеля об "интервенции":

Генерал Деникин об этом говорит так: "Главным источником снабжения до февраля 1919 года были захватываемые нами большевистские запасы". Ему вторит барон Врангель: "Снабжение армии было чисто случайное, главным образом за счет противника". "Недостаток патронов принимал иногда катастрофические размеры, — пишет Деникин. — Обмундирование — одни обноски..." (интервенция!, напомним чейтателю))."От союзников, вопреки установившемуся мнению, мы не получили ни копейки", — Деникин.

фейспалм

"Слово взял и генерал Краснов:

— Да, господа! Добровольческая армия чиста и непогрешима. А я, донской атаман, своими грязными руками беру немецкие снаряды и патроны, омываю их в волнах тихого Дона и чистенькими передаю Добровольческой армии! "Деникин постеснялся об этом сообщить внимательному читателю. Но далее Деникин повествует о интервенции, от которой " мы не получили ни копейки" по версии БГ:

С начала 1919 года, после ухода немцев из Закавказья, нам удалось получить несколько транспортов артиллерийских и инженерных грузов из складов Батума, Карса, Трапезунда. А с февраля начался подвоз английского снабжения. Недостаток в боевом снабжении с тех пор мы испытывали редко[62].

Очерки русской смуты. Деникин

и далее:

Собственным попечением наши органы снабжения заготовляли совершенно ничтожную часть потребности.

по версии БГ же "За всю т.н. "помощь" белые с лихвой расплачивались." Особое внимание на" т.н. помощь".

Еще об "интервенции на стороне белых":

Вот во второй половине сентября 1919 года "союзники" быстро эвакуируются с Русского Севера. Как вы думаете, что сделали англичане с многочисленными военными запасами, скопившимися на пирсах северных портов, ради которых они якобы и высаживались в России?

Перед уходом из Мурманска и Архангельска "союзники", вместо того чтобы передать запасы и снаряды белым, утопили все снаряжение. "Были сожжены или брошены в воду автомобили, аэропланы, снаряды, патроны, топливо и большое количество всякого обмундирования, то есть все то, в чем так нуждались русские войска".

Генерал Деникин мягко пишет в своих мемуарах, говоря о Франции: "В итоге мы не получили от неё реальной помощи: ни твердой дипломатической поддержкой... ни кредитом, ни снабжением".

да-да.

для меня это никак не очерняет Белую Гвардию, скорее наоборот.

Типичный Бандеровец.

[belogvardeec 18,814]

Финляндия, Прибалтика, Польша, Закавказье.. мало? Эти враги России воевали на стороне белых.

нет. это ложь.

Спасибо, что признался белые предатели России. Нет зачем расстрелял совет какой-то там губернии,

бредишь? ну-ну.

зачем расстреляли кронштадт? Зачем разогнали учредительное собрание? Ну и т.д.

Да тебе вообще ничего не важно, кроме узколобых статеек о РКМП.

по факту то чё?

Я все ваше движение считаю коллаборационистами.

А я ваше предателями и иудами. дальше че?

Простой вопрос: патриотично ли призывать и пользоваться помощью иностранных держав во внутригражданском конфликте?

что это за "помощь" рассказано выше. А вообще это из разряда - патриотично ли пользоваться помощью союзников? К тому же белые (в т.ч. и Врангель) всегда всячески акцентировали внимание на этом моменте - что недопустимо какое либо участие в гражданской войне в России иностранных держав.

Опять гиена завыла?

да, большевистская.

Факты приведены выше, твое "мнение" действительно для истории ничего не стоит. Что там предательского в мирном договоре проигравшей стороны?

кто проиграл то? Большевики? Они и не воевали особо. Только нечего было за всю Россию решать.

Поговори и о остальном.

долго.

Этих "полевых командиров" выбрали советские съезды солдатов и рабочих депутатов, кто выбирал деникиных история умалчивает. Очередная ложь, признали только одного Врангеля. Утрись.

эдак Краснова тоже выбирали на казачьем круге) Правительство Колчака не признавали чтоли?

Предатели, которые ударили в спину родине.

Большевики. О них и речь.

И еще одна ложь, желали поражения всем участникам войны, это одна была обще европейская позиция. Утрись.

общеевропейские ценности чтоле?))) геелесбиянство по нынешнему? ятакидумал. Ленин с радужным флагом.)

Например на севере Мурманск, Архангельск, на юге Одесса, чехославацким корпусом руководила военная миссия Франции. А теперь можешь смеяться.

Что Мурманск, Архангельск, Одесса? иностранные армии отбивали эти города у красных? чехославацкий корпус это тот который сдал Колчака красным? Не так ли?

Каким золотом и деньгами могли расплачиваться нищие белые?

Не такие уж нищие. Да и золотой запас там все дела.

С начала 1919 года, после ухода немцев из Закавказья, нам удалось получить несколько транспортов артиллерийских и инженерных грузов из складов Батума, Карса, Трапезунда.

Это имущество российской армии, если че.

трудно быть дятлом?

А с февраля начался подвоз английского снабжения.

купленное за деньги и прочие ценности. "Помощь". ага.

по версии БГ же "За всю т.н. "помощь" белые с лихвой расплачивались." Особое внимание на" т.н. помощь".

помощь - я так понимаю - это безвозмездное что-то, ну или максимум в кредит. А купленное за деньги или товары, да еще через пень-колоду, считать помощью... ну это как-то...

Типичный Бандеровец.

типичный большевик.

[Mr. Eco 2,334]

Финляндия, Прибалтика, Польша, Закавказье.. мало? Эти враги России воевали на стороне белых.

Изменено 14.05.2016, 23:39:33 пользователем Mr. Eco

[arctus 28]

нет. это ложь.

Да-да все за бесплатно. Ельцин подтвердит.

бредишь? ну-ну.

Эсеры+меньшевики это белые. Это исторический факт. Кушай на здоровье.

зачем расстреляли кронштадт? Зачем разогнали учредительное собрание? Ну и т.д.

А что делать с изменниками воинской присяги? Да и вообще хватит уже этих бредней из раза в раз. УС никто не разгонял, они потеряли после выхода л есэров и большевиков право на любые решения. Кворум называется. Утрись. И хоть раз запомни очевидные вещи.

по факту то чё?

по факту? если бы я был на правых позициях, единственным мне был бы мил император николай, все остальные предатели и смутьяны, белое движение в списке под номером один. У вас какой-то странный патриотизм. С немцами измазались во все щели, не замечаем, в гражданский конфликт пригласили третью сторону не замечаем. Патриоты ага.

А я ваше предателями и иудами. дальше че?

Власов стайл.

что это за "помощь" рассказано выше. А вообще это из разряда - патриотично ли пользоваться помощью союзников? К тому же белые (в т.ч. и Врангель) всегда всячески акцентировали внимание на этом моменте - что недопустимо какое либо участие в гражданской войне в России иностранных держав.

Деникиным ага, чуть полностью чем больше "не испытывали затруднений". Какие нахер иностранные союзники могут быть в гражданской войне?! О боже.... На штыках английских и французских, а по началу германских создали банды белогвардейские, а они не в курсах.

да, большевистская.

большевики не приглашали иностранную военную силу для решения внутреннего гражданского конфликта. Гиена и шакалье у вас. Ты может сейчас вместе со стрелковым пригласишь иностранную силу для революции? В подписчики ему на Вк уже записался. Че в друзья то не берет?

кто проиграл то? Большевики? Они и не воевали особо. Только нечего было за всю Россию решать.

Да. Это как? Вся россия они и были, пока на юге не появились банды дезертиров. Что такое советская власть? От рабочих коллективов в советы избирались депутаты, также и от воинских частей. Советы это и есть Россия. Демократическая. Без деревни.

долго.

кроме пломбированного вагона сказать нечего. а 3 армии на германских штыках, это так пустяки, они же за россию, да?

эдак Краснова тоже выбирали на казачьем круге) Правительство Колчака не признавали чтоли?

Его только там выбрали неизвестно кто, а "большевиков" по всей стране, да и не большевиков одних. Нет не успели признать, покатился колчак к омску.

Большевики. О них и речь.

Хм.. казалось бы враги России наступают на Петроград, нет бы патриотом выступить в защиту столицы, нет они учиняют бунт на окраине, в момент глубокого кризиса российской государственности. Кто предатели? Правильно -большевики.

общеевропейские ценности чтоле?))) геелесбиянство по нынешнему? ятакидумал. Ленин с радужным флагом.)

Интернационала, да. Да-да примерно тоже самое.

Что Мурманск, Архангельск, Одесса? иностранные армии отбивали эти города у красных? чехославацкий корпус это тот который сдал Колчака красным? Не так ли?

Погугли. Это то который пригласил Колчака. А потом дешевую профурсетку слили, да. Еще раз у вас вообще есть критерии национального предательства? Задокументированный военнослужащий Британии, вместе с задокументированными миссиями иностранных государств, ведет боевые действия на территории России. Совесть то есть?

Не такие уж нищие. Да и золотой запас там все дела.

да конечно уже не такие и нищие. только что декламировал деникина у которого не было снаряд и патронов.... хотя о чем я?

Это имущество российской армии, если че.

трудно быть дятлом?

ты слепой он пишет, что они встали на снабжении англичан. уныл ты. и лжив до неприличия.

купленное за деньги и прочие ценности. "Помощь". ага.

Откуда деньги?

помощь - я так понимаю - это безвозмездное что-то, ну или максимум в кредит. А купленное за деньги или товары, да еще через пень-колоду, считать помощью... ну это как-то...

уныл.

типичный большевик.

Хоть ты не споришь, что бандеровец.

Латыши граждане империи. И эти конкретно военнослужащие русской императорской армии. И картинко не в тему, речь шла о эсерах и меньшевиках в рядах БД, латышские стрелки, как истинные патриоты России были большевиками.

[Volchenock 2,998]

Латыши граждане империи. И эти конкретно военнослужащие русской императорской армии. И картинко не в тему, речь шла о эсерах и меньшевиках в рядах БД, латышские стрелки, как истинные патриоты России были большевиками.

Муба... А чеченцы Кадырова патриоты России?

[arctus 28]

Муба... А чеченцы Кадырова патриоты России?

Дикая дивизия воевала в составе белого движения. Вечные патриоты русни.

[Volchenock 2,998]

Дикая дивизия воевала в составе белого движения. Вечные патриоты русни.

Ясно понятно... С такими патриотами и врагов не надо.

[László 559]

Да не Бацьки, хосспади, он просто законсервировал ситуацию, а у тех, кто будет после него (с 90% вероятностью - очередные цеевропейцы).

Да ничего. Унылые задворки Европы, за четверть века независимости добившиеся чуть более, чем нифига.

Оккупация Белоруссии, польская идентичность, ВКЛ, как прямой предшественник белорусского государства - ну разумеется, ничего не выдвигал. Ты их ретранслировал.

К слову, я тебя в змагары не записывал, не надо перевирать мои слова. Это некрасиво.

Поживем увидим как говорится.

А вы там часто бываете?

Нутк это наша история.

Окей)

Конечно. А на каком еще?

Фрагмент из книги Бытия изданный Скориной в 1519 годуНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. "Библии Русской" Скорины показал, что в нём 52 слова, сохранившихся в современном русском языке и отсутствующих в белорусском, и только 20 слов, которые сохранились в современном белорусском языке и отсутствуют в русском, в основном это полонизмы. Русский язык Скорины существенно отличается от современного русского языка, но от «беларускай мовы» он отличался ещё больше.

Вообще если брать источники, никто не упоминает белорусов как независимую нацию отдельную от России/Руси. И уж тем более, вы не имеете никакого отношения к Литовской нации. Поэтому либо вы просто признаетесь самим себе, что вы русские и тогда можете оперировать всеми источниками, что вам угодны, либо пожалуйста не трогайте историю раньше XIX века, когда первые самостийники решили поиграться в создание национального мифа.

предисловие к Псалтырю 1517 годНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Ты сравниваешь теплое с мягким. По твоему русский и западнорусский язык - один язык? Про влияние чешского и польского языков я писал.

Может еще на основании латинки, белорусский - это польский?

XIX век. Калиновский.Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Если ты под Литовской нацией - подразумеваешь жеймотов, то да. Хотя некоторые полагают, что беларусы это смесь славянских и балтских племен.

Может мы и русские, но не в вашем зашкваренном понимании и брататься с государством для нас более 600 лет враждебным (да даже больше) - мы не собираемся)

Ты свой (русский) народ забыл и предал, выбрав вместо своей истинной идентичности глупые иллюзии, созданные врагами твоего народа. Глупец.

Некоторые вместо борьбы выбирают банку варенья. Это твой случай. Только потом не скули, когда тебя наши враги ткнут мордой в грязь и укажут твое истинное место и происхождение.

Нет, я как раз таки не забыл, кто для нашего народа столько лет представлял угрозу. И ты нам своей "русскостью" не тычь.

И еще корзину печенья возьмем. Так я уже жду. Ты поточнее скажи, а то один провидец по имени Олегард нам напророчил уже скорую смерть, вот только не сказал когда)

Изменено 15.05.2016, 08:04:40 пользователем Jagiellon

[Volchenock 2,998]

И еще корзину печенья возьмем. Так я уже жду. Ты поточнее скажу, а то один провидец по имени Олегард нам напророчил уже скорую смерть, вот только не сказал когда)

Русский мир это Хованское кладбище...

[László 559]

Русский мир это Хованское кладбище...

А потом я вспоминаю, что живу в Польше и тут таких разборок быть не может.

Ну и зачем нам такой "русский мир"?

Изменено 15.05.2016, 07:37:31 пользователем Jagiellon

[Volchenock 2,998]

А потом я вспоминаю, что живу в Польше и тут таких разборок быть не может.

Ну и зачем нам такой "русский мир"?

В Польше тоже всякое бывало, идеализировать не стоит.

[László 559]

В Польше тоже всякое бывало, идеализировать не стоит.

Здесь больше польский национализм Польска для поляков, все дела)

Изменено 15.05.2016, 09:16:56 пользователем Jagiellon

[Roger Young 7,788]

Ты сравниваешь теплое с мягким. По твоему русский и западнорусский язык - один язык? Про влияние чешского и польского языков я писал. Может еще на основании латинки, белорусский - это польский?

То есть про Скорину я так понимаю, ты сглотнул? Я сравниваю на то основании, что никакого единого западнорусского языка до XIX века не было. Было несколько вариантов диалектов на территории западной России. При этом, сами вариации еще отличались друг от друга. Никаких опровержений этому, ты не предоставил. Потому что серьезно рассматривать каляки "старобелорусского" Яна Казимира - невозможно. Как я говорил, в прародители записать можно что угодно. Но самих памятников литературы белоруссии до 19 века мы от тебя не увидели.

Белорусский филолог XIX века Будилович (опять же твой земляк) писал:

«Ничего нельзя возразить против употребления как малорусского, так и прочих наших просторечий в такого рода областных подлитературах, какие существуют и на Западе на диалектах швабском, провансальском, каталонском и др. Но эти диалекты никогда не вторгаются там в область высшей национальной литературы. Трудно представить себе и у нас разумную цель в переводах на одно из южнорусских просторечий, или хотя бы на диалект Шевченко, произведений Пушкина, Гоголя, Тургенева, которые так легко доступны и в подлиннике мало-мальски грамотному южнорусу. Ещё менее производительным представляется нам труд, потраченный на южнорусские переводы сочинений Костомарова, Потебни, Менделеева»

Поэтому теплое с мягким путаешь ты.

XIX век. Калиновский.Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Ваш любимый национальный фейк. Начнем с того, что никаким белорусом этот поляк не был. Кидал уже на форуме статью, профессора БГУ - ознакомься на досуге, в теме "Белоруссия и Лукашенко". Ему было все равно на русских славян, живших в западной России. Их рассматривали, как инструмент для польских национальных восстаний, да только русские крестьяне не восприняли идею быть снова польскими холопами - с энтузиазмом.

По планам польской шляхты восстание 1863 должны были поддержать и ваши предки, да вот незадача. Русские поддержали русских. И оказали всесильную поддержку в подавлении восстания самого "Кастуся", который такой же Кастусь как и я.

захват селянами повстанцев в могилевской губернииНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Сам Калиновский, в связи с этим, накатал гневное письмо в адрес западнорусских крестьян.

Приказа-воззвания виленского повстанческого центра от 11 июня 1863 года:

«За вашу долю кровь проливают справедливые люди, а вы, как те Каины и Иуды Искариотские, добрых братьев продавали врагам вашим!

Но польское правительство спрашивает вас, по какому праву вы смели помогать москалю в нечистом деле?! Где у вас был разум, где у вас была правда? Разве вспомнили вы о Страшном суде Божьем? Вы скажете, что делали это поневоле, но мы люди вольные, нет у нас неволи, а кто хочет неволи московской — тому дадим виселицу на суку»

В итоге, Константа Калиновский получил виселицу, но захватчик все равно москаль. Интересно у вас, молодых, получается.

Если ты под Литовской нацией - подразумеваешь жеймотов, то да. Хотя некоторые полагают, что беларусы это смесь славянских и балтских племен.

Как уже писал, никакой отдельной нации белоруссов не существовало. И не только в русском понятии, это признавалось среди иностранцев.

Британская карта этнических групп в Европе, 1896 годНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Итальянцев вижу, французов вижу. Есть даже венгры, которые входили в состав другого государства. Также и болгары. Белорусов няма.

Тоже самое единство русского народа подтверждает немецкая карта.

Немецкая карта народов Центральной и Юго-Восточной Европы, 1

905 год

Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Даже чехи с поляками здесь выделены другим цветом, признавая их идентичность. Но вот опять прокол, глупые европейцы не замечают великий уникальный народ.

Все потому, что никаких белоруссов не было. Был субэтнос, который не имеет никакого отношения к нации. Жителю Тюрингии не нужно объяснять, что он независимая нация. Потому что он хоть убей знает, что он немец. Пусть и с какими-то отличиями.

Может мы и русские, но не в вашем зашкваренном понимании и брататься с государством для нас более 600 лет враждебным (да даже больше) - мы не собираемся)

А вот тут, комплекс неполноценности во всей красе. Заметь, только в твоем воспаленном сознании ты видишь здесь враждебную среду. Никто из присутствующих вражды ни к тебе лично, ни к твоим землякам не испытывает. Да да, дружок, пойди поищи здесь врагов, будешь удивлен. Здесь тебе лично пытаются показать мир, какой он есть. Но тебе больно, поэтому ты сопротивляешься. Но ничего, потерпи, это полезно.

Изменено 15.05.2016, 09:34:29 пользователем Roger Young

[taoren 214]

Русский мир это Хованское кладбище...

так-то там один чуркобесы прыгали: таджики, узбеки, чеченцы, дагестанцы, настоящий русский мир

[Zdrajca 6,553]

Роджер, с картами ты конечно дал маху.

В британской карте есть вайтрусы с этническими границами

В немецкой одним цветом обозначены зап , вост и южные славяне, а не нации

Про Скарину посмеялся. Для начала посмотри, что такое извод церковнославянского языка. У Скарины кст не было второго имени Георгий

Изменено 15.05.2016, 09:53:16 пользователем Zdrajca