Русский Национализм

[Roger Young 7,788]

Дабы поставить все точки над i и пресечь в дальнейшем выпады про фашизм, публикую идеологическую платформу русского национализма. Эта программа полностью отражает мои взгляды и я готов подписаться под ее каждым словом. Вот к чему мы стремимся и как должна выглядеть Россия, как страна здорового русского человека.

Русский НационализмНажмите здесь!

 

Мы, представители великого русского народа и других коренных народов России, собравшиеся вместе в предчувствии испытаний для нашей Родины и в желании эти испытания совместно преодолеть, чтобы сохранить и преумножить территорию, богатство, мощь и влияние России и русских, объявляем следующие основания собственной деятельности:

РУССКАЯ НАЦИЯ

Главной целью нашей деятельности является защита интересов русской политической нации (далее – русской нации).

Членом русской нации может стать каждый, вне зависимости от этнического происхождения, кто владеет русским языком, знаком с русской культурой, считает своей Родиной Россию и лоялен интересам России и русского народа. Этнические русские, выступающие против интересов России и русского народа, в том числе с оружием в руках на стороне врагов России и русских, членами русской нации не являются.

Мы боремся за возрождение России в качестве русского национального государства, служащего интересам русской нации.

Мы отстаиваем естественное и историческое право русской нации самостоятельно решать свою судьбу.

Мы выступаем за обретение русской нацией контроля над политической системой, национальным капиталом и информационными ресурсами России.

Мы считаем, что государство должно служить интересам русской нации, а не нация интересам государства.

Мы признаём русский народ государствообразующим народом России, внёсшим главный и несоизмеримый с иными народами вклад в основание, развитие и защиту русской государственности. Русский народ является основой русской нации в прошлом, настоящем и в будущем.

Мы выступаем за возрождение России в качестве единого, суверенного, самодостаточного, экономически и культурно развитого, социально-ориентированного государства.

БОЛЬШАЯ РОССИЯ

Мы боремся за восстановление прав русского народа везде, где живут русские.

Мы не признаём ни советского территориального деления, ни Беловежского договора.

Земли, на которых живут русские люди, политые кровью русских людей, должны быть в составе России. Мы выступаем за объединение России, Украины, Белоруссии, а также иных русских земель в едином общерусском государстве и превращение всей территории бывшего СССР в безусловную русскую зону влияния.

Мы поддерживаем любые усилия русских людей по объединению, откуда бы они ни исходили. Особое значение для нас имеет

национально-освободительная война в Новороссии, где русский народ с оружием в руках отстаивает своё неотъемлемое право на свободное установление своего политического статуса.

Мы боремся за обеспечение прав, свобод и интересов русских, проживающих в других государствах и страдающих от дискриминации. Россия должна стать государством-убежищем для всех русских мира, спасающихся от ущемления своих прав.

Мы разработаем и примем программы репатриации русских со всех концов света, вне зависимости от того, как русские там оказались.

Мы приложим все усилия, чтобы паспорт гражданина России стал из «метки прокажённого» предметом гордости, а покинувшие страну русские получили возможность вернуться домой.

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

Не может быть ни величия, ни процветания, ни свободы, пока права русской нации могут быть попраны в любой момент и зависят от прихоти очередного правителя.

Мы отменим все нормы законодательства, нарушающие права и свободы человека.

Мы пересмотрим Конституцию и сделаем её документом прямого действия. Мы предусмотрим в новой Конституции систему сдержек и противовесов, исключающую возможность узурпации власти в одних руках.

Мы расформируем все институты и организации, систематически нарушающие права человека, и реформируем те, которые замешаны в этих нарушениях. Мы реабилитируем и выпустим из тюрем политических заключённых, за исключением осуждённых за особо тяжкие преступления, не подлежащие амнистии без дополнительного рассмотрения.

Мы построим институты, которые встанут на защиту неотчуждаемых прав русской нации, а также каждого отдельного человека.

Мы обеспечим реальное равенство граждан перед законом. Для этого мы восстановим независимую судебную ветвь власти, ныне превратившуюся лишь в инструмент по штамповке неправосудных приговоров. Члены нации равны между собой, и не может быть великой страны с привилегированным классом «новой номенклатуры», плюющей на законы.

Порядок начинается с честных и независимых судов, распад государственности и анархия начинаются с распада судебной системы.

Мы обеспечим гражданам защиту их жизни, свободы, личной неприкосновенности, чести и достоинства.

Мы обеспечим соблюдение свободы мысли, слова, массовой информации, собраний, права граждан на объединение.

Мы вернём право на оружие, ибо только вооружённый и открыто высказывающий своё мнение гражданин является гражданином.

Мы вернём русской нации свободу политической жизни. Мы пересмотрим избирательное законодательство и обеспечим проведение выборов на всех уровнях. Мы создадим условия для политической конкуренции. Мы гарантируем равный доступ всех политических сил к газетным полосам, теле и радиоэфиру. Ни одно выборное лицо не займёт своего кресла, не пройдя публичные дебаты и не доказав избирателям своего права на власть. Мы создадим инструменты общественного контроля, исключающие фальсификацию результатов выборов.

Мы оставим потомкам в качестве неусыпного стража их прав и свобод свободную и богатую русскую нацию, готовую дать

бой любому, кто посягнёт на права её членов.

СОБСТВЕННОСТЬ

Приобретённая честным путём собственность – основа свободы и процветания русской нации и государства.

Мы гарантируем неприкосновенность собственности, приобретённой законным путём. Мы поставим на защиту прав собственности беспристрастный и независимый суд. Мы сделаем всё, чтобы честно заработанное вами могло перейти вашим детям.

Мы вернём русской нации собственность, незаконно отчуждённую в ходе, так называемой, приватизации. Раздача за

бесценок гигантских национальных активов была формой беспрецедентной по наглости и размаху коррупции, исказившей развитие рыночной экономики. Мы добьемся того, что все обстоятельства приватизации госсобственности будут расследованы, а недобросовестные участники осуждены справедливым и открытым судом.

Мы сделаем всё возможное для образования в России устойчивого и широкого среднего класса – основы любой нации.

Мы создадим в России нормальные условия для ведения любой законной экономической деятельности.

Мы максимально упростим правила ведения хозяйственной деятельности, положим конец зарегулированности и многочисленным бюрократическим препонам.

Мы примем предельно простое налоговое законодательство, создадим прозрачную систему налогового администрирования.

Мы покончим с удушающими национальную экономику коррупционным налогом, чиновничьим рейдерством, незаконным использованием административного ресурса.

Мы создадим равные условия для всех, вернём честную конкуренцию, заменим коррупционную систему «управления в ручном режиме» реально работающими институтами.

Мы покончим с теневой экономикой путём создания условий для легализации национального бизнеса, а также уничтожения этнических мафий.

Мы реформируем национальную банковскую систему и обеспечим малому и среднему бизнесу доступ к дешёвым кредитам.

Мы выступаем за развитие в России всех форм собственности и хозяйственной деятельности, исходя из географических и климатических условий страны, менталитета, а также потребностей русской нации.

[Cкрыть]

Изменено 12.05.2016, 18:46:49 пользователем Roger Young

[László 559]

Так по теме мы можем что-то противопоставить? Прародителем можно записать, что угодно. По факту на тезис, что белорусского до XX века не существовало , есть что ответить?

Похоже что нет. Потому что письмена яна казимира опять показывают очередное наречие западнорусских окраин.

К слову пруфы советую читать, а не игнорить и отвечать только на мои комменты. Это будет полезно для тебя, узнать историю страны по настоящему.

Так ты думай как хочешь)

Изучение истории западногорусского и старобелорусского - тебе в помощь) Или ты это на основании использования кириллицы в наречия языки записываешь?)

По настоящему, это потому что ты так сказал?

Опять же на счет языка)

Язык, на котором Франциск Скорина печатал свои книги, был основан на церковнославянском языке, но с большим количеством белорусских слов, и поэтому был больше всего понятен жителям Великого княжества Литовского. Долгое время среди белорусских лингвистов велись дискуссии о том, на какой язык перевёл книги Скорина: на белорусскую редакцию (извод) церковнославянского языка или на церковный стиль старобелорусского языка. В настоящее время белорусские лингвисты сходятся во мнении, что язык переводов Библии Франциска Скорины — это белорусская редакция (извод) церковнославянского языка. При этом в работах Скорины замечено влияние чешского и польского языков.

Франциск Скорина тоже на русском писал в 16 веке?) Или это тоже местечковый диалект вашего языка?)

Изменено 14.05.2016, 12:39:14 пользователем Jagiellon

[Roger Young 7,788]

По настоящему, это потому что ты так сказал?

По настоящему значит беспристрастно, то есть изучить вопрос со всех сторон, а не с более приятной для твоего мнения. Сказал не я, а люди жившие все это время на территории твоей страны, которых ты весь диалог усердно пытаешься не замечать. Пруфы и исторические документы я предоставил.

А уже твое дело, упираться и жить в мире иллюзий про рыцарей-поганей или наконец-то понять, что дутая идентичность никогда не будет заменой настоящей.

Изменено 14.05.2016, 12:42:18 пользователем Roger Young

[László 559]

По настоящему значит беспристрастно, то есть изучить вопрос со всех сторон, а не с более приятной для твоего мнения. Сказал не я, а люди жившие все это время на территории твоей страны. Пруфы и исторические документы я предоставил. А уже твое дело, упираться и жить в мире иллюзии про рыцарей-поганей или наконец-то понять, что дутая идентичность никогда не будет заменой настоящей.

Я и так знал, что представлял из себя наш язык в начале прошлого века, то во что его превратили русификаторы. Вернее не сам язык, а отношение к нему.

Вот, я уже кидал это.

Неизгладимый след оставило и в душе Коласа первое знакомство с белорусской письменной поэзией XIX века. «Еще в начальной школе, — вспоминал он, — случайно попались мне в рукописном виде белорусские стихи, написанные Янкой Лучиной (как я потом узнал). Эти стихи я выучил наизусть и любил их декламировать. Среди моих родных и знакомых эти стихи пользовались большим успехом».

А ведь в те годы, вспоминает Колас, «все белорусское, начиная с белорусского акцента, в школе высмеивалось, изгонялось самим учителем.

Если творчество на белорусском языке и проникало в школы, то проникало лишь с целью осмеяния, забавы. Белорусский язык, казалось, и существовал только для того, чтобы позабавиться над ним; так что, когда я читал на белорусском языке свои стихи, где я, — как и на всяком языке, — говорил о серьезных вещах, то это вызывало недоумение».

Не, я не живу в мире иллюзий. Это ты пытаешься нашему народу навязать, что его никогда и не существовало, языка и культуры тоже. Это ведь придумка большевиков - верно?

Изменено 14.05.2016, 12:46:53 пользователем Jagiellon

[Zdrajca 6,553]

Ребята вам проще остаться при своих.

[László 559]

Ребята вам проще остаться при своих.

Каждый и так останется при своем мнении)

Но стоит только написать 2 заветных слова "Россия и оккупация", как тут же налетают те кто говорит о "искусственности" нашего народа

[Roger Young 7,788]

Каждый и так останется при своем мнении)

Но стоит только написать 2 заветных слова "Россия и оккупация", как тут же налетают те кто говорит о "искусственности" нашего народа

Не играйся с терминами, мальчик. Так легко попасть впросак и зашкварится. Хотя ты уже это сделал.

Оккупа́ция (от Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.

Признаки оккупации:

• Временность миссии, непостоянный статус — выделяется почти всеми отечественными источниками^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^{</noindex><noindex>}Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^{</noindex><noindex>}Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^{</noindex><noindex>}Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^{</noindex><noindex>}Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^{</noindex><noindex>}Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex> (кроме «Толкового словаря русского языка» Ушакова^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>), но не зарубежными^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>. При этом рамки временности, чёткие критерии её отличия от постоянности в определениях не задаются.
  
• Обязательное наличие государства-жертвы, администрации Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. как стороны в отношениях — выделяется некоторыми отечественными и зарубежными источниками (Словарь «Война и мир»^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>, Глоссарий.ру^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex> и др.). Остальные источники ограничиваются менее чёткими формулировками «страна», «народ», «территория», «противник» и т. д.
  
• Обязательное нахождение в состоянии войны Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , насильственный характер вторжения вооружённых сил оккупирующей стороны — выделяется Глоссарием.ру^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex> и «Большим юридическим словарём»^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>. В то же время Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex> и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex> подразделяют оккупацию на военную и послевоенную, отмечая особость условий пребывания армии оккупирующей страны в каждом случае. Кроме того зарубежные источники усматривают два вида оккупации — неприятельскую, вражескую (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. belligerent occupation) и невраждебную (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. non-belligerent occupation)^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^{</noindex><noindex>}Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>, либо не упоминают о конфликте сторон вовсе^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>, а Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. выделяет оккупацию в условиях невоенного времени.
  
• Обязательное принятие на себя функций управления, установление своей администрации на оккупированной территории — выделяется небольшой частью источников (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>, American Heritage Dictionary^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>). Большинство их ограничивается констатацией факта контроля вооружённых сил над оккупированной территорией и/или населением без уточнения, в каких именно формах, на основании чего он должен осуществляться и насколько значимым быть.
  
• Обязательное соответствие Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — выделяется частью российских источников, кроме Глоссария.ру^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>, словарей Ожегова^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex> и Ушакова^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>. В противном случае, отмечается в российских источниках, оккупация становится одной из форм Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и влечёт наступление международно-правовой ответственности для её инициатора.
  
• Международное признание — существует мнение, что главным критерием наличия или отсутствия оккупационного статуса территории является признание мирового сообщества. С этой точки зрения, оккупацией считается любая Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , не признанная мировым сообществом^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>.
  
• Помимо этого в отдельных случаях выделяются и особые признаки. Например, с точки зрения Dictionary.com можно оккупировать не только чужую, но и собственную территорию^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>, а «Большой юридический словарь» считает обязательным Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>.
  

А теперь предоставь пруфы, что Россия оккупировала Белоруссию, иначе ты обычное школьное трепло, которое наслушалось сказок от правых мальчиков-спортиков и решило поиграться в национализм.

Изменено 14.05.2016, 12:54:50 пользователем Roger Young

[Zdrajca 6,553]

Каждый и так останется при своем мнении)

Но стоит только написать 2 заветных слова "Россия и оккупация", как тут же налетают те кто говорит о "искусственности" нашего народа

Привыкнешь) Илья Крючков уже года 3 терпеливо отвечает "налётчикам"

[arctus 28]

не знаю где ты берешь очередные фальшивки, но даже и в них нет ни слова про то какие земли России Врангель собирался кому-либо уступить. Не говоря уже о Деникине, Колчаке, Юдениче...

У этой "очередной фальшивки" не удобной для бднутых есть адрес и фамилия «Антанта и Врангель». Сборник статей, вып. I, стр. 25—26. Ну например по Врангелю из статьи Н. Романова с монархического сайта Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. автор с большой симпатией пишет о Врангеле и как это у вас обычно и бывает проговаривается:

Врангелю, оставшемуся в Крыму один на один с большевиками, отчаянно были нужны союзники. Поэтому он старался поддерживать тёплые отношения и с Н.Махно и с С.Петлюрой и с националистами Северного Кавказа, требовавшими независимости, вступал в союзы с мелкими вооружёнными формированиями.

Единая и неделимая?

Деникин и Юденич, обычные полевые командиры бандформирований с ними договоров никаких не заключали, не та величина. Военнослужащий Великобритании Колчак таки успел отметится.

26 мая 1919 года Верховный совет Антанты обратился к Колчаку с нотой, подписанной Вильсоном, Ллойд Джорджем, Клемансо, Орландо и Сайондзи, в которой говорилось о готовности признать Колчака и помочь ему военным снаряжением, продовольствием, боеприпасами с тем, чтобы он смог укрепиться в качестве всероссийского правителя. В свою очередь от Колчака союзники потребовали также выполнения некоторых условий: созыва учредительного собрания после занятия Москвы, признания независимости Польши и Финляндии; при невозможности урегулировать вопрос о взаимоотношениях России с Эстонией, Латвией, Литвой, кавказскими и закаспийскими областями передать этот вопрос в Лигу наций, до того признать эти территории автономными и др. Колчак в своем ответном письме Верховному совету Антанты выразил готовность принять ряд условий союзников. 12 июля Англия, Франция, США и Италия признали ответ Колчака удовлетворительным и подтвердили еще раз свою готовность помочь ему.

Повторюсь: Единая и неделимая?

твоего заявления для доказательства этому мало. Приведи примеры каких-то наступательных операций белых с использованием иностранных войск.

Ледяной поход Корнилова во время наступления немцев на Петроград. Патриоты? Во-первых, то что ты меня просишь привести я не утверждал, мною было сказано, что интервенты вели боевые действия с большевиками.

опять же, повесь чтоли себе перед монитором цитату своего вождя всех большевиков В.И. Ленина про т.н. "интервенцию":

"В продолжение трех лет на территории России были армии английская, французская, японская. Нет сомнения, что самого ничтожного напряжения сил этих трех держав было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами."

ты в логику можешь? Что говорит Ильич? А то, что грош цена всей т.н. "интервенции". Он говорит, что иностранцы и пальцем не пошевелили для свержения большевиков. Вот такая помощь белым, вот такая "интервенция".

Уже Стариков эту цитату приводил, как обычно упустив по-воровски ее продолжение. Белые ныли да, что им мало помогают, ведь они национальная сила, которая опирается на русский народ, а не на иностранную помощь.

"Мы Россией не торгуем" - Деникин.

Мы ее только грабим.

и что дальше? будто эсеры и меньшевики испытывали симпатии к Колчаку.

Дальше то, что тебя поймали на лжи, не большевики его допрашивали, а другие, его бывшие соратники по Комучу. Никто из историков не считает эти протоколы допроса подложными, они не выполнены в форме обвинительного заключения, ты просто их не читал, Колчак там в вольной и полусвободной манере практически мемуары свои пересказывает.

через территорию Германии - врага, ехали? Ответ - да.

Какие претензии к белым которые пользовались дредноутом союзников России по Антанте (в которую входила Россия)???

Прэлестно. Давайте посчитаем.

Количество "армий" созданных германцами - три: Северный корпус (Псков), Южная армия(Киев, дон), Всевеликое войско Донское. Против стран четвертого союза белые армии не воевали, не зафиксирована ни одного случая даже по пьяне. В отличии от большевиков.

Претензии к большевикам: проехали по территории врага в опломбированном вагоне.

Вывод -большевики суки и предатели.

ты с Лениным поспорь. Была интервенция то или нет, что говорит Ильич? Еще раз перечитай его цитату, подумай, не понял, перечитай внимательно и еще раз подумай. Было ли то самое ничтожное напряжение сил о котором говорит Ильич?

Тот же совет, что выше. Зачем ты спор переводишь в плоскость, какой был масштаб интервенции, маленьки-большой, значительный-незначительный, сам факт того что интервенция была ни одним вменяемым человеком не оспаривается, как и то что интервенция действовала на стороне белых армий.

На закусочку из мемуаров Врангеля:

аше политическое положение продолжало оставаться неопределенным. 6/19 апреля адмирал Сеймур вручил мне следующую ноту:

Великобританское Адмиралтейство уведомляет, что Лорд Керзон послал господину Чичерину в субботу 17-го апреля телеграмму, в коей он сообщает, что хотя Вооруженные Силы на Юге России и были разбиты, но нельзя допустить, чтобы они были обречены на полную гибель, и если бы не последовало немедленного ответа Чичерина, что он согласен на принятие посредничества Лорда Керзона и прекращение дальнейшего наступления на юге, Британское Правительство было бы вынуждено направить корабли для всех необходимых действий, чтобы охранить армию в Крыму и предупредить вторжение советских сил в ту область, в которой находятся Вооруженные Силы Юга России.

10/23 апреля начальник французской миссии генерал Манжен писал Струве:

Как следствие нашей сегодняшней беседы, я имею честь препроводить при сем выдержку телеграммы морского министра Французской Республики, с содержанием коей я ознакомил генерала барона Врангеля: [199]

Французское Правительство будет согласовывать свои действия с Правительством Великобритании, дабы поддержать генерала Врангеля, предоставляя ему всю необходимую материальную поддержку, пока он не получит от Советов условий перемирия, обеспечивающих его армии соответствующее положение.

[Mr. Eco 2,334]

Признаки оккупации:

Зачем такие сложности? В 1991 почему то 82,7% белорусов высказались за сохранение "оккупации".

СпойлерНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[László 559]

Не играйся с терминами мальчик. Так легко попасть в просак и зашкварится. Хотя ты уже это сделал.

Оккупа́ция (от Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.

Признаки оккупации:

• Временность миссии, непостоянный статус — выделяется почти всеми отечественными источниками^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^{</noindex><noindex>}Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^{</noindex><noindex>}Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^{</noindex><noindex>}Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^{</noindex><noindex>}Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^{</noindex><noindex>}Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex> (кроме «Толкового словаря русского языка» Ушакова^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>), но не зарубежными^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>. При этом рамки временности, чёткие критерии её отличия от постоянности в определениях не задаются.
  
• Обязательное наличие государства-жертвы, администрации Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. как стороны в отношениях — выделяется некоторыми отечественными и зарубежными источниками (Словарь «Война и мир»^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>, Глоссарий.ру^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex> и др.). Остальные источники ограничиваются менее чёткими формулировками «страна», «народ», «территория», «противник» и т. д.
  
• Обязательное нахождение в состоянии войны Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , насильственный характер вторжения вооружённых сил оккупирующей стороны — выделяется Глоссарием.ру^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex> и «Большим юридическим словарём»^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>. В то же время Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex> и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex> подразделяют оккупацию на военную и послевоенную, отмечая особость условий пребывания армии оккупирующей страны в каждом случае. Кроме того зарубежные источники усматривают два вида оккупации — неприятельскую, вражескую (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. belligerent occupation) и невраждебную (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. non-belligerent occupation)^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^{</noindex><noindex>}Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>, либо не упоминают о конфликте сторон вовсе^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>, а Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. выделяет оккупацию в условиях невоенного времени.
  
• Обязательное принятие на себя функций управления, установление своей администрации на оккупированной территории — выделяется небольшой частью источников (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>, American Heritage Dictionary^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>). Большинство их ограничивается констатацией факта контроля вооружённых сил над оккупированной территорией и/или населением без уточнения, в каких именно формах, на основании чего он должен осуществляться и насколько значимым быть.
  
• Обязательное соответствие Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — выделяется частью российских источников, кроме Глоссария.ру^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>, словарей Ожегова^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex> и Ушакова^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>. В противном случае, отмечается в российских источниках, оккупация становится одной из форм Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и влечёт наступление международно-правовой ответственности для её инициатора.
  
• Международное признание — существует мнение, что главным критерием наличия или отсутствия оккупационного статуса территории является признание мирового сообщества. С этой точки зрения, оккупацией считается любая Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , не признанная мировым сообществом^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>.
  
• Помимо этого в отдельных случаях выделяются и особые признаки. Например, с точки зрения Dictionary.com можно оккупировать не только чужую, но и собственную территорию^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>, а «Большой юридический словарь» считает обязательным Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>.
  

А теперь предоставь пруфы, что Россия оккупировала Белоруссию, иначе ты обычное школьное трепло, которое наслушалось сказок от правых мальчиков-спортиков и решило поиграться в национализм.

Ууу, я же говорю ) Заменим оккупацию на аннексию, "мальчик"

Тебе какой раздел Речи Посполитой?

Привыкнешь) Илья Крючков уже года 3 терпеливо отвечает "налётчикам"

Орда так просто не отпускает

Зачем такие сложности? В 1991 почему то 82,7% белорусов высказались за сохранение "оккупации".

СпойлерНажмите здесь!

 [Cкрыть]

И беларусы с вами в одном государстве живут и нет никакой РБ?)

Хотели по всем вашим данным большинство людей сохранения совка, а он тютю)

Изменено 14.05.2016, 12:57:49 пользователем Jagiellon

[Roger Young 7,788]

Ууу, я же говорю ) Заменим оккупацию на аннексию, "мальчик"

О чем я и говорил. Учи матчасть, ты уже себя унизил до плинтуса. Дальше продолжать мне просто неинтересно.

[László 559]

О чем я и говорил. Учи матчасть, ты уже себя унизил до плинтуса. Дальше продолжать мне просто неинтересно.

Я себя униженным не считаю) Да и как можно быть униженным от твоей бредятины?) Сливайся, не бомби только, "великий знаток" беларуской истории и культуры

Изменено 14.05.2016, 13:00:56 пользователем Jagiellon

[Roger Young 7,788]

Я себя униженным не считаю) Да и как можно быть униженным от твоей бредятины?) Сливайся, не бомби только, "великий знаток" беларуской истории и культуры

"бредятина", "бомби", "знаток". Прибавим к этому полное отсутствие внятных опровержений на мои сообщения. Видать знатно я тебя припек. Хуже этого была только истерия Дарта.

Не хворай, счастливо.

[László 559]

"бредятина", "бомби", "знаток". Прибавим к этому полное отсутствие внятных опровержений на мои сообщения. Видать знатно я тебя припек. Хуже этого была только истерия Дарта.

Не хворай, счастливо.

Зачем опровергать твою "объективную" историю оккупации ?)

Во, еще про истерию забыл. У тебя похоже все истерят, кто с тобой не согласен) Может это у тебя истерика?

Изменено 14.05.2016, 13:09:49 пользователем Jagiellon

[Роман Кушнир 2,979]

Jagiellon

Я ж говорю, вам с такими идеями сидеть в жопе еще 100500 лет. И не важно с кем в союзе, можете хоть цеевропой стать. Неспособность трезвого мышления у власти (а ты просто ретранслируешь идеи, витающие среди змагаров и других политически упоротых) всегда ведет к жопе разной толщины. Прибалтика - ярчайший пример и, по ходу, ваше вероятное будущее.

Изменено 14.05.2016, 13:31:02 пользователем Роман Кушнир

[László 559]

Jagiellon

Я ж говорю, вам с такими идеями сидеть в жопе еще 100500 лет. И не важно с кем в союзе, можете хоть цеевропой стать. Неспособность трезвого мышления у власти (а ты просто ретранслируешь идеи, витающие среди змагаров и других политически упоротых) всегда ведет к жопе разной толщины. Прибалтика - ярчайший пример и, по ходу, ваше вероятное будущее.

Власть у кого? У Лукаша - а он же по вашему "пророссийский")

А что с ней не так, с Прибалтикой?)

А самое смешное, что я даже идей никаких не выдвигал, но меня уже записали в "змагары")

Изменено 14.05.2016, 13:37:00 пользователем Jagiellon

[Роман Кушнир 2,979]

Власть у кого? У Лукаша - а он же по вашему "пророссийский")

Да не Бацьки, хосспади, он просто законсервировал ситуацию, а у тех, кто будет после него (с 90% вероятностью - очередные цеевропейцы).

А что с ней не так с Прибалтикой?)

Да ничего. Унылые задворки Европы, за четверть века независимости добившиеся чуть более, чем нифига.

А самое смешное, что я даже идей никаких не выдвигал, но меня уже записали в "змагары")

Оккупация Белоруссии, польская идентичность, ВКЛ, как прямой предшественник белорусского государства - ну разумеется, ничего не выдвигал. Ты их ретранслировал.

К слову, я тебя в змагары не записывал, не надо перевирать мои слова. Это некрасиво.

Изменено 14.05.2016, 13:46:42 пользователем Роман Кушнир

[Nord 417]

Да не бацьки, хосспади, он просто законсервировал ситуацию, а у тех, кто будет после него (с 90% вероятностью - очередные цеевропейцы).

Тут согласен, у наших генсеков лидеров вообще характерная черта сидеть до предсмертного состояния, и совсем не заботиться что будет после него, ярчайшим примером является Брежнев, и все позднее поколение функционеров КПСС, как известно самым молодым из них был Горбачев, а так все ЦК было домом присторелых. От этой ошибки ушел только Бориска седовласый. И в Казахстане тоже Назарбаев сидит, рядом с ним вообще никого похожего на адекватную замену. У нас зато хоть примерная кандидатура Медведева есть, довольно хороший вариант.

Изменено 14.05.2016, 13:52:38 пользователем NORDSTORM

[Roger Young 7,788]

Франциск Скорина тоже на русском писал в 16 веке?)

Конечно. А на каком еще?

Фрагмент из книги Бытия изданный Скориной в 1519 годуНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. "Библии Русской" Скорины показал, что в нём 52 слова, сохранившихся в современном русском языке и отсутствующих в белорусском, и только 20 слов, которые сохранились в современном белорусском языке и отсутствуют в русском, в основном это полонизмы. Русский язык Скорины существенно отличается от современного русского языка, но от «беларускай мовы» он отличался ещё больше.

Вообще если брать источники, никто не упоминает белорусов как независимую нацию отдельную от России/Руси. И уж тем более, вы не имеете никакого отношения к Литовской нации. Поэтому либо вы просто признаетесь самим себе, что вы русские и тогда можете оперировать всеми источниками, что вам угодны, либо пожалуйста не трогайте историю раньше XIX века, когда первые самостийники решили поиграться в создание национального мифа.

предисловие к Псалтырю 1517 годНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 14.05.2016, 16:17:59 пользователем Roger Young

[belogvardeec 18,814]

Не, я не живу в мире иллюзий. Это ты пытаешься нашему народу навязать, что его никогда и не существовало, языка и культуры тоже. Это ведь придумка большевиков - верно?

Ты свой (русский) народ забыл и предал, выбрав вместо своей истинной идентичности глупые иллюзии, созданные врагами твоего народа. Глупец.

Некоторые вместо борьбы выбирают банку варенья. Это твой случай. Только потом не скули, когда тебя наши враги ткнут мордой в грязь и укажут твое истинное место и происхождение.

Изменено 14.05.2016, 16:55:33 пользователем belogvardeec