Флот и вооружение

[JLRomik 12,654]

Вопросов по этой теме будет много, так что я думаю она нужна отдельно. Какой оптимальный состав флота выбрать и как его вооружить?

Из того, что я отыграл на сегодняшний день, я сделал для себя такой оптимальный состав через 100 лет от выхода в космос. Три флота по 2 линкора, 5 крейсеров, 10 эсминцев и 20 корветов. Корветы с эсминцами первыми вступают в бой и принимают удар на себя. По мере боя в космопортах начинают строиться корабли, которые встанут на замену уничтоженным. При этом Линкоры с крейсерами остаются невредимыми, что очень хорошо, т.к. для строительства того же линкора нужно полтора года.

По вооружению. Корветы и эсминцы с лазерами и пушками ближнего боя. И те и другие узкопрофильные. Если корветы с пушками, то эсминец с лазерами и наоборот. Крейсеры и линкоры с дальнобойными орудиями двух видов - торпеды и плазма.

Пока результаты с таким составом отличные. С участием линкоров боёв еще не было, но с флотами состоящими из крейсеров инциденты были. При примерно равных силах - у меня крейсеров было пять против 2, эсминцев 10 против 8, корветов 20 против 25 - мои потери составили 6 корветов и 2 эсминца при полностью уничтоженном противнике.

Делитесь своими опытом, мнениями и соображениями.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  

Изменено 17.05.2016, 17:10:20 пользователем mr_john

[Gnyll 396]

Эх, думал почитаю чё интересное, там что в патче изменилось например, а вы тут только обсираете боёвку в каких-то левых играх.

[ScorpioMaximus 20]

Ракеты стали играбельнее. Против москитных флотов они откровенно хуже, а вот против крупных кораблей тащат отлично.

[Jamikea 108]

По балансу оружия/брони изменений не заметил, разве что за счет перка возвышения на +30% урона угасшим/пробудившимся стало проще побеждать стагнационные империи.

Ну и в тактических боях ИИ стал действовать хуже - снова делит флоты, как в 1.1 - на невозможном уровне сложности с айронменом в 2310 году победил первую империю угасших флотом в 86к, разбив первый флот противника в 78к в своей системе и второй флот в 94к в его родном мире-кольце (т.е. с 4 защитными фортами на 14к + 4 космопорта на 4к). Осталось у меня флота на 64к. 

Вторую пробудившуюся империю победил в 2342г разбив их флот на 500к своим на 190к - 115 линкоров, 70 крейсеров и 50 эсминцев (ПВО). Осталось после уничтожения угасших флота на те же 64к  - заколдованное число какое-то.

И это при условии,что я не угадал с защитой своих кораблей в обоих случаях - затачивался в броню, в то время, как оба стагната были с флотами, вооруженными энергетическим оружием, т.е. заточенным как раз против брони (тахионки и лазеры у первого, дуговые и плазма у второго). 

Эсминцы с турелями 2го уровня и гаусками 5го - выполняли функции ПВО, сбивая штурмовики противника. Крейсера нужны в качестве щита (в каждом бою их выносили в ноль), линкоры - дд. Если бы я был заточен в щиты, потери были бы меньше процентов на 30.

 

[Jamikea 108]

 

upd: попробовал ради интереса заменить броню на щиты - слил с разгромным счетом - у пробудившихся из 480к осталось 360к, мой флот полностью уничтожен

Пробовал с резервного сейва (делаю примерно раз в час, т.к. были случаи, когда игра крашилась во время записи и сейв получался битый - было досадно весьма), поэтому небольшая разница в силе флота противника, свой сделал на те же командные поинты. То-ли упор на броню настолько превосходит щитовой билд, то ли в фикс-патчике что-то подпилили - вражина стал снова летать одним флотом (прошлый бой был с двумя флотами стагнатов по 250к практически одновременно - первый летел сразу за вторым, на этот раз единым флотом прилетел). Пока самый эффективный билд линкора против любых типов угасших/пробудившихся стагнационных режммов у меня такой получается (скриншот). Крейсера собраны по той же логике, только с М слотами под оружие, в последнем слоте зенитка 2го левела. Плюс немного эсминцев с двумя М зенитками как ПВО.

Но анбидены разгромили этот мой флот  силой 100к даже не вспотев (правда у них было 4 флота по 125к, но в 1.4 они выносились просто влегкую, а тут дали прикурить, как в добрые славные времена).

Изменено 12.04.2017, 12:27:40 пользователем Jamikea

[Gnyll 396]

3 часа назад, Jamikea сказал:

 

upd: попробовал ради интереса заменить броню на щиты - слил с разгромным счетом - у пробудившихся из 480к осталось 360к, мой флот полностью уничтожен

Пробовал с резервного сейва (делаю примерно раз в час, т.к. были случаи, когда игра крашилась во время записи и сейв получался битый - было досадно весьма), поэтому небольшая разница в силе флота противника, свой сделал на те же командные поинты. То-ли упор на броню настолько превосходит щитовой билд, то ли в фикс-патчике что-то подпилили - вражина стал снова летать одним флотом (прошлый бой был с двумя флотами стагнатов по 250к практически одновременно - первый летел сразу за вторым, на этот раз единым флотом прилетел). Пока самый эффективный билд линкора против любых типов угасших/пробудившихся стагнационных режммов у меня такой получается (скриншот). Крейсера собраны по той же логике, только с М слотами под оружие, в последнем слоте зенитка 2го левела. Плюс немного эсминцев с двумя М зенитками как ПВО.

Но анбидены разгромили этот мой флот  силой 100к даже не вспотев (правда у них было 4 флота по 125к, но в 1.4 они выносились просто влегкую, а тут дали прикурить, как в добрые славные времена).

Какие были падшие? Если с кинетикой - конечно щитовой флот соснёт. 

[Jojk 62]

5 часов назад, Jamikea сказал:

Но анбидены разгромили этот мой флот  силой 100к даже не вспотев (правда у них было 4 флота по 125к, но в 1.4 они выносились просто влегкую, а тут дали прикурить, как в добрые славные времена).

Ну не очень хорошо лезть с плазмометами против анбиденнов. У них же щитов вроде много.

Изменено 12.04.2017, 17:40:56 пользователем Jojk

[Jamikea 108]

2 часа назад, Gnyll сказал:

Какие были падшие? Если с кинетикой - конечно щитовой флот соснёт. 

Первые падшие с тахионками+лазеры, вторые с дуговыми+плазма, т.е. оба-два с энергетикой против брони. Но даже в этом случае броня оказалась эффективнее щитов.

________________________

добавлено 1 минуту назад

1 час назад, Jojk сказал:

Ну не очень хорошо лезть с плазмометами против анбиденнов. У них же щитов вроде много.

1.4 расслабил  В нем анбиденов что-то совсем опустили, давил их не глядя всем подряд. 

[Jojk 62]

2 минуты назад, Jamikea сказал:

1.4 расслабил  В нем анбиденов что-то совсем опустили, давил их не глядя всем подряд. 

Это да. Меня тоже порядком удивили в 1.5 анбиденны с их огромным количеством флотов, которые постоянно прилетают. Я попробовал дать им размножиться - так потом едва едва вынес с помощью пробудившийся вовремя угасшей империи.

[Jamikea 108]

Кстати, а фрикаделек совсем убрали из игры, что-ли? В 1.4. ни разу не встречал, постоянно анбидены. 

[Jojk 62]

34 минуты назад, Jamikea сказал:

Кстати, а фрикаделек совсем убрали из игры, что-ли? В 1.4. ни разу не встречал, постоянно анбидены. 

Нет, просто анбиденны прилетают из-за прыжкового двигателя, синтетики из за синтетиков, а рой если не исследовано не того не другого, что бывает редко

[droiddiman10 2]

Такой вопрос, стоит делать упор в один тип вооружения или медленно изучать все виды? И насколько жизнеспособен полностью ракетный флот в текущем патче? 

[Pasha223 122]

43 минуты назад, droiddiman10 сказал:

Такой вопрос, стоит делать упор в один тип вооружения или медленно изучать все виды?

Стоит. Или кинетику, или энергетику.

Цитата

И насколько жизнеспособен полностью ракетный флот в текущем патче? 

Не жизнеспособен.

[Tingol 23]

читерские какие то эти ваши псионики...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 15.04.2017, 13:52:36 пользователем Tingol

[IIIypa 14]

Насколько эффективна в игре авиация? После боевой статистике я её не вижу это нормально?

 

Насколько эффективны ракеты в начале игры? Стоит ли стартовать с ракетами для раннего раша ?

[Watergrass 163]

Слышал как-то, что флоты, состоящие из одних только корветов, сильнее, так как у них уклонение больше. Насколько это актуально в текущем патче?

 

В 14.04.2017 в 21:16, Pasha223 сказал:

Не жизнеспособен.

То есть нормально будет на торпедный корвет рядом с торпедой повесить, скажем, синий лазер? И построить в таком духе весь флот? Или нужны узкоспециализированные корабли – что то на ракетах, а что-то на лазерах?

 

(Мой староверный флот из корветов с торпедами огрёб от меньшего по силе и отстающего по техам флота ИИ, вот и пытаюсь понять в чём именно дело).

Изменено 20.04.2017, 22:14:55 пользователем Watergrass

[Глум 29]

6 часов назад, Watergrass сказал:

То есть нормально будет на торпедный корвет рядом с торпедой повесить, скажем, синий лазер? И построить в таком духе весь флот? Или нужны узкоспециализированные корабли – что то на ракетах, а что-то на лазерах?

 

(Мой староверный флот из корветов с торпедами огрёб от меньшего по силе и отстающего по техам флота ИИ, вот и пытаюсь понять в чём именно дело).

нет, торпеды сейчас не алё хоть и циферка больше. Надо узкая специализация флота либо энерговипоны или кинетика, а венигрет всегда уныл. 

[ScorpioMaximus 20]

19 минут назад, Глум сказал:

а венигрет всегда уныл. 

Спорный момент. Винегрет универсален. Плюс в любом случае к кинетике/энергостволам нужно авиационное прикрытие особенно против стагнаций и тем более проснувшихся.

[Глум 29]

16 минут назад, ScorpioMaximus сказал:

Спорный момент. Винегрет универсален. Плюс в любом случае к кинетике/энергостволам нужно авиационное прикрытие особенно против стагнаций и тем более проснувшихся.

когда доходишь до стаканья техов то венегрет в жопе. 

[Pasha223 122]

18 минут назад, ScorpioMaximus сказал:

Спорный момент. Винегрет универсален. Плюс в любом случае к кинетике/энергостволам нужно авиационное прикрытие особенно против стагнаций и тем более проснувшихся.

Есть два универсальных варианта - или чистая кинетика или плазма+дезинтеграторы. А кинетика вместе с энергетикой это именно винегрет.

Авиация очень спорная штука, если идешь по ветке кинетики то там есть замечательные зенитные пушки. Если пошел в энергетику, то авиация нужна только для защиты от торпедоносцев ИИ. А против угасших авиация имхо бесполезна, все равно у них истребители сильнее, и твою авиацию перебьют. Лучше не тратить слоты под самолеты, а ставить побольше L пушек.

[ScorpioMaximus 20]

2 минуты назад, Pasha223 сказал:

Есть два универсальных варианта - или чистая кинетика или плазма+дезинтеграторы. А кинетика вместе с энергетикой это именно винегрет.

Авиация очень спорная штука, если идешь по ветке кинетики то там есть замечательные зенитные пушки. Если пошел в энергетику, то авиация нужна только для защиты от торпедоносцев ИИ. А против угасших авиация имхо бесполезна, все равно у них истребители сильнее, и твою авиацию перебьют. Лучше не тратить слоты под самолеты, а ставить побольше L пушек.

Ну у меня традиционно 3 проекта линкоров - чистая кинетика с мего-пушкой, дезеры/плазма с тахионкой, тахионка + авиация и все в зенитках. Могу поспорить на счет эффективности авиации - с проснувшимися коротких боев не бывает, все затяжные. И когда до них долетают бомберы, то они очень резво начинают уходить. Истребители вместе с ПВО отлично справляются и сбивают все на подходе (прям видно как маленькие точки изничтожают друг друга зелеными лучами). Данный конфиг меня вполне устраивает, тк подходит против многих пробудившихся.