Флот и вооружение

[JLRomik 12,654]

Вопросов по этой теме будет много, так что я думаю она нужна отдельно. Какой оптимальный состав флота выбрать и как его вооружить?

Из того, что я отыграл на сегодняшний день, я сделал для себя такой оптимальный состав через 100 лет от выхода в космос. Три флота по 2 линкора, 5 крейсеров, 10 эсминцев и 20 корветов. Корветы с эсминцами первыми вступают в бой и принимают удар на себя. По мере боя в космопортах начинают строиться корабли, которые встанут на замену уничтоженным. При этом Линкоры с крейсерами остаются невредимыми, что очень хорошо, т.к. для строительства того же линкора нужно полтора года.

По вооружению. Корветы и эсминцы с лазерами и пушками ближнего боя. И те и другие узкопрофильные. Если корветы с пушками, то эсминец с лазерами и наоборот. Крейсеры и линкоры с дальнобойными орудиями двух видов - торпеды и плазма.

Пока результаты с таким составом отличные. С участием линкоров боёв еще не было, но с флотами состоящими из крейсеров инциденты были. При примерно равных силах - у меня крейсеров было пять против 2, эсминцев 10 против 8, корветов 20 против 25 - мои потери составили 6 корветов и 2 эсминца при полностью уничтоженном противнике.

Делитесь своими опытом, мнениями и соображениями.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  

Изменено 17.05.2016, 17:10:20 пользователем mr_john

[Pasha223 122]

А кто-нить вообще использует слоты Т ? Потестил сейчас, такое впечатление что эта фича бессмысленна. Создал через консоль 160 крейсеров, с энергетическими и обычными торпедами, в мелкие слоты автопушки и М зенитку. Поверял на драконе и павших, флот в 70К. Обычные торпеды быстро снесли дракона, потери всего два крейсера, а вот против павших облом, они контрили их своей ПВО практически полностью. Энергетические торпеды, без бонуса к броне и долго заряжаемые, показали посредственные результаты, как бы не четверть урона против обоих тестовых противников пришлась на мелкие автопушки(!) , а потери составили 60 крейсеров в бою против павших, и еще 20 от оставшейся сотни забрал с собой дракон.

[Stell 33]

Я использую, но эффективность не замерял.

[Гильгамеш 23]

В 11.12.2016 at 13:37, Insolent сказал:

Преимущества линкоров перед крейсерами и другими кораблями:

- ранговые (толще, больше и тд.)

- тактическая роль (дольше всех кораблей не лезут в клинч, используя дальнобой)

- дальнобойный Хслот

- окупаемость (высокое КПД, реже требуют замены, тк более живучи)

- с минимальными потерями убивают любую не линкорную эскадру, с тем же лимитом флота

 

Недостатки Линкоров:

- убогие вариации наборов вооружения (нет онли ангары, торпеды и тд, спасибо шведам)

- нет М слота в снаряге (нельзя воткнуть М дебафер, полученный с Крепости)

- медленные при атаке дальнобойных крепостей и тд. (худо-бедно решается L Кинетической Артой)

ерунда, х слот в кинетике полный шлак и боль. собрал штук 15 таких линкорчиков, раскатали в блин стеком в 20к мои 35к. урезал все слоты на средний-малый-большой + вместо линкоров обмазался эсминцами - результат совершенно другой - потерял 4к, вынес 7к, остальные ливнули.

 

противник "лазерный", так что пво эсминцев ничего не решало. да и на самих линкорах тож было пво.

________________________

добавлено 1 минуту назад

В 06.01.2017 at 22:13, Pasha223 сказал:

А кто-нить вообще использует слоты Т ? Потестил сейчас, такое впечатление что эта фича бессмысленна. Создал через консоль 160 крейсеров, с энергетическими и обычными торпедами, в мелкие слоты автопушки и М зенитку. Поверял на драконе и павших, флот в 70К. Обычные торпеды быстро снесли дракона, потери всего два крейсера, а вот против павших облом, они контрили их своей ПВО практически полностью. Энергетические торпеды, без бонуса к броне и долго заряжаемые, показали посредственные результаты, как бы не четверть урона против обоих тестовых противников пришлась на мелкие автопушки(!) , а потери составили 60 крейсеров в бою против павших, и еще 20 от оставшейся сотни забрал с собой дракон.

лично я - нет, мне вообще не по душе ставить все на вещи которые можно законтрить.

 

кинетику или лазеры ты никогда не заблокируешь полностью, в отличие от торпед. 

Изменено 08.01.2017, 11:06:28 пользователем Гильгамеш

[Глум 29]

В 11.12.2016 at 00:06, Nervar сказал:

Наконец видно, что враг использует небольшое кол-во ракет, которые линкоры перехватывают. Хороший игрок на такое никогда не купится. Он либо будет атаковать 100500 ракетами, которые линкоры перехватить все не смогут, либо вообще их использовать впустую не будет.

думаю вернее сказать никто не пользуется ракетами. И кстати это могли быть торпеды.

[Insolent 332]

4 часа назад, Гильгамеш сказал:

ерунда, х слот в кинетике полный шлак и боль. собрал штук 15 таких линкорчиков, раскатали в блин стеком в 20к мои 35к. урезал все слоты на средний-малый-большой + вместо линкоров обмазался эсминцами - результат совершенно другой - потерял 4к, вынес 7к, остальные ливнули.

 

противник "лазерный", так что пво эсминцев ничего не решало. да и на самих линкорах тож было пво.

Хслот Хслоту рознь, если ты использовал Хдуги(100% точность и игнор щитов, пусть и урон чуть меньше других) то ты вряд ли был разочарован. А если ты гигапушками и Lартой обвешался и полетел убивать корветы - то извиняйте, сам виноват.

[Pasha223 122]

18 минут назад, Insolent сказал:

А если ты гигапушками и Lартой обвешался и полетел убивать корветы - то извиняйте, сам виноват.

И прекрасно убиваю. Что я неправильно делаю ?

[Pasha223 122]

3 часа назад, Гильгамеш сказал:

ерунда, х слот в кинетике полный шлак и боль. собрал штук 15 таких линкорчиков, раскатали в блин стеком в 20к мои 35к.

15 штук ? Линкоры сильны когда их много, у меня в эскадре не менее 50-60, а под конец игры обычно три эскадры по 70-80 линкоров. Вот тогда и реализуются в се преимущества L и Х кинетики - дальность, высокая скорость доставки боеприпасов, отсутствие дебаффов по броне и щитам. Выносят всех издаля, не позволяя выйти на  дальность применения оружия, и потерь практически не несут.

[Гильгамеш 23]

5 часов назад, Pasha223 сказал:

15 штук ? Линкоры сильны когда их много, у меня в эскадре не менее 50-60, а под конец игры обычно три эскадры по 70-80 линкоров. Вот тогда и реализуются в се преимущества L и Х кинетики - дальность, высокая скорость доставки боеприпасов, отсутствие дебаффов по броне и щитам. Выносят всех издаля, не позволяя выйти на  дальность применения оружия, и потерь практически не несут.

много эт сколько? 100? 200? 200000? я вышел за лимит со своим флотиком, да и там чистая мощь линкоров примерно равна была мощи всего флота противника.

мне что строить флот в два раза превосходящий врага по мощи? так с таким перевесом любой флот справится, кек (кроме этого, который еще и НЕ справился).

________________________

добавлено 0 минут назад

5 часов назад, Pasha223 сказал:

И прекрасно убиваю. Что я неправильно делаю ?

читеришь)))) честно, нереально это. я специально щас открыл тот сейв и попробовал заново - результат тот же, сокрушительное поражение.

________________________

добавлено 1 минуту назад

5 часов назад, Insolent сказал:

Хслот Хслоту рознь, если ты использовал Хдуги(100% точность и игнор щитов, пусть и урон чуть меньше других) то ты вряд ли был разочарован. А если ты гигапушками и Lартой обвешался и полетел убивать корветы - то извиняйте, сам виноват.

может ты и прав насчет дуг. хм, попробую на досуге, хотя честн говоря сомневаюсь что с такой скорострельностью эти дуги помогут...

Изменено 08.01.2017, 19:48:03 пользователем Гильгамеш

[Pasha223 122]

44 минуты назад, Гильгамеш сказал:

много эт сколько? 100? 200? 200000?

Много это чтоб быть "сильнее" как минимум.

Цитата

я вышел за лимит со своим флотиком, да и там чистая мощь линкоров примерно равна была мощи всего флота противника.

15 линкоров это 120 лимита, ниобчем от слова совсем. При детских 20-25 планетах можно иметь 600-700 лимита, и это еще без "великой флотилии". И да, если противник равен по мощи но имеет смешанный флот против твоего линкорного, значит по лимиту превышает тебя раза в полтора-два. И может тупо закидать мясом.

Цитата

мне что строить флот в два раза превосходящий врага по мощи?

Если нет цели победить в партии, то можно не строить.

Цитата

я специально щас открыл тот сейв и попробовал заново

Можно глянуть на сейв ? Любопытства ради, раз уж он пока есть в наличии.

[Pasha223 122]

А на самом деле энергетическое оружие плохо тем, что создает дисбаланс по наукам. Если делать упор на кинетику, из важных повторяющихся техов три придется на инженерку - урон, скорость атаки и хр корабля, и три на физику - щиты, электричество и скорость строительства. Если упор на энергетику, то пять из этих шести техов приходятся на физику.

[Kromos 100]

2 часа назад, Pasha223 сказал:

А на самом деле энергетическое оружие плохо тем, что создает дисбаланс по наукам. Если делать упор на кинетику, из важных повторяющихся техов три придется на инженерку - урон, скорость атаки и хр корабля, и три на физику - щиты, электричество и скорость строительства. Если упор на энергетику, то пять из этих шести техов приходятся на физику.

В физике также изучаются такие элементы, как движки, энергогенераторы, щиты и прочее, что будет вам нужно, как бы вы не вооружали корабли. И зачастую взять такую теху важнее, чем новое энерго-оружие. А в инженерке в основном техи полная фигня, что позволяет, не заморачиваясь, быстро изучать кинетику. Т. е. не отставать ни по оружию, ни по прочему стаффу.

[Pasha223 122]

Провел еще несколько тестов с торпедными крейсерами против павших, на этот раз во все свободные S слоты напихал мелкие ракетки в расчете перенасытить ПВО. Расчет в принципе оправдался, 160 крейсеров vs 70К павших. Павшие вынесены, у меня осталось 100 крейсеров. Изменил конфигурацию, поставив в кормовую секцию М зенитку, из 160 выжило 116 - мораль зенитки нужны. Для сравнения провел бой против тех же 70К павших пушечными крейсерами - 1 L гаусс, 3 М и одна зенитка. Из 160 осталось 142.

Т.е. в принципе можно и торпедами играть, но смысл если кинетика гораздо эффективнее.

________________________

добавлено 2 минуты назад

Да, смеху ради провел еще один бой, 80 линкоров с ракетами от роя, которые ставятся только в L слоты. Итог предсказуем, линкоры слились при околонулевых потерях павших (один эсминец я им все таки сбил). Менее бесполезного оружия в игре, чем эти ракеты, наверное нет.

[Pasha223 122]

Ну и под конец вчерашней серии экспериментов сделал 80 линкоров с мега-пушкой и L гауссами, никаких зениток и мелких пушек. Павшие при их виде затаились в родной системе с кучей крепостей по 10К, итог вынесен и флот павших и все крепости с космопортами, потери всего 10 линкоров. Вывод - линкоры с большими пушками рулят не по детски.

[Kupon 6]

Всем доброго времени суток!

Давно не играл (игра затягивает, зараза, а работать нужно), так что появилось несколько вопросов по последним патчам. Часть уже разрешилась самостоятельно, остальное требует помощи:

1) Чтобы появились Х-слоты в линкоре нужно подбить кого-то из прокачанных цивилизаций и пошарить останки? А то я в науку убился по-жёсткому, дуги открыл, а слотов у линкора всё нет...

2) Заметил, что истребители перестали сбивать ракеты. Это фича или баг?

3) Может быть я не так разобрал, но зерги начали адски страдать от авиации. Кто-нибудь тоже замечал подобное? Как только самолётики с гиканьем залетают в рой, начинается форменное изнасилование зверушек. Такое ощущение, что они практически перестают дамажить, а остальные мои кораблики тупо поигрывают в тир. Один раз мой линкорно-крейсерный авианосно-кинетический флот (80к) умудрился подставиться под удар девятикратно превосходящих сил противника (710к в сумме). Я потерял треть, они - всё.

4) Сложилось ощущение, что "малые" корабли знатно так понерфили. Возможно это связано с уклонением, но жить против кинетики и энергетики они стали заметно хуже. Или я где-то протупил с компоновкой?

Заранее благодарен за ответы.

[had 2,587]

5 часов назад, Kupon сказал:

1) Чтобы появились Х-слоты в линкоре нужно подбить кого-то из прокачанных цивилизаций и пошарить останки? А то я в науку убился по-жёсткому, дуги открыл, а слотов у линкора всё нет...

Поменяй, как это называется, слот корпуса в общем.

[nifor777 2]

Есть ли плюшка какая чтоб как в орионе 2 противник не мог сбегать с поля боя ?

[Gnyll 396]

6 часов назад, nifor777 сказал:

Есть ли плюшка какая чтоб как в орионе 2 противник не мог сбегать с поля боя ?

Есть модуль-аура для станций, который служит якорем, приманивает прыгающего в систему врага к себе и замедляет время до следующего прыжка. Правда станция скорее всего камикадзе, если вокруг неё не дежурит флот.

[had 2,587]

Эксперты, придумайте мне самый имбовый эквип против игрока для флота из 12 линкоров и 40 корветов.

[Pasha223 122]

18 минут назад, had сказал:

Эксперты, придумайте мне самый имбовый эквип против игрока для флота из 12 линкоров и 40 корветов.

4L+3М гаусса + зенитка линкорам, 2 гаусса и лазер дронов у ковров.

[Gargonder 494]

11 час назад, had сказал:

Эксперты, придумайте мне самый имбовый эквип против игрока для флота из 12 линкоров и 40 корветов.

20 линейных крейсеров и 40 вспомогательных судов Спящих (примерный эквивалент требуемого) выносятся примерно вот так:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 05.02.2017, 08:31:53 пользователем Gargonder
Дополнительная информация