Флот и вооружение

[JLRomik 12,654]

Вопросов по этой теме будет много, так что я думаю она нужна отдельно. Какой оптимальный состав флота выбрать и как его вооружить?

Из того, что я отыграл на сегодняшний день, я сделал для себя такой оптимальный состав через 100 лет от выхода в космос. Три флота по 2 линкора, 5 крейсеров, 10 эсминцев и 20 корветов. Корветы с эсминцами первыми вступают в бой и принимают удар на себя. По мере боя в космопортах начинают строиться корабли, которые встанут на замену уничтоженным. При этом Линкоры с крейсерами остаются невредимыми, что очень хорошо, т.к. для строительства того же линкора нужно полтора года.

По вооружению. Корветы и эсминцы с лазерами и пушками ближнего боя. И те и другие узкопрофильные. Если корветы с пушками, то эсминец с лазерами и наоборот. Крейсеры и линкоры с дальнобойными орудиями двух видов - торпеды и плазма.

Пока результаты с таким составом отличные. С участием линкоров боёв еще не было, но с флотами состоящими из крейсеров инциденты были. При примерно равных силах - у меня крейсеров было пять против 2, эсминцев 10 против 8, корветов 20 против 25 - мои потери составили 6 корветов и 2 эсминца при полностью уничтоженном противнике.

Делитесь своими опытом, мнениями и соображениями.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  

Изменено 17.05.2016, 17:10:20 пользователем mr_john

[Yandere-chan 886]

i

Прошу, впредь соблюдайте культуру общения и не переходите на личности.

UPD:

!

В связи с тем что моё устное предложение повысить культуру речи и не скатываться до оскорблений (1.2.2) и провокаций (1.2.3) было проигнорировано, выношу пред пользователю Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. СкринНажмите здесь!  [Cкрыть] Также все другие посты с таким же содержанием улетают (без предупреждения) в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , во избежание дальнейших пререканий.

Изменено 26.05.2016, 12:39:08 пользователем Alex_

[nigelton 10]

что-то слишком много тут флуда стало не по теме, видимо этот титаник уже приплыл и его пора топить, а с выходом патча начинать новую тему ))

а так вопрос по системам пво/про, кто что тестировал и какие предпочтения?

сам тестировал против ракетного и торпедного флотов и получается, что 1Л слотовая пво вродебы лучше, чем 4С , особенно против торпед

просто жаба жмет пихать пво в С слот на корветы, поэтому для этой роли задействовал эсминцы, пусть пользу приносят )), а там как раз есть Л слот

[antiximik 2,206]

просто жаба жмет пихать пво в С слот на корветы,

Ну, нынаю... Заради фана втыкнул по одной пойнт-дефенс в корветы - статистика грит, шта эти штуки наносят урон вражинам (~20-25% от общей суммы). Тащемта надоть более подробную статистику из анонсированного патча, чтобы понять, куда этот дамаг пришёл...

[Странник тени 16]

Ну, нынаю... Заради фана втыкнул по одной пойнт-дефенс в корветы - статистика грит, шта эти штуки наносят урон вражинам (~20-25% от общей суммы). Тащемта надоть более подробную статистику из анонсированного патча, чтобы понять, куда этот дамаг пришёл...

То есть вы не видите на поинт-дефенс урон? Он например на треть всего ниже первого лазера. А зенитная-артилерия против корветов с их микро броней, да же на уровне 5 лвл лазера.

Вот некоторые цифры. Грубо говоря сейчас есть сферический корабль с 100хп + 100 хп за счёт брони(60 единиц брони в нашем случае) и 100 щитов. В ваниле артиллерии кинетика наносит 1 урон и надо 300 выстрелов. Тахионке надо 195 выстрело за счёт - брони, дезинтеграторам материи 211 высрелов(но он слишком имбовый за счёт 60 энергии). Нейтронным торпедам 202(за счет высокого урона и минуса к щитам). Надо увеличить урон всей кинетики на треть.

Сейчас это реализовано частично для артиллерии которая на 39% сильнее плазмы и 55% дезинтегратора, но нет аналога от падшей империи и тратит 120 энергии. А вот автопушка сильнее на 14%(а не нужных 30) и гаус жалких 6%.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Подниму еще раз вопрос.

Надо ли, к примеру, изучать все ветку лазеров, для получения копья, если я вообще плазмоганами пользуюсь (пробиваемость выше чем у лазеров)?

Полное дерево теховНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[nepewka 57]

ну как там штурмовики в бете ?

[Apostol Pavlo 547]

ну как там штурмовики в бете ?

Летают далеко =)

[Мелфис 17]

с штурмовиками вообще цирк -- ты не успеваешь вступить в бой, а они уже летят огромным роем... РАЗБИРАТЬ ЛИНКОРЫ!!! Сцук

Зато пока летят к цели (сразу же с начала боя, когда даже тахионка еще не достает) штурмовики попутно сносят весь залп ракет и что важнее торпед, которые даже ПВО не контрятся. Первые 4-5 залпов контрятся в ноль, а потом у них своя атмосфера -- пиу-пиу и пофиг что материнский корабль в огне.

Пока что не тестировал комп на оборону, но с атакующими компами они всегда атакуют одну цель -- самую жирную из возможных (даже штурмовики).

[Roman79 137]

Летают далеко =)

А конкретнее ? Какая дистанция ?

[Мелфис 17]

чуть выше написал же -- "копье" еще не достает, они уже летят. Больше 60 точно.

Изменено 27.05.2016, 11:00:30 пользователем Мелфис

[Apostol Pavlo 547]

А конкретнее ? Какая дистанция ?

Раньше торпед и копий, даже долетают раньше чем основной флот делает залп.

[Мелфис 17]

кто нить пробовал на авианосец повесить оборонительный комп? Москитный флот ведет себя иначе?

[Arrand 9]

Народ, я нашел интересную тему описывающую возможную теорию расчета шанса попадания.

Выводы автора, я нахожу разумными.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

самое странное, что в соседней теме пишут, что уровень сканера (точнее 2лвл) критично влияет на шанс попадания. Баг это или какая новая фича версии 1.1, я пока не знаю. (у самого до сих пор 1.02)

Изменено 27.05.2016, 16:32:40 пользователем Arrand

[Мелфис 17]

это баг, его вроде в патчноуте беты 1.1 упомянули. Должны починить.

И вроде хотели вкатить правки к расчету попадания, что из этого получилось я пока не в курсе.

Изменено 27.05.2016, 17:21:29 пользователем Мелфис

[Insolent 332]

это баг, его вроде в патчноуте беты 1.1 упомянули. Должны починить.

И вроде хотели вкатить правки к расчету попадания, что из этого получилось я пока не в курсе.

Получилось что до патча 1.1 флот 50к получал от 40к Угасших, после патча - втащил и ещё порох в пороховницах остался для раздачи.

У меня на оборонительном флоте амёбы стоят - дык они роем просто в лапшу терзают любой корабль на любом расстоянии.

Теперь их надо урезать в силе(пво контрить), тк ето слишком уж имбово.

[nepewka 57]

вы уж определитесь то штурмовики говно, то имба

Изменено 28.05.2016, 08:50:43 пользователем nepewka

[had 2,587]

Катнул 100к падших корветно-эсминцевым флотом на 42к, потерял 100 корветов.

Правда падшие немного не синхронно вступили в бой + я ждал их в точке входа в систему.

[Pshek 2,756]

Судя по всему перелезать на бэта-патч рановато Как там тактика "засунуть на линкор побольше амёб"?

[Александр 1 24]

вы уж определитесь то штурмовики говно, то имба

Как там тактика "засунуть на линкор побольше амёб"?

Если 2 больших слота лишние, то можно и взять. "А так -- нэт..."(с) Ну или если у противника нет ПВО в принципе.

Их выбивают в начале боя моментально, это одноразовые ракеты практически. Обычные ракеты/торпеды лучше.

Вот если дадут strike craft уклонение, можно будет о чём-то говорить. Пока по ним любое ПВО выбивает 100 из 100. Кто не знает текущую формулу расчета шанса попадания, рекомендую для начала ознакомиться:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ЗЫ. А еще ангары дико бустят боевой рейтинг, так что можно их применять для блефа. Возможно, противник сдастся, увидев, что у него флот имеет силу в 2 раза меньшую. Это самый реалистичный вариант применения штурмовиков.

Изменено 28.05.2016, 14:24:37 пользователем Александр 1

[Iviom 1,376]

Ещё и урон просто восхитительный. Пока долетит. Пока стрельнет. Пока сделает круг почёта.