Флот и вооружение

[JLRomik 12,653]

Вопросов по этой теме будет много, так что я думаю она нужна отдельно. Какой оптимальный состав флота выбрать и как его вооружить?

Из того, что я отыграл на сегодняшний день, я сделал для себя такой оптимальный состав через 100 лет от выхода в космос. Три флота по 2 линкора, 5 крейсеров, 10 эсминцев и 20 корветов. Корветы с эсминцами первыми вступают в бой и принимают удар на себя. По мере боя в космопортах начинают строиться корабли, которые встанут на замену уничтоженным. При этом Линкоры с крейсерами остаются невредимыми, что очень хорошо, т.к. для строительства того же линкора нужно полтора года.

По вооружению. Корветы и эсминцы с лазерами и пушками ближнего боя. И те и другие узкопрофильные. Если корветы с пушками, то эсминец с лазерами и наоборот. Крейсеры и линкоры с дальнобойными орудиями двух видов - торпеды и плазма.

Пока результаты с таким составом отличные. С участием линкоров боёв еще не было, но с флотами состоящими из крейсеров инциденты были. При примерно равных силах - у меня крейсеров было пять против 2, эсминцев 10 против 8, корветов 20 против 25 - мои потери составили 6 корветов и 2 эсминца при полностью уничтоженном противнике.

Делитесь своими опытом, мнениями и соображениями.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  

Изменено 17.05.2016, 17:10:20 пользователем mr_john

[Лукулл 6,673]

Собственно 1 корвет дамажит на 1/4 слабее пушки линкора и имеет лучшую точность по всем типам целей.

А линкор имеет бонус по дальности от 10 до 20 единиц, а тахионные копья вообще сволочи на корветы не влезают)))

Вот не знаю, нравится мне это или нет.

Дык крутотошка, а железный мужик под нее работает?

[EvilFrog 385]

А линкор имеет бонус по дальности от 10 до 20 единиц, а тахионные копья вообще сволочи на корветы не влезают)))

Суть в том что 8 корветов сжирают линкор с тахионными копьями без шансов для последнего.

[Arrand 9]

Дык крутотошка, а железный мужик под нее работает?

Не знаю. Вот ссылка - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Holbutla 7]

Народ,а тестил кто нибудь штурмовики против корветов?От них уворот работает?

[Baksik 33]

сегодня планирую натравить корветный флот на флотилию павших, для теста мифа об уклонении, дескать большие L слоты хуже попадают по мелким корабликам.

и еще раз повторяю

топовые пушки против павших:

1) тахионное копье

2) дезинтегратор материи

3) плазмоган (он лучше чем дезинтегратор против линкоров, но хуже против эсминцев)

4) лазер

5) все остальное в виде кинетики и торпед.

у павших - много брони, 30 на эсминцах (корабли сопровождения) и 70 на линкорах.

50% пробития щитов - это выглядит вкусно, но на самом деле бесполезно. нет кораблей, у которых щит бы занимал больше половины хп корабля.

как итог вы, воюя с врагом, не можете убить его, не снимая с него щит. просто с 50% пробития щитов вы будете снимать и хп и щит равномерно.

гипотетическая ситуация.

1200 щита, 2400 хп, торпеда на 50 урона.

первые 48 торпед наносят урона 1200 урона в щит и 1200 в корпус и 24 торпеды иду на добитие корпуса.

без 50% пробития щитов:

первые 24 торпеды пробивают щит и 48 идут на добивание корпуса.

как итог - что с 50% пробития щитов, что без 50% пробития щитов ушло по 72 торпеды.

пробитие щитов начинает играть хоть какую-то роль, если идет быстрое восполнение щитов.

или если очень большой щит.

[EvilFrog 385]

Народ,а тестил кто нибудь штурмовики против корветов?От них уворот работает?

Тут выше писали что в клозе. Истребители вырезают корветы легко. Штурмовики aka бомберы сперва хотят по жирным пострелять.

[Arrand 9]

Народ,а тестил кто нибудь штурмовики против корветов?От них уворот работает?

Я не тестил, но думаю уворот работать будет. Они же не ракеты и не торпеды.

Тут в теме уже проводили тесты оружия с 100% меткости по корветам. Они уворачивались.

[EvilFrog 385]

сегодня планирую натравить корветный флот на флотилию павших, для теста мифа об уклонении, дескать большие L слоты хуже попадают по мелким корабликам.

Какой планируете корветный концепт? С PD или раздельный корветы только с PD и ударные корветы с плазмоганами?

[Лукулл 6,673]

Суть в том что 8 корветов сжирают линкор с тахионными копьями без шансов для последнего.

А если воткнуть три ангара с авиацией, то линкор сожрет корветы с потрохами)))

[EvilFrog 385]

А если воткнуть три ангара с авиацией, то линкор сожрет корветы с потрохами)))

Это уже больше на трапконфиг похоже. Вопрос в универсальности и пока ничего более универсального чем энергетические корветы в уворот не существует. У них и мобильность и дешевизна.

з.ы. Да и не уверен что с 3 ангарами 1 линкор отобьется от 8 корветов.

[Pshek 2,756]

Отличные советы в теме, реально помогли. Особенно важны корветы с point defence и специализация кораблей. Формула успеха проста и уже выведена - точность и уклонение(а я жлобил учить новые движки...).

Сливал и сливал одной ракетной империи, вроде уже всё заставил зенитками, а ничего. В итоге всё дело в числе корветов, которые я недооценил и пытался воевать крейсерами с линкорами да поддержкой эсминцев. Вся империя вынесена на раз два, включая флоты превосходящие мой на тысячи единиц мощи. Суммарные потери в войне наверное были 3к, при уничтоженных более 20-ти.

По оружию - торпеды наше всё, плюс плазма и дезинтеграторы. Остального по вкусу, хотя лазеры не нравятся, ИИ всегда обмазан щитами под тысячу единиц. Ещё интересная штука - тяжёлая зенитная батарея(point defence с фиксированным размером L), весьма эффективно сносит всё летящее в мой флот.

[Лукулл 6,673]

з.ы. Да и не уверен что с 3 ангарами 1 линкор отобьется от 8 корветов.

Ему главное долететь)))

[Baksik 33]

В общем потестил я малую авиацию и похоже

Малая авиация мощная весчь, но сильно завязана на приоритеты, то есть штурмовики сначала атакуют самую крупную цель в бою и только потом по нисходящей, выбор цели, как я понял, привязан к максимальному здоровью, истребители соответственно наоборот, сначала атакуют ракеты-торпеды, потом корветы и по восходящей. При этом существенный недостаток авиации заключается в том, что даже если рядом будет меньшая цель, они все равно будут стремиться к самой крупной в радиусе боя, такой вот баг. Но вещь очень мощная. Приведу пример теста.

С моей стороны 11 крейсеров, из них каждый:

Одна средняя автопушка, 2 ПРО I, 1 ангар улучшенных истребителей, четыре S ракеты IV.

У противника 81 корвет, из них каждый:

Средние и малые бронированные торпеды у всех, это которые торпеды II.

еще раз вернусь к этомупосту.

есть тесты, где 1 /2 /4 ПРО на мелких/крейсерах/линкорах снижает урон от ракет на 90+% процентов.

для заявлений о том, что истребители что-то делают нужен тест вообще без ПРО и пушкоракет.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

мои мысли по поводу вашего теста:

1) ПРО вырезало ракеты

2) автопушка убивала корветы можно посмотреть по логу. число корветов*хп -дамаг от пушек и ракет, который есть в логе.

3) вы подумали что тащили истребители и вводите всех в заблуждение.

Какой планируете корветный концепт? С PD или раздельный корветы только с PD и ударные корветы с плазмоганами?

у павших нет ракет. там ПРО бесполезно.

и да, 1 про на корвете - это -50% огневой мощи корвета. (2 ствола против 3ех)

тут вопрос - брать 1 про и иметь -50% дпса против всех и иметь +300% эффективного хп против ракетчиков

или брать +50% дпса против всех врагов и иногда натыкаться на тяжелые потери от ракет.

Изменено 17.05.2016, 13:43:24 пользователем Baksik

[Holbutla 7]

Тут выше писали что в клозе. Истребители вырезают корветы легко. Штурмовики aka бомберы сперва хотят по жирным пострелять.

Дык в клозе корветы прут впереди планеты всей а дистанция истребителей/бомберов вроде не позволяет летать к дальним линкорам и крейсерам(в смысле что бомберам все равно придется выбирать корветы в роли целей).Я просто думал что если на L воткнуть пушку с 60 дистанцией а от корветов ставить ангар то может хоть какой то универсал получится для больших кораблей

[EvilFrog 385]

Дык в клозе корветы прут впереди планеты всей а дистанция истребителей/бомберов вроде не позволяет летать к дальним линкорам и крейсерам(в смысле что бомберам все равно придется выбирать корветы в роли целей).Я просто думал что если на L воткнуть пушку с 60 дистанцией а от корветов ставить ангар то может хоть какой то универсал получится для больших кораблей

Клоз для "авиации" в 2 раза меньше чем клоз для корветов. И при скорости корветов они постоянно будут выходить за радиус. В результате размазывая ДПС равномерным слоем по всем.

у павших нет ракет. там ПРО бесполезно.

и да, 1 про на корвете - это -50% огневой мощи корвета. (2 ствола против 3ех)

тут вопрос - брать 1 про и иметь -50% дпса против всех и иметь +300% эффективного хп против ракетчиков

или брать +50% дпса против всех врагов и иногда натыкаться на тяжелые потери от ракет.

Все же -33% ДПС. Если принимать что 100% это 3 ствола.

Можно седелать заград флот из корветов только в PD для свалок против ракетчиков. 40-50 Корветов в 3 слота PD делают очень хороший экран от ракет.

Изменено 17.05.2016, 13:47:44 пользователем EvilFrog

[Лукулл 6,673]

Дык в клозе корветы прут впереди планеты всей а дистанция истребителей/бомберов вроде не позволяет летать к дальним линкорам и крейсерам(в смысле что бомберам все равно придется выбирать корветы в роли целей).

Нет, бомберы не будут атаковать корветы если есть цели жирнее.

[Лукулл 6,673]

для заявлений о том, что истребители что-то делают нужен тест вообще без ПРО и пушкоракет.

Проведите, игра не в закрытом бета-тесте слава богу.

1) ПРО вырезало ракеты

На этой картинке видно, кто вырезает торпеды. Нажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

И на этой. Нажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

2) автопушка убивала корветы можно посмотреть по логу. число корветов*хп -дамаг от пушек и ракет, который есть в логе.

Вот здесь начальное здоровье сторон. Нажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

А вот здесь почти конец боя и лог. Нажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

3) вы подумали что тащили истребители и вводите всех в заблуждение.

Картинки я привел, считайте. Я вам даже еще помогу, общий дамаг от ПРО Страж I составил еще - 3144.

Изменено 17.05.2016, 14:28:10 пользователем Лукулл

[zorgeprof 6]

Если кому интересно для статистики.

Провел мегабитву моей армады линкоров против сборной солянки врага.

С моей стороны: 40 линкоров + 40 эсминцев. Всего 70К+

У союзников подъехавших суммарно 20К+

У врага около 55К+ флотилии в основном корветные.

Победа за мной но что интересно перед этим отправлял в систему свои 4 флота по 20К почти одновременно и их вырезали (пришлось загружать ранний сейв).

А вот собранное в единый кулак не смогли.

Статистика промахов удручает конечно.

тыцНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

[EvilFrog 385]

Если кому интересно для статистики.

Провел мегабитву моей армады линкоров против сборной солянки врага.

С моей стороны: 40 линкоров + 40 эсминцев. Всего 70К+

У союзников подъехавших суммарно 20К+

У врага около 55К+ флотилии в основном корветные.

Победа за мной но что интересно перед этим отправлял в систему свои 4 флота по 20К почти одновременно и их вырезали (пришлось загружать ранний сейв).

А вот собранное в единый кулак не смогли.

Статистика промахов удручает конечно.

тыцНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Задавить в двое превосходящим мясом можно и на автоконфигурировании.

Собственно если на скрине конфиг корабля то он удручающий.

[zorgeprof 6]

Задавить в двое превосходящим мясом можно и на автоконфигурировании.

Собственно если на скрине конфиг корабля то он удручающий.

Да. Это автоконфиг и есть. У ИИ такой же автоконфиг и я не стал специально переделывать свои конструкции дабы не было в этом превосходства.