Техномод

[Darkness9724 177]

Куски камня с полезными ресурсами в стелларисе катаются специальными станциями, зачем там города строить?

Извините. Я немного погорячился. И где кстати тот аддон для extended timeline'a?

Мне будет проще потрошить моды. Не влияет, но удобнее редактировать, меньше размер получается, увеличивает скорость загрузки(совсем чуть-чуть).

Кроме тех иконок я имел ввиду.

Ну ладно.

Вот политики новые добавить стоит. Я бы даже сказал, что это самое важное после допиливания ФП.

И почему новые классы планет маловероятны потвоиму?

"Содержание армии" это типо ползунка в европе?

Председатель пожизненый? Почему? Если они материалисты, то что будут делать с поехавшим стариком маразматиком?

Почему у Гридов 4 этики?

Дык а тебя заставляют их строить?

Если так хочется, добывай ресурсы с орбиты. И да, кстати, в Стелларисе добывать на планетах можно только "особые" ресурсы. Ни тебе никакого железа, ни золота, ни даже, етить его, гелия-3!

Ты про тот, который добавлял античность? Он заброшен.

Ну, мне легче кодировать их в DXT(number)-формате.

Потому что для них нужны новые модельки и текстурки, а я, блин, даже не художник. О 3D-моделировании я вообще молчу.

Нет, это политика, которая будет снижать содержание, но при этом также понижать защиту и боеспособность.

Потому что это Гриды XD

Изменено 28.05.2016, 15:35:24 пользователем Darkness9724

[gtym33 79]

Дык а тебя заставляют их строить?

Если так хочется, добывай ресурсы с орбиты. И да, кстати, в Стелларисе добывать на планетах можно только "особые" ресурсы. Ни тебе никакого железа, ни золота, ни даже, етить его, гелия-3!

Есть там минералы. Или просто тебе ТАК ПОВЕЗЛО не встретить НИ ОДНОЙ планеты с минералами.

Ну, мне легче кодировать их в DXT(number)-формате.

При такой кодировке получаются графические артефакты.

Ты про тот, который добавлял античность? Он заброшен.

Я знаю, что заброшен. Ссылка битая.

[Darkness9724 177]

Есть там минералы. Или просто тебе ТАК ПОВЕЗЛО не встретить НИ ОДНОЙ планеты с минералами.

При такой кодировке получаются графические артефакты.

Лол, с каких пор тот же гелий-3 - это минерал?

У меня не было никаких графических артефактов(если не считать то, что изображение получалось менее сглаженным). У тебя какая видюха?

Изменено 29.05.2016, 10:33:21 пользователем Darkness9724

[gtym33 79]

Лол, с каких пор тот же гелий-3 - это минерал?

Гелий 3 это энергия.

У меня не было никаких графических артефактов(если не считать то, что изображение получалось менее сглаженным). У тебя какая видюха?

Я это и имел ввиду.

[Darkness9724 177]

Гелий 3 это энергия.

Я это и имел ввиду.

Нет. Гелий-3 это ни энергия, ни тем более минерал. Это химический элемент имеющий отрицательный заряд, который содержит в своём ядре 3 элементарные частицы(1 протон и 2 нейтрона)

Хмм, не думаю, что это так критично.

Изменено 29.05.2016, 11:38:47 пользователем Darkness9724

[gtym33 79]

Нет. Гелий-3 это ни энергия, ни тем более минерал. Это химический элемент имеющий отрицательный заряд, который содержит в своём ядре 3 элементарные частицы(1 протон и 2 нейтрона)

Гелий-3 используется в реакторах как ядерное топливо. Вот тебе и энергия.

Изменено 29.05.2016, 12:56:10 пользователем gtym33

[Иптолагран 0]

автор ты можешь выложить свой мод на последнюю версию, какого тут вообще это выложено??????????

[Константин Дмитриевич 75]

В 29.05.2016 в 13:38, Darkness9724 сказал:

Нет. Гелий-3 это ни энергия, ни тем более минерал. Это химический элемент имеющий отрицательный заряд, который содержит в своём ядре 3 элементарные частицы(1 протон и 2 нейтрона)

Хмм, не думаю, что это так критично.

 

Какой отрицательный заряд, чёрт возьми?! Какой один протон?!

Кому-то здесь нужно учить физику.

Подсказка: этот кто-то - не я.

 

Гелий-три содержит ДВА протона и нейтрон - это раз.

И он НЕ может быть с отрицательным зарядом (у протонов в ядре заряд положительный, а у электронов отрицательный - как и у любого вещества, заряды уравновешиваются и в целом атом нейтрален, если вы не забрали у него электроны).