Общие вопросы по всем играм Парадоксов

[simonov-89 35,361]

@SteelDog так ИИ везде туп. Кресты, Стелларис - мой выбор) 

[SteelDog 4,385]

5 минут назад, simonov-89 сказал:

@SteelDog так ИИ везде туп. Кресты, Стелларис - мой выбор) 

не везде. в европе и в виктории болемене. либо его тупость просто не так бросается в глаза.

сделать из албании за 20 лет империю не получится ни там ни там. в крестах - запросто.
в стеларисе к мидгейму нечего делать раньше было. (ну кроме как тягать десант от одной планеты к другой что бы покрасить в свой цвет ) сейчас что-то поменялось?
кресты это тупо попробовать все свистелко-перделки. сделал себе меч +3 посмотрел, прошел основной квест за доступные общества, посмотрел другие квесты - все. готово
только в третих и перделок-то особых еще пока нету.

Изменено 26.11.2020, 11:18:58 пользователем SteelDog

[simonov-89 35,361]

21 минуту назад, SteelDog сказал:

сейчас что-то поменялось?

Кризисы?) Не хватает? 

[SteelDog 4,385]

14 минуты назад, simonov-89 сказал:

Кризисы?) Не хватает? 

ну если дату старта выставить на 50 лет после начала - то наверное придется попотеть. в этом их и беда. я когда последний раз играл нарвался на нанитов - это вроде как не настоящий кризис а такой - полу... ну короче мне-то ничего было а вот ИИшные империи наниты солидно так проредили.
а классических я так и не дождался - уже начал древние империи выпиливать а до кризиса оставалось 100 лет что ли.я и бросил.
и это при том что я выставил максимальный штраф к развитию тех. кризисы оставил на дате по-умолчанию что ли.

но когда-то еще раньше играл - кажется вторгнлись какие-то чудики из-за предела. ничего особенного. очень легко победились. и восстание машин тоже было разок - ничего особенного тоже.

не хватает именно какой-то движухи постоянно. ИИ-империи составляют конкуренцию только в начале игры. дальше они технологически безнадежно отстают и уже просто как назойливая мошка. стагнирующие сидят себе нихрена не делают - не мешают развиваться. а как разовьешься - то и все сам им навешиваешь.
вобщем никакого ощущения космооперы. только на начальных этапах интересно - что-то ищешь, исследуешь, выбираешь в какую науку податься, ИИ как-то тебе мешает...

Изменено 26.11.2020, 11:52:32 пользователем SteelDog

[simonov-89 35,361]

@SteelDog ты жёсткий игрок, видимо) Даже не знаю, что и посоветовать) 

[SteelDog 4,385]

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

@SteelDog ты жёсткий игрок, видимо) Даже не знаю, что и посоветовать) 

да не. я просто не выставляю ИИ-шке бонусов всяких. играю пачэснасци. в одинаковых условиях
просто это я тоже считаю не очень прикольно когда интересно играть только в случае когда у ИИ +75% ко всему а у игрока -75% ко всему

[simonov-89 35,361]

1 минуту назад, SteelDog сказал:

да не. я просто не выставляю ИИ-шке бонусов всяких. играю пачэснасци. в одинаковых условиях
просто это я тоже считаю не очень прикольно когда интересно играть только в случае когда у ИИ +75% ко всему а у игрока -75% ко всему

Это да. Жаль что пока ИИ только так может тащить... 

[SteelDog 4,385]

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

Это да. Жаль что пока ИИ только так может тащить... 

вообще я на стеларисе в этом плане даже поставил крест. честно говоря не ожидаю что они в обозримом времени что-то там подправят.
на самом деле в стеларис очень просятся всякие новые механики - навроде какой-нибудь глубокой торговли, экономики, да и тупо дипломатии не из 4х пунктов а полноценной политики. и разрабы скорее будут удовлетворять эти потребности - т.к. это проще. аа там еще в очереди желающие добавить новую расу тентакленосцев и что бы караблики им нарисовали.
так что ИИ имхо никто трогать не будет.
я вот все надеюсь что в европке с каким-то патчесм починят эти идеи(или как там эта хрень называеться) и все станет вновь болемене исторично.
или в хойке дотянут ИИ до уровня хотя бы не полного имбецила. сейчас же на некоторые его действия смотришь - . как бы вроде не такая запредельная задача. казалось бы.

[simonov-89 35,361]

Только что, SteelDog сказал:

вообще я на стеларисе в этом плане даже поставил крест. честно говоря не ожидаю что они в обозримом времени что-то там подправят.
на самом деле в стеларис очень просятся всякие новые механики - навроде какой-нибудь глубокой торговли, экономики, да и тупо дипломатии не из 4х пунктов а полноценной политики. и разрабы скорее будут удовлетворять эти потребности - т.к. это проще. аа там еще в очереди желающие добавить новую расу тентакленосцев и что бы караблики им нарисовали.
так что ИИ имхо никто трогать не будет.
я вот все надеюсь что в европке с каким-то патчесм починят эти идеи(или как там эта хрень называеться) и все станет вновь болемене исторично.
или в хойке дотянут ИИ до уровня хотя бы не полного имбецила. сейчас же на некоторые его действия смотришь - . как бы вроде не такая запредельная задача. казалось бы.

Маловероятно) В КК3 особо ничего не пофиксили - традиционные проблемы остались. 

[SteelDog 4,385]

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

Маловероятно) В КК3 особо ничего не пофиксили - традиционные проблемы остались. 

ну и хрен тогда на них. закончу с переездом и засяду за недопройденный мор. опять же и эпидемиологическая ситуация способствует погружению. или може если киберпанк будет в традициях дэус икса - его куплю.

[simonov-89 35,361]

2 минуты назад, SteelDog сказал:

ну и хрен тогда на них. закончу с переездом и засяду за недопройденный мор. опять же и эпидемиологическая ситуация способствует погружению. или може если киберпанк будет в традициях дэус икса - его куплю.

Рискни, делай предзаказ) 

[SteelDog 4,385]

39 минут назад, simonov-89 сказал:

Рискни, делай предзаказ) 

да ну. если будет тупо шутан с припиской рпг - нафиг оно мне упало.

[Gorthauerr 13,460]

2 часа назад, SteelDog сказал:

или в хойке дотянут ИИ до уровня хотя бы не полного имбецила. сейчас же на некоторые его действия смотришь - 

На ХоЙку есть же мод АИ Эксперт.

С передислокацией дивизий по фронту наверное проблема остается, но в остальном ИИ скриптами поправили. ему даже проигрывают на нормале.

Изменено 26.11.2020, 13:58:30 пользователем Gorthauerr

[SteelDog 4,385]

8 минут назад, Gorthauerr сказал:

С передислокацией дивизий по фронту наверное проблема остается, но в остальном ИИ скриптами поправили. ему даже проигрывают на нормале.

ну за польшу и старому ии можно было проиграть на нормале
но если ты имеешь ввиду мажор-мажор - то это приятно. хотя я за польшу выигрывал именно за счет передислокации по фронту. когда ИИ ни с того ни с сего снимает окопавшиеся дивизии ждля рокировки. в этот момент ударить-прорыв, а потом окружать хаотично мечущиеся (зачастую стратегической переброской) вражеские дивизии.

еще бесило что на последней игранной мною версии на море получали преимущество отступающие флоты. как-то так выходило что если напасть и буквально через пару дней отступить то вражеский флот теряет свои легкие корабли а отступающий - нет.
 

[Rettich 4,755]

@SteelDog Для Хойки 4 надо подождать переделку фокусов СССР, новую механику поездов и соответственно изменение стратегической передислокации войск в зависимости от пропускной способности. А также разбивку населения в процентном % отношении на: военных, рабочих, ученых, врачей. Сейчас только мобилизованное население + гражданские.

В хойке 4 и половина всех идей не реализована. Резину Парадоксы тянут знатно, как впрочем и другие студии...

Поиграйте в Европку или anno1404 Венеция/anno1800 -- две серии заслуживающих внимания! Либо что-то из Тотал варовского на ваш вкус. В каждых играх какие-то изъяны...

[wadwad 3,430]

11 минуту назад, Rettich сказал:

В каждых играх какие-то изъяны...

 

У каждой из игр есть свои достоинства. 

Но мы как в басне про яблоко, сидим по разные стороны стола и все яблоки повернуты ко мне спелой стороной, а к вам гнилой)))

[Gorthauerr 13,460]

7 часов назад, Rettich сказал:

Для Хойки 4 надо подождать

новую механику поездов и соответственно изменение стратегической передислокации войск в зависимости от пропускной способности.

А также разбивку населения в процентном % отношении на: военных, рабочих, ученых, врачей. Сейчас только мобилизованное население + гражданские.

Чёт мне кажется, вряд ли они вообще такое реализовывать будут.

Не для того с релиза оказуаливали (просто сравните по глубине HoI 3 и HoI 4 - и всё станет ясно)

[SteelDog 4,385]

12 часа назад, Rettich сказал:

@SteelDog Для Хойки 4 надо подождать переделку фокусов СССР, новую механику поездов и соответственно изменение стратегической передислокации войск в зависимости от пропускной способности. А также разбивку населения в процентном % отношении на: военных, рабочих, ученых, врачей. Сейчас только мобилизованное население + гражданские.

В хойке 4 и половина всех идей не реализована. Резину Парадоксы тянут знатно, как впрочем и другие студии...

а они будут реализованы? 
 

12 часа назад, Rettich сказал:

Поиграйте в Европку

в европке я все жду когда пофиксят институты (или идеи или как там эта хрень, что по морям распростроняется). очень уж эта механика странная. я согласен что статический штраф к исследованиям за расположение на востоке не есть хорошо, но институты ломают историчность совершенно. а так да, как я и писал - европа по мне хороша. 
 

12 часа назад, Rettich сказал:

anno1404 Венеция/anno1800 -- две серии заслуживающих внимания!

я в какую-то играл. мне не нравятся игры где решающим фактором является не глубина мышления а скорость. без активной паузы это про анно.
 

12 часа назад, Rettich сказал:

Либо что-то из Тотал варовского на ваш вкус.

в тоталворах очень слабый тактический ИИ. в него если играть то на автобитвах. но если играть без тактических сражений то как стратегия она проигрывает всем параходовым играм.
 

12 часа назад, Rettich сказал:

В каждых играх какие-то изъяны...

сэляви.
 

12 часа назад, wadwad сказал:

У каждой из игр есть свои достоинства. 

Но мы как в басне про яблоко, сидим по разные стороны стола и все яблоки повернуты ко мне спелой стороной, а к вам гнилой)))

тебе как всегда абы что-то ляпнуть поперек. Нарушение удалено.

 

 

!	Будь добр, не переходить на личности и тем более оскорблять других комрадов форума. Будьте вежливы друг к другу. Продолжайте общение в рамках темы.   Делаю устное замечание.

Изменено 30.11.2020, 13:44:25 пользователем Pyc_MadWolf
Удалил оскорбление и сделал устное замечание.

[Gorthauerr 13,460]

В 30.11.2020 в 12:10, SteelDog сказал:

в тоталворах очень слабый тактический ИИ. в него если играть то на автобитвах. но если играть без тактических сражений то как стратегия она проигрывает всем параходовым играм.

Ну ты даёшь со своим хардкором

И что теперь в тактический режим Total War отказываться играть "патамушта слишком легко" ?

Но ведь именно сочетание стратегического режима с атктическими битвами - самая мякотка Total War.

Да и...не секрет, что после Medievall II стратегический режим деградировал изрядно, следовательно без битв в TW делать уже нечего.

[SteelDog 4,385]

2 часа назад, Gorthauerr сказал:

Ну ты даёшь со своим хардкором

 

Цитата

И что теперь в тактический режим Total War отказываться играть "патамушта слишком легко" ?

не знаю. играй если тебе не слишком.
я, если ты не понял, никому ничего не навязываю, а говорю за себя. да мне - слишком легко и поэтому неинтересно. 100500 однотипных битв в которых ИИ однотипно сливает. погонять трохи что-бы посмотреть прорисовку юнитов (мне в атилле очень понравился визуал) потом - наскучивает. Мне.
 

2 часа назад, Gorthauerr сказал:

Но ведь именно сочетание стратегического режима с атктическими битвами - самая мякотка Total War.

да, так и есть.
но где у одних просто тупой стратегический ИИ то в ТВ - сочетание тупого тактического и стратегического ИИ
 

2 часа назад, Gorthauerr сказал:

Да и...не секрет, что после Medievall II стратегический режим деградировал изрядно, следовательно без битв в TW делать уже нечего.

ну так да. а если меня и битвы в таком как они есть виде(с тупым ИИ) не прельщают, то мне впринципе в последних ТВ делать нечего. до второй меди включительно можно было еще в стратегию поиграться, даже в атилле еще как-то было занимательно с похолоданием бороться. а дальше...