авиация Самолеты

[keaSar 952]

Самолеты

Варианты

Самолеты могут быть прокачены с помощью опыта воздушных сражений. Прокачка заключается в распределении очков опыта между 4 категориями:

- надежность

- дальность

- силовая установка

- вооружение

Типы самолетов

Легкомоторные самолеты

Легкомоторные самолеты могут иметь палубную модификацию, которую можно использовать на авианосцах.

- торпедоносец

- штурмовик

- истребитель

Модель !! Год !! Авиа атака !! Авиа защита !! Господство в воздухе !! Маневренность !! Максимальная скорость !! Дальность !! Морская атака !! Морская точность !! Надежность !! цена производства !! Алюминий !! Нефть !! Резина

| Истребитель ПМВ || 1933 || 9.0 || 6.0 || 1.0 || 60.0 || 330.0 km/h || 570 || 0.5 || 1.0 || 80.0% || 22.0 || 2 || 1 || 1

| Истребитель 1 || 1936 || 18.0 || 10.0 || 1.0 || 50.0 || 500.0 km/h || 700 || 0.5 || 1.0 || 80.0% || 22.0 || 3 || 1 || 1

Средние самолеты

- тяжелый истребитель

- тактический бомбардировщик

Модель !! Год !! Авиа атака !! Авиа защита !! Господство в воздухе !! Маневренность !! Максимальная скорость !! Дальность !! Морская атака !! Морская точность !! Надежность !! цена производства !! Алюминий !! Нефть !! Резина

| Tactical Bomber I || 1933 || 3.0 || 20.0 || 1.0 || 16.0 || 250.0 km/h || 1400 || 1.5 || 0.6 || 80.0% || 35.0 || 2 || 1 || 1

Тяжелые самолеты

- стратегические бомбардировщики

- транспортные самолеты

Модель !! Год !! Авиа атака !! Авиа защита !! Господство в воздухе !! Маневренность !! Максимальная скорость !! Дальность !! Морская атака !! Морская точность !! Надежность !! цена производства !! Алюминий !! Нефть !! Резина

| Strategic Bomber I || 1936 || 18.0 || 35.0 || 1.0 || 5.0 || 400.0 km/h || 2500 || 1.5 || 0.6 || 80.0% || 60 || 3 || 1 || 2

| Transport Plane I || 1933? || || 20.0 || || 10.0 || 300.0 km/h || 2500 || || || 80.0% || 180.0 || 3 || 1 || 2

[Roman79 137]

По режимам истребителей и доктринах авиации вопросы набежали.

1. В доктринах - есть плюшки на "истребители" а есть на "перехватчики". Но построить можно только истребители. В чём различие ?

2. В заданиях и истребителей есть вариант "превосходство" и "перехват". Это и есть ответ на вопрос №1 ? Если нет - то чем эти режимы отличаются ?

[k1087 86]

По режимам истребителей и доктринах авиации вопросы набежали.

1. В доктринах - есть плюшки на "истребители" а есть на "перехватчики". Но построить можно только истребители. В чём различие ?

2. В заданиях и истребителей есть вариант "превосходство" и "перехват". Это и есть ответ на вопрос №1 ? Если нет - то чем эти режимы отличаются ?

"Превосходство" это про превосходство в воздухе (миссия), "перехват" это про перехват бомберов.

[Roman79 137]

Возможно тут можно контролировать частоту вылетов в плохую погоду меняя интенсивность (при шторме ставим малую интенсивность вылетов), но все равно не хватает, согласен.

По моему опыту наиболее полезный самолет это морской бомбардировщик ибо от него реальная польза может быть если найдет порт с вражеским флотом (при удаче и умении топит и тяжелые крейсера). Не плох стратег, жалко что войны против ии всегда идут в режиме блицкриг, да и нац единство он не снижает вроде.

Самый странный самолет это транспортник, то ли он забагованный и вообще не сделанный то ли что хз..

• 37 самолетов как спокойно перебрасывали 6 дивизий ВДВ так же спокойно бросают и 24
  
• Выброска десанта это оказывается депортация телепортация десятков тысяч человек из точки а в точку б
  
• Самолет мтожно назначить в регион, но задач у него нету, снабжать я так понял он не умеет, как так? Либо полная халтура либо безумство геймдева.
  
• Только к нему вообще нет технологий на развитие, как был в 36 так и остался в 48, что тоже очень странно
  

С транспортниками да - пока не сделают возможность воздушного снабжения, смысла в них нет. Выкидывать десант без возможности его снабжать - идиотия полная. Только зря перевёл ресурсы и время на них.

[mrsombre 12]

По режимам истребителей и доктринах авиации вопросы набежали.

1. В доктринах - есть плюшки на "истребители" а есть на "перехватчики". Но построить можно только истребители. В чём различие ?

2. В заданиях и истребителей есть вариант "превосходство" и "перехват". Это и есть ответ на вопрос №1 ? Если нет - то чем эти режимы отличаются ?

По первому - либо речь идет о тяжелых истребителях, либо о бонусах к типам миссий?

По второму - господство в воздухе направлено против вражеских истребителей, дает бонусы в сражениях войскам и другие полезные модификаторы. А перехват направлен против штурмовиков и бомберов в первую очередь, они будут нести больше потерь и их процент эффективности у врага снизится. Как-то так.

[Roman79 137]

"Превосходство" это про превосходство в воздухе (миссия), "перехват" это про перехват бомберов.

Забавно. Т.е. пролетающие бомберы "превосходить" не будут принципиально ?

Тогда опрос по доктринам не закрыт.

[mrsombre 12]

С транспортниками да - пока не сделают возможность воздушного снабжения, смысла в них нет. Выкидывать десант без возможности его снабжать - идиотия полная. Только зря перевёл ресурсы и время на них.

Ресурсы есть у ключевых провинций и столиц, если сбросить десант прям втуда или очень рядом, то они смогут отжать ресурсную прову и будут снабжать сами себя, профит.

[k1087 86]

Забавно. Т.е. пролетающие бомберы "превосходить" не будут принципиально ?

Тогда опрос по доктринам не закрыт.

Любопытный вопрос =) Вроде бы должны, только приоритет будет на вражьи истребители а не бомберы.

[Insolent 332]

А кто-нить уже смог познать что значит кол-во уничтоженных войск в статистике авиации?

[Dandy 87]

А кто-нить уже смог познать что значит кол-во уничтоженных войск в статистике авиации?

кривая локализация, в англ.версии написано "...bombed troops..." имеется ввиду сам факт нападения, при котором войска страдают от потерь

Изменено 13.06.2016, 11:24:43 пользователем Dandy

[Dandy 87]

Забавно. Т.е. пролетающие бомберы "превосходить" не будут принципиально ?

Тогда опрос по доктринам не закрыт.

миссия "превосходство в воздухе" подразумевает перехват вражеских истребителей (ведь одновременно могут летать и истребители, и бомберы, чтобы силы не размазывать ты ставишь приоритет, кого отстреливать первыми).

а вообще ставишь сразу несколько миссий, например перехват и превосходство, если есть истребители вражеские - твои первым делом будут их стрелять, потом переключатся на бомберов, если нет - то сразу на бомберов полетят...

[Roman79 137]

миссия "превосходство в воздухе" подразумевает перехват вражеских истребителей (ведь одновременно могут летать и истребители, и бомберы, чтобы силы не размазывать ты ставишь приоритет, кого отстреливать первыми).

а вообще ставишь сразу несколько миссий, например перехват и превосходство, если есть истребители вражеские - твои первым делом будут их стрелять, потом переключатся на бомберов, если нет - то сразу на бомберов полетят...

Спасибо за ответы. Осталось разобраться с описанием воздушных доктрин.

[Dandy 87]

Спасибо за ответы. Осталось разобраться с описанием воздушных доктрин.

а что не понятно с доктринами?

только что залез в русскую вики - перевод такой же как в игре (кривой) и возможности самому подправить, как на англ. вики нет(

например:

англ.вики Detection: If enemy airplanes are not detected in the region, interceptors (defending fighters on interception mission) will not take off.

рус.вики Обнаружение. Если вражеские самолёты в регионе не обнаружены, то перехватчики (которые защищают истребители с задачей «Перехват») не будут подниматься в воздух.

какие нах перехватчики, которые защищают истребители??? это те же самые истребители на миссии "перехват"

[eltoron 102]

Спасибо за ответы. Осталось разобраться с описанием воздушных доктрин.

Бонус перехвата даёт бонус на миссию "перехват". Самолёты назначенные на перехват сидят на аэродроме пока не придёт инфа об обнаружении. Их не могут атаковать. Но сидя на аэродроме они сами никого не увидят. Поэтому если у вас только перехватчики и нет альтернативных способов обнаружения (радары и т.д.) шансов на перехват очень мало. Перехватчики в первую очередь атакуют вражеские бомбардировщики. И лишь затем истерибители. Перехватчики не увеличивают значение воздушного превосходства в регионе, потому что сидят по домам.

Бонус на "превосходство", идёт в одноименную миссию. Самолёты назначенные на завоевание превосходства постоянно находятся в воздухе. Они могут быть атакованы противником. Однако находясь в воздухе они могут обнаружить самолёты противника, увеличивают показать воздушного превосходства в регионе и поднимают вероятность обнаружения противника, а ещё постоянным жужжание над головой деморализуют противника. Их приоритет - вражеские истребители. По факту именно они защищают ваши штурмовики от врага.

Воздушное превосходство считается не от соотношения я потерь. А просто от наполненности неба готовыми вгрызться в горло вражеским пилотам парнями. Если ваш супер современный Me.262 рвёт ишачков по 15 за присест и никто его убить не может, а напротив лишь ишачки, но их сотни, превосходство за ишачками. Они хотя бы летают повсюду и всё видят. И, при желании, могут везде успеть. А ваш мессер нет )

[petegirich 5]

А как происходит обновление старых самолетов на новые? Получается что старая техника никуда не исчезает, а возвращается на склады? Я правильно понял

[Kairin 115]

А как происходит обновление старых самолетов на новые? Получается что старая техника никуда не исчезает, а возвращается на склады? Я правильно понял

Да. Старые самолёты можно кому-нибудь слить по ленд-лизу. Если получатель их будет использовать - тебе будет немножко авиационного опыта капать.

[Yaru 233]

Господа, есть вообще смысл строить обычные истребители, или только тяжелые?

[Insolent 332]

Господа, есть вообще смысл строить обычные истребители, или только тяжелые?

Из-за дикого дисбаланса с количеством авиации у разных стран выгоднее клепать обычные истребители, тк они дешевле и ты сможешь их наклепать больше.

Зависимость манёвренности не явная, трудно сказать насколько она важна. А вот то что против 2к самолётов лучше кидать как можно большее число - ето точно.

Тем более что ИИ постоянно занимается троллингом, кидая бомбардировщики в провинции где у тебя нет истребителей. И количество тут тож важнее.

[Yaru 233]

Из-за дикого дисбаланса с количеством авиации у разных стран выгоднее клепать обычные истребители, тк они дешевле и ты сможешь их наклепать больше.

Зависимость манёвренности не явная, трудно сказать насколько она важна. А вот то что против 2к самолётов лучше кидать как можно большее число - ето точно.

Тем более что ИИ постоянно занимается троллингом, кидая бомбардировщики в провинции где у тебя нет истребителей. И количество тут тож важнее.

Очень странно, в каком-то треде читал, что обычные юзлесс, надо тяжелые. Кстати, играя за Рейх и имея промышленность Польши и Нидерландов в 38 году поставил две линии клепать тяжелых истребов, в результате разлулил ВБ-шный воздух полностью. А на момент начала войны все было красное, ужас.

[Insolent 332]

Очень странно, в каком-то треде читал, что обычные юзлесс, надо тяжелые. Кстати, играя за Рейх и имея промышленность Польши и Нидерландов в 38 году поставил две линии клепать тяжелых истребов, в результате разлулил ВБ-шный воздух полностью. А на момент начала войны все было красное, ужас.

Без точной инфы о влиянии манёвренности на смертность об етом сложно судить. Потому я выбираю численный перевес, он точно полезнее.

ЗЫ: Узнал что АСы могут дохнуть пачками, огорчился. С учётом что они и так дают копеечный бонус и не шибко часто рождаются как-то обидно.

[Бродяга 1]

Парни, а тяжёлые истребители нуждаются в прикрытии от обычных истребителей? Упрощая вопрос- бой тяжёлых нем. истребителей против обычных фр., кто кого?