авиация Самолеты

[eltoron 102]

Дык на истребители основная часть производства и уходит, чтобы преимущество в воздухе обеспечить да заводы с фабриками прикрыть. Сейчас веду партию за Германию, так чтобы адекватно закрывать от британских ВВС побережье и при возможности бомбить Ла-Манш и порты юга Англии, приходится держать три полных конвеерных стека (45 заводов) для истребителей. Для сравнения, штурмовикам и морским бомберам достаточно по 3 завода. Что-то парадоксы нездоровое с этим намутили.

Почему же намутили? Я вот читаю статистику потерь авиации союзников с июня по август 44-го в операции Оверлорд. Более четырёх тысяч самолётов. За три месяца. На одном участке. Более 4 тысяч. Согласен. Это было очень интесивное использование авиации и обычно потери не так высоки.

Но ведь ваша авиация тоже не просто сидит, а постоянно совершает интенсивную боевую работу? Вот у вас и идёт адова нагрузка на промышленность. Ин риал лайф ведь всё не так происходит. Обычно промышленность не способна оперативно покрывать потери в ходе интесивной операции. Резервы истощаются. В эскадрильях остаётся по пять самолётов. В дивизиях по 10 танков. Операцию сворачивают. И долгое время бравые рабочие глубоко в тылу в поти лица доводят оные дивизии и эскадрильи до штатной комплектации.

[Algo 21]

Пока не развеют эту муть с фиксированными регионами "работы" авиации, оная будет пинаема и проклинаема.

Фак же...

-Генерал, обеспечьте шутрмовой удар по вражеской дивизии вон за тем холмом!

-Ника не можно, вашество! За холмом другой регион, нам туды не положено!

Была зона вокруг аэродрома, все было замечательно, так нет же, дурь в попу укусила!

[Santjago 2]

Почему же намутили? Я вот читаю статистику потерь авиации союзников с июня по август 44-го в операции Оверлорд. Более четырёх тысяч самолётов. За три месяца. На одном участке. Более 4 тысяч. Согласен. Это было очень интесивное использование авиации и обычно потери не так высоки.

Но ведь ваша авиация тоже не просто сидит, а постоянно совершает интенсивную боевую работу? Вот у вас и идёт адова нагрузка на промышленность. Ин риал лайф ведь всё не так происходит. Обычно промышленность не способна оперативно покрывать потери в ходе интесивной операции. Резервы истощаются. В эскадрильях остаётся по пять самолётов. В дивизиях по 10 танков. Операцию сворачивают. И долгое время бравые рабочие глубоко в тылу в поти лица доводят оные дивизии и эскадрильи до штатной комплектации.

Всё так, но я ведь немного не об этом. Для меня странно выглядят неисчислимые потери именно истребителей по сравнению со штурмовиками/тактическими бомберами/торпедоносцами. И по сравнению с наземной техникой, когда она активно участвует в боевых действиях - мне не приходится обновлять технику в танковых батальонах на 100% каждую неделю-полторы, а с авиаполками ("крыльями") дело обстоит именно так, до 10% потерь в сутки на глаз при равном соотношении сил в небе.

-Генерал, обеспечьте шутрмовой удар по вражеской дивизии вон за тем холмом!

-Ника не можно, вашество! За холмом другой регион, нам туды не положено!

Была зона вокруг аэродрома, все было замечательно, так нет же, дурь в попу укусила!

ППКС, была логичная работающая система, зачем её убрали - тайна сия велика есть.

[goga312 5]

Господа, подскажите по авиации, у меня есть дивизии ВДВ, и есть транспортные самолеты, как с помощью этих самолетов доставить дивизии ВДВ из точки А в точку Б? Как то не очевидно сделана эта механика.

[Insolent 333]

Господа, подскажите по авиации, у меня есть дивизии ВДВ, и есть транспортные самолеты, как с помощью этих самолетов доставить дивизии ВДВ из точки А в точку Б? Как то не очевидно сделана эта механика.

Добавляешь ВДВ в армию, там над меню армий есть строчка приказов, в ней десантирование - с подробным описание как его делать.

[honjo 1]

Пока не развеют эту муть с фиксированными регионами "работы" авиации, оная будет пинаема и проклинаема.

Фак же...

-Генерал, обеспечьте шутрмовой удар по вражеской дивизии вон за тем холмом!

-Ника не можно, вашество! За холмом другой регион, нам туды не положено!

Была зона вокруг аэродрома, все было замечательно, так нет же, дурь в попу укусила!

ну нажимаешь на регион, где тот холм находится, у тебя высвечивается список авиагрупп и расстояние до них, и выбираешь тех, кто сможет достать, вроде нормально сделано

[Simptom 200]

Мне тоже кажется управление авиацией самым неудобным в игре.

Выбрав крыло и кликнув ПКМ по своей территории, появляется выбор приказов. Кликая по территории противника, вообще ничего не происходит.

Изменено 11.06.2016, 08:31:39 пользователем Simptom

[Insolent 333]

Мне тоже кажется управление авиацией самым неудобным в игре.

Выбрав крыло и кликнув ПКМ по своей территории, появляется выбор приказов. Кликая по территории противника, вообще ничего не происходит.

Потому что чтоб отдать приказ крылу нужно после етого тыкать на регион в который ты его послал... facepalm

Упаси если у тебя аеропорт поддерживает 1200 самолётов и они все в разных регионах, фиг концы найдёшь.

А если ты вдруг ещё начнёшь тыкать режимы карты, в попытках определить куда те кого послать и сколько ты вообще захватил - то ты был неправ.

Ну нафиг такие тренировки памяти: постоянно держать в уме карту снабжения, регионов, политическую и всё ето в уме складывать, чтоб определить что вообще происходит. И всё по причине того что какой-то чудак на букву М прилепил к режиму выбора типов армий приоритет на смену режимов карты...

ЗЫ: Всё равно не отпустило, ненавижу. Пойду опять грызть кактус.

[Insolent 333]

ну нажимаешь на регион, где тот холм находится, у тебя высвечивается список авиагрупп и расстояние до них, и выбираешь тех, кто сможет достать, вроде нормально сделано

Да конечно, холм находится на расстоянии 300 вёрст, самолёт имеет дальность 1к, а тебе пишет что невозможно туда улететь потому что до центра региона, в котором находится холм, 2к.

Офигеть как нормально.

Нормально ето когда еффективность самолёта привязана к его дальности, а не к %, которые он может покрыть своей дальностью в регионе.

[honjo 1]

Да конечно, холм находится на расстоянии 300 вёрст, самолёт имеет дальность 1к, а тебе пишет что невозможно туда улететь потому что до центра региона, в котором находится холм, 2к.

Офигеть как нормально.

Нормально ето когда еффективность самолёта привязана к его дальности, а не к %, которые он может покрыть своей дальностью в регионе.

да не может быть чтоб такое написало, он бы полетел туда, с меньшей эффективностью покрытия

по мне, так все нормально, ладно не буду спорить 0/

[Arimand 163]

Продолжаю игру за Германию. Середина 1941.

Союзники бомбят мою Францию, СССР каким-то образом бомбит Восточную Германию. До этого экономил истребители, но тут решил послать их против бомбардировщиков СССР. Итог - потери у меня втрое больше.

И как с этим бороться? Да, речь об обычных, не тяжелых истребителях... тяжелые поздно исследовал и только запустил производство

А в Северной Франции построил 40 ПВО, сбивают где-то 30-40 бомбардировщиков в месяц, но Союзников это не останавливает.

[goga312 5]

Добавляешь ВДВ в армию, там над меню армий есть строчка приказов, в ней десантирование - с подробным описание как его делать.

Я добавляю 2 дивизии ВДВ в отдельную армию, выбираю кнопочку десантирование, щелкаю на аэродроме где есть транспорты, выбираю провинцию для десанта. Он пишет транспортов 41, дивизий назначено 0. Что я делал не так?

[Кокоросс 79]

Я добавляю 2 дивизии ВДВ в отдельную армию, выбираю кнопочку десантирование, щелкаю на аэродроме где есть транспорты, выбираю провинцию для десанта. Он пишет транспортов 41, дивизий назначено 0. Что я делал не так?

Надо чтобы в зоне высадки летали твои транспортники.

[Бодрик 24]

не видел никогда проблемы в сбивании всего и всея легкими истребителями. тяж даже не исследую. надо просто следить что бы истребители были современными и максимально быстро прокачать ветку воздушной тактики. а когда вижу что мне ВБ бомбит францию кидаю в париж 500 истребителей и все норм. вб любит еще бомбить промку в италии.

[Insolent 333]

Я добавляю 2 дивизии ВДВ в отдельную армию, выбираю кнопочку десантирование, щелкаю на аэродроме где есть транспорты, выбираю провинцию для десанта. Он пишет транспортов 41, дивизий назначено 0. Что я делал не так?

Не знаю, просто опишу как ето точно работает:

• выбираешь любую армию, в которой есть десантники, создаёшь воздушно-десантную операцию
  
• в плане нужно указать аеропорт для взлёта(содержащий транспортники), место высадки
  
• после етого выбираешь бойцов вдв и ctrl+ЛКМ назначаешь на данную метку
  
• запускаешь план стрелкой в панели над генералом
  
• если десантники в еропорту то они могут сразу стартовать, ежели далеко - то пойдут к заданному аеропорту (если они не могут пройти то будут стоять на месте)
  

[DragonIV 0]

Мне кажется или за авиацию дают ну слишком много очков войны?

Неужели она и впрямь вносит столь колоссальный вклад в войну? За Италию с небольшой помощью Германии захватил СССР. В общем то взял почти все города и прочее, но в итоге за всю войну получил только 15% тогда как Германия больше 80. И все потому что она бомбила территории.

Собственно война с красными закончилась тем что рейх захапал все что мог, а мне достались объедки.

После чего сам провернул эту фишку против США и набил таким образом 88% вклада. Забрав США, Британию и ее колонии, Африку, половину Южной Америки, и еще много чего в Европе.

Да безусловно авиация помогает, но не до такой же степени. Причем очки насколько я понял дают только за бомбардировку, а за перехват истребителями нет.

Или быть может я ошибаюсь и авиация имба?

[RastaBob 13]

играю за японию, когда разбирался с авиацией, больше всего тратил время на какой самолет за что отвечает, так как перевод оставляет желать лучщего. пример палубный морской бомбардировщик вместо палубного торпедоносца, палубный штурмовик вместо палубного пикировщика, еще есть морской бомбардировщик но к палубной авиации не имеет никакгог отношения... пока разобрался в этих переводах)))

кто то строил тяж. истребители, по х-кам они очень мощные, но проигрывают в скорости и маневрености, а на деле как? мне лично хватает обычных истребителей армейской и морской авиации.

кстати, смотрю что только штурмовики могут принимать участие в боях и только по штурмовикам видно сколько они нанесли урона в бою вражеской организации. а вот тактические бомбардировшики только дают бонус от авиации и штраф врагу от авиации? но какой это бонус, в атаке и защите? и сколько?

[krik 409]

К слову, о дождях и т.д. Очень не хватает настройки "максимально допустимая паршивость погоды".

Чтобы скажем можно было настроить летать в ясную погоду и дождь, а в грозу-бурю и т.д. - нет.

Возможно тут можно контролировать частоту вылетов в плохую погоду меняя интенсивность (при шторме ставим малую интенсивность вылетов), но все равно не хватает, согласен.

По моему опыту наиболее полезный самолет это морской бомбардировщик ибо от него реальная польза может быть если найдет порт с вражеским флотом (при удаче и умении топит и тяжелые крейсера). Не плох стратег, жалко что войны против ии всегда идут в режиме блицкриг, да и нац единство он не снижает вроде.

Самый странный самолет это транспортник, то ли он забагованный и вообще не сделанный то ли что хз..

• 37 самолетов как спокойно перебрасывали 6 дивизий ВДВ так же спокойно бросают и 24
  
• Выброска десанта это оказывается депортация телепортация десятков тысяч человек из точки а в точку б
  
• Самолет мтожно назначить в регион, но задач у него нету, снабжать я так понял он не умеет, как так? Либо полная халтура либо безумство геймдева.
  
• Только к нему вообще нет технологий на развитие, как был в 36 так и остался в 48, что тоже очень странно
  

[mrsombre 12]

Самый странный самолет это транспортник, то ли он забагованный и вообще не сделанный то ли что хз..

С ВДВ полный косяк в игре.

Транспорты зачем-то нужно дислоцировать, хотя конвои не нужно. В армии показана емкость перевозки конвоями, но не транспортами. Хз сколько их наджо. Хочу попробовать перевезти 6 дивизий 1 самолетом )

Радиус десанта очень жалкий и никак не качается.

При полном превосходстве в воздухе нет авиаразведки! и нельзя понять куда ты бросаешь десантуру, тк никто не можети посмотреть дальше 1 провы от линии фронта блин.

при составлении плана десанта с карты пропадают все части и свои и врага, то есть сначала надо запомнить куда тебе кинуть бойцов, потом кидать, реально отмороженно

и тд, пока десант вижу только в одном, кинуть 6 дивизий на столицу минора, если повезет там никого не будет и его нац единство сразу упадет - конец войне лол

[mrsombre 12]

По авиации хотелось бы просто рисовать регионы самому. Примерно как это делается для приказа армии контролировать провинции.

Допустим, отметили 3 провинции, назначили туда авиа группы. Посчиталось дальность их базирования и кол-во самолетов, из этого получилась эффективность задания.

Было бы очень удобно, можно вывешивать звенья над нужными участками фронта и учитывая места их базирования.

А то сейчас диковато, у Бразилии есть регион Амазонас, он занимает половину реально континента ЮА или больше. Сколько туда ни втыкай звеньев у них оч маленький процент покрытия изза нереальной площади и дальности в регионе, больше 10% успешности пока не получал. Хотя при войне с тем же Перу они мало того что входят в 2 региона - Амазонас и Юг южной америки, так оба региона нереально большие.

Хотя у меня рядом с Перу 2 аэродрома прямо у границ. Почему бы не нарисовать батлплан для авицации просто поверх перу и приказать летать только там с хорошим покрытием? Не понятно.