авиация Самолеты

[keaSar 952]

Самолеты

Варианты

Самолеты могут быть прокачены с помощью опыта воздушных сражений. Прокачка заключается в распределении очков опыта между 4 категориями:

- надежность

- дальность

- силовая установка

- вооружение

Типы самолетов

Легкомоторные самолеты

Легкомоторные самолеты могут иметь палубную модификацию, которую можно использовать на авианосцах.

- торпедоносец

- штурмовик

- истребитель

Модель !! Год !! Авиа атака !! Авиа защита !! Господство в воздухе !! Маневренность !! Максимальная скорость !! Дальность !! Морская атака !! Морская точность !! Надежность !! цена производства !! Алюминий !! Нефть !! Резина

| Истребитель ПМВ || 1933 || 9.0 || 6.0 || 1.0 || 60.0 || 330.0 km/h || 570 || 0.5 || 1.0 || 80.0% || 22.0 || 2 || 1 || 1

| Истребитель 1 || 1936 || 18.0 || 10.0 || 1.0 || 50.0 || 500.0 km/h || 700 || 0.5 || 1.0 || 80.0% || 22.0 || 3 || 1 || 1

Средние самолеты

- тяжелый истребитель

- тактический бомбардировщик

Модель !! Год !! Авиа атака !! Авиа защита !! Господство в воздухе !! Маневренность !! Максимальная скорость !! Дальность !! Морская атака !! Морская точность !! Надежность !! цена производства !! Алюминий !! Нефть !! Резина

| Tactical Bomber I || 1933 || 3.0 || 20.0 || 1.0 || 16.0 || 250.0 km/h || 1400 || 1.5 || 0.6 || 80.0% || 35.0 || 2 || 1 || 1

Тяжелые самолеты

- стратегические бомбардировщики

- транспортные самолеты

Модель !! Год !! Авиа атака !! Авиа защита !! Господство в воздухе !! Маневренность !! Максимальная скорость !! Дальность !! Морская атака !! Морская точность !! Надежность !! цена производства !! Алюминий !! Нефть !! Резина

| Strategic Bomber I || 1936 || 18.0 || 35.0 || 1.0 || 5.0 || 400.0 km/h || 2500 || 1.5 || 0.6 || 80.0% || 60 || 3 || 1 || 2

| Transport Plane I || 1933? || || 20.0 || || 10.0 || 300.0 km/h || 2500 || || || 80.0% || 180.0 || 3 || 1 || 2

[gvalhgvin 192]

4 часа назад, DOPAEMOH сказал:

Ой, я же этого не знал .

 

Можно навесить условные ракетные направляющие, которые вообще считай не трогают маневренность от слова совсем. Можно навесить пушку+направляющие, для минимальных трат маневренности. Вариантов то много. 

это все НЕ в начале игры, а значит этого всего считай что и нет, или рашить в ущерб другим техам. война в 40-м и война в 42-м это две разные войны

[DOPAEMOH 1,239]

24 минуты назад, gvalhgvin сказал:

это все НЕ в начале игры

Кто-то говорит про начало игры?

 

24 минуты назад, gvalhgvin сказал:

начит этого всего считай что и нет

Ничего не мешает учить раньше времени.

 

25 минут назад, gvalhgvin сказал:

рашить в ущерб другим техам

Технологий не так много, чтобы чем-то "жертвовать".

 

25 минут назад, gvalhgvin сказал:

война в 40-м и война в 42-м это две разные войны

Ну да.
Что в одной (уже в 1939 году) используется двигатель 3 ур. и корпус 1940 года, что во второй используется двигатель 3 ур. и корпус 1940 года.

[DOPAEMOH 1,239]

16 часов назад, Mars-2030 сказал:

Нет.

Сделал прогон, проверил сам.

Действительно, маневренность никаким образом не влияет на количество сбитых самолётов от наземных войск.

В боях участвовали обычные каски 20 ШФ+ПВО 1936 года в саппорте, по 12 штук с двух сторон.

1) Использовался корпус 1944 года, двигатель 4 ур., 4 х ракетные направляющие.

В боях стабильно по 21-24 самолёта сбивалось.

2) Использовался корпус 1944 года, двигатель 4 ур., 3 х ракетные направляющие, ПТ-пушка 2 ур..

В боях стабильно по 21-24 самолёта сбивалось, аналогично варианту 1.

3) Использовался корпус 1944 года, двигатель 4 ур., 4 х точки подвески тяжелых бомб.

В самом первом бою было сбито 40 самолётов, потом число сбитых самолётов опять вернулось к 21-24.

Как ни пытался, повторить результаты первого боя не получилось.

Изменено 09.04.2024, 16:27:48 пользователем DOPAEMOH

[gvalhgvin 192]

21 час назад, DOPAEMOH сказал:

 

Штурмовики работают не от региона, а от того, есть ли в радиусе действия сухопутные бои.

 

штурмовики работают от региона, и без назначения на регион вообще не будут выполнять задание, так же при выходе линии фронта за пределы назначенного региона штурмы перестают там работать, поэтому то и имеет смысл для снижения микроменеджемента прикреплять эскадрильи к армиям, тогда бот сам перетаскивает их за собой

[DOPAEMOH 1,239]

@gvalhgvin подразумевалось, что они не требуют покрытия всего региона, как истребители.

 

8 минут назад, gvalhgvin сказал:

для снижения микроменеджемента

У вас его нет. Вы всех автопланами мясом закидываете.

[gvalhgvin 192]

2 часа назад, DOPAEMOH сказал:

@gvalhgvin подразумевалось, что они не требуют покрытия всего региона, как истребители.

 

У вас его нет. Вы всех автопланами мясом закидываете.

я использую по максимуму возможности игры, и свожу к минимуму прямой контроль, что бы быть на равных с ИИ насколько это возможно

[gleboxx 94]

22 часа назад, DOPAEMOH сказал:

@gvalhgvin подразумевалось, что они не требуют покрытия всего региона, как истребители.

 

Это с какого-то патча поменялось?

 

Раньше точно и штурмы и такты имели % покрытия региона, а значит им также необходимо было обеспечить дальность?

Или % покрытия высчитывался, но в боях не учитывался?

[gvalhgvin 192]

49 минут назад, gleboxx сказал:

 

Это с какого-то патча поменялось?

 

Раньше точно и штурмы и такты имели % покрытия региона, а значит им также необходимо было обеспечить дальность?

Или % покрытия высчитывался, но в боях не учитывался?

за радиус не летают, поэтому дальность имеет огромное значение, особенно в азии и африке, где воздушные регионы могут быть огромны

[DOPAEMOH 1,239]

2 часа назад, gleboxx сказал:

Это с какого-то патча поменялось?

Вплоть с 1.5 так и было.

 

2 часа назад, gleboxx сказал:

Раньше точно и штурмы и такты имели % покрытия региона, а значит им также необходимо было обеспечить дальность?

Или % покрытия высчитывался, но в боях не учитывался?

ЕМНИП, % покрытия нормально работает только для истребов/покраски неба.

Оно так и в морских боях работает, где если тебе хватает радиуса действия авиации, но нет всего покрытия в необходимом регионе, самолёты залетают в бои.

[gleboxx 94]

2 часа назад, DOPAEMOH сказал:

Вплоть с 1.5 так и было.

 

На 1.8 у штурмов точно был % покрытия рядом с названием авиакрыла - собственно там же, где и у истребителей. 

 

% был, но в штурмовке не учитывался?

[gleboxx 94]

В 02.04.2024 в 09:46, Simplicissimus сказал:

@gleboxx все верно, тяжелые бомбы нужны для штурмовиков с прицелом на удары по кораблям, по земле урон у них не отличается от обычных подвесных бомб.

 

Что же касается 3-х крыльев штурмовиков - скорее всего у вас смешаны обычные и палубные штурмовики, а также, вероятно, есть штурмовики с иным дополнительным вооружением (пулеметами и торпедами). Более точный ответ можно дать, если сбросите скрины шаблонов ваших самолетов.

 

Извините, нет возможности добавить скрины, но я проверил шаблоны.

 

Итого 1 крыло межвоенный корпус - только бомбы

2 крыло - базовый корпус, бомбы + пулеметы (не спрашивайте зачем)

3 крыло - юазовый корпус, бомбы + камера.

 

Все 3 не пополняют друг друга.

 

Скорее всего вы правы, разные модули ведут к невозможности пополнения, даже с одинаковыми метками. Буду знать, спасибо!

 

PS Видимо, критичны не сами модули, а задания которые с ними может выполнять крыло. Если все задания совпадают - то самолеты пополняются, если хотя бы 1 задание отличается - то нет.

 

Изменено 10.04.2024, 21:51:31 пользователем gleboxx

[DOPAEMOH 1,239]

1 час назад, gleboxx сказал:

На 1.8 у штурмов точно был % покрытия рядом с названием авиакрыла - собственно там же, где и у истребителей. 

 

% был, но в штурмовке не учитывался?

Ну вот недавно прогон когда делал по штурмовикам, специально одну партию загнал и они работали с предела дальности, нужный регион они краешком хватали. Урон был что по ним, что от них идентичный тому, который показывали крылья работающие с "полным" покрытием. 

Могу конечно ещё раз проверить, но не ночью) 

[gleboxx 94]

Играю за США (и чувствую себя нубом на этом патче).

 

Пытаюсь создать морбомбера с тяжелыли бомбами (зря чтоли их исследовал?) и торпедами - и мне всегда выскакивает сообщение что торпеды дамажат по кораблям больше, и что бомбы не будут использоваться (речь именно про держатели бомб, не отсека).

 

Получается нужно выбирать или/или?

[DOPAEMOH 1,239]

20 минут назад, gleboxx сказал:

Получается нужно выбирать или/или?

Именно.

 

20 минут назад, gleboxx сказал:

зря что-ли их исследовал?

Они скорее для "универсальных" машин, чем для специализированных самолётов.

[gleboxx 94]

@DOPAEMOH Спасибо!

 

Сделал проект дорогого двухмоторного перехватчика на базе маленького корпуса. Поставил ему другую метку, а он все равно затекает в обычные истребительные одномоторные авиакрылья(

 

Этого никак нельзя избежать? 

 

АПД

 

Я взял крыло куда двухмотрники начали затекать сами и поставил ему специальную метку. Они начали корректно пополняться, дошли до 10 (из 100).

 

Я подумал что перехитрил параходов. 

 

Наивный юноша, они ВСЕ взяли и "перелетели" в соседнее крыло, которое имеет стандартную метку!

 

Все, я сдаюсь, этож надо так наворотить было.

Изменено 13.04.2024, 07:23:40 пользователем gleboxx

[DOPAEMOH 1,239]

2 часа назад, gleboxx сказал:

Сделал проект дорогого двухмоторного перехватчика на базе маленького корпуса. Поставил ему другую метку, а он все равно затекает в обычные истребительные одномоторные авиакрылья(

 

Этого никак нельзя избежать? 

Честно говоря, без сейва не глянуть что там не так.

Да и сама система работает не очень хорошо.
Можно попробовать создать крылья, использующие только 1 тип самолётов, но это так себе костыль.

[gleboxx 94]

6 часов назад, DOPAEMOH сказал:

Честно говоря, без сейва не глянуть что там не так.

Да и сама система работает не очень хорошо.

 

С морбомберами начинается такая же канитель, ИИ мешает их с обычными тактами ((

 

Я могу скинуть сохранялку, куда? Был бы признателен если вы поможете разобраться, иначе никакого смысла делать узкоспециализированные самолеты нет.

6 часов назад, DOPAEMOH сказал:

Можно попробовать создать крылья, использующие только 1 тип самолётов, но это так себе костыль.

 

Так я так и пытался, ставил авиакрылу звезду и метку именно того двухмоторного самолета и.....Х***Н

Я реально не понимаю что я делаю не так, это какое-то издевательство(

[DOPAEMOH 1,239]

1 час назад, gleboxx сказал:

Я могу скинуть сохранялку, куда?

В дискорде можно: DOPAEMOH или DOPAEMOH#6564

[Michael Cudlitz 0]

Есть ли смысл строить средние бомбардировщики, да и вообще бомбардировщики для ударов по наземным целям? Например, при создании шаблона у меня показывает что-то вроде 20% стратегической бомбардировки, а в воздухе максимум 0.8–2.0% попаданий бомб.

[Versificator 216]

2 часа назад, Michael Cudlitz сказал:

Есть ли смысл строить средние бомбардировщики, да и вообще бомбардировщики для ударов по наземным целям?

 Многогранный вопрос, так как применение и шаблон среднего корпуса будут зависеть от выбранной длительной стратегии, возможностей страны.

Главное их преимущество перед малыми корпусами - бòльшая дальность полёта, что может быть критично на не-европейских фронтах (Африка, Тихий Океан, Южная Америка, Индокитай/Китай).

 Так же большее кол-во слотов под модули и бòльшая доступная тяга позволяют создавать либо универсальные машины (одновременно и штурмовиков, и торпедоносцев, и фронтовых бомбардировщиков), либо максимально нагруженных монстров-штурмовиков. Но платить приходится стоимостью в 3-5 самолёта на малом корпусе, что будучи специализированы на одной задаче будут даже эффективнее из-за бонусов от Конструкторских Бюро.

 

2 часа назад, Michael Cudlitz сказал:

Например, при создании шаблона у меня показывает что-то вроде 20% стратегической бомбардировки, а в воздухе максимум 0.8–2.0% попаданий бомб.

 Стратегическая бомбардировка на данный момент довольно неэффективное занятие. Но на тактических/средних бомбардировщиках имеет место быть в "точечных" ударах для создания временного тактического "дискомфорта" противнику - по укреплениям, портам, железным дорогам. Полагаться на такое не стоит, всё-таки это больше работает на внезапности и такому достаточно легко противодействовать. В частности стационарное ПВО снижает урон от стратегической бомбардировки вплоть до -90%.

 

P.S. На историческом фокусе за фашистские Германию и Италию оставляю один завод на тактах для Японо-Китайской. Истребители и штурмовики способны приносить больше опыта через добровольцев, но в Китае ранним малым корпусам не хватает дальности (особенно с территорий Маньчжурии и Даляня). При достаточной удаче, получится не только закрыть всю авиадоктрину к ~40, но и раскачать этих "добровольцев" до черепов.

Изменено 24.09.2024, 18:46:19 пользователем Versificator