авиация Самолеты

[keaSar 952]

Самолеты

Варианты

Самолеты могут быть прокачены с помощью опыта воздушных сражений. Прокачка заключается в распределении очков опыта между 4 категориями:

- надежность

- дальность

- силовая установка

- вооружение

Типы самолетов

Легкомоторные самолеты

Легкомоторные самолеты могут иметь палубную модификацию, которую можно использовать на авианосцах.

- торпедоносец

- штурмовик

- истребитель

Модель !! Год !! Авиа атака !! Авиа защита !! Господство в воздухе !! Маневренность !! Максимальная скорость !! Дальность !! Морская атака !! Морская точность !! Надежность !! цена производства !! Алюминий !! Нефть !! Резина

| Истребитель ПМВ || 1933 || 9.0 || 6.0 || 1.0 || 60.0 || 330.0 km/h || 570 || 0.5 || 1.0 || 80.0% || 22.0 || 2 || 1 || 1

| Истребитель 1 || 1936 || 18.0 || 10.0 || 1.0 || 50.0 || 500.0 km/h || 700 || 0.5 || 1.0 || 80.0% || 22.0 || 3 || 1 || 1

Средние самолеты

- тяжелый истребитель

- тактический бомбардировщик

Модель !! Год !! Авиа атака !! Авиа защита !! Господство в воздухе !! Маневренность !! Максимальная скорость !! Дальность !! Морская атака !! Морская точность !! Надежность !! цена производства !! Алюминий !! Нефть !! Резина

| Tactical Bomber I || 1933 || 3.0 || 20.0 || 1.0 || 16.0 || 250.0 km/h || 1400 || 1.5 || 0.6 || 80.0% || 35.0 || 2 || 1 || 1

Тяжелые самолеты

- стратегические бомбардировщики

- транспортные самолеты

Модель !! Год !! Авиа атака !! Авиа защита !! Господство в воздухе !! Маневренность !! Максимальная скорость !! Дальность !! Морская атака !! Морская точность !! Надежность !! цена производства !! Алюминий !! Нефть !! Резина

| Strategic Bomber I || 1936 || 18.0 || 35.0 || 1.0 || 5.0 || 400.0 km/h || 2500 || 1.5 || 0.6 || 80.0% || 60 || 3 || 1 || 2

| Transport Plane I || 1933? || || 20.0 || || 10.0 || 300.0 km/h || 2500 || || || 80.0% || 180.0 || 3 || 1 || 2

[chegevara 37]

Обыскался, но в упор не вижу где вообще возможность выбора времени суток для действий авиации.

На том же экране, где авиакрыльям выдаются задания, слева есть 2 кнопки, первая - ограничение на вылеты при силе меньше 25%, 50% или без ограничений,

вторая - выбор времени суток, только днём\только ночью\всегда

[Arimand 163]

Седня брал штурмом британь.

У них 8-10к самолетов у меня 3к. Где-то 50/50 истребители и штурмовики. Год 1942 у меня истребители 1944 года +2 ко всему штурмовики 1е 1936года вроде или 39.

За пол года воздушных боев при работе 3х линеек на производство раскатал всю авиацию британцев в 0.

а наличие бомбардировщиков 300 штук на область выкащивают за неделю половину промки.

Как формировали авиакрылья?

Есть какие-то нюансы?

[Darth_Alaks 18]

Немного не в тему, но вопросец такой - а что дает атомная бомбардировка? Играю за Рейх, сбросил бомбу на лондон - ничего, только интересное сообщение в газете. Войска в городе все так же стоят, пво строится, никаких отрицательных эффектов

[mrsombre 12]

Немного не в тему, но вопросец такой - а что дает атомная бомбардировка? Играю за Рейх, сбросил бомбу на лондон - ничего, только интересное сообщение в газете. Войска в городе все так же стоят, пво строится, никаких отрицательных эффектов

ничего эта бомба не дает, так - хлопушка (

[Kairin 115]

Немного не в тему, но вопросец такой - а что дает атомная бомбардировка? Играю за Рейх, сбросил бомбу на лондон - ничего, только интересное сообщение в газете. Войска в городе все так же стоят, пво строится, никаких отрицательных эффектов

Национальное единство падает. Если вражина близко подошёл к сдаче, но нескольких процентиков не хватает - можно скинуть бомбу. Тогда есть шанс что он таки сдастся, или у него революция учинится. Но ниже какого-то значения (10% вроде) бонба единство не роняет.

Ну ещё она портит фабрики и инфру в провинциях. Так что если ты например тонкий извращенец - можно закидать бонбами пути снабжения врага, и его армия будет дохнуть с голоду.

Можно кстати скинуть на порт через который идёт снабжение, и если альтернатив нету - будет ему шиш а не пополнение. С 1 уровнем порта много не привезёшь.

Но это уже эстетство. Танковые армии инструмент более простой и надёжный.

Изменено 23.06.2016, 06:48:07 пользователем Kairin

[ftz_lik 0]

А может кто то пояснить где и как строятся ракеты? изучена теха дающая доступ к первой ракете, есть ракетная база, на ней 1 ракета из 100. в производстве ракет нету ни в авиации, ни в пехотном снаряжении, ни в кораблях. непонятно - как клепать ракеты?

апд: они строятся сами - не требуется ни заводов ни ресурсов(хотя в описании в техе было написано про 3 хрома и 3 алюминия) - баг или фича?

Изменено 25.06.2016, 11:34:03 пользователем ftz_lik

[iRoMaN 61]

Почему же намутили? Я вот читаю статистику потерь авиации союзников с июня по август 44-го в операции Оверлорд. Более четырёх тысяч самолётов. За три месяца. На одном участке. Более 4 тысяч. Согласен. Это было очень интесивное использование авиации и обычно потери не так высоки.

Действует принцип - "чем больше полицейских, тем больше обнаружено преступлений".

Использовали б мало самолётов - не было б таких потерь

[Бодрик 24]

что вам больше нравятся штурмовики или тактические?

[Влад93 52]

что вам больше нравятся штурмовики или тактические?

Штурмы более эффективны для поддержки войск, но имеют ограничения по дальности. Тактические полезны в больших регионах с малым количеством аэродромов.

[acidghost 8]

подскажите, как законтрить авиацию союзников играя за Германию. когда идешь в обход Мажино 1.5 к истребителей сжираются в Бенилюксе просто махом, а без прикрытия с воздуха в дивизиях вражина выбивает всю технику и можно затрять нафиг в позиционке(ЗСУ чтот не особо и спасают).

в Вильгельмсхафене флот размещать - самоубийство. 600 торпов будет висеть пока не сожрет флот нафиг. ну и 1000+ бомберов ровняющих северную францию(чем французы то им насолили?) это вообще ад. а если учесть что еще 1500-2000 истребителей ждут тебя в СССР..

у меня 20 заводов на истребители работают, и то не получается потери компенсировать. а без воздуха арту и танки вышибают очень шустро.

Изменено 27.06.2016, 18:48:05 пользователем acidghost

[Бодрик 24]

подскажите, как законтрить авиацию союзников играя за Германию. когда идешь в обход Мажино 1.5 к истребителей сжираются в Бенилюксе просто махом, а без прикрытия с воздуха в дивизиях вражина выбивает всю технику и можно затрять нафиг в позиционке(ЗСУ чтот не особо и спасают).

в Вильгельмсхафене флот размещать - самоубийство. 600 торпов будет висеть пока не сожрет флот нафиг. ну и 1000+ бомберов ровняющих северную францию(чем французы то им насолили?) это вообще ад. а если учесть что еще 1500-2000 истребителей ждут тебя в СССР..

у меня 20 заводов на истребители работают, и то не получается потери компенсировать. а без воздуха арту и танки вышибают очень шустро.

если у тебя в бенилюксе довоенные истребители то ты хоть 10к построй они все сольются. надо истребители 40 года изучать с опережением времени. ну и естесственно прокачивать их за опыт.

ты сказал что у тебя спалили 1.5к истребителей. а сколько сбил ты? если ты сбил 2к то все нормально просто надо 30 заводов на истребители а если 500 то надо искать проблему.

если у тебя не хватает дальности на покрытие региона то потери вырастают в разы

[Tgnm 120]

подскажите, как законтрить авиацию союзников играя за Германию. когда идешь в обход Мажино 1.5 к истребителей сжираются в Бенилюксе просто махом, а без прикрытия с воздуха в дивизиях вражина выбивает всю технику и можно затрять нафиг в позиционке(ЗСУ чтот не особо и спасают).

в Вильгельмсхафене флот размещать - самоубийство. 600 торпов будет висеть пока не сожрет флот нафиг. ну и 1000+ бомберов ровняющих северную францию(чем французы то им насолили?) это вообще ад. а если учесть что еще 1500-2000 истребителей ждут тебя в СССР..

у меня 20 заводов на истребители работают, и то не получается потери компенсировать. а без воздуха арту и танки вышибают очень шустро.

контрить это значит выставлять контру. авиация авиации не контра, а бойня стенка на стенку, пустой слив дорогих самолётов. строй наземные ПВО и радары, ПВО на базе танков в дивизии добавляй. францию пусть бомбят, всё равно партизаны всё порушат, радуйся что не германию. флот надо в балтийское море увести, там его не достанут. как вырежешь авиацию противника, вешай над ла-маншем свою и убивай их флот.

ЗСУ спасают, просто нужно время, чтобы эти армады перебить

[Arimand 163]

подскажите, как законтрить авиацию союзников играя за Германию. когда идешь в обход Мажино 1.5 к истребителей сжираются в Бенилюксе просто махом, а без прикрытия с воздуха в дивизиях вражина выбивает всю технику и можно затрять нафиг в позиционке(ЗСУ чтот не особо и спасают).

в Вильгельмсхафене флот размещать - самоубийство. 600 торпов будет висеть пока не сожрет флот нафиг. ну и 1000+ бомберов ровняющих северную францию(чем французы то им насолили?) это вообще ад. а если учесть что еще 1500-2000 истребителей ждут тебя в СССР..

у меня 20 заводов на истребители работают, и то не получается потери компенсировать. а без воздуха арту и танки вышибают очень шустро.

1. Не использовать против бомбардировщиков обычные истребители. Использовать тяжелые.

2. Вражина технику особо не выбивает, я в целях экономии истребителей ( в первой партии сглупил, строил только обычные, а тяжелые вообще не исследовал ) над Францией и Бенилюксом их вообще не использовал. После объявления войны Бельгии и Нидерландам, Париж был взят за 1.5 недели. Никаких позиционок, танковые клинья решают.

3. 20 заводов на истребители - ничто. У меня на истребители работало 30-40 заводов, и хватать их начало только после конца 40го года, и то с бомберами над Францией я не воевал.

контрить это значит выставлять контру. авиация авиации не контра, а бойня стенка на стенку, пустой слив дорогих самолётов. строй наземные ПВО и радары, ПВО на базе танков в дивизии добавляй. францию пусть бомбят, всё равно партизаны всё порушат, радуйся что не германию. флот надо в балтийское море увести, там его не достанут. как вырежешь авиацию противника, вешай над ла-маншем свою и убивай их флот.

ЗСУ спасают, просто нужно время, чтобы эти армады перебить

У меня на севере Франции было в конечном итоге под 40 ПВО наземных. Убивали где-то по 30-40 бомберов в месяц. Наверное, тяжелые истребители были бы эффективнее...

На счет партизан - вот их конкретно надо контрить кав. дивизиями. Это практически ничего не стоит ( живой силы хватает ), а пользы приносит немало.

[maxter 516]

3. 20 заводов на истребители - ничто. У меня на истребители работало 30-40 заводов, и хватать их начало только после конца 40го года, и то с бомберами над Францией я не воевал.

Это называется "психанул"

/Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

з.ы. И всё равно у британцев в "поле" самолётов было больше, овер 30к, только во время "Битвы за Британию" я их вообще не заметил, а после войны и аннексии всех островов они эти 30к перегнали в Канаду на 1 единственный аэродром.

[HET_CBETA 38]

Как формировали авиакрылья?

Есть какие-то нюансы?

Для штурмовой или бомбардировочной авиации, с приказом Наземная поддержка, посоветовал бы формировать авиакрылья размером, пропорциональным максимальной организации, самой "организованной" вражеской дивизии + несколько самолётиков чтоб компенсировать потери авиации. Тогда авиакрыло с приказом Наземная поддержка, будет за два дневных вылета, заставлять отступать любые две дивизии противника в регионе. Если случайно не нанесёт два удара за день, по одной и той же дивизии.

[EoL 6]

Для штурмовой или бомбардировочной авиации, с приказом Наземная поддержка, посоветовал бы формировать авиакрылья размером, пропорциональным максимальной организации, самой "организованной" вражеской дивизии + несколько самолётиков чтоб компенсировать потери авиации. Тогда авиакрыло с приказом Наземная поддержка, будет за два дневных вылета, заставлять отступать любые две дивизии противника в регионе. Если случайно не нанесёт два удара за день, по одной и той же дивизии.

А как же покрытие? Его же тоже надо учитывать.

[Decease 66]

Скажите пожалуйста, как лучше всего защищать свои земли?

Сколько самолётов посылать, какой численности группы, какие истребители (легкие или тяжелые), в какое время суток и с какой интенсивностью? Больше всего у меня припекает от ремонтов промышленности после бомбежек.

Изменено 30.06.2016, 14:15:39 пользователем Decease

[BurnedBySun 0]

Ракеты кстати чит тот ещё ) понастроил пусковых шахт в центральной Америке и устроил нон-стоп обстрел штатов ) все бесплатно, всем весело ) минус только - не понятно на сколько эффективна бомбардировка за экран ) и да, что бы кидать ЯО пришлось строить реактивные бомберы.... Хотя хотелось ядреные ракеты )

[kvarfax 1]

16 hours ago, BurnedBySun said:

Ракеты кстати чит тот ещё ) понастроил пусковых шахт в центральной Америке и устроил нон-стоп обстрел штатов ) все бесплатно, всем весело ) минус только - не понятно на сколько эффективна бомбардировка за экран ) и да, что бы кидать ЯО пришлось строить реактивные бомберы.... Хотя хотелось ядреные ракеты )

Насколько помню, условие ядерного удара: господство в воздухе + ракеты или стратеги в регионе. Так что ракетами вполне реально если регион не прикрыт истребителями противника по идее. На практике кидал ядерки на США только со стратегов. Ибо нефиг было юзать ядерную бомбу против мирного населения ЕДИНСТВЕНЫМИ в истории.

[Gorthauerr 13,449]

Какие истребители более эффективны, т.е. меньше дохнут при встрече с вражескими - обычные (легкие) или тяжелые ?

Какие лучше расчитаны на завоевание превосходства в воздухе (атаку вражеских истребителей) ?