авиация Самолеты

[keaSar 952]

Самолеты

Варианты

Самолеты могут быть прокачены с помощью опыта воздушных сражений. Прокачка заключается в распределении очков опыта между 4 категориями:

- надежность

- дальность

- силовая установка

- вооружение

Типы самолетов

Легкомоторные самолеты

Легкомоторные самолеты могут иметь палубную модификацию, которую можно использовать на авианосцах.

- торпедоносец

- штурмовик

- истребитель

Модель !! Год !! Авиа атака !! Авиа защита !! Господство в воздухе !! Маневренность !! Максимальная скорость !! Дальность !! Морская атака !! Морская точность !! Надежность !! цена производства !! Алюминий !! Нефть !! Резина

| Истребитель ПМВ || 1933 || 9.0 || 6.0 || 1.0 || 60.0 || 330.0 km/h || 570 || 0.5 || 1.0 || 80.0% || 22.0 || 2 || 1 || 1

| Истребитель 1 || 1936 || 18.0 || 10.0 || 1.0 || 50.0 || 500.0 km/h || 700 || 0.5 || 1.0 || 80.0% || 22.0 || 3 || 1 || 1

Средние самолеты

- тяжелый истребитель

- тактический бомбардировщик

Модель !! Год !! Авиа атака !! Авиа защита !! Господство в воздухе !! Маневренность !! Максимальная скорость !! Дальность !! Морская атака !! Морская точность !! Надежность !! цена производства !! Алюминий !! Нефть !! Резина

| Tactical Bomber I || 1933 || 3.0 || 20.0 || 1.0 || 16.0 || 250.0 km/h || 1400 || 1.5 || 0.6 || 80.0% || 35.0 || 2 || 1 || 1

Тяжелые самолеты

- стратегические бомбардировщики

- транспортные самолеты

Модель !! Год !! Авиа атака !! Авиа защита !! Господство в воздухе !! Маневренность !! Максимальная скорость !! Дальность !! Морская атака !! Морская точность !! Надежность !! цена производства !! Алюминий !! Нефть !! Резина

| Strategic Bomber I || 1936 || 18.0 || 35.0 || 1.0 || 5.0 || 400.0 km/h || 2500 || 1.5 || 0.6 || 80.0% || 60 || 3 || 1 || 2

| Transport Plane I || 1933? || || 20.0 || || 10.0 || 300.0 km/h || 2500 || || || 80.0% || 180.0 || 3 || 1 || 2

[asirisrus 26]

Седня брал штурмом британь.

У них 8-10к самолетов у меня 3к. Где-то 50/50 истребители и штурмовики. Год 1942 у меня истребители 1944 года +2 ко всему штурмовики 1е 1936года вроде или 39.

За пол года воздушных боев при работе 3х линеек на производство раскатал всю авиацию британцев в 0.

а наличие бомбардировщиков 300 штук на область выкащивают за неделю половину промки.

[Artanis 557]

Межвоенные модели - это то, что осталось после модернизации. Как их распустить - фиг знает

Кликнуть на авиаполк, далее на иконку самолета в строчке этой авиачасти - появится сверху красная корзинка удаления. С кораблями аналогично. Т.е. теперь каждую техническую единицу надо удалять руками.

Проводил замер в игре за Китай - истребители в режиме "перехват" сильно долбят вражеские бомберы. Я так несколько авиаполков японцам убил полностью, они постоянно пытались производить бомберы, и их тут же сливали мои старые бипланы. Так что авиация работает. А вот авиаподдержка долбит так мало (мой максимум - 200 бомберов убили 100 человек в японской дивизии), что смысла нету

Изменено 16.06.2016, 23:13:02 пользователем Artanis

[Константин_90 2]

По режимам истребителей и доктринах авиации вопросы набежали.

1. В доктринах - есть плюшки на "истребители" а есть на "перехватчики". Но построить можно только истребители. В чём различие ?

2. В заданиях и истребителей есть вариант "превосходство" и "перехват". Это и есть ответ на вопрос №1 ? Если нет - то чем эти режимы отличаются ?

Открытие ракетного двигателя даёт Самолёт типа "Перехватчик".

[Tgnm 120]

Открытие ракетного двигателя даёт Самолёт типа "Перехватчик".

и что? перехват это режим истребителей, при господстве у них первая цель вражеские истребители, при перехвате - бомбардировщики

[Hukuta 150]

Без точной инфы о влиянии манёвренности на смертность об етом сложно судить. Потому я выбираю численный перевес, он точно полезнее.

ЗЫ: Узнал что АСы могут дохнуть пачками, огорчился. С учётом что они и так дают копеечный бонус и не шибко часто рождаются как-то обидно.

Асов надо садить в малые эскадрилии, я вот делаю до 40 самолётов, тогда бонус у них 250%. Погибают намного реже. И вообще эскадрилии у меня по 80 самолётов, в них быстрее рождаются асы, мне так кажется.

[EvilFrog 385]

Я наконец то понял откуда у меня на складах. При производстве истребителей 2 эры постоянно довоенные скапливаются!

Хлам не выкидывают, а складируют.

Изменено 17.06.2016, 08:40:24 пользователем EvilFrog

[AXIS 8]

Парни, а тяжёлые истребители нуждаются в прикрытии от обычных истребителей? Упрощая вопрос- бой тяжёлых нем. истребителей против обычных фр., кто кого?

Обычные истребители сильнее против истребителей, а тяжелые против бобров. Нужно обычным ставить задачу "Превосходство", а тяжелым "Перехват".

[Arimand 163]

Я наконец то понял откуда у меня на складах. При производстве истребителей 2 эры постоянно довоенные скапливаются!

Хлам не выкидывают, а складируют.

Ну это как-было логично, и очень даже хорошо. На крайняк хлам можно ленд-лизить или использовать на таких театрах военных действий, где у противников тоже хлам)

[AXIS 8]

Ну это как-было логично, и очень даже хорошо. На крайняк хлам можно ленд-лизить или использовать на таких театрах военных действий, где у противников тоже хлам)

И даже где не хлам, плохие самолеты все же лучше их полного отсутствия!

[EvilFrog 385]

Ну это как-было логично, и очень даже хорошо. На крайняк хлам можно ленд-лизить или использовать на таких театрах военных действий, где у противников тоже хлам)

Просто сидел и думал. Вроде стоят нормальные самолеты на производстве. А сообщение что скопились захожу, а там хлам.

Причем перевооружение допустим нельзя запретить. Для самолетов как для танков тех же.

[options 0]

Объясните одну вещь для новичка - насчет дальности. Самолеты могут действовать только в том регионе, где расположена их авиабаза? (только в этом случае полноценно загорается зеленая отметка и можно выбрать цель задания -превосходство и прочее). Допустим, за Германию я перевожу штурмовики и истребители к границам Франции, но бомбить регион Северной Франции не могу ("самолеты ожидают приказа"). Аналогично из Кале штурмовики не летят бомбить Ла-Манш (и даже старые морские бомбардировщики!). Я что-то упустил?

Стоит ли вкладываться в ПВО? Смотрю статистику - прокаченная ПВО (5/5) плюс радары сбивает считанное количество самолетов.

[options 0]

С первым вопросом разобрался... Вопрос по ПВО актуальный - стоит ли строить?

[AXIS 8]

С первым вопросом разобрался... Вопрос по ПВО актуальный - стоит ли строить?

Радары помогают перехватчикам, зениткам они врятли помогут.

Стационарные зенитки точно строить не стоит, разве что в каких то важных местах вроде Мальты. А так истребители гораздо полезней.

И почитай вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - занимательное чтиво!

[Walther 22]

как разворачивать самолеты? ну вот я их произвожу а дальше что? не понятно. истребители тают на глазах.

[GameForGame 2,951]

Радары помогают перехватчикам, зениткам они врятли помогут.

Стационарные зенитки точно строить не стоит, разве что в каких то важных местах вроде Мальты. А так истребители гораздо полезней.

И почитай вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - занимательное чтиво!

Как раз читал что стационарные зенитки надо ставить там где часто происходят налеты бомберов, ибо сильно режут их.

[YanOtt 55]

Как раз читал что стационарные зенитки надо ставить там где часто происходят налеты бомберов, ибо сильно режут их.

Если кратко, то без радаров никакое прикрытие не поможет. Нужен минимум радар первого уровня во всех приграничных регионах, если враг не пользуется "стратегами". Иначе даже если ты заметишь бомбардировщики, то большая часть их просто улетит.

[chegevara 37]

Надеюсь они пофиксят в патчах авиацию, как-то она слишком быстро убивается, причём обоюдно, обьявляешь войну в 36, и за первую неделю по 500 сбитых, у кого промышленность вывозит, тому нормально такой размен, миноры просто стачивают авиацию и всё.

И что главное - она мало на что влияет, если есть возможность быстро разбить противника на земле. Только перед высадками какими-нибудь есть смысл устраивать "Битву за Британию", а так если есть сухопутная граница, то с нормальной армией, то ты легко прорываешь фронт и делаешь котлы даже при вражеском превосходстве в воздухе, хотя как-то странно представить успешное продвижение танковых колонн под бомбардировками.

А если армии нет, то и тысяча самолётов в воздухе ничего не сделает.

Вот морская авиация наоборот что-то слишком имбует, можно легко топить флоты прямо в портах.

[HET_CBETA 38]

...Вот морская авиация наоборот что-то слишком имбует, можно легко топить флоты прямо в портах.

В последнем дневнике написали, в будущем патче их понерфят.

[Sturmgewehr1988 15]

Обыскался, но в упор не вижу где вообще возможность выбора времени суток для действий авиации.

Да и вот вопрос, что это за "рецепты" крутых самолётов, один охренительней другого "+3 в надёжность, +4 в дальность", где я этому гайдопеЙсателю столько очков опыта возьму? Самолёты дохнут быстрее, чем набирают очки опыта.

Дабы не быть голословным, у меня на руках жалкие 145 очков опыта в авиации после адского замеса с потерей почти всей истребительной авиации в зарубе с бесконечными союзниками над бенилюксом. Угроблено почти 3 тысячи моих истребителей, столько-же союзников + их штурмовики на сдачу и за всё это жалкие 145 очков, на которых я месерку только 2 по +2 прокачать могу.

Изменено 17.06.2016, 21:16:31 пользователем Sturmgewehr1988

[maxter 516]

Вопрос такой - каким образом можно применять ракетные перехватчики (которые не отдельно изучаются, а даются "бонусом" к техе двигателей) с их дальностью в 50 км?