флот Флот (общее обсуждение)

[leopold2014 12]

2 часа назад, Versificator сказал:

 В общем да, для эффективного выполнения подобных задач требуется несколько оперативных соединений.

 

Делал в одном флоте две группы патрулей, по 20 корыт в каждой, первое море на 100% перекрыто второе нет, что то еще влияет на эти показатели?

[Aptahir 810]

Поделюсь своим методом  :

Под одним адмиралом сойдайте эскадру основного флота и наделайте нужное число (лимит адмирала - 10 эскадр) могущих в разведку и патрулирование из одиночных кораблей.

(Под разведчики я SS с радарами применял, чтоб не тратить промку на специализированные CL с катапультами.)

А далее этому адмиралу выделяете регионы и всех "разведчиков" ставите с приказом на патрулирование а эскадре приказ поддержка высадок или ударный.

[Mixai_Akuma 0]

у меня возникла такая проблема. панель с заданиями флот оказалась позади списка кораблей. Как её теперь вперёд вывести?

[Aquatoid 22]

Приветствую, форумчане!

 

Долго думал, в эту тему спросить, или в тему про людские ресурсы.

Вопрос:

в HOI4, когда я отправляю на слом (удаляю) ненужный корабль, его счастливый экипаж, часто в размере нескольких тысяч молодых, здоровых мужиков, вместо того, чтобы пополнить пул резервистов, бесследно растворяется с концами в числе гражданских, не подлежащих призыву. А вот если потом построить новый корабль - экипаж пытаются наскрести из остатка резервистов.

Собственно вопрос - это баг, особенность механики, или я корабли как-то не так расформировываю?

 

Поскольку с ВВС-никами все по другому. Расформировали ваше авиакрыло - добро пожаловать в тот же день в резерв на отправку пополнения в пехоту.

Играю в официалку от Стима.

[DOPAEMOH 1,222]

13 минуты назад, Aquatoid сказал:

Собственно вопрос - это баг

Похоже что баг, т.к. в уведомлении при удалении корабля высвечивается количество МП, начисляемое обратно в пул.
И да, они начисляются (во всяком случае у меня). Версия игры 1.12.11

[Aquatoid 22]

1 час назад, DOPAEMOH сказал:

Похоже что баг, т.к. в уведомлении при удалении корабля высвечивается количество МП, начисляемое обратно в пул.
И да, они начисляются (во всяком случае у меня). Версия игры 1.12.11

Спасибо за ответ! Жаль, что баг...

У меня версия 1.12.10.91f2

В моей версии просто пишет, что корабль будет расформирован, безо всякого упоминания про судьбу команды.

Попробую переустановить, вдруг поможет...

[Aquatoid 22]

29 минут назад, Aquatoid сказал:

Спасибо за ответ! Жаль, что баг...

У меня версия 1.12.10.91f2

В моей версии просто пишет, что корабль будет расформирован, безо всякого упоминания про судьбу команды.

Попробую переустановить, вдруг поможет...

Разобрался. Это не баг, это полу-баг.

Если удалять (расформировать) корабль поштучно, через меню собственно корабля, то экипаж действительно идет курить бамбук в гражданские, без вывода отдельных предупреждений от системы. Типа, отправили на дно вместе с экипажем, ага...

А вот если расформировать соединение (через окно управления соединением), то сообщают, что экипаж уйдет в резерв призывников. И уходит.

Еще раз спасибо.

[glazgov 0]

Знатоки, какое ударное соединение делать теперь, после бана ТК с легкими пушками? Торпедные эсминцы так же эффективны? 

[DOPAEMOH 1,222]

1 час назад, glazgov сказал:

Знатоки, какое ударное соединение делать теперь, после бана ТК с легкими пушками?

Впервые слышу.

 

1 час назад, glazgov сказал:

Торпедные эсминцы так же эффективны?

Всмысле, остались ли они дерьмом?

Так и остались.

[glazgov 0]

Только что, DOPAEMOH сказал:

Впервые слышу.

Раньше можно было ставить на ТК орудия от ЛК, они сносили охранение противника при этом стоя во 2 линии

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, DOPAEMOH сказал:

Всмысле, остались ли они дерьмом?

Так и остались.

А что в эсминцы в ударке пихать, просто легкие батареи тогда?

[DOPAEMOH 1,222]

1 час назад, glazgov сказал:

А что в эсминцы в ударке пихать

Ничего. А знаете почему? Потому что нефиг эсминцам делать в первой линии.

 

1 час назад, glazgov сказал:

Раньше можно было ставить на ТК орудия от ЛК, они сносили охранение противника при этом стоя во 2 линии

Скажем так, ничего принципиально не поменялось. Всё равно главным дамагдиллером была первая линия, вторая линия была нужна для бонусов от охранения.

[glazgov 0]

31 минуту назад, DOPAEMOH сказал:

Ничего. А знаете почему? Потому что нефиг эсминцам делать в первой линии.

Лучше будет первую линию забить легкими крейсерами, получается? Это же обанкротиться можно на их производстве (1 лк я ставил и так, но 4 мне кажется слишком много)

Изменено 07.03.2023, 09:38:38 пользователем glazgov

[DOPAEMOH 1,222]

3 часа назад, glazgov сказал:

Лучше будет первую линию забить легкими крейсерами, получается?

Обязательно.

 

3 часа назад, glazgov сказал:

Это же обанкротиться можно на их производстве (1 лк я ставил и так, но 4 мне кажется слишком много)

А флот не для бомжей.
Для бомжей ПЛ + авиация.

[glazgov 0]

Тогда какое соотношение урона должно быть легких, тяжелых, торпедных атак у флота? Торпеды вообще имеют смысл сейчас? Если говорить о потоплении дефолтных флотов и флотов ии

[DOPAEMOH 1,222]

29 минут назад, glazgov сказал:

Тогда какое соотношение урона должно быть легких, тяжелых, торпедных атак у флота?

Мета как была в максимизации урона легкого калибра, так и осталась.

 

33 минуты назад, glazgov сказал:

Торпеды вообще имеют смысл сейчас?

Полная мусорка.

Пока живо охранение, торпеды бьют только по первой линии, у них скорострельность хромает (выстрел в 4 часа и с перком 3 часа) и лупят они только по одной цели.

Орудия стреляют каждый час по 3 целям одновременно.

[glazgov 0]

4 часа назад, DOPAEMOH сказал:

Мета как была в максимизации урона легкого калибра, так и осталась.

Есть ли тогда смысл ставить в ударке броню покрывающую бронебойность противника? Корабельная броня вроде не как танковая в этой игре. И при сражении с более крупным флотом бомжей у них минус к размещению -> урону. 
 

[DOPAEMOH 1,222]

1 час назад, glazgov сказал:

Есть ли тогда смысл ставить в ударке броню покрывающую бронебойность противника?

Броня снизит вероятность критического попадания, но не слишком значительно, чтобы стоило по этому поводу заморачиваться.
Лучше на сэкономленные молотки от отсутствия брони построить несколько лишних кораблей.

[glazgov 0]

В 23.10.2022 в 00:26, DOPAEMOH сказал:

Второе, суммарное ПВО эскадры влияет не на урон по авиации, а на снижение урона от авиации

И все же, насколько в плане пво эскадры 10 тяжей с 5,5 пво будут уступать 1 пво барже с 55? Имею ввиду складываются ли показатели. 

Изменено 08.03.2023, 22:01:38 пользователем glazgov

[DOPAEMOH 1,222]

@glazgov конечно будут складываться, даже формула соответствующая есть

 

((ПВО корабля+ПВО эскадры*0,2)^0.2)*0.15,

 

где в вашем случае будет,

 

((5,5+55*0,2)^0.2)*0.15 ≈ 0,263 ≈ 26%

 

Другое дело, что урон считает для каждого корабля по отдельности, и 5,5 ПВО на корабль это очень мало.

[glazgov 0]

4 часа назад, DOPAEMOH сказал:

5,5 ПВО на корабль это очень мало.

А если я не могу разжиться пво баржей, оправдана ли будет постановка пво модулей на крупные корабли?