флот Флот (общее обсуждение)

[Michael III 8]

Согласен. Выше обсуждалось. Зачётная эскадра: 3 АвКр(Т1)+5ТКР(Т2-3)+24ЭС. Я проверял - класс!!! А так может быть всё что угодно.

Изменено 07.08.2020, 16:03:11 пользователем Michael III

[gleboxx 94]

1 час назад, Michael III сказал:

Согласен. Выше обсуждалось. Зачётная эскадра: 3 АвКр(Т1)+5ТКР(Т2-3)+24ЭС. Я проверял - класс!!! А так может быть всё что угодно.

 

+32ЭС 😜 и желательно Т2 фулл универсал

_________

добавлено 1 минуту спустя

6 часов назад, Shkiv сказал:

Сомневаюсь. Если у противника в эскадре будет 7 эсминцев на тяж, то они ваши эсминцы перетопят, а затем линейные силы сильно повредят торпедами.

 

С учетом вырвиглазных шаблонов у ИИ, мои эсминцы Т2 фулл универсал пушки раза эдак в 3 сильнее эсминца ИИ, так что потонет (причем за первый же тик боя) именно охранение ИИ.

Изменено 07.08.2020, 17:19:17 пользователем gleboxx

[Michael III 8]

16 минут назад, gleboxx сказал:

 

+32ЭС 😜 и желательно Т2 фулл универсал

_________

добавлено 1 минуту спустя

 

С учетом вырвиглазных шаблонов у ИИ, мои эсминцы Т2 фулл универсал пушки раза эдак в 3 сильнее эсминца ИИ, так что потонет (причем за первый же тик боя) именно охранение ИИ.

Привет! Что-то у меня с арифметикой не лады))). Конечно 32. Мне твой вариант эскадры очень понравился, благодарствую за науку!!! Я эсминцы делаю Т3.

[gleboxx 94]

1 час назад, Michael III сказал:

Привет! Что-то у меня с арифметикой не лады))). Конечно 32. Мне твой вариант эскадры очень понравился, благодарствую за науку!!! Я эсминцы делаю Т3.

 

Рад, что моя эскадра пригодилась.

Я играю почти только за миноров и постоянно ищу пути удешевления всего и вся.

[Shkiv 444]

В 07.08.2020 в 20:17, gleboxx сказал:

С учетом вырвиглазных шаблонов у ИИ, мои эсминцы Т2 фулл универсал пушки раза эдак в 3 сильнее эсминца ИИ, так что потонет (причем за первый же тик боя) именно охранение ИИ.

Если эсминцы не несут противолодочного вооружения, то может случится большой сюрприз, когда 20 копеечных случайных подлодок ИИ перетопят половину линейных сил.

[gleboxx 94]

6 минут назад, Shkiv сказал:

Если эсминцы не несут противолодочного вооружения, то может случится большой сюрприз, когда 20 копеечных случайных подлодок ИИ перетопят половину линейных сил.

 

Ни разу подобного не было за 700+ часов игры. Подлодки, что мои что врага, топят ТОЛЬКО если охранения нет совсем или оч мало. Чем оно вооружено неважно.

И вообще подлоки проще всего выносятся авиацией еще до встречи с эскадрой.

А вот что дейст случается - эскадра без ПЛО при встрече с подлодками топит всего неск штук (напомню, дефолтное ПЛО есть у всех эсминцев, даже без модуля), потом подлодки уходят в инвиз, потом опять обнаруживаются и еще неск штук = эскадра зависнет там реально на долго.

Но такое случается очень редко, контрится наличием неск эскадр, и имхо это не причина ставить бомбы вместо пушек.

[Relentless 87]

@gleboxx +, тоже ни разу не видел, чтобы  ПЛ имели  какой-то успех, хоть против соединений с линкорами, хоть против АУГ чисто с авиками и эскортом без ПЛО.  Даже если Германия доживает до 43~44, ии которой упаривается в изучение ПЛ и  в эти годы у него они в корпусах 40-го на норм. шаблонах, даже эти ПЛ ничего не могут сделать против соединений с надводными кораблями раннего и 36-го года образцов. Вообще, к слову о ПЛ, имхо, слишком они в игре слабы. Один на один с конвоями ещё куда не шло, у меня топили бывало из стака  из 20 конвоев штук по 5 максимум, при условии, что не было у конвоев эскорта. Если же появляется эскорт, а у США, Англии и Японии этого эскорта много, то потери выходят 1 ПЛ на 2 конвоя, что такое себе. Проще конвои тактами громить, а если вдоль побережья  плавают, то вообще копеечными ранними мор. бомберами

Изменено 09.08.2020, 06:28:37 пользователем Relentless

[Simplicissimus 397]

@Relentless подлодки, напротив, имбоваты, хотя сейчас их и порезали существенно. 3 уровень в нужных водах уверенно подкусывает вражеские флотилии, 4 вообще рвёт и мечет, а если ещё и качать нужные доктрины с параллельным развитием торпед, то вообще жесть начинается. И все это - при минимальных затратах науки и промышленности и минимуме мысленных усилий со стороны такого игрока.

[DOPAEMOH 1,239]

@Simplicissimus да-да, стак 4-х ПЛ из 30 ПЛ с прикрытием воздуха способны ломать линейку только в путь. С приказом на обязательное вступление в бой.

[Imper 278]

@gleboxx У меня было ни раз, ни два и ни три, когда подлодкам везло наткнуться на тяжёлые корабли без прикрытия эсминцев и лёгких крейсеров, то они на ура топили тяжей. Да такое случается крайне редко, наверно 1 раз каток на 10, а может и того реже, но периодически случается. Один раз помню за Италию умудрился так попасть, что мои подлодки за раз потопили 4 линкора, 4 тяжёлых крейсера и 2 авика бритов без потерь.

[gleboxx 94]

@Imper @DOPAEMOH @Simplicissimus 

Скрины в студию ваших ПЛ против полноценных эскадр, а не подранков.

Я солгасен, подлодки могут добить линейные корабли БЕЗ или почти без охранения. Но я писал, что против полноценной эскадры они бессильны. Не важно есть у вас конкретно ПЛО модули или нет. Отсуда был мой вывод, ПЛО в составе эскадр не нужно. Отдельно - пожалуйста.

А подлодки совместно с авиацией - так это бьет авиация, тут можно и наблюдателей поставить

Изменено 09.08.2020, 16:49:34 пользователем gleboxx

[DOPAEMOH 1,239]

@gleboxx авиация истребы или тяжи. Чтобы вражеская авиация не снесла ПЛ.
Сейчас скрины представить не смогу, и раньше чем через неделю точно нет.
Если было бы иначе, ПЛ 40 и 44 в лигах бы не запрещали.

[Imper 278]

Вот я всегда прусь с таких перцев, как @gleboxx , скрины ему в студию........ щас аж 2 раза! Вы вообще с головой дружите когда такое требуете? Я вот прям  можно подумать их сразу делал, как только у меня возникала такая ситуация, ибо я ясновидящий и знал, что через хрен знает сколько времен, я буду какому-то перцу на форуме доказывать, что такое бывает.....  Ну просто смешно. А специально катать партии, чтобы тебе доказать ,что такое РЕДКО случается я тоже не собираюсь, делать мне больше нечего.

 

Не верите, не надо. Но если вам сразу несколько человек говорят, что такое бывает, а лично у вас такое не случалось, то это не значит, что такого не бывает.

Изменено 09.08.2020, 18:31:23 пользователем Imper

[gleboxx 94]

20 минут назад, Imper сказал:

Вот я всегда прусь с таких перцев, как @gleboxx , скрины ему в студию........ щас аж 2 раза! Вы вообще с головой дружите когда такое требуете? Я вот прям  можно подумать их сразу делал, как только у меня возникала такая ситуация, ибо я ясновидящий и знал, что через хрен знает сколько времен, я буду какому-то перцу на форуме доказывать, что такое бывает.....  Ну просто смешно. А специально катать партии, чтобы тебе доказать ,что такое РЕДКО случается я тоже не собираюсь, делать мне больше нечего.

 

Не верите, не надо. Но если вам сразу несколько человек говорят, что такое бывает, а лично у вас такое не случалось, то это не значит, что такого не бывает.

 

Всегда любил перцев как @Imper , подумаешь, у меня 995 часов в игре, почти только на айроне, десятки ачивок с 1% игроков и меньше, и у меня ПЛ никого не топили (кроме подранков). у ВАС же топили. Так может вы ходили "эскадрами" по 2 тяжа без эсминцев? Хоть бы написали в каком году. ИИ подлодки строит с большим отставанием, может вы про 48 год? Так я в нем не играю. А так Аргумент! Верю на слово и бегу строить ПЛО. ВДРУГ мне в 42 пригодится

Изменено 09.08.2020, 18:49:13 пользователем gleboxx

[Imper 278]

А у меня 1137 часов, и тоже дофига редких ачивок сделано, дальше будем письками мериться? Ещё раз говорю, не веришь не надо, специально для тебя делать скрины с редким событием никто не будет. Но если тебе НЕСКОЛЬКО людей говорят, что такое бывает, это уже показатель.

[gleboxx 94]

2 минуты назад, Imper сказал:

А у меня 1137 часов, и тоже дофига редких ачивок сделано, дальше будем письками мериться? Ещё раз говорю, не веришь не надо, специально для тебя делать скрины с редким событием никто не будет. Но если тебе НЕСКОЛЬКО людей говорят, что такое бывает, это уже показатель.

 

Пофиг на скрины, опишите год, страну, состав эскадр хоты бы, которые страдают от ПЛ.

_________

добавлено 2 минуты спустя

3 минуты назад, Imper сказал:

 Но если тебе НЕСКОЛЬКО людей говорят, что такое бывает, это уже показатель.

 

Аргумент. тут НЕСКОЛЬКО людей и про свистки спрашивали, и как взять США в 48 году. Это тоже показатель?

И на ты мы не переходили!

Изменено 09.08.2020, 18:51:04 пользователем gleboxx

[Imper 278]

Относительно недавно было, не помню конкретный год, 42-43 скорей всего, помню за СССР играл, замочил уже Германию и выбил Японию из Китая. Я перетащил весь имеющийся флот во Владивосток, чтобы готовиться ко вторжению на острова. В области где находится порт Владивостока у меня уже плавали подлодки, постоянно они топили японские дивизии, пытавшиеся десантироваться на континент. И тут как раз в момент, когда весь мой флот из Европы должен был приплыть во Владик его в ближайшей к порту точке поймали японские эсминцы, начался бой. Япошкам на подмогу пошли линкоры и тяжи и в этот момент они где-то посреди моря наткнулись на мои подлодки и в итоге подлодки потопили все его авики и больше половины линкоров и тяжёлых крейсеров, после чего остатки драпанули назад, а эсминцы без поддержки тяжей, расфигачил мой остальной флот. После такого сверх удачного стечения обстоятельств я тут же высадился в Японии и закончил войну.

 

ЗЫ @Rusrur  Вы бы задавли свой вопрос в соотв теме, тут как бы тема про флот.

 

 

Изменено 09.08.2020, 19:06:20 пользователем Imper

[gleboxx 94]

7 минут назад, Imper сказал:

Относительно недавно было, не помню конкретный год, 42-43 скорей всего, помню за СССР играл, замочил уже Германию и выбил Японию из Китая. Я перетащил весь имеющийся флот во Владивосток, чтобы готовиться ко вторжению на острова. В области где находится порт Владивостока у меня уже плавали подлодки, постоянно они топили японские дивизии, пытавшиеся десантироваться на континент. И тут как раз в момент, когда весь мой флот из Европы должен был приплыть во Владик его в ближайшей к порту точке поймали японские эсминцы, начался бой. Япошкам на подмогу пошли линкоры и тяжи и в этот момент они где-то посреди моря наткнулись на мои подлодки и в итоге подлодки потопили все его авики и больше половины линкоров и тяжёлых крейсеров, после чего остатки драпанули назад, а эсминцы без поддержки тяжей, расфигачил мой остальной флот. После такого сверх удачного стечения обстоятельств я тут же высадился в Японии и закончил войну.

 

У меня тоже в 1 единственной катке за СССР мои стартовые подлодки потопили 4 линкора США около Аляски. Потому что шли почти без охранения. Что это доказывает?

Так то вопрос был ставить ли ПЛО в эскадры против ИИ? Оба эти примера некорректны. Мой ответ все еще нет, не ставить. Я не видел примеры полноценных эскадр игрока разбомбленных ПЛ. Наоборот - охотно верю

 

Изменено 09.08.2020, 19:13:33 пользователем gleboxx

[Rusrur 0]

2 минуты назад, Imper сказал:

Относительно недавно было, не помню конкретный год, 42-43 скорей всего, помню за СССР играл, замочил уже Германию и выбил Японию из Китая. Я перетащил весь имеющийся флот во Владивосток, чтобы готовиться ко вторжению на острова. В области где находится порт Владивостока у меня уже плавали подлодки, постоянно они топили японские дивизии, пытавшиеся десантироваться на континент. И тут как раз в момент, когда весь мой флот из Европы должен был приплыть во Владик его в ближайшей к порту точке поймали японские эсминцы, начался бой. Япошкам на подмогу пошли линкоры и тяжи и в этот момент они где-то посреди моря наткнулись на мои подлодки и в итоге подлодки потопили все его авики и больше половины линкоров и тяжёлых крейсеров, после чего остатки драпанули назад, а эсминцы без поддержки тяжей, расфигачил мой остальной флот. После такого сверх удачного стечения обстоятельств я тут же высадился в Японии и закончил войну.

 

ЗЫ @Rusrur  Вы бы задавли свой вопрос в соотв теме, тут как бы тема про флот.

 

 

Это прозвучит странно, но я не нашёл соответствующую тему. Да и активность именно здесь самая большая, если судить по времени последнего сообщения. 

[Aptahir 811]

Если я праально понял то речь за эскадры и актуальность добавить в неё SS? 

SS ещё никогда не мешали если дежурят в том же регионе что и надводный ударный флот. Причём SS со шноркелем могут и самостоятельно справляццо с задачами ударного и топят надводный флот противника, топят тяжи. Против ИИ работает вообще прекрасно. ИИ не умеет контрить. Я недавно кидал скрины за разные годы и за разные страны. Вроде за SWE у мну флот из одних SS бились против объединённого флота "Союзников" и размен был крайне выгодным мне.

SS быстро ремонтируюцца и поэтому фактически всегда есть в регионе, даже когда ударный на ремонте или ещё стоит в базах и ждёт команды на перехват.

Поэтому SS фактически необходимы, но тольк со шноркелем.

Поскольку перки подводника и надводника несколько различаюцца - желательно SS подчинять своему одмералу.

SS от овеации страдают так же как и надводный флот. Тут тольк или убирать из региона с красным небом или трезво оценивать зачем нужно такие жертвы.

Не нашёл свой пост, закину заново скрин:

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 09.08.2020, 21:03:35 пользователем Aptahir