Правда о брестской крепости. - Страница 19 - Вторая мировая война - Strategium.ru Перейти к содержимому
Информация о выборах партий 5 января 2025 г. ×

Правда о брестской крепости.

Рекомендованные сообщения

Roger Young

Недавно рылся в архиве и с удивлением обнаружил, что в ней глубоко закопан весьма занимательный материал. Факты, которые сейчас искренне пытаются забыть или извратить. Более того, ссылка на первоисточник теперь недоступна, потому что сайт заблокирован за нарушения. Это вряд ли произошло по удивительной случайности.

Я считаю, правда должна быть известна всем и поэтому с позволения автора, выложу эту статью еще раз. То, что вы прочтете здесь, отличается от всего, что вы знаете о "легенде Брестской крепости".

О героях и предателяхНажмите здесь!
 О героях и предателях.

Говоря об обороне Брестской крепости, обычно подразумевают беспримерный героизм советского солдата. И это действительно так. Но есть и другая сторона у этой обороны. Об этой подводной части айсберга не пишут книги, не снимают кино, и не рассказывают экскурсоводы музея Мемориала. Имя ей - предательство. И я имею ввиду не более чем семь тысяч пленных в крепости и городе Бресте, массовыми сдачами в плен в первые недели и месяцы войны сегодня уже никого не удивишь. Я говорю о тех, кто предал в 41-м и предает сегодня не по своей воле попавших в тяжелейшее положение защитников Брестской крепости.

Предательство первое.

Не поддаваться на провокации

12413616.jpg

Враг входит в Тереспольские ворота цитадели.

Первый час войны. Враг входит в Тереспольские ворота цитадели. Оглушенная артобстрелом крепость - молчит.

Не в меру ревностное претворение в жизнь этого лозунга привело к тому, что войска в крепости встретили войну спящими, без командиров, без поставленной задачи, без связи, с частично разобранной для ремонта техникой и минимумом боеприпасов. Семьям комсостава было запрещено эвакуироваться, и первые часы войны некоторые командиры занимались семьями, а не подчиненными. Именно о чувстве, что их предали, говорят ветераны, встретившие войну 22.06.41 на границе. И все оттого, что люди у

власти гораздо больше фашистов боялись властного окрика сверху. Их больше беспокоило не что случится с подчиненными, со страной, а собственное будущее в случае неудачного исполнения воли Хозяина. Страх превратил их в предателей, каким бы иным словом не называли подобные действия.

Предательство второе.

Цель оправдывает средства.

12413622.jpg

Мемориальный знак на стене каземата Восточных валов.

В действительности Восточные валы держались до 24 июня.

Поднимавшейся из послевоенной разрухи стране нужны были герои, а цель, как известно, оправдывает средства, и Смирнов создал образ героев-защитников, которые без воды и еды практически голыми руками две недели удерживали крепость. А если кто и попадал в плен, так только в бессознательном состоянии.

Ложь рождает ложь. Легенда требовала подтверждения. Вольно или невольно, но с подачи Смирнова сложилась ситуация, когда людям, чтобы быть услышанными, приходилось лгать, а не хочешь лгать - не герой, и дай Бог, чтобы не предатель.

Те, кто понял и принял правила игры, были признаны героями-защитниками со всеми причитающимися почестями и благами. Их рассказы, подтверждающие указанный героической образ, нашли свое место на страницах книги Смирнова и вышедшего позже сборника воспоминаний "Героическая оборона ".

Но были и те, кто пытался говорить, что описанное в книге далеко от истины. В действительности бои в крепости уже с 23 июня сменились артиллерийским избиением осажденных, которым даже ответить было нечем, ив результате крепость большей частью пала к 24 июня, а ее последние участки обороны у Трехарочных ворот цитадели и Восточный форт - 26 и 30 июня соответственно. Однако, пытающимся спорить со Смирновым было указано, что книга получила одобрение в верхах и потому лучше бы им помолчать.

Говорят, Смирнов вернул защитников крепости из забвения, сделал героями. Оно так, да не совсем. Героями он сделал придуманных защитников, объявив сдавшихся в плен предателями. А ведь в плен сдалось почти 2/3 встретивших войну в крепости.

Сложилась парадоксальная ситуация: при том, что шесть из семи тысяч пленных сдались 22-24.06, если кто-то имел смелость назвать реальную дату пленения 25.06, то по меркам Смирнова он получался трусом, сдавшимся чуть ли не в самом начале обороны, когда ВСЯ крепость еще "стойко оборонялась". Зато на всю страну прогремели имена героев двухнедельной обороны:

Филь: официально пленен в июле, а по карточке пленения - 23.06

Клыпа: июль / 24.06

Виноградов: 26.06 / 24.06

Гаврилов (Герой Советского Союза): 23.07 / очень разные сведения, возможно, в первых числах июля.

Да, главный посыл Смирновской БК "Умираю, но не сдаюсь" оказался далеким от истины, но, как бы там ни было, неполная, если считать "по головам", дивизия РККА на 10 дней сковала дивизию немцев, выведя из строя убитыми и ранеными более полутора тысяч человек. Если бы так сделала каждая дивизия РККА, возможно, война имела бы совсем другой вид. И, если на некоторых участках сдавались до 80-90% личного состава, это означает, что тяжесть боев ложилась на плечи оставшихся 10-20%. И они держали удар

еще день-два-три. Сколько могли. В нечеловеческих условиях, когда каждый реальный день многих книжных недель стоит.

Так должны ли стыдиться бывшие защитники и их потомки "ранней" даты пленения, как и самого факта пленения? Или все же это командиры обязаны отвечать за то, что не создали своим подчиненным условий для эффективных боевых действий? Ведь это их, командиров, прямая обязанность обеспечить подчиненных оружием, припасами и поставить боевую задачу. И, если не один-два, а тысячи бойцов попадают в плен, может надо не их обвинять, а выяснить, почему так получилось?

Предательство третье.

Никто не забыт, ничто не забыто.

12413643.jpg

Воронка

Поисковики-энтузиасты с форума fortification.ru больше двух лет добивались проведения раскопок захоронения в воронке от 600-мм мортиры

Прошли десятилетия, казалось бы, сегодня нет необходимости прятать за героическими картинами былые просчеты и можно было бы разобраться, что же случилось в крепости. Тем более, что уже широко известны факты, поставившие книгу Смирнова в жанр героической фантастики. Но...

До сих пор на официальном сайте музея мемориального комплекса «Брестская крепость-герой» можно прочитать в разделе "Оборона цитадели"

"Утром 26 июня группа прорыва пробилась из Цитадели на Кобринское укрепление, а затем с большими потерями вышла из крепости. Вечером на северо-восточной окраине г. Бреста уцелевшие натолкнулись на фашистские танки и оказались в плену. Выход основных сил оборонявшихся осуществить не удалось.

В конце июня часть казармы, где размещался штаб обороны, была разрушена, многие командиры погибли или были ранены и

захвачены в плен.

У Тереспольских ворот под руководством лейтенантов А.М. Кижеватова и А.Е. Потапова пограничники и пехотинцы, занявшие оборону в подвалах казармы 333-го стрелкового полка, продолжали отражать атаки врага

- в разделе "Бои на Кобринском укреплении "

"В районе Восточных валов удар противника приняли на себя воины 98-го отдельного противотанкового артиллерийского дивизиона. Только несколько артиллерийских расчётов во главе с командиром дивизиона капитаном Н.И. Никитиным смогли пробиться из крепости. Оставшиеся, на протяжении двух недель, удерживали позиции под руководством лейтенанта И.Ф. Акимочкина и

старшего политрука Н.В. Нестерчука".

Mежду тем, имеется карточка пленения руководителя прорыва (?) А.Виноградова - 24.06.41г.

а журнал боевых действий 45пд дает:

- подрыв "Дома офицеров", где располагался штаб Фомина - 26.06,

- расположение казармы 333-го сп. было захвачено немцами (точнее, австрийцами: штурмовавшая 45пд – австрийская) 24.06

- район Восточных валов - 24.06.

Может, кто-то думает, что Музею эти факты не известны? Очень даже хорошо известны. Тогда почему так происходит?

22.06.11г. я был в крепости и задал этот вопрос тогдашнему директору МК БКГ. Ответ был: "МК БКГ – объект патриотического воспитания!" Ни больше, ни меньше! И потому снова все средства хороши?

А потому не важно, что на плитах некрополя в числе погибших присутствуют имена оставшихся в живых защитников. Оказывается, там выбиты имена не найденных и опознанных погибших, тогда бы имен было слишком мало, а тех, о смерти которых свидетельствовали выжившие.

Нужна точка общепита ближе к центру мемориала? Пожалуйста, кафе "Цитадель". И не важно, что под него пошел один из последних очагов обороны - казематы, где до 26 июня сражались около ста защитников – пкт.145 по немецкой карте, о захвате которого они докладывали несколько раз.

Зато вне комплекса оказались места последних боев: Восточный форт и капонир "Гаврилова" (официально - место последнего боя майора П. М. Гаврилова 23.07.41). За что такая немилость? Не оттого ли, что, при заявленных официально двух неделях обороны, пришлось бы озвучить дату падения последнего участка организованной обороны – 30.06, а реально существующий капонир не совпадает с описанным Смирновым?

Впрочем, интрига с боем в капонире, похоже, движется к завершению, и все больше шансов за то, что будет названа реальная фамилия плененного 23.07 защитника крепости. Но Музею это не надо, у него уже есть фамилия - П.М.Гаврилов. Музею не надо - а нам?

Осенью 2011-го было вскрыто последнее из известных крупных захоронений на территории крепости. Покой под плитами некрополя обрели 58 защитников БК-41. Об этом вы можете узнать в музее крепости. Но вряд ли вам расскажут полную историю, как поисковики-энтузиасты с форума ... больше двух лет добивались проведения раскопок и почему Музей самоустранился от этой работы, хотя вроде бы должен был быть главным заинтересованным лицом.

Подобных примеров нестыковок, безразличия и удивительного нелюбопытства Музея к некоторым темам можно приводить десятки.

Допустим, Музей, он - всего лишь Музей Мемориала, Музей Легенды, а не реальных событий обороны 41-го. И цель Музея – воспитание патриотизма. Но почему надо воспитывать патриотизм на очевидном вранье, воспевая придуманных героев и предавая тех реальных, кто в 41-м оказался в аду под названием Брестская крепость?

Уже несколько лет энтузиастами ведется поисковая работа на форуме (не буду рекламировать сторонний ресурс). Учитывая, что только количество фото, публиковавшихся на форуме, перевалило за тысячу, берусь утверждать, что в познавательном смысле

форум давно и далеко обошел музей МКБКГ, в котором люди получают зарплаты. Зарплаты за что? Может, кто думает, что кто-то из Музея связался с форумчанами, что-то подсказал, дал какую информацию? Нет, архивы Музея для форумчан недоступны, а его сотрудники по возможности избегают общения на тему БК-41. И эти люди потом цинично твердят: "Ничто не забыто!"

Как еще такое отношение можно назвать, если не ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ памяти защитников Брестской крепости июня 41г.?

[Cкрыть]
Изменено пользователем Roger Young
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Должны быть Расстрел пленных поляков был расправой с конкретными политическими противниками, а не геноцидом. + косвенно государственный террор.
Врать не надо, юрист. В составе преступления не уточнения по количеству жертв.

2. Сам написал "частичное уничтожение группы как таковой". А причины уничтожения могут быть совершенно разные. Гитлер считал что евреи вредят государству, Сталин что... поляки вредят государству.

Ссылка на комментарий

Александрович
А немцы вообще в городах спец места для проживания - гетто делали для евреев, вообще молодцы тогда по вашему.

Инициаторы ассимиляции евреи. Супер. Тогда вот отвечу. Инициатор нем геноцида - Гейдрих, тоже еврей.

Вы реально не понимайте разницу между автономией и гетто, а так же ассимиляцией и геноцидом?

Ссылка на комментарий

конечно нет. Расказачиваение - форма государственно-политического террора, а не геноцид, уничтожение представителей бывшего сословия.
у этого сословия достаточно признаков чтобы признать его этносом, так что вполне подходит под состав геноцид.
Ссылка на комментарий

nelsonV
Врать не надо, юрист. В составе преступления не уточнения по количеству жертв.
Это вы не врите. В составе преступления есть "намерение уничтожить полностью или частично группу как таковую.
2. Сам написал "частичное уничтожение группы как таковой". А причины уничтожения могут быть совершенно разные. Гитлер считал что евреи вредят государству, Сталин что... поляки вредят государству.

он уничтожал евреев как евреев, какие-либо конкретные преступления им не вменялись.

Сталин что... поляки вредят государству.
не поляки, а именно эти поляки - пленные офицеры польской армии, конкретно. Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Вы реально не понимайте разницу между автономией и гетто, а так же ассимиляцией и геноцидом?
дело врачей - хотели убить врачей, сослать евреев в дальние края. - вот вам геноцид. Сталин просто не довел геноцид до конца.
Ссылка на комментарий

Александрович
физическое убийство культурных групп. Поляков расстреливали, так что это физическое убийство. Так же направленное на конкретную национальную группу. в составе преступления не указано что обязательно должно быть стопроцентное уничтожение.

Некоторых расстреляли. Но расстреляли их не как поляков, а как шпионов.

И че это доказывает?

То, что евреи и цыгане не были меньшими врагами чем англичане.

Ссылка на комментарий

nelsonV
у этого сословия достаточно признаков чтобы признать его этносом, так что вполне подходит под состав геноцид.

Демагогия пошла. Что такое этнос? Не натягивайте сову на глобус.

Казачество - это одно из сословий. После декрета об уничтожении чинов сословия были отменены. Однако представители этого ранее существовавшего сословия стали политическими противниками советской власти в своих действиях. Кстати, расказачивание означало не исключительно физическое уничтожение и точно не то, что написано в конвенции о геноциде.

Ссылка на комментарий

не поляки, а именно эти поляки - офицеры польской армии, конкретно.
я не про катынь говорю а про

Репрессии по «национальным линиям» в СССР (1937—1938)

Ссылка на комментарий

nelsonV
я не про катынь говорю а про
откуда мне известно что вы говорите.
Репрессии по «национальным линиям» в СССР (1937—1938)
Поляки они типа в Польше были. В СССР они откуда?
Ссылка на комментарий

Александрович
дело врачей - хотели убить врачей, сослать евреев в дальние края. - вот вам геноцид. Сталин просто не довел геноцид до конца.

Это каким же образом ссылка становится равна геноциду? :wacko: :wacko: :wacko:

Поляки они типа в Польше были. В СССР они откуда?

Это юмор такой?

Ссылка на комментарий

Лукулл
Это каким же образом ссылка становится равна геноциду? :wacko: :wacko: :wacko:

Видимо благодаря весеннему обострению))

Ссылка на комментарий

Оружейник
Т. е. ты увидел тут только то, что устроило тебя? А цифру в 15 млн. погибших воинов ты пропустил. Ну ок.

Ты вот говорил что тебе надоело аргументировать. Так вот - мне надоело читать бред и отвечать на него.

у этого сословия достаточно признаков чтобы признать его этносом, так что вполне подходит под состав геноцид.

Никакой это не этнос, не натягивайте сову на глобус.

Поляки они типа в Польше были. В СССР они откуда?

От активной внешней политики и процессов миграции, как текущих так и ретроспективных.

Ссылка на комментарий

nelsonV
От активной внешней политики и процессов миграции, как текущих так и ретроспективных.
В 1937-1938 годах?
Ссылка на комментарий

Александрович
нет.

Так знай, что поляков на територии СССР было более чем достаточно. В том числе и во властных эшелонах. Например Дзержинский, Межинский, Вышинский...

Ссылка на комментарий

nelsonV

Геноцид - это действие направленные на уничтожение группы как таковой в целом, на прекращение ее существования физически.

Ссылка на комментарий

Оружейник
В 1937-1938 годах?

В 37-38 только от ретроспективных процессов миграции.

Ссылка на комментарий

nelsonV
Так знай, что поляков на територии СССР было более чем достаточно. В том числе и во властных эшелонах. Например Дзержинский, Межинский, Вышинский...
их... можно назвать поляками как и Рокоссовского, например, но это единичные личности, а не обособленная группа или ее часть, и уничтожение единичных личностей в репрессивном порядке никак не могло быть связано с существование группы поляков в целом и направлено на подрыв ее существования. Речь об этом. Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Александрович
их... можно назвать поляками как и Рокоссовского, например, но это единичные личности, а не обособленная группа или ее часть, и уничтожение единичных личностей в репрессивном порядке никак не могло быть связано с существование группы поляков в целом и направлено на подрыв ее существования. Речь об этом.

У поляков свои национальные районы были.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И про геноцид поляков я не утверждаю.

Ссылка на комментарий

Alex2411

Venc

а если говорить про физ уничтожение членов нац групп то вот

вики

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

16 процентов всех поляков посадили. это че не геноцид чтоли?

Нет, это не геноцид, это подмена понятий. Расстреливали и сажали не поляков, а преступников. О чём прямым текстом говорится в соответствующем приказе НКВД.

Сталин что... поляки вредят государству.

Сказки.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 400
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 30495

Лучшие авторы в этой теме

  • nelsonV

    72

  • Ksaltotun

    63

  • Александрович

    45

  • Оружейник

    37

  • Venc

    26

  • László

    26

  • Zdrajca

    24

  • Роман Кушнир

    18

  • BigMek

    14

  • UBooT

    12

  • Лукулл

    10

  • Roger Young

    8

  • Deceased WhiteBear

    7

  • ROTOR

    4

  • Falconette

    4

  • Rybinsk

    4

  • Alex2411

    4

  • Адмирал

    3

  • maksyutar

    3

  • Ouwen

    2

  • Dima-Stranik

    2

  • enot1980

    2

  • Mr. Eco

    2

  • WolfRus

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Roger Young

Недавно рылся в архиве и с удивлением обнаружил, что в ней глубоко закопан весьма занимательный материал. Факты, которые сейчас искренне пытаются забыть или извратить. Более того, ссылка на первоисточ

Александрович

Скольку тут вкусного. Но ограничусь только вопросом Ленинграда. Помнится в подтверждение этого тезиса ты цитировал куски дневника одного номенклатурщика, который описывал как наслаждается икрой но опу

Александрович

Дембицкий Н. П. Судьба пленных // Война и общество, 1941–1945. — М., Наука, 2004. — Кн. 2. Земсков В. Н. Репатриация перемещенных советских граждан //Война и общество, 1941–1945. — М., Наука, 2004. —

Alex2411

Этот "дневник" - грубая постперестроечная поделка. Та же икра во времена Сталина свободно лежала в магазинах и "наслаждаться икрой" при её доступности в то время было бы странно (как сейчас "наслаждат

ROTOR

Господи, кто и когда успел промыть вам мозги? Вот статистика, а статистика вещь упрямая. Итак, судьбы бывших военнопленных, прошедших проверку до 1 октября 1944 г., распределяются следующим образом:

Alex2411

Александрович Строго говоря, это даже не фальшивка. Не может быть фальшивым то, чего не существует. Его нет, дневника. Существовал бы - его давным-давно предъявили бы "в бумаге", поскольку это един

BigMek

Вы из тех, кто "вот сдались бы и пили баварское"? И после понесения каких потерь СССР должен был капитулировать? И кто бы остановил Гитлера, если бы все сдались? И, к примеру, Польша при смешных поте

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...