Новости Прибалтики

23.08.2016, 15:06:42

НОВОСТИ ПРИБАЛТИКИ

Раздел «Постсоветское пространство»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

---

оффтоп запрещен

Изменено 02.02.2023, 09:42:29 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

18.04.2016, 20:36:25

Ну в период 1940-1991 действительно не было .

Вот лабусы про оккупацию песню и затянули.

Международное сообщество не рассматривало республики СССР как суверенные государства (не считая Белоруссии и Украины). Хотя СССР настаивал на принятии всех республик в ООН, США были против .

Конечно против, там дураков тоже не много.

18.04.2016, 20:54:10

Хорошо быть Украиной, которая была одной из "решето" в совке, а теперь отказалась брать ответственность и за всё чуть что, платит росня

18.04.2016, 20:59:03

Вот лабусы про оккупацию песню и затянули.

Это обычная история. Все кого то оккупировали. Главное пишут что был сговор, ультиматум, вооруженная агрессия. Как будто в 1918-20 не было вооруженной агрессии против РСФСР со стороны Тройственного союза, Антанты, белой России... Тоже можно сказать под давлением провозгласили независимость. Если бы РСФСР не был на грани поражения думаете подписывал бы он что нибудь? Это всего лишь история.

Но Хельсинское соглашение 1975 г. есть, признание границ СССР есть, так что все это бесполезно. На внутреннего потребителя видимо.

Изменено 18.04.2016, 21:00:07 пользователем Mr. Eco

18.04.2016, 21:18:06

Хорошо быть Украиной, которая была одной из "решето" в совке, а теперь отказалась брать ответственность и за всё чуть что, платит росня

Ага. А заодно благодаря этому отказу лишилась ЯО. Весело бы было, попади оно к вашим бабуинам, сидящим в правительстве...

18.04.2016, 21:20:53

Это обычная история. Все кого то оккупировали. Главное пишут что был сговор, ультиматум, вооруженная агрессия. Как будто в 1918-20 не было вооруженной агрессии против РСФСР со стороны Тройственного союза, Антанты, белой России... Тоже можно сказать под давлением провозгласили независимость. Если бы РСФСР не был на грани поражения думаете подписывал бы он что нибудь? Это всего лишь история.
Но Хельсинское соглашение 1975 г. есть, признание границ СССР есть, так что все это бесполезно. На внутреннего потребителя видимо.

Нет. Это соглашение больше как договор о ненападении.

18.04.2016, 21:23:56

Это обычная история. Все кого то оккупировали. Главное пишут что был сговор, ультиматум, вооруженная агрессия. Как будто в 1918-20 не было вооруженной агрессии против РСФСР со стороны Тройственного союза, Антанты, белой России... Тоже можно сказать под давлением провозгласили независимость. Если бы РСФСР не был на грани поражения думаете подписывал бы он что нибудь? Это всего лишь история.

Так и я про это, "Ништадский мир" - это очень далеко.

Но Хельсинское соглашение 1975 г. есть, признание границ СССР есть, так что все это бесполезно. На внутреннего потребителя видимо.

Вот здесь не понял, получается, Чехословакия, ФРГ, ГДР, Югославия, Кипр должны его соблюдать?

18.04.2016, 21:24:22

Нет. Это соглашение больше как договор о ненападении.

Вот только не надо демагогию разводить. Здесь все страны признали границы друг друга.

в международно-правовой области: закрепление политических и территориальных итогов Второй мировой войны, изложение принципов взаимоотношений между государствами-участниками, в том числе принципа нерушимости границ; территориальная целостность государств; невмешательство во внутренние дела иностранных государств;

III. Нерушимость границ

Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, Так и

границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от

любых посягательств на эти границы.

Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий,

направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника.

IV. Территориальная целостность государств

Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств-

участников.

В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с

целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, против территориальной

целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в

частности, от любых таких действий, предстатвляющих собой применение силы или угрозу силой.

Государства-участники будут, равным образом, воздерживаться от того, чтобы превращать

территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер

применения силы в нарушении международного права или в объект приобретения с помощью таких

мер или угрозы их осуществления. Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет

признаваться законной.

VI. Невмешательство во внутренние дела

Государства-участники будут воздерживаться от любого вмешательства, прямого или

косвенного, индивидуального или коллективного во внутренние или внешние дела, входящие во

внутреннюю компетенцию другого государства-участника, независимо от их взаимоотношений.

Они будут, соответственно, воздерживаться от любой формы вооруженного вмешательства

или угрозы такого вмешательства против другого государства-участника.

Они будут точно так же при всех обстоятельствах воздержваться от любого другого акта

военного или политического, экономического или другого принуждения, направленного на то,

чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление другим государством-участником

прав, присущих его суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.

Соответственно они будут, в том числе, воздерживаться от оказания прямой или косвенной

помощи террористической деятельности или подрывной или другой деятельности, направленной на

насильственное свержение режима другого государства-участника.

Изменено 18.04.2016, 21:28:04 пользователем Mr. Eco

18.04.2016, 21:24:43

Ага. А заодно благодаря этому отказу лишилась ЯО. Весело бы было, попади оно к вашим бабуинам, сидящим в правительстве...

У ваших же было, пережили как-то.

18.04.2016, 21:25:18

Вот здесь не понял, получается, Чехословакия, ФРГ, ГДР, Югославия, Кипр должны его соблюдать?

У этих стран есть правопреемники.

18.04.2016, 21:27:28

У этих стран есть правопреемники.

У чехословаков и киприотов?

18.04.2016, 21:27:41

Вот только не надо демагогию разводить.
в международно-правовой области: закрепление политических и территориальных итогов Второй мировой войны, изложение принципов взаимоотношений между государствами-участниками, в том числе принципа нерушимости границ; территориальная целостность государств; невмешательство во внутренние дела иностранных государств;

III. Нерушимость границ

Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, Так и

границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от

любых посягательств на эти границы.

Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий,

направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника.

IV. Территориальная целостность государств

Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств-

участников.

В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с

целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, против территориальной

целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в

частности, от любых таких действий, предстатвляющих собой применение силы или угрозу силой.

Государства-участники будут, равным образом, воздерживаться от того, чтобы превращать

территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер

применения силы в нарушении международного права или в объект приобретения с помощью таких

мер или угрозы их осуществления. Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет

признаваться законной.

Все правильно от посягательств извне.

18.04.2016, 21:28:24

Все правильно от посягательств извне.

VI. Невмешательство во внутренние дела