Warcraft: Guardians of Azeroth [Обсуждение и предложения] - Страница 22 - Warcraft: Guardians of Azeroth - Strategium.ru Перейти к содержимому

Warcraft: Guardians of Azeroth [Обсуждение и предложения]

Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
Rudzaki-Nazu
33 минуты назад, Sanguinius сказал:

Понимаешь, во время вторжения Орков, не было чернокнижников у людей

Чернокнижники были всегда (почти) и даже до первой войны с орками. Это становится ясно прочитав книгу "Последний страж"

Ссылка на комментарий

В 27.04.2017 в 09:52, Pedobear26 сказал:

Вы нам расскажите про виды войск у каждой рассы? Их рактеристики, кто кого контрит? 

Здесь нужно все тщательно классифицировать и понимать различие между новым специальным юнитом, культурным модификатором, особым зданием, которое добавляет модификатор на юнитов, и боевой тактикой. Например, эльфам нет смысла добавлять особый юнит лучников, можно ограничится зданием. Это только создаст дополнительные проблемы, а фактической разницы не будет. Так что новых юнитов много не будет, и мы будем стараться делать их как можно меньше. Уникальности рас это не как не помешает, так как она будет складываться от набора зданий, модификаторов и боевых тактик.

 

На данный момент есть стрелки, рыцари смерти, военный машины, грифоны. Хотим добавить магов и еще нескольких юнитов. Рассказывать о зданиях и боевых тактиках еще рано, так как никто не хочет ими заниматься и дело стоит в “мертвой точке”.

 

В 27.04.2017 в 13:41, Dimadi сказал:

У религий и культур будут бонусы прописаны?

Если вы о модификаторах культуры, то иногда будем ими пользоваться, но в основном вся уникальность будет заложена в зданиях.

Ссылка на комментарий

Sanguinius
2 часа назад, Rudzaki-Nazu сказал:

Чернокнижники были всегда (почти) и даже до первой войны с орками. Это становится ясно прочитав книгу "Последний страж"

Люди им мало доверяют, а чтобы включать их в свою армию, тут и речи быть не может. Поэтому стоит сделать чернокнижников только у Орков и Троллей. Да и в новой Орде их побаиваются.

Изменено пользователем Sanguinius
Ссылка на комментарий

Rudzaki-Nazu
17 минут назад, Sanguinius сказал:

Люди им мало доверяют, а чтобы включать их в свою армию, тут и речи быть не может. Поэтому стоит сделать чернокнижников только у Орков и Троллей. Да и в новой Орде их побаиваются.

Ну это уже другое дело, чернокнижника на месте бы прикончили, хехь

Ссылка на комментарий

как будут реализованы браки ?  

Изменено пользователем Zumbak
Ссылка на комментарий

Флавий Аниций
36 минут назад, WAREHbE сказал:

как будут реализованы браки ?  

Скорее всего, сделают религиозные ограничения. Чтобы не было адского трэша, при котором люди женятся на кентаврах, а эльфы на гоблинах.
 

Ссылка на комментарий

6 часов назад, WAREHbE сказал:

как будут реализованы браки ?  

Сам брак запретить сложно (особенно после последних обновлений), так что все недоступные межрасовые браки будут разрываться при заключении.

Ссылка на комментарий

Kholodov95x

Ну, вроде как при старте игры была настройка с браками - выключить ограничение по религии или оставить по умолчанию. Если выключить, в таком случае да, будет полный трэш. =D По крайней мере, в модах такая фича была. Это если уж сам хочешь устроить грязь, то отправляй детей туда, изучать культуру и веру, чтобы потом жениться/выйти замуж за представителя другой расы и т.д. =DD 

Ссылка на комментарий

18 часов назад, Zumbak сказал:

Сам брак запретить сложно (особенно после последних обновлений), так что все недоступные межрасовые браки будут разрываться при заключении.

так можно будет престиж поднимать заключая барки и сразу разрываясь 

Ссылка на комментарий

Зачем разрывать можно поступить как в EK дать дебаф к фертильности или сделать проверку трейтов родителей и по итогу проверки решать мертвый или живой будет ребенок ,и делать дебаф на заинтересованности в заключении брака.

Ссылка на комментарий

Еще можно изменить само решение брака так что при наличие трейта A нельзя заключить брак с трейтом B.

Ссылка на комментарий

Kholodov95x
12 часа назад, Dimadi сказал:

Зачем разрывать можно поступить как в EK дать дебаф к фертильности или сделать проверку трейтов родителей и по итогу проверки решать мертвый или живой будет ребенок ,и делать дебаф на заинтересованности в заключении брака.

Согласен. Тоже сторонник больше по принципу ЕК сделать.

Ссылка на комментарий

Флавий Аниций
9 часов назад, Dimadi сказал:

 

Еще можно изменить само решение брака так что при наличие трейта A нельзя заключить брак с трейтом B.

 

Также можно подобные ограничения ввести и для фокуса соблазнения.

Дабы избежать всяческих несуразностей в романах персонажей, иначе нежить будет соблазнять эльфиек, что уже попахивает некрофилией. :)

Изменено пользователем Флавий Аниций
Ссылка на комментарий

1 час назад, Флавий Аниций сказал:

Также можно подобные ограничения ввести и для фокуса соблазнения.

Дабы избежать всяческих несуразностей в романах персонажей, иначе нежить будет соблазнять эльфиек, что уже попахивает некрофилией. :)

это же будет фичей , надо оставить :D 

Ссылка на комментарий

29 минут назад, WAREHbE сказал:

это же будет фичей , надо оставить :D 

А также создать к этому ивент

Ссылка на комментарий

В 05.05.2017 в 10:38, Kholodov95x сказал:

Ну, вроде как при старте игры была настройка с браками - выключить ограничение по религии или оставить по умолчанию.

Это настройка лишь убирает нежелательность межрелигиозных браков у ИИ.

 

В 05.05.2017 в 17:59, WAREHbE сказал:

так можно будет престиж поднимать заключая барки и сразу разрываясь 

Знаем. Мы это уже отрегулировали.

 

В 05.05.2017 в 23:21, Dimadi сказал:

Зачем разрывать можно поступить как в EK дать дебаф к фертильности

Дебаф к фертилность не убирает сам факт существования нежелательных браков. Мурлок выходит замуж за человека и живет с ним до конца своей жизни? - только через мой труп! В EK более менее похожие по физиологии и размерам гуманоиды и это не выглядит так странно.

 

В 05.05.2017 в 23:21, Dimadi сказал:

или сделать проверку трейтов родителей и по итогу проверки решать мертвый или живой будет ребенок

У некоторых рас сам факт зачатия будет вызывать вопросы... Я надеюсь вы понимаете о чем я? :)

 

В 05.05.2017 в 23:21, Dimadi сказал:

и делать дебаф на заинтересованности в заключении брака.

23 часа назад, Dimadi сказал:

Еще можно изменить само решение брака так что при наличие трейта A нельзя заключить брак с трейтом B.

Заключение брака - это не обычное решение. Его нет в открытых файлах игры и отрегулировать его нам почти нельзя. Остается лишь выкручиваться созданием cleanup эвентов и прочего.

 

13 часа назад, Флавий Аниций сказал:

Также можно подобные ограничения ввести и для фокуса соблазнения.

Дабы избежать всяческих несуразностей в романах персонажей, иначе нежить будет соблазнять эльфиек, что уже попахивает некрофилией. :)

А вот соблазнение - уже обычное решение. С ним проблем быть не должно. А насчет некрофилии: несогласен!

Изменено пользователем Zumbak
Ссылка на комментарий

Kesamim
15 часов назад, Флавий Аниций сказал:

Также можно подобные ограничения ввести и для фокуса соблазнения.

Дабы избежать всяческих несуразностей в романах персонажей, иначе нежить будет соблазнять эльфиек, что уже попахивает некрофилией. :)

Эт ещё что. Но я уверен на 100500%, что игроки попытаются соблазнить Архимонда.

 

О мурлоках. Ну может они два извращенца? Вот, кстати, реально интересный способ. Сделать возможным такие браки. только для персонажей с трейтом "ксенофил". Или "зоофил", дающий только с минотаврами (я не могу называть их этим ужасным тауренством). Для нежите "некрофил" и "жизнефил". И так далее. 

Изменено пользователем Kesamim
Ссылка на комментарий

Sanguinius
4 часа назад, Kesamim сказал:

Эт ещё что. Но я уверен на 100500%, что игроки попытаются соблазнить Архимонда.

 

О мурлоках. Ну может они два извращенца? Вот, кстати, реально интересный способ. Сделать возможным такие браки. только для персонажей с трейтом "ксенофил". Или "зоофил", дающий только с минотаврами (я не могу называть их этим ужасным тауренством). Для нежите "некрофил" и "жизнефил". И так далее. 

Почему тебе не нравится название "Таурен"? Есть еще их родственники северные Таунки. Минотавры НИКАНОН

Ссылка на комментарий

Флавий Аниций
5 часов назад, Sanguinius сказал:

Минотавры НИКАНОН

Может  таурены и канон.

Но минотавры  привычней тем фанатам, которые много играли в Warcraft III,  и начинали свое увлечение этой вселенной именно со стратегической серии, а не с WOW.

Изменено пользователем Флавий Аниций
Ссылка на комментарий

Sanguinius
1 час назад, Флавий Аниций сказал:

Может  таурены и канон.

Но минотавры  привычней тем фанатам, которые много играли в Warcraft III,  и начинали свое увлечение этой вселенной именно со стратегической серии, а не с WOW.

Я прошел Варик 3 много раз, но когда начал знакомство именно с WoW, перешел с "Минотавров" в "Таурены". Ибо Таурены звучит необычно, а Минотавры как то банально. Ну тут дело вкуса. Просто хотелось бы узнать почему "Таурены" считают ужасным названием расы.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,849
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 301190

Лучшие авторы в этой теме

  • Zumbak

    249

  • Флавий Аниций

    169

  • Kholodov95x

    137

  • Leonid1994

    80

  • Pedobear26

    51

  • Eclairius

    50

  • Kesamim

    50

  • xxxxxxxx

    44

  • Sanguinius

    32

  • Dimadi

    28

  • Обеликс из Галлии

    27

  • Makarowka

    24

  • Hadgar

    23

  • WAREHbE

    20

  • Arlit

    19

  • Akela79

    18

  • Император Света

    18

  • Ариовист

    17

  • Keksik

    17

  • CrimeanMan

    16

  • punire

    16

  • kyraga

    15

  • IceCrystall

    15

  • Очевидный Воевода

    14

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Oven

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  |  

fhvlegenda

Друзья,я,конечно,понимаю,что всем всё очень интересно узнать больше про сей чудный мод,но мы можем очень крупно помочь создателям мода тем,что не будем надоедать своими многочисленными назойливыми воп

Zumbak

Уху! Не думал, что когда-то будет отдельный раздел. Хочу выразить отдельные благодарности всем членам коллегии префектов и тем, кто это долгое время следит за разработкой. Уже большее года прошло. К

Zumbak

Другие разработчики (не я), работают над культурными зданиями. Модификаторы может будем позже добавлять.   Не, пока только Скверна и Бездна меняют персонажа. А по лору, почти все виды маги

Zumbak

Я бы так не сказал. У язычников есть доступ к полу-нормальному типу правления, где можно строить замки и города. "Самых проработанных рас" нет, так как мы старались добавить хоть что-то всем. Хотя...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...