Исторические загадки.

[Александрович 9,149]

i

Правила игры просты - необходимо загадать загадку на историческую тему. И подтвердить правильность ответа. Первый правильно ответивший получает плюс в репутацию и право загадать новую загадку в течении суток. Если течении суток не было загадки. или подсказки к загаданной загадке, то правом озвучить новую загадку пользуется любой желающий. Конфликтные ситуации разбираются Магистром Исторического форума. Обсуждение разгадок 1

Изменено 29.05.2021, 13:48:30 пользователем Александрович
Изменения в правилах.

[mr_john 1,486]

А почему обязательно фехтование? Лук - тоже оружие, а охота - дело весьма нужное. Впрочем, книги по охоте тоже идут с натяжкой, отрицать не буду.

Меч более благородное дело, самураи те же. Впрочем, я не исключаю и какого-то экзотического искусства вроде вырезания ножом. Понятное дело, что владение оружием уже подразумевается под творцом

Изменено 25.06.2016, 18:27:09 пользователем mr_john

[Лукулл 6,672]

Да, литература это тоже искусство.

Не знаю ни одного фехтбуха, который бы считался произведением искусства с точки зрения содержания.

[mr_john 1,486]

Не знаю ни одного фехтбуха, который бы считался произведением искусства с точки зрения содержания.

Кидайте другие варианты

[Лукулл 6,672]

Кидайте другие варианты

Да вот думаю. Со скульпторами или художниками хотя бы понятно, в то время в Италии если хотел дожить хотя-бы до двадцати надо было уметь отменно владеть оружием.

[BigMek 1,930]

Нет, все неправильно.

Лукулл думает в правильном направлении

[Falconette 5,481]

Новая загадка, совсем простая.

Каким историческим деятелям культуры для успешной деятельности по созданию произведений искусства было совершенно необходимо прекрасно владеть оружием?

Каким-нибудь рыцарским поэтам. Без владения оружием рыцарем не станешь - следовательно, и куртуазной поэзии не создашь.

[Лукулл 6,672]

Каким-нибудь рыцарским поэтам. Без владения оружием рыцарем не станешь - следовательно, и куртуазной поэзии не создашь.

В смысле "рыцарским"? Что-бы стать поэтом благородного происхождения и гнать куртуазную макулатуру не надо было быть рыцарем, достаточно было быть дворянином.

[Хоттабыч 16,372]

В смысле "рыцарским"? Что-бы стать поэтом благородного происхождения и гнать куртуазную макулатуру не надо было быть рыцарем, достаточно было быть дворянином.

Я так думаю, Falconette имеет в виду Средневековье, когда всякий дворянин был рыцарем.

[Лукулл 6,672]

Я так думаю, Falconette имеет в виду Средневековье, когда всякий дворянин был рыцарем.

Товарищу Фальконетту прекрасно известно, что в Средневековье не всякий дворянин был рыцарем.

[Сполот 0]

Новая загадка, совсем простая.

Каким историческим деятелям культуры для успешной деятельности по созданию произведений искусства было совершенно необходимо прекрасно владеть оружием?

Прекрасно владеть оружием и иметь отношение к культуре... Версия - что-то связанное с дуэльной деятельностью, т.е. конкуренты, либо обиженные продуктами деятельности имели право вызвать на бой богов. Что может вызвать такую реакцию - слово, вряд ли это скульптура3д или 2дкартины, скорее все же 1 дслово.

[BigMek 1,930]

Прекрасно владеть оружием и иметь отношение к культуре... Версия - что-то связанное с дуэльной деятельностью, т.е. конкуренты, либо обиженные продуктами деятельности имели право вызвать на бой богов. Что может вызвать такую реакцию - слово, вряд ли это скульптура3д или 2дкартины, скорее все же 1 дслово.

Да, указанные деятели культуры имели дело со словами. Но вот дуэли как таковые - мимо.

Изменено 26.06.2016, 23:10:18 пользователем BigMek

[mr_john 1,486]

Да, указанные деятели культуры имели дело со словами. Но вот дуэли как таковые - мимо.

Хм, какие-то священники? Вроде буддистских монахов/тибетских/китайских? Науке обучены, манускрипты пишут, а оружие это как традиции монастыря.

Вариант - военные журналисты в каком-то средневековье. Вроде как на передовой надо быть. Не знаю, возможно ли такое, но просто стрельну, вдруг попаду.

[BigMek 1,930]

Хм, какие-то священники? Вроде буддистских монахов/тибетских/китайских? Науке обучены, манускрипты пишут, а оружие это как традиции монастыря.

Вариант - военные журналисты в каком-то средневековье. Вроде как на передовой надо быть. Не знаю, возможно ли такое, но просто стрельну, вдруг попаду.

Холодно.

[Сполот 0]

Да, указанные деятели культуры имели дело со словами. Но вот дуэли как таковые - мимо.

Любовные послания, стихи.

[antiximik 2,210]

Актёр(ы) театра?

Упд.: Как частный случай: театр кабуки? (навеяно мыслями тов. Джона).

Изменено 27.06.2016, 09:21:24 пользователем antiximik

[mr_john 1,486]

Может хокку или в общем, вака? А люди - японские дворянчики, которые вроде поголовно должны владеть оружием.

Изменено 27.06.2016, 09:07:03 пользователем mr_john

[BigMek 1,930]

Все мимо. Дело происходило в Европе.

[Falcssonn 4,036]

Врачи считаются за деятелей искусства?

[antiximik 2,210]

Кто там тогда ещё остался? Художники?

а) Баталисты, которые пишут картины баталий (и, получается, участвует?..).

б) Портретисты, которые пишут всяких человеков, иногда с железяками али ещё каким огнестрелом (токма никак не могу взять в толк, накой им владеть... ).

[BigMek 1,930]

Начали было идти в правильном направлении, особенно Лукулл, а ушли куда-то в левую степь.

стихи.

Да. Но речь идет о конкретном виде поэтов, а не поэтах вообще.

Изменено 27.06.2016, 10:04:28 пользователем BigMek