Исторические загадки.

[Александрович 9,145]

i

Правила игры просты - необходимо загадать загадку на историческую тему. И подтвердить правильность ответа. Первый правильно ответивший получает плюс в репутацию и право загадать новую загадку в течении суток. Если течении суток не было загадки. или подсказки к загаданной загадке, то правом озвучить новую загадку пользуется любой желающий. Конфликтные ситуации разбираются Магистром Исторического форума. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 29.05.2021, 13:48:30 пользователем Александрович
Изменения в правилах.

[Alterus 16,956]

Давайте поговорим не о битвах, а об изобретениях, предназначенных для успеха в этих самых битвах. Однажды один изобретатель придумал штуковину, которая бы одновременно и защищала солдата, и вела прицельный огонь по неприятелю. Правда, конструкция была уж слишком нереалистичной, а потому данное устройство так и не было применено на поле боя. О чём идёт речь?

[Eclairius 6,439]

@Alterus , речь случаем идет не о Броне Брюстера?  Солдат защищает, прицельно вести огонь позволяет, в бою не применялся.

Спойлер

 

Изменено 04.08.2018, 12:55:56 пользователем Alex de Kler

[Alterus 16,956]

1 минуту назад, Alex de Kler сказал:

@Alterus , речь случаем идет не о Броне Брюстера?  Солдат защищает, прицельно вести огонь позволяет, в бою не применялся.

Нет, там штуковина не просто должна была позволять вести огонь, но сама использоваться как оружие.

[KoDer666 908]

Что-то вроде такого?

Спойлер

 

[Alterus 16,956]

@KoDer666 Явно поменьше.

[KoDer666 908]

Спойлер

Может это чудо?

@Alterus

Изменено 04.08.2018, 13:35:32 пользователем KoDer666

[enot1980 14,966]

Может речь идет о обое? В сериале "Броня России" 1-й серии - некий австриец предлагал Коляну 2 хрень , в форме яйца , для уничтожению   крепостей.

Изменено 04.08.2018, 14:01:54 пользователем enot1980

[Alterus 16,956]

25 минут назад, KoDer666 сказал:

Что-то вроде такого?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

3 минуты назад, enot1980 сказал:

Может речь идет о обое?

Нет. Солдат должен был носить это изобретение на себе.

[Дон Андрон 14,563]

@Alterus

Пехотные пулемётные щитки времён ПМВ?

Спойлер

 

[Alex2411 2,291]

23 минуты назад, Alterus сказал:

Солдат должен был носить это изобретение на себе.

 

Оно?

Спойлер

 

[Alterus 16,956]

Подсказка:

Спойлер

Теперь кто-то должен догадаться (а может быть и нет).

[Nikkirche 435]

Изобретение конца 19- начала 20 века Германии?

[Alterus 16,956]

3 минуты назад, Nikkirche сказал:

Изобретение конца 19- начала 20 века Германии?

Нет, изобретатель не немец, подсказка в другом. А вот с хронологией тепло.

[Alterus 16,956]

Что-то нет новых ответов, даю ещё одну подсказку: предполагалось, что оружие можно будет использовать без помощи рук.

[Alterus 16,956]

1 час назад, Alterus сказал:

предполагалось, что оружие можно будет использовать без помощи рук.

Дам пожалуй ещё одну подсказку: примерно через 30-40 лет другой изобретатель предложил заменить стреляющую часть изобретения на аналог пулемёта, но это ещё более фантастическая идея, чем та, о которой идёт речь в загадке 

[Zdrajca 6,558]

6 минут назад, Alterus сказал:

Дам пожалуй ещё одну подсказку: примерно через 30-40 лет другой изобретатель предложил заменить стреляющую часть изобретения на аналог пулемёта, но это ещё более фантастическая идея, чем та, о которой идёт речь в загадке 

Шо-нить многодульное. 

[AndrG 4,029]

Спойлер

Как говорится, уж дунуть так дунуть  

Альберт Бэкон Пратт явно был в этом специалистом

Изменено 04.08.2018, 18:24:31 пользователем AndrG

[Alterus 16,956]

@AndrG Верно!

 

Спойлер

 

В 1916 году некто Альберт Бэкон Пратт, проживающий в городе Линдон, штат Вермонт, умудрился выбить патент на дивное устройство — шлем, к которому прикреплен стреляющий ствол.  

Само по себе такое решение выглядит ошеломительно, но автор превзошел самого себя, описав механизм производства выстрела. Оказывается, чтобы выстрелить примерно туда, куда смотрит ваша голова, надо подуть в трубку. А давление воздуха, судя по совершенно невнятному чертежу, должно произвести какие-то воздействия на механизм шлемопушки, в результате чего и произойдет выстрел. 
В принципе, сама идея могла бы быть работоспособна, если рассматривать прицельную планку, шлем и ствол как единое целое. Но автор упирал не на принципиальную возможность точного выстрела, а на открывшиеся ему откровения относительно человеческих рефлексов. 
По словам Пратта, человеку свойственно поворачивать голову в сторону цели. Тонкое наблюдение. Однако почтенный мистер совершенно не учел, что человек в первую очередь ищет интересующий его объект глазами, а не головой. А уж потом ему придется отнюдь не рефлекторно совмещать прицел шлема с тем, кто достоин выстрела. Вот если бы в составе шлема было устройство, надежно прикрепляющее глазные яблоки к глазницам... (однако и шейные мышцы (та же Musculus sterno-cieido-mastoideus) совершенно не тренированы для точных перемещения на доли градуса).
Американец А. Б. Де Саларди в 1953 г. довёл предыдущее изобретение до пистолета-пулемета. Оружие также монтируется непосредственно на каске бойца. Тот же перископ и гибкая трубка. Достаточно сильно дунуть в мундштук — и оружие немедленно открывает огонь. Дальше изобретения новый пулемет не пошел, так как что будет с головой бойца после даже короткой очереди можно догадаться без испытаний.

 

 

[AndrG 4,029]

Речь пойдет о крайне ценной и дорогой вещи, обладание которой чуть в одно время означало чуть ли не принадлежность к элите. Естественно, все хотели обладать этим,  поэтому появлялись дельцы, которые пытались подделать это. В качестве "ингредиентов" в частности использовалось: "то что было уже в употреблении", камедь, сажа,  крахмал. Такие подделки были настолько распространены, что для обозначения этого возникло даже устойчивое выражение, в котором упоминается названия места, где чаще всего и производили этот фальсификат. О чем идет речь?

[enot1980 14,966]

Духи?